Tutkimus turvapaikanhakijoiden tekemistä rikoksista

[Luupää]

Turvapaikanhakijoiden tekemistä rikoksista ja heidän joutumisestaan niiden uhreiksi on tehty poliisiammattikorkeakoulun toimesta tutkimus. Monille tutkimuksille ominaisesti mitään uutta ei ilmennyt, mutta onpahan tutkimus mihin vedota ja pohjata vastainen toiminta.

https://yle.fi/uutiset/3-10193772

Poliisiammattikorkeakoulu tutki, millaisista rikoksista turvapaikanhakijoita epäiltiin tai millaisten rikosten uhriksi he joutuivat.

Turvapaikanhakijan tekemä rikos on useimmiten vastaanottokeskuksessa tapahtuva pahoinpitely tai uhkailu. Poliisiammattikorkeakoulun tutkimuksen perusteella seuraavaksi yleisimpiä turvapaikanhakijoiden tekemiä rikoksia olivat omaisuusrikokset, seksuaalirikokset sekä vastaanottokeskuksiin ja niiden henkilökuntaan kohdistuneet rikokset.

Poliisiammattikorkeakoulu selvitti poliisin tietoon tulleita turvapaikanhakijoihin liittyviä rikoksia. Kyse on rikosepäilyistä. Teoista saatujen tuomioiden määristä ja ankaruudesta ei ole tietoa.

Tutkimuksen aineistona olivat vuonna 2016 tapahtuneet poliisiasiain tietojärjestelmään kirjatut ilmoitukset, joissa turvapaikanhakija on rikoksesta epäilty tai uhri. Aineistossa oli 1 565 ilmoitusta. Ilmoitusten kirjausvuonna Suomessa oleskeli enimmillään noin 30 000 turvapaikanhakijaa ja vähimmillään noin 20 000.

Rikosepäilyistä yli puolet oli turvapaikanhakijoiden välisiä tapauksia. Pahoinpitelyt olivat harvoin törkeitä.

– Ilmoituksista selvisi, että vastaanottokeskuksissa tapahtuneiden rikosten taustalla on usein kulttuuriin ja uskontoon liittyviä erimielisyyksiä, jotka aiheuttavat ongelmia asukkaiden välille. Pahoinpitelyksi päätynyt tilanne on saattanut alkaa hyvin pienestä yksityiskohdasta, sanoo Poliisiammattikorkeakoulun tutkija Suvi-Tuuli Mansikkamäki tiedotteessa.

– Toinen tutkimuksessa esille tullut syy ongelmille on turvapaikanhakijoiden tyytymättömyys oloihin vastaanottokeskuksessa. Tyytymättömyys purkautuu rikoksina, jotka kohdistuvat vastaanottokeskuksiin ja niiden henkilökuntaan. Turvapaikanhakija saattoi uhkailla henkilökuntaa tai rikkoa irtaimistoa, jotta saisi siirron toiseen vastaanottokeskukseen, Mansikkamäki sanoo.

Seksuaalirikoksia aineistossa oli 161, ja rikoksiin oli kirjattu 147 uhria. Seksuaalirikoksen uhri oli useimmiten naispuolinen suomalainen henkilö. Alle 18-vuotiaiden osuus uhreista oli 46 prosenttia.

Aineistossa oli yhteensä 1 052 rikoksesta epäiltyä henkilöä. Heistä 95 prosenttia oli miehiä, hieman yli puolet korkeintaan 25-vuotiaita. Epäillyistä 62 prosenttia oli Irakin kansalaisia.

Uhreja aineistossa oli yhteensä 1 066. Uhreista runsaat kaksi kolmasosaa oli miehiä ja noin puolet irakilaisia. Yksi henkilö saattoi esiintyä aineistossa useamman kerran.

Irakilaisia ja afganistanilaisia tuli selvästi eniten turvapaikanhakijoina Suomeen vuosina 2015–2016, ja heitä oli myös rikoksesta epäiltyinä eniten.

Tutkimus toteutettiin nyt ensimmäistä kertaa, ja se on yksi kolmesta osiosta laajemmassa poliisin ja Maahanmuuttoviraston Turva-hankkeessa.

Hankkeen toisessa osiossa pyritään edistämään turvapaikanhakijoiden yhteiskuntatietoisuutta tekemällä opetusvideoita, jotka on käsikirjoitettu tutkimusaineiston pohjalta. Videoiden avulla pyritään ennaltaehkäisemään väkivaltaista käyttäytymistä ja edistämään suomalaiseen yhteiskuntaan sopeutumista. Opetusvideoissa annetaan ohjeita esimerkiksi siihen, miten mahdollisissa riitatilanteissa kannattaa toimia.

Hankkeen kolmannessa osiossa hyödynnetään tutkimuksesta saatuja tietoja ja järjestetään koulutusta väkivaltaa ehkäiseviin työmenetelmiin liittyen.

Kovasti on YLE lyhennellyt selontekoa, joka alunperin on yli 80-sivuinen. Mutta ei hätää, tutkimusten ja tilastojen ystävät! Tässä nimittäin linkki koko tutkimusraporttiin esimerkkitapauksineen:

Poliisin tietoon tullut turvapaikanhakijoihin liittyvä rikollisuus 2016

Kunniamainintana poliisiammattikorkeakoululle lausuttakoon, että julkaisu on varsin sujuvaa ja maallikkopohjaltakin ymmärrettävää suomea. Samaa ei voi kaikista tutkimusraporteista todellakaan sanoa.

[On Anoi Kaa]

Kiitos tärpistä mr? Bonehead. Täytyypä lukaista PolAMKin "tietoisku", joka ei kerro kuitenkaan tuomioita tai niiden laatuja, vaan perustuu epäilyihin.

Eikö noita tuomioita sitten todellakaan tilastoida? Ne tosin näyttäisivät sievemmiltä tietenkin kuin näihin epäilyihin perustuva, mutta olisi kuitenkin hyvää tietoa saada teot ja niiden rangaistukset myös esiin. Voisi vaikkapa verrata sitten suomalaisten saamiin tuomioihin samankaltaista teoista ja suhteuttaa tph-rikosherkkyys suomalaisten vastaavaan?

Tuosta yltä luettuna rikosepäilyt voisi tiivistää:
"Tyytymättömyys oloihin ja seksuaalirikoksen uhrina suomalainen nainen tai vokin työntekijä kokenut kovia. Tokihan niitä tuhopolttoja ja rikkomisia on ollut paljon".

Kuka tuollaista työtä alkaa tekemään pienehköllä palkalla, jopa ilman, ja joutuu vielä korostetun rikosuhan alle?
- Hyvin vähän ovat nämä uhrit missään avautuneet. Mokomat lurjukset, puolin ja toisin.

[Äitylit-Oulu]

Seksuaalirikoksia 20 000-30 000 tekemänä 161 kpl, kun vuonna 2017 poliisin tietoon tuli Suomessa (asukkaita n. 5,5 miljoonaa) 625 raiskausta https://yle.fi/uutiset/3-9739722

[Supt Harper]

Tuo raiskausten määrä 625 oli puolelta vuodelta, tammi-kesäkuu 2017. Koko vuodelta 2017 raiskauksia tuli poliisin tietoon yli 1200 ja seksuaalirikoksia kaiken kaikkiaan 3269.

[Kissankello]

– Ilmoituksista selvisi, että vastaanottokeskuksissa tapahtuneiden rikosten taustalla on usein kulttuuriin ja uskontoon liittyviä erimielisyyksiä, jotka aiheuttavat ongelmia asukkaiden välille. Pahoinpitelyksi päätynyt tilanne on saattanut alkaa hyvin pienestä yksityiskohdasta, sanoo Poliisiammattikorkeakoulun tutkija Suvi-Tuuli Mansikkamäki tiedotteessa.

– Toinen tutkimuksessa esille tullut syy ongelmille on turvapaikanhakijoiden tyytymättömyys oloihin vastaanottokeskuksessa. Tyytymättömyys purkautuu rikoksina, jotka kohdistuvat vastaanottokeskuksiin ja niiden henkilökuntaan. Turvapaikanhakija saattoi uhkailla henkilökuntaa tai rikkoa irtaimistoa, jotta saisi siirron toiseen vastaanottokeskukseen, Mansikkamäki sanoo.

Ensimmäinen kohta saa pohtimaan, miten helvetissä tämä sakki ajattelee voivansa sopeutua suomalaiseen yhteiskuntaan, kun koko yhteiskunta lukuunottamatta omia maanmiehiä on täynnä pelkkiä väärän kulttuurin ja väärän uskonnon edustajia? Mikä se suvakkien lääke tähän kotouttamiseen taas olikaan, pimppiä ja päänsilitystä?

Toinen kohta taas saa pohtimaan, että miten hyvä se tilanne siellä sodan keskellä on ollutkaan, kun on tänne rauhaan ja turvaan päästyään varaa mesota tyytymättömyydestä vastaanottokeskuksen oloihin??? Sotaahan ne kuulemma pakoon ovat lähteneet, vaikkei ihan äkkiä uskoisi, kun näitä viimeisen muodin päälle pukeutuneita liimatukkia katsoo heiluvan kymmenpäisissä parvissa Helsingin rautatieasemalla älypuhelimet kädessä... Mutta että tyytymättömiä vastaanottokeskuksiin? Niin no, kyllähän näille hellanteltuille pitäis vähintään hotellimajoitus olla. Uskomatonta röyhkeyttä.

Meidän tämänhetkiset päättäjämme tuhoavat tämän maan haittamaahanmuuttoa edistämällä, ja samaa voi sanoa suurimmasta osasta Euroopan päättäjistä koko Euroopan osalta.

[Äitylit-Oulu]

Tuo raiskausten määrä 625 oli puolelta vuodelta, tammi-kesäkuu 2017. Koko vuodelta 2017 raiskauksia tuli poliisin tietoon yli 1200 ja seksuaalirikoksia kaiken kaikkiaan 3269.

Ok. Silti turvapaikanhakijoiden osuus seksuaalirikoksista on järkyttävän korkea, eli 5 %. Heidän osuutensa väestöstä 25 000 osuudella on n. 0,45%.

[On Anoi Kaa]

Seksuaalirikoksia 20 000-30 000 tekemänä 161 kpl, kun vuonna 2017 poliisin tietoon tuli Suomessa (asukkaita n. 5,5 miljoonaa) 625 raiskausta https://yle.fi/uutiset/3-9739722

Höpönlöpö, mahtaa pelkästään Oulussa olla melkein samankaltaiset luvut? Tästäkin jutusta alla(tyttöjen seks.rikoslinkin takana parempi tilasto sivulla 4.) voi ottaa osviittaa.

Voin kertoa myös, että nuo ulkomaalaiset eivät ole pääosin teknologiateollisuusta, vaan avoimien ovien hyysärimenosta. Kahden tytön uudenvuoden raiskauksen ja törkykäytön lopputulemakin on jäänyt hämärään salaisen käsittelyn myötä?! Vai onko asiaa edes pakettiin laitettu?

Sek­su­aa­li­ri­kos­ten määrä on noussut lähes neljänneksen Oulun po­lii­si­lai­tok­sen alueella
POHJOIS-SUOMI 27.10.2017 11:32
Kaikkien seksuaalirikosten määrä on lisääntynyt tämän vuoden aikana Oulun poliisilaitoksen alueella. Erilaisia seksuaalirikoksia Oulun poliisilaitoksen tietoon tuli 231 kappaletta tammi-syyskuussa, kun edellisvuonna määrä oli 186 samalla aikavälillä.

Lapsen seksuaalisia hyväksikäyttöjä ilmoitettiin lähes puolet enemmän kuin edellisvuonna - lisäystä oli 32 kappaletta. Poliisilla ei ole selkeää selitystä ilmiölle.

Muut seksuaalirikokset, kuten seksuaaliset ahdistelut, ovat puolestaan kääntyneet selvään laskuun. Ahdisteluista on tehty nyt 24 rikosilmoitusta, kun vuosi sitten niitä oli 31. Näistä 14 tapauksessa rikoksesta epäilty on poliisin tiedossa. Heistä kaksi on ulkomaalaisia.

Ulkomaalaisten suhteellinen osuus seksuaalisen ahdistelun epäiltynä oli viime vuonna 50 prosenttia ja tänä vuonna 14 prosenttia.

Apulaispoliisipäällikkö Arto Karnarannan mukaan raiskausrikokset lisääntyivät yli 20 prosentilla. Kuluvana vuonna syyskuun loppuun mennessä Oulun poliisin tietoon on tullut 65 raiskausta kun niitä vuosi sitten tuli tietoon 54.

Raiskausrikoksissa ulkomaalaisten suhteellinen osuus on suuri siihen nähden, minkä verran heitä poliisilaitoksen alueella asuu. Raiskauksesta epäillyistä noin kolmannes oli ulkomaalaisia.

Väkivaltarikollisuus on kasvanut

Oulun poliisin tietoon tuli erilaisia väkivaltarikoksia tämän vuoden tammi-syyskuussa noin 140 kappaletta enemmän kuin edellisvuonna. Varsinkin yleisellä paikalla tapahtuneet pahoinpitelyt ovat lisääntyneet.

Poliisin mukaan mitään selkeää syytä pahoinpitelyn määrän kasvulle ei löydy. Kasvua on tapahtunut niin kaupungeissa kuin maaseudullakin.

Henkirikoksia Oulun poliisilaitoksen alueella on tänä vuonna tapahtunut seitsemän, kun määrä oli viime vuonna kolme syyskuun loppuun mennessä.

– Myös henkirikosten yritysten sekä törkeiden pahoinpitelyjen määrä kasvoi kuten valtakunnallisestikin, toteaa Karnaranta.

Pahoinpitelyrikoksia tuli Oulun poliisin tietoon hieman alle 2 200 kappaletta, joissa rikoksesta epäilty on tiedossa noin 1 900 tapauksessa. Näistä ulkomaan kansalaisia on 170 henkilöä eli yhdeksän prosenttia kaikista pahoinpitelyrikosten epäillyistä. Viime vuoden tammi-syyskuuhun verrattuna ulkomaalaisten osuudessa ei ollut merkittävää kasvua.

Karnarannan mukaan valtaosassa sellaisista pahoinpitelyistä, joissa ulkomaalainen henkilö on asianomistajana tai rikoksesta epäiltynä, myös toinen osapuoli on ollut ulkomaalainen.
(Juttua lyhennetty, alleviivattu kaa/OAK)
Kaleva

Ahdistelee ne suomalialaisetkin, hmmh... Hirveät luvut tuon kokoiseen paikkaan. Meno kohta kuin intiassa, kunhan saavat jonkun shariamenon ja kyläoikeuden päälle muslimit pohjolassa.

[Äitylit-Oulu]

Ja jos ajateltaisiin että nuo kaikki 3269 seksuaalirikosta olisi Suomen kansalaisten tekemiä, mikä ei tietenkään pidä paikkansa;suomalainen tekee keskimäärin 0,06 seksuaalirikosta vuodessa. Kun luku turvapaikanhakijoiden keskuudessa on 0,6!!! Moniko tuosta luvusta 3269 on ulkomaalaisten tai ulkomaalaistaustaisten tekosia? Puolet?

[Äitylit-Oulu]

Seksuaalirikoksia 20 000-30 000 tekemänä 161 kpl, kun vuonna 2017 poliisin tietoon tuli Suomessa (asukkaita n. 5,5 miljoonaa) 625 raiskausta https://yle.fi/uutiset/3-9739722

Höpönlöpö, mahtaa pelkästään Oulussa olla melkein samankaltaiset luvut? Tästäkin jutusta alla(tyttöjen seks.rikoslinkin takana parempi tilasto sivulla 4.) voi ottaa osviittaa.

Tämähän korjattiin jo edellisen kirjoittajan toimesta, en huomannut, että uutisen luvut olivat puolelta vuodelta. Koeta pysyä asiassa, niin pysyy keskustelukin asiallisena.

Mikä Oulussa villitsee? Onko nähty pesukoneessa pyörivän pikkuhousuja, katsottu vähäpukeisia naisia salaa televisiosta, vai sukurutsako selittää?

Toisaalta lestaadiolaisethan on pedofiilejä lähes kaikki, joten olisiko siellä kokouksissa villitty ihmisiä lapsiseksin ihanuuteen?

[Supt Harper]

Ja jos ajateltaisiin että nuo kaikki 3269 seksuaalirikosta olisi Suomen kansalaisten tekemiä, mikä ei tietenkään pidä paikkansa;suomalainen tekee keskimäärin 0,06 seksuaalirikosta vuodessa. Kun luku turvapaikanhakijoiden keskuudessa on 0,6!!! Moniko tuosta luvusta 3269 on ulkomaalaisten tai ulkomaalaistaustaisten tekosia? Puolet?

En tiedä, onko poliisin tietoon tulleista rikoksista tilastoja, joista selviäisi kansalaisuus.
Tuomituista sen sijaan löytyy kansalaisuuteen liittyvää tietoa:
http://pxnet2.stat.fi/PXWeb/pxweb/fi/St ... 05cface6f8
Aiemmin ulkomaan kansalaisten osuus seksuaalirikoksissa on ollut yleensä selvästi alle 20 %, vuonna 2016 se on 26 %.
Tilastosta selviää myös sellainen seikka, että ulkomaan kansalaisen tekemä seksuaalirikos kohdistuu ensisijaisesti suojaikärajan ylittäneeseen, tuomioista keskimäärin 30 % on tullut lapsen hyväksikäytöstä. Suomen kansalaisen tekemistä seksuaalirikoksista keskimäärin peräti 60 prosenttia on lapsiin kohdistuvia.

[Äitylit-Oulu]

Ja jos ajateltaisiin että nuo kaikki 3269 seksuaalirikosta olisi Suomen kansalaisten tekemiä, mikä ei tietenkään pidä paikkansa;suomalainen tekee keskimäärin 0,06 seksuaalirikosta vuodessa. Kun luku turvapaikanhakijoiden keskuudessa on 0,6!!! Moniko tuosta luvusta 3269 on ulkomaalaisten tai ulkomaalaistaustaisten tekosia? Puolet?

En tiedä, onko poliisin tietoon tulleista rikoksista tilastoja, joista selviäisi kansalaisuus.
Tuomituista sen sijaan löytyy kansalaisuuteen liittyvää tietoa:
http://pxnet2.stat.fi/PXWeb/pxweb/fi/St ... 05cface6f8
Aiemmin ulkomaan kansalaisten osuus seksuaalirikoksissa on ollut yleensä selvästi alle 20 %, vuonna 2016 se on 26 %.
Tilastosta selviää myös sellainen seikka, että ulkomaan kansalaisen tekemä seksuaalirikos kohdistuu ensisijaisesti suojaikärajan ylittäneeseen, tuomioista keskimäärin 30 % on tullut lapsen hyväksikäytöstä. Suomen kansalaisen tekemistä seksuaalirikoksista keskimäärin peräti 60 prosenttia on lapsiin kohdistuvia.

Unohdetaan se alkuperä ja otetaan se päivää ennen seksuaalirikosta Suomen kansallisuuden saanut ulkomaalainen suomalaiseksi. Jos tuo 25% pitäisi paikkansa niin suomalainen syyllistyy keskimäärin 0,044 seksuaalirikokseen vuositasolla, eli seksuaalirikokset turvisten keskuudessa on n 13,5 kertaiset verrattuna seksuaalirikoksiin Suomen kansalaisten keskuudessa.

Seksuaalirikoksia ei voi selittää sosioekonomisilla taustoilla.

[On Anoi Kaa]

Tuolta pamahtaa faktaa naamaan, jos joku noita seksuaalirikosten tekijöiden kertoimia ja tietoja ei osaa itse kaivaa(ulkomaalaistaustaisia ei tilastoista muistaakseni löydy):
Seksuaalirikokset Suomessa - ulkomaalaisten osuus pistää silmään
https://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=5&t=12573

Vai pysy aiheessa? Jos osaa lukea ja ymmärtää lukemaansa, niin jo tämän ketjun otsikko voi antaa ahaa-elämyksen, että tässä ketjussa on tarkoitus käsitellä muutakin kuin mokkakikulin seksuaalielämää.
- Jos yhäkään ei onnistu, niin saa kysyä apua, kyllä me jeesataan tiedonjanoista.

Korjaan sen verran, että kyllähän tuota ulkomaalaistaustainen -termiä on näköjään käytetty ihan virallisesti. Tai nooh, kyttäys-amkin päättötyössä vuonna 2015. Jätän linkin tähän toivossa, että se elää ja sitä luetaan ja analysoidaan täälläkin:
Kotiniemi - Ulkomaalaistaustaisten rikollisuus lukuina
Ihan kuten Luupäänkin jättämää tietopakettia linkin takana.
Onhan se toki työlästä ylipäänsä joillakin aikuisilla lukeminen, mutta nämä ovat verrattain hyvin kirjoitettuja, selkoisuutta on tavoiteltu.

[Äitylit-Oulu]

Tuolta pamahtaa faktaa naamaan, jos joku noita seksuaalirikosten tekijöiden kertoimia ja tietoja ei osaa itse kaivaa(ulkomaalaistaustaisia ei tilastoista muistaakseni löydy):

Kun ei tarvitse osata kuin jako ja kertolaskua niin voi laskea kertoimet ihan itse tässä ketjussa olleilla tiedoilla. Uskon, että se voi kuulostaa jostain jako ja kertolaskua osamaattomasta aivan uskomattomalta, mutta näin on.

Edelleen jos jätettäisiin ne mokkakikkulit sinne oman makuuhuoneen asioiksi ja koetetaan pysyä asialinjalla, onko vaikeata?. Itse vain spekuloin mikä oululaiset on villliinnyttänyt, mutta jätetään tuon junttien pimeän mörönperseen asioiden pohdiskelu ja keskitytään koko maan asioihin.

[annaanna]

Tutkimuksen aineistona olivat vuonna 2016 tapahtuneet poliisiasiain tietojärjestelmään kirjatut ilmoitukset, joissa turvapaikanhakija on rikoksesta epäilty tai uhri.

Jaa, näinkö se olikin?
(kun muistelin jopa poliisin toimesta kerrotun, ettei lokeroida, onkin kuitenkin joka ilta kyetty järjestelmästä tsekkaamaan päivän tph-saldo)

Että on 2016 jo kirjattu tarkkaan epäillyn asema turvapaikanhakijana, mutta sitä ei sitten julkisuuteen vaan millään kerrottu. Kun äkkiseltään muistelin tämän kirjaamisen kanssa olleen paljonkin polemiikkia. Miten tämän asian kanssa oikein on menetelty?

Toinen seikka, joka pisti silmään oli otanta.
Siis ei tuossa tutkimusraportoinnissa mitään vikaa ole, faktaa asiallisesti kerätty, mutta kannattaa pohtia otantaa tuossa selvityksessä. Jos jotakin vertailua tekee.
Siinä on aivan valtaosa 20-30 -vuotiaita nuoria miehiä. Lapset, nuoret, vanhukset, keski-ikäiset, vammaiset ja naiset puuttuvat lähes tyystin tuosta 20 000-30 000 henkilön joukosta.
Suomalaisten joukossa ovat kaikki mukana.
En tiedä olisiko mitään järkeä satunnaisesti tai ennakolta määrättyjen kriteerien pohjalta valita saman suuruista suomalaisnuorukaisten joukkoa ja selvittää alttiuttaan syyllistyä tappeluihin, vahingontekoihin ja seksuaalirikoksiin, koska ei nuo otannat varmaan onnistuisi olemaan vertailtaessa olevia, mutta lähemmäs totuutta noin pääsisi.

Mutuna luulisi juuri noiden rikostyyppien, lisättynä liikennerikoksilla, olevan suomalaisnuorukaistenkin Top ten -listalla. Ja prosentitkin lähempänä turvapaikanhakijoitten vastaavia.

Onanoikaa voi miettiä näitä otantaseikkoja tuollaisissa "Seksuaalirikokset Suomessa - ulkomaalaisten osuus pistää silmään" -tyyppisissä höpöjutuissa.

Kolmanneksi.

Ulkomaalaisten suhteellinen osuus seksuaalisen ahdistelun epäiltynä oli viime vuonna 50 prosenttia ja tänä vuonna 14 prosenttia.

Tulkitaanko tässä optimistisesti tapahtuneen kehitystä ja tavoille oppimista.
Vai uskotaanko Kissankellon tavoin:"Meidän tämänhetkiset päättäjämme tuhoavat tämän maan haittamaahanmuuttoa edistämällä, ja samaa voi sanoa suurimmasta osasta Euroopan päättäjistä koko Euroopan osalta."

[Äitylit-Oulu]

Siinä on aivan valtaosa 20-30 -vuotiaita nuoria miehiä. Lapset, nuoret, vanhukset, keski-ikäiset, vammaiset ja naiset puuttuvat lähes tyystin tuosta 20 000-30 000 henkilön joukosta.
Suomalaisten joukossa ovat kaikki mukana.
En tiedä olisiko mitään järkeä satunnaisesti tai ennakolta määrättyjen kriteerien pohjalta valita saman suuruista suomalaisnuorukaisten joukkoa ja selvittää alttiuttaan syyllistyä tappeluihin, vahingontekoihin ja seksuaalirikoksiin, koska ei nuo otannat varmaan onnistuisi olemaan vertailtaessa olevia, mutta lähemmäs totuutta noin pääsisi.

Mutuna luulisi juuri noiden rikostyyppien, lisättynä liikennerikoksilla, olevan suomalaisnuorukaistenkin Top ten -listalla. Ja prosentitkin lähempänä turvapaikanhakijoitten vastaavia.

Onanoikaa voi miettiä näitä otantaseikkoja tuollaisissa "Seksuaalirikokset Suomessa - ulkomaalaisten osuus pistää silmään" -tyyppisissä jutuissa.

Annaannan voi itse tehdä sellaisen tilaston missä vertaillaan turviksia vaikka 18-50 v. suomalaisiin, tilastokeskuksen sivuilta löytyy. Ei kun laskemaan, minä en viitsi enää aikuisille ihmisille kuoria perunoita valmiiksi.

Muistan lukeneeni sellaisen tutkimuksen aikoinaan (Optulasta?), jossa vertailtiin iän mukaan syyllistymistä seksuaalirikoksiin ulkomaalaistaustaiset vs. suomalaiset. Nuoret ulkomaalaiset taisivat syyllistyä 5,6 kertaisesti seksuaalirikoksiin nuoriin suomalaisiin verrattuna.

Annaanna voisi miettiä mitä järkeä tänne on ottaa 20-30 vuotiaita miehiä pääosin "turvapaikan"hakijoiksi? Kun valinnat tehtäisiin pakolaisleireiltä, niin ne naiset, lapset ja vanhuksetkin pääsisivät turvaan ja varmasti olisivat nykyistä ennemmin oikeasti turvapaikan tarpeessa.