MV-lehti / Janitskin / esitutkinta / tuomio

[Äitylit-Oulu]

tässä hieman mv-lehden trolliuutisoinnille vahvistusta - siellähän trollattiin mm. mamuista ja eräästä julkisuuden pirin tykittäjä turva-asiantuntijasta aika pahaan sävyyn, millon matuista valeuutisoitiin ja syyteltiin raiskaajiksi ja raiskaajakulttuurin edustajiksi, taisivat myös linkittää kirjoituksia esim saksan joukkoraiskaus epidemiasta ja ilmiön eu- maahantuonnista jne jne.. (ihan syyttömiä solvasivat putinin trollit )

näistähän suvaitsevaisto otti hernettä nenäänsä - kun eivät raukat uskoneet... nyt suvakeille on koittanut totuuden hetki, kun esim ruotsissa ministeriöitä myöden huudellaan ihan samaa tekstiä mamuista, josta ennen saimme suomeksi ainoastaan mv-lehden sivuilta lukea. Kukaan poliitikko ei halunnut tehdä poliittista seppukua, eli kertomalla siitä, mitä esim raiskaustilastoissa tapahtui 2014-2017 euroopassa ja pohjoismaissa.

kuten edellä sanoin, niin ruotsissa ministerit ovat ruvenneet omantunnon tuskissaan avautumaan, josta johtuen mm. suomalainen ja se ainoa oikea valemedia on selkä seinää vasten ollessaan pakotettuna ruvennut puhdistamaan paskaista kilpeään...

siitä linkkiä käsiään pesevän mädätyslehden artikkeliin
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005673537.html

Mamuista voi kritisoida syyllistymättä kiihotukseen kansanryhmää kohtaan. Samoin henkilöitä voi arvostella syyllistymättä törkeään kunnianloukkaaukseen. Debiili Janitskinille vain ei annettu tarvittavia palikoita syntymässään ja hän ei tajunnut, että kritiikkiä voi esittää myös ilman syyllistymättä rikokseen. Mitä muuta voi odottaa valkoiselta roskaväeltä. Inhoan valkoista roskaväkeä melkein enemmän kuin neekereitä. Ali-ihmisiä, geneettinen perimä Venäjältä aivan varmasti.

[Sverdlov]

Ei pitäisi olla niin vaikeata.

Missä rikoksen seuraus ilmenee kun tämä Venäjän trolli levittää Suomeen paskapuhettansa? Mutta mutta, minä oon Epsanjassa!

Näihin trollihöpinöihin olisi hyvä - noinkin lakiasiantuntijaksi itseään tituleeraavan - löytää kohtuullisen jämäkät perustelut ja ihan julkiset sellaiset.

Ohhoh, haluaako MV-fani perusteluita ja lähteitä?
Jo on aikoihin eletty.

Tuohan oli puhtaasti hypoteettinen kuvaus, jolla pyrin valaisemaan laintulkintaa onanoijalle. Vastaus on, että rikoksen seuraus ilmenee Suomessa, kun Venäjän trolli levittää sinne paskapuhettansa.

Tiesin kyllä kysyessäni ettet pysty suoraan etkä rehellisesti vastaamaan kysymykseeni, vaan nimenomaisesti alat venkoilla ties millä verukkeilla. Panehan nyt niitä "faktoja ja argumentteja" tiskiin että muutkin ne näkevät. Jos siis olet sanojesi mittainen oikeustieteen erikoisasiantuntija etkä pelkkä russofobi-natottaja. Davai-davai!!!

[holmesin haamu]

Mamuista voi kritisoida syyllistymättä kiihotukseen kansanryhmää kohtaan. Samoin henkilöitä voi arvostella syyllistymättä törkeään kunnianloukkaaukseen. Debiili Janitskinille vain ei annettu tarvittavia palikoita syntymässään ja hän ei tajunnut, että kritiikkiä voi esittää myös ilman syyllistymättä rikokseen.

Periaatteessa totta, käytännössä melko mahdotonta jos esiinnyt julkisesti. Vaikka mitään kunnianloukkaus/kansankiihotussyytettä ei tulisikaan, niin voi joutua useita kertoja poliisikuulusteluihin/putkaan, vaikka olisi kirjoitellut ja sanonut kuinka asiallisesti tahansa.

[holmesin haamu]

On niin harhaista paskaa, ettei viitsisi edes vastata

Ei Janitskin ole poliittinen vanki, vaan rikoksista epäilty. Ei häntä ole vangittu poliittisten mielipiteiden vuoksi, vaan törkeiden kunnianloukkausten ja lukemattomien muiden rikosepäilyjen vuoksi.

Taidat olla itse varsin harhainen

Janitskin on poliittinen vanki. Tämä on ainoa syy miksi on edes pidätettynä Suomessa pikkurikoksista. Normaalisti ei noita edes katsottaisi rikoksiksi tai vaihtoehtoisesti saisi pikku sakkotuomiota.

Kuten sanottua niin kyseessä on täysin höpörikokset. Ei niitä voi ottaa mitenkään vakavasti.

Ei olisi paennut? Mihin tämä perustuu? Juurihan jannua on kissojen ja koirien kanssa jahdattu vuoden päivät ympäri Eurooppaa. Toisekseen oikeus katsoi,että rikosepäilyt ovat Suomen lain mukaan niin vakavavia, että Janitskin on syytä pitää vangittuna. Onhan siinä rikoksien jatkamisvaarakin olemassa, kun ei hepulla näytä olevan mitään väliä, niin istukoon nyt sitten kopissa.

Minnekkä olisi paennut? Ainoa paikka olisi Andorra, jossa asui ja sieltä palautettiin Suomeen. Hyvin olisi voitu laittaa matkustuskielto, niin vaikeaa olisi kadota minnekkään.

Kovin vakavasti ei voi ottaa sellaista oikeutta, jonka mukaan tuollaiset "rikokset" ovat vakavia. Kirjoittelet jonkun viestin Suomi24 palstalle tai sitten kopioit yhden HS:n artikkelin yms. No kaikki järkevät ymmärtävät mistä on kysymys.

[holmesin haamu]

Rikoksen tekopaikaksi katsotaan se paikka
a) missä rikollinen teko suoritettiin sekä
b) missä rikoksen seuraus ilmeni.

Millä perusteella tekopaikka on Suomi? Eli jos espanjalainen kirjoittaa suomeksi jotain tahoa syvästi loukkaavaa tekstiä tekopaikka muuttuu Suomeksi? Kansallisuusko sen ratkaisee? Samaan problematiikkaa ollaan ajettu myös leffojen ja musan levittämisessä sellaisten maiden kautta, missä se eioo rikollista hommoo.

En tiedä oliko alunperin MV-lehden palvelin Suomessa. Muistelen ettei ollut missään vaiheessa, mutta en aivan varmaksi sano. Joka tapauksessa en tiedä miten laissa voidaan tulkita esim. rahapelirikos, jos mainostaa jotain ulkomaalaista nettisivua toisen maan palvelimella olevassa nettilehdessä, samaan aikaan kun kaikilla Suomen TV-kanavilla on samojen firmojen rahapelimainoksia... Tuo nyt yhtenä esimerkkinä. Sama tilanne kaikkien muidenkin juttujen kanssa, jotka ovat samaa tasoa.

Vaan kyllähän se Ilja on hyvä pitää kiinni, pian voimaantuisi ja aiheuttaisi hyysärisakille lisää harmaita hiuksia. Näinhän he ajattelevat...

Totta kai kaikki mediat pyritään pitämään kontrollin alaisuutena. Ei mistään vääristä asioista saa puhua. MV-lehden kohdalla yksi ongelma olikin ettei sitä voinut kunnolla kontrolloida ja se sai liian paljon suosiota.

Hyvin vaikeaa sanoa miten paljon esim. Nato on vaikuttanut asiaan, kun muutamat seikat viittaavat sinnekin suuntaan.

Tappajat vastaavat vapaalta Suomessa, totuudentorvi ei...

Penttilän tapaus ei ole mitenkään ainutlaatuinen. Ylipäätään Suomessa lasketaan milloin lomalle, avovankilaan tai vapaaksi todella kovan luokan rikollisia ja asialle ei ole tehty ja ei tehdä yhtikäs mitään. Se on vain yleisesti hyväksytty tilanne.

[holmesin haamu]

Miksi MV-lehti kerää lukijoita? Yle ja Herra Heinämäki. Juontajana Sanna Ukkola.

https://areena.yle.fi/1-4276830

Tuo oli mielenkiintoinen, erityisesti Johanna Vehkoon arvio, että MV:n taustalta voi tutkinnassa paljastua yllättävä taho.

Johanna Vehkoon uskottavuutta ovat syöneet pari tapausta. Ensinnäkin väitti kiveen kovaan Alpakka-juttuun liittyvien tarinoiden olevan salaliittoteorioita. Myöhemmin suvaitsevaistosta yksi taho ei kestänyt valheita ja paljasti asioiden oikean laidan. Vehkoo lopetti tämän jälkeen kokonaan aiheen kommentoinnin.

Aivan varmuudella ei voida sanoa tiesikö Vehkoo tuolloin valehdelleensa, mutta melkein väittäisin tienneen alusta asti tapauksen faktat. Ne eivät kuitenkaan pilanneet hänen omia väitteitään, vaikka Vehkoo on tullut tunnetuksi "faktojen tarkistajana".

Toisessa tapauksessa joka tapahtui paljon aiemmin tuota. Muutama tunnettu maahanmuuttokriittinen taho halusi käydä haastattelemassa Vehkoota ja hänen kavereitaan Rosa Meriläistä ja Saara Särmää asiallisilla kysymyksillä kirjaesittämistilaisuudessa.

Syystä tai toisesta Vehkoo oli jäänyt pois tapahtumasta. Mutta Vehkoo oli luultavasti katsonut kyseisten maahanmuuttokriittisten livestriimiä, jossa he esittivät nämä asialliset kysymyksensä, joita olivat menossa kysymään Vehkoolta ja tilaisuuden järjestäjiltä. Mitä teki Vehkoo? Kutsui poliisit. Poliisit kutsuttiin siis sen takia, että häneltä haluttiin kysyä muutama kysymys. En muista saapuiko poliisit, mutta ainakin paikalle saapui poliisit/vartijoita "turvaamaan" näiden kolmen avointa kirjatilaisuutta, josta Vehkoo oli poissa. Lopulta ei siellä kirjatilaisuudessa ollutkaan sitten muita kuin kyseiset vartijat ja kirjaesittelijät.

---

Ei tuossa ohjelmassa sinänsä mitään erikoista ole. MV-lehden taustalta tuskin paljastuu mitään "yllättäviä tahoja", kun ei niitä ole paljastunut tähänkään mennessä.

[Äitylit-Oulu]

Ei tuossa ohjelmassa sinänsä mitään erikoista ole. MV-lehden taustalta tuskin paljastuu mitään "yllättäviä tahoja", kun ei niitä ole paljastunut tähänkään mennessä.

Ei paljastu. Kaikki ovat tienneet, että Janitskinin aikana aktiivinen MV-kirjoittaja oli tunnettu putinisti ja Bäckmannin juoksupoika Juha Molari.

[Äitylit-Oulu]

Juha Korhonen kyllästyi hulluihin 6 kuukaudessa ja laittoi MV-lehden kiinni, vai rahat loppu?

https://www.youtube.com/watch?v=0iQtUTyXXT8

[Äitylit-Oulu]

Juha Korhosesta mielenkiintoisia asioita:

"Samppa Granlund
4 tuntia ·
Näin toimii mv median vastuuhenkilö.

Juha korhoselle oli selkeästi liikaa se, että jäi kiinni yhdistyksen rahojen kavaltamisesta ja Nykysuomi domainin varastamisesta yhdistykseltä. Tietoon tuli myös hauskoja juttuja siitä, kuinka juha korhosen "perustamat" ja "menestyneet" virolaisyritykset olivat mielikuvituksen tuotetta ja todellisuudessa korhosella on takana vain yksi suomalaisyritys ja sen konkurssi minkä viulut juha laittoi ex naisensa maksamaan, kuten myös veneensä, puhelimet, läppärit jne. Juhahan ei ole töitä tämän jälkeen tehnyt, vaan huijannut yhdeltä ralliyhdistykseltä +4000€ mistä tuomio ja jatkaa valitsemallaan tiellä huijaten ihmisiltä rahaa mv chatissä. Joten kun siirtät rahaa mv lehdelle, rahoitat todellisuudessa juha korhosen viikon ryyppyputkia, mitkä näköjään johtavat kehoituksiin sortua väkivaltaan. Tälläisiä juttuja tällä kertaa, ikäviä mutta jossain se raja kulkee ja halusin tuoda asiat ilmi kaikille, mistä korhosen yllättävät hyökkäykset johtuvat.

(Yhdistys on siis tekemässä rikosilmoitukset rahojen kavaltamisesta ja domainvarkaudesta, joten puheenjohtajana vakuutan tiedot oikeiksi.)" https://www.facebook.com/vantaan.tuulilasipisteoy

Jukka-Pekka Juusela
2 tuntia sitten
Oikeesti surullista, että te uskotte tuon olmin meriselityksiä.

Fakta 1: Korhonen ei ole yksistään perustanut Nykysuomea.

Fakta 2: Nykysuomen peräsimessä ollessaan Korhonen ei tehnyt oikeastaan mitään.

Fakta 3: Korhonen on sanonut naureskellen: "Vittu ne uskoo kaiken mitä niille tonne laittaa." Tarkoittaen MV Median lukijoita.

Fakta 4: Korhonen on tuomittu erään yhdistyksen rahojen kavaltamisesta ja pikkulinnut lauloivat, että olisi myös Nykysuomen taustalla toimivan yhdistyksen rahoja kadonnut.

Fakta 5: Korhonen puhui myös minulle paskaa menestyneistä firmoistaan mikä on totaalista paskapuhetta.

Fakta 6: MV Median pyörittämiseen ei mene 10 000 euroa kuussa kuten olmi väittää. Max. 100 euron serveri.

Fakta 7: Korhonen reissasi teidän lahjoittamilla "lukuajan osto"-rahoilla Espanjaan/Andorraan huvilomalle.

Fakta 8: Käytti minun tilannetta hyväksi Nykysuomen muita tekijöitä vastaan.

Marraskuusta 2017 maaliskuu 2018 asti jaksoin odottaa edes 100e korvausta tehdyistä töistä, sitten tajusin että tuo mies ei tee muuta kuin kuseta ja puhu paskaa. Maksattaa teillä oman ryyppäämisensä ja elämänsä.

Mikäli jollain on vielä tähän kommentoitavaa ottakoon yhteyttä - pystyn todistamaan näistä väitteistä 7. Fakta 7 on vain epäilys, mutta sehän riittää faktaksi teille lukijoille. https://www.youtube.com/watch?v=CQVinLqPM64&t=20s

[PiikkiSika]

Hah!
Kävin tuon nykytyssuomen sivuilla ja ensivaikutelma vahvasti semmonen "lessujen-lässytys-sivusto" - eli väritön, kalpea ja nöyrä - saako tollasellakin set-upilla lukijoita...

[holmesin haamu]

Juha Korhonen kyllästyi hulluihin 6 kuukaudessa ja laittoi MV-lehden kiinni, vai rahat loppu?

Korhonen sai idean sulkemiseen Ilja Janitskinilta. Tarkoitus on mitä ilmeisemmin vähentää häneen itseensä kohdistuvaa kritiikkiä ja saada lisää rahaa pyörittämiseen.

Ilja ja Juha vaikuttavat olevan ihmisinä hyvinä samanlaisia. En suosittelisi ostamaan heiltä käytettyä autoa. Mutta MV-lehden kaltainen julkaisu tarvitsee sellaista tyyppiä, joka pystyy ottamaan kaiken loanheiton vastaan. Vaatii tietynlaista räväkkää luonnetta asioiden hoitamiseen ja kestääkseen kaiken kritiikin jota saavat osakseen. Siinä mielessä Juha on erinomainen jatkaja MV-lehdelle.

Mutta mukana oleville tyypeille, jotka ajattelevat saavansa palkkaa tms. toiminnasta niin kaikki sopimukset pitäisi tehdä kirjallisesti.

[holmesin haamu]

Hah!
Kävin tuon nykytyssuomen sivuilla ja ensivaikutelma vahvasti semmonen "lessujen-lässytys-sivusto" - eli väritön, kalpea ja nöyrä - saako tollasellakin set-upilla lukijoita...

Nykysuomi on lahjoitettu uusimman striimin mukaan uudelle jatkajalle, joten saa nähdä mikä on tyylilaji. Lienee hyvin samanlainen. Suomessa ei ole kuin pari vastaavanlaista suosittua ja tunnettua vastamediaa kansalainen.fi ja nykysuomi.com.

[holmesin haamu]

Ei Janitskinilta mitään hoitoa ole lopetettu.Mistä sellaista olet saanut päähäsi?

Kuuluuko vangitun henkilön saada asianmukainen lääkityksensä?

- Totta kai kuuluu saada lääkityksensä. Lääkärit vastaavat näistä asioista, mutta en ryhdy yksittäisen henkilön asioita kommentoimaan, Saaristola päätti.

Helsingin poliisi kiisti julkisuuteen tulleet väitteet perättöminä, että Janitskinia olisi estetty saamasta tarvitsemiaan lääkkeitä. Helsingin poliisi twiittasi asiasta tiistaina.

- Esitetyt väitteet siitä, että poliisi olisi estänyt Ilja Janitskinia saamasta tarvitsemiaan lääkkeitä ovat perättömiä. Pasilan poliisivankilassa on espanjaa osaava lääkäri, jonka Janitskin on tavannut useita kertoja sen jälkeen, kun hänet tuotiin lauantaina poliisivankilaan, Helsingin poliisi twiittasi. https://www.seiska.fi/Uutiset/Ilja-Jani ... sa-Tama-on

Todettakoon tähän että kyseisen twiitin oli tehnyt ties kuka tahansa kesäharjoittelija. Sillä ei todistettu yhtikäs mitään, vaan koko twiitti oli täyttä kusetusta. Toisekseen katalaani on eri kieli, jota ei twiittaaja selvästikään tiennyt. Luulisi tälläisen viimeistään todistavan, minkälaisesta kusetuksesta on kyse.

Esitetyt väitteet olivat itseasiassa paikkaansa pitäviä, että Iljan kohdalla lääkehoidot eri sairauksiin oli lopetettu. Osa sairauksista palasi Iljalle takaisin lääkkeiden lopettamisen myötä. Lääkehoito saatiin viikkoa tai paria viikkoa myöhemmin kuntoon.

Iljan omien sanojen mukaan mm. mvmedian youtube-striimeillä esitetyt tiedot hän uskoi lääkärin omien poliittisten mielipiteiden johtaneen siihen, että hänen lääkehoitonsa lopetettiin. Ei pitänyt siis viranomaisia syypäänä siihen.

Tapausta voi silti pitää varsin törkeänä. Siitä teki ainoastaan 7 Päivä -lehti uutisen, vaikka tiedot olivat kaikilla valtamedioiden toimittajilla. Esimerkiksi Juha Korhosen uusimmat kommentit uutisoitiin alta aikayksikön isoissa suomalaissa valtamedioissa, mutta näinkin törkeää tapausta kuin lääkehoidon lopettamisesta ei tehty yhtäkään juttua. Aihe ei selvästi edes kiinnostanut ollenkaan, vaikka jokainen toimittaja tietää kyseessä olevan poliittisen vangin.

[Äitylit-Oulu]

Hah!
Kävin tuon nykytyssuomen sivuilla ja ensivaikutelma vahvasti semmonen "lessujen-lässytys-sivusto" - eli väritön, kalpea ja nöyrä - saako tollasellakin set-upilla lukijoita...

Nykysuomi on lahjoitettu uusimman striimin mukaan uudelle jatkajalle, joten saa nähdä mikä on tyylilaji. Lienee hyvin samanlainen. Suomessa ei ole kuin pari vastaavanlaista suosittua ja tunnettua vastamediaa kansalainen.fi ja nykysuomi.com.

Suosittua?
Kansalainen.fi sijalla 2796 ja Nykysuomi näyttää olevan sijalla 4462 Suomen nettisivuista

Nykysuomea muuten jatkaa joku ammatiltaan rakennusmies, sopii linjaan ihan hyvin sikäli, ettei Korhonenkaan ole sen kummempaa koulutusta mediauralle ole saanut kuin peruskoulun.

https://www.alexa.com/siteinfo/nykysuomi.com

Muuten aika harhaista juttua jostain lääkityksen lopettamisesta, kun sitä ei ole lopetettu.

[holmesin haamu]

Hah!
Kävin tuon nykytyssuomen sivuilla ja ensivaikutelma vahvasti semmonen "lessujen-lässytys-sivusto" - eli väritön, kalpea ja nöyrä - saako tollasellakin set-upilla lukijoita...

Nykysuomi on lahjoitettu uusimman striimin mukaan uudelle jatkajalle, joten saa nähdä mikä on tyylilaji. Lienee hyvin samanlainen. Suomessa ei ole kuin pari vastaavanlaista suosittua ja tunnettua vastamediaa kansalainen.fi ja nykysuomi.com.

Suosittua?
Kansalainen.fi sijalla 2796 ja Nykysuomi näyttää olevan sijalla 4462 Suomen nettisivuista

Nykysuomea muuten jatkaa joku ammatiltaan rakennusmies, sopii linjaan ihan hyvin sikäli, ettei Korhonenkaan ole sen kummempaa koulutusta mediauralle ole saanut kuin peruskoulun.

https://www.alexa.com/siteinfo/nykysuomi.com

Muuten aika harhaista juttua jostain lääkityksen lopettamisesta, kun sitä ei ole lopetettu.

Älä tuo omia harhojasi mukaan keskusteluun. Lääkitykset lopetettiin. Ei tosin ainakaan kaikki liittyneet syöpään vaan muihin sairauksiin.

Suosio riippuu vastamedioiden suosiosta. Parin tonnin mvlehtikin kasvoi parissa vuodessa suositummaksi kuin miljoonia euroja hassannut Uusi suomi ja monet muutkin valtamediat.