Tutkimus turvapaikanhakijoiden tekemistä rikoksista

[On Anoi Kaa]

Tupla-akka, sinä ja minä olimme väärässä; Poliisi ohjeistettiin olemaan tiedottamatta, ei kirjaamatta. Uutisoiminen oli tässä aivopesussa se onkelma, koska Suomi tarvitsee islam-isisiä.
Tietoni ei ole pelkästään seuraavan varassa, vaan poliisitädiltä kysyin asiaa ja kertoi olevan näin.
http://uutismaailma.com/sisaministerio- ... ikoksista/

[PaxCow]

No sattuuhan se kai, kun todellisuus lyö niin kovaa vasten omia unelmia. Vaikka kuinka yrittää sulkea silmät ja olla näkemättä ja kuulematta, niin ei kun ikävää todellisuutta tuutataan niin tutkimuksista, tilastoista kuin keskustelupalstoiltakin. Keskustelupalstoilla haittamaahanmuuttojeesustelijoille järjen takominen päähän tuskin onnistuu, onhan tuo jo vuosien varrella nähty, mutta ehkäpä ne silmät sitten aukeaa, kun unelma vihdoin kalahtaa omaan tai jonkun läheisen nilkkaan.

Tuntuu olevan aika vahvoja ennakkoluuloja kanssakeskustelijoista. Nämä kuvitelmat tai toiveet "omaan nilkkaan kalahtamisesta" ovat jännä ilmiö. Eivät kuitenkaan liity ketjun aiheeseen, joten en pui niitä tämän enempää.

Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että jokaikisen maahan sopeutumattoman, paskaa islamilaista kulttuuriaan tänne tyrkyttävän, kiittämättömän turvapaikanhakijan tekemä henkirikos tai raiskaus on teko, josta saisi pistää ilman oikeudenkäyntiä sementtisaappaat jalkaan ja tiputtaa tyypin ruotsinlaivalta Itämereen.

Sinänsä olen ihan samaa mieltä, että turvapaikanhakijoiden tulisi olla kiitollisia Suomen antamasta turvasta mutta - koska todellisuus napsahtaa välillä päin näköä ja sen kanssa on tultava toimeen - näin eivät kaikki toimi. Silti en lähtisi hylkäämään oikeusvaltion perusperiaatteita, kuten oikeudenkäyntejä, ja ottamaan uusia rangaistusmuotoja käyttöön, vaikka v*tuttaisikin. Hämmentävän paljon tällaiset ehdotukset peilaavat sellaista rangaistuskäytäntöä, joka on käytössä ihan jossain muualla kuin kehittyneessä pohjoismaassa....

[NorthernDarkness]

Siellä kun myönnetään turvapaikkaa niin pitäis vaan olla semmonen pykälä että jos syyllistyt rikokseen josta seuraa ehdotonta vankeutta niin sinut käännytetään tuomion jälkeen.Piste.
Eikä mitään 2 vuoden valituksen käsittelyitä.

[Doctor Lecter]

Huono koulutustaso, jopa puuttuva lukutaito, johtanee ikävään asemaan ja se kiihottaa rikollisuuteen. Eli seuraava liittyy vahvasti aiheeseen:

TEM: Turvapaikanhakijoista vain harvalla edes ammatillinen koulutus
Tyypillisimpiä ammatteja turvapaikanhakijoiden keskuudessa ovat kokki, parturi ja autonkuljettaja. Luku- ja kirjoitustaidottomia on omalla äidinkielellään viidesosa ja englantia osaa kymmenisen prosenttia, kertovat työ- ja elinkeinoministeriön ennakkotiedot.
9.2.2016 klo 21:55

– Ammatillista koulutusta ei kovin paljoa ole, sitä löytyy noin 10–20 prosentilta, korkeasti koulutettuja on selvästi alle 10 prosenttia, Puisto luonnehtii.

Lisäksi joka viides ei Puiston mukaan ole edes omalla äidinkielellään luku- ja kirjoitustaitoinen ja englantia hakijoista osaa enimmillään joka kymmenes.

https://yle.fi/uutiset/3-8661385

Tähän on hyvä laittaa SDP:n mepin Mia-Petra Kumpula-Natrin kuolematon lausahdus:

Balkanin maanteillä taivaltaa korkeakoulutettujen joukko
Akavalainen

Sekä toinen virke samasta sammakosta:
Siitä käy ilmi, kuinka naiset – myös ne insinöörit, opettajat ja taloustieteilijät – joutuvat pakomatkallaan pahoinpidellyiksi, ahdistelluiksi ja raiskatuiksi, ja kuinka 70 prosenttia Välimereen hukkuneista on naisia.

Siis siellä ei ollut insinöörejä, ei taloustieteilijöitä, ei opettajia. Heitä ei pahoinpidelty, ei ahdisteltu eikä hukutettu.

Se mikä piti paikkansa oli, että naisia hukkui, mutta unohdettiin kertoa, että he olivat kristittyjä naisia sekä teinityttöjä, ja että heidät hukutettiin islaminuskoisten "pakolaisten" toimesta. Hukuttajat pääsivät Euroopaan, aloittivat ahdistelun, varkaudet, ryöstöt ja raiskaukset.
- Hyvin harva heistä kelpasi (tai oli halukas) työmarkkinoille, vaikka ns Saksan mallia ylistettiin jopa Suomessa saakka:

Saksan_malli.jpg (89.74 KiB) Katsottu 3388 kertaa

Mitä tulee näiden "kaikkein heikoimpien" tekemiin rikoksiin, niin on syytä muistaa kansanedustaja Emma Karin (vihr, ja isä vankilaan tuomittu rikollinen) sanat TV2:n Pakolaisilta ohjelmassa 6.10.2015:

"meidän pitää vaan tottua erilaisiin ihmisiin",
"poliisikin on tuonut esiin sen, että vastaanottokeskuksiin liittyvät ongelmat johtuvat vain vastaanottokeskusten vastustajista, mitään muita ongelmia ei ole ollut"

Lisäksi tuossa asenteellisessa ohjelmassa naureskeltiin suomalaisten turhalle ja aiheettomalle pelolle siitä, että tulijat raiskaisivat naisia.

Ohjelma on katsottavissa YLE areenalla

Vaan kuinkas sitten kävikään: haittamaahanmuuttajat ovat raiskanneet kymmeniä lapsia ja naisia.

Ehkä tätäkin voi selittää vaikkapa sillä, että myös suomalaiset raiskaavat tai että Ruotsiin muuttaneet suomalaiset raiskasivat Ruotsissa, (ja ehkäpä ne Saksaan muuttaneet suomalaismiehet joukkoahdistelivat Kölnin torilla).
- Nämä kootut selitykset ja niiden kertojat vähättelevät tp-hakijoiden tekemiä rikoksia, etsivät syitä muualta kuin tekijöistä itsestään ja halveksivat uhreja.

Ehkä 161 raiskattua naista ja lasta on joidenkin mielestä liian vähän, tai on ikävää kun näistä asioista puhutaan.

Onko Emma Kari edelleen samaa mieltä: Suurin uhka tulee vastaanottokeskusten ulkopuolelta!

Kuinka monta tp-hakijaa on raiskattu, tapettu, ryöstetty suomalaisten toimesta? Entä päinvastoin?

Näiden muka-pakolaisten saavuttua Suomeen olemme saaneet ihastella räväkkää kulttuuria, mm. ählämeiden suorittamien rikosten luonne on poikkeuksellisen törkeä, koska ne kohdistuvat jopa avoimella paikalla usean mieshenkilön voimin heikompaan sukupuoleen. Aikaisemmin tämä e ei ollut tyypillistä omassa kulttuurissamme. Esimerkkinä vaikka tapaus jossa ryhmä miehiä nuoli tyttöraukan naamaa ja tytärtään puolustavaa äitiä lyötiin, keskellä katua.
- Ehkä he eivät todellakaan tienneet, että tälläistä ei saa tehdä, tai sitten - kuten oletan - he halveksivat meitä ja käyttäytyvät sen mukaan.

[Sverdlov]

Nyt jään mielenkiinnolla odottamaan lainauksia Doctor Lecterin ansiokkaasta kirjoituksesta ja lässyn-lässyn-sosiaalitantta -puolusteluja, joita niitten kirjoittajat kutsuvat faktoiksi ja argumenteiksi.

Jo pitkään on ollut päivänselvää ettei Afganistanista ja Irakista tänne tulleet henkilöt ole missään tapauksessa pitkänkään kurssituksen jälkeen soveliaita maamme työelämään. Eivätkä ennen kaikkea meidän kulttuuriimme. Uskallan kysyä; oletteko eri mieltä? Jos olette, millähän ihmeen perusteella?

[teppo]

Muistinko tuota uutisointia ja sitten sellaista, jossa kerrottiin ettei poliisi voi kertoa tuota turvapaikanhakijastatusta eli lokeroida ihmisiä.

Luultavasti

Onkohan tuossa tutkimuksessa käsitelty vain ne poliisin rekisteriin "Tupa" merkityt, niinkuin kerrottiin.
Miten on onnistunut tilastonikkareilta siinä tapauksessa totuuden etsintä?

On. Jos tupa-koodia ei ole kirjattu, tapaus ei tule tässä raportissa näkyviin. Vaikea sanoa, paljonko tapauksia on mennyt ohi seulan.

[On Anoi Kaa]

Onhan se nähty, ettei multikulti toimi; "kinaavat" jo lähtömaissa esim. shiiat, sunnat, kurdit ja arabit, mutta jollain ihmeen logiikalla asia paranee, kun siiretään maailman toiselle laidalle, jossa soppaan lisätään heitä aikansa hyysäävä hölmöläissakki nimeltä suvaitsevat suomalaiset?

Korjattu puhelimen luoma typo.

[Kissankello]

Hämmentävän paljon tällaiset ehdotukset peilaavat sellaista rangaistuskäytäntöä, joka on käytössä ihan jossain muualla kuin kehittyneessä pohjoismaassa....

Niin, mahdollisesti juuri näissä maissa, joista nämä elukat ovat lähtöisin? Kumma juttu tällainen kuvitelma oikeudesta tulla länsimaihin ja saada rauhassa raiskailla ja rötöstellä oman kulttuurin tyyliin. Oikeuksien ja velvollisuuksien ymmärtämisessä tuntuu jostain kumman syystä olevan jättimäisen iso ristiriita.

Ja joo, todellakin vituttaa ja syystäkin. Mitä haittamaahanmuuton kustannuksiin tulee, niin ensinnäkin lainaan jälleen tuntematonta ajattelijaa, jonka mukaan meillä on aivan liikaa ihmisiä, jotka haluavat harjoittaa hyväntekeväisyyttä toisten ihmisten rahoilla. Itse en ole valmis rahoittamaan näiden luteiden vastikkeetonta lorvimista Suomessa eurollakaan verorahoistani. Mielestäni niiden, jotka näitä röyhkeitä, ylimielisiä islaminlähettiläitä haluavat elättää, pitää myös kustannukset hoitaa, sitten nähtäisiin, miten pitkälle kiima riittää.

Mitä taas pedofiilikulttuurilaisten naisvihaan, seksihätään ja tämänkin ketjun tutkimuksen aiheena oleviin rikoksiin tulee, niin en voi muuta sanoa, kuin että joka ikinen kiittämättömän, suomalaiseen yhteiskuntaan sopeutumattoman paskiaisen täällä tekemä rikos on liikaa. Tottakai toivon, että ne kohdistuvat mieluummin niihin, jotka näitä ongelmia ovat kerjänneet, kuin syyttömiin sivullisiin. Jokainen kaltaisesi jeesustelija voisi alkuun avata vaikka murha.infon seksuaalirikokset- ja terrorismi -osastot vaikka ensimmäisen kerran ja lopettaa sen yksisilmäisen, lapsellisen lässytyksen. Sinäkin katoat sopivasti turvapaikanhakijoiden suorittamien seksuaalirikosten kuumimman keskustelun ajaksi nolona hissukseen koloosi ja pomppaat sieltä hetken päästä kuin vieteriukko taas jeesustelemaan johonkin yleiseen ketjuun.

[Moderaattorit]

Ketjusta poistettu suomalaisten maahanmuuttoa Ruotsiin koskevaa keskustelua. Ketjun aihe mainitaan otsikossa. Pysykää siinä. Keskustelun ohjaaminen sivuraiteelle ei ole hyväksi. Jos suomalaisten muutto ulkomaille ja sen aiheuttama rikollisuus aiheena kiinnostaa, niin avatkaa sille oma ketju. Lisäksi onelinereilla kuittaaminen on sääntöjen vastaista.
-NILS-

[PaxCow]

Hämmentävän paljon tällaiset ehdotukset peilaavat sellaista rangaistuskäytäntöä, joka on käytössä ihan jossain muualla kuin kehittyneessä pohjoismaassa....

Niin, mahdollisesti juuri näissä maissa, joista nämä elukat ovat lähtöisin?

Sotaa käyvissä maissa tosiaan surmataan ihmisiä ilman oikeudenkäyntiä. Juuri tästä yritin vihjailla: on hyvin outoa vihjailla tällaisen tilanteen toivomista Suomeen.

Mielestäni niiden, jotka näitä röyhkeitä, ylimielisiä islaminlähettiläitä haluavat elättää, pitää myös kustannukset hoitaa, sitten nähtäisiin, miten pitkälle kiima riittää.

Minäkin olen sitä mieltä, että Suomen valtion budjetissa rahaa menee asioihin, joista minä en pidä. Hyväksyn kuitenkin, että demokratiaan kuuluvat kompromissit.

Jokainen kaltaisesi jeesustelija voisi alkuun avata vaikka murha.infon seksuaalirikokset- ja terrorismi -osastot vaikka ensimmäisen kerran ja lopettaa sen yksisilmäisen, lapsellisen lässytyksen. Sinäkin katoat sopivasti turvapaikanhakijoiden suorittamien seksuaalirikosten kuumimman keskustelun ajaksi nolona hissukseen koloosi ja pomppaat sieltä hetken päästä kuin vieteriukko taas jeesustelemaan johonkin yleiseen ketjuun.

Jaahas, taas argumentit kääntyvät asian sijaan henkilöön. Ehkäpä voisit jatkossa kirjoittaa nämä lautamiesosioon, jos tarvetta on.

[PaxCow]

Ehkä 161 raiskattua naista ja lasta on joidenkin mielestä liian vähän, tai on ikävää kun näistä asioista puhutaan.

Raiskauksen puolustelijoita ei taida tästä ketjusta löytyä.

Mutta korjataan vähän tuota lukua... Ketjun ensimmäisessä viestissä linkatun tutkimuksen mukaan raiskausepäilyjä ei ollut 161 kappaletta, vaan rikosnimikkeita oli useita:

polamk.JPG (107.88 KiB) Katsottu 2392 kertaa

Seksuaalirikosepäilyistä 30 kohdistui toisiin turvapaikanhakijoihin.

[Alex Smith]

Ja muistakaa myös, että irakki raiskaa 40 kertaa suomalasta useammin!


"Krp:n analyysissä kävi ilmi, että tuhatta Suomessa oleskelevaa Irakin kansalaista kohden oli 12,9 seksuaalirikosepäilyä.

Tuhatta Suomen kansalaista kohden vastaava luku oli 0,3."

Tämä oli toisessa ketjussa Paxcowlle todella paha pala. Selitysyritykset johtivat huutonauruun ja tyyppi poistui kokonaan ketjusta.

[PaxCow]

Ja muistakaa myös, että irakki raiskaa 40 kertaa suomalasta useammin!


"Krp:n analyysissä kävi ilmi, että tuhatta Suomessa oleskelevaa Irakin kansalaista kohden oli 12,9 seksuaalirikosepäilyä.

Tuhatta Suomen kansalaista kohden vastaava luku oli 0,3."

Tämä oli toisessa ketjussa Paxcowlle todella paha pala. Selitysyritykset johtivat huutonauruun ja tyyppi poistui kokonaan ketjusta.

Tarkoitatkohan "Raiskaukset Suomessa: ”Ulkomaalaisten osuus pistää silmään”" -ketjua? Ketju löytyy täältä: https://www.murha.info/phpbb2/viewtopic ... &start=315. Sieltä vaan arvioimaan, mikä on hauskaa ja mikä ei ja oliko tuo kenellekään "paha pala".

[Kissankello]

on hyvin outoa vihjailla tällaisen tilanteen toivomista Suomeen.

Minusta taas on hyvin outoa sulkea silmät turvapaikanhakijoiden aiheuttamilta tuontiongelmilta ja yrittää loputtomiin vaieta asiat kuoliaaksi ja epätoivoisesti selitellä ja silotella ongelmat ja rikokset parhain päin. Tätä "poikkeustilanne", "yksittäistapaus" ym. paskanlänkytystä on nyt katseltu ja kuunneltu jo useampi vuosi. Miten edes kehtaat?

Niinpä niin. Kun ei vasikkanapin painelu tuottanut toivottua tulosta, yrität vaientaa tämän itsellesi kiusallisen aiheen, turvapaikanhakijoiden rikokset. Sinä voit vapaasti mennä lautamiehiin, minä jatkan täällä haittamaahanmuuton vastustamista niin kauan, kunnes muka turvan ja rauhan perässä olevien, kuitenkin länsimaista elämäntyyliä kohtaan hyvin vihamielisten elukkakulttuurilaisten virta Suomeen loppuu ja tämä varta vasten tilattujen ja täysin turhien rikosten virta saadaan päättymään.

Idän turvapaikanhakijat ovat onnistuneet jollain käsittämättömällä tavalla luomaan meille sellaisen ongelmavyyhdin, josta Suomi tulee maksamaan hintaa kauan. Edelleen totean, että oikeuksien perään osataan kyllä huutaa ja kovaa, mutta lait ja velvollisuudet – niistä eivät luku- ja kirjoitustaidottomat allahinpojat tietenkään voi tietää mitään. Turvapaikanhakijoiden surmaamat ihmiset on tietysti lopullisesti menetetty, mutta seksuaalirikosten tähänastisten ja tulevien uhrien traumojen hoidosta tullaan vielä vuosikymmeniä maksamaan kovaa hintaa. Päättäjillä on omat poliittiset syynsä (vihervassareilla omansa ja kykypuolueella omansa), mutta tavisunelmoijien yksisilmäistä vimmaa puolustella tätä sairasta ilmiötä en ymmärrä.

[Sverdlov]

Seksuaalirikosepäilyistä 30 kohdistui toisiin turvapaikanhakijoihin.

Voiko tällaisia pitää minään erityisinä sattumuksina ja yksittäistapauksina, koska tällainen kuuluu kulttuuriin joka pitäisi meidänkin kokea rikkautena, ei rikoksena?