teppo kirjoitti:Pieni liekki kirjoitti:Onko teille muille selvää, mitä Saara toivoi saavuttavansa siinä vaiheessa, kun hän alun perin otti Aarnio-asiassa yhteyttä toimittajiin ja viranomaisiin? Onko tietoa, mitä Saara toivoo elämältään tällä hetkellä? Toivon, että Saara on sinut itsensä ja läheistensä kanssa.
Miksi rikosten uhrit ylipäätään ottavat yhteyttä viranomaisiin?
Ihmiset ottavat yleisesti ottaen yleensä yhteyttä viranomaisiin hoitaakseen heille itselleen merkityksellisiä asioita. He saattavat haluta ilmoittaa viranomaisille asioita, joihin he toivovat muutoksia ja jotka he kokevat epäkohdiksi, tai he saattavat tiedustella, mitä asioita saa tehdä ja millä edellytyksin.
Minä ainakin toivon, että rikosten uhrit uskaltavat ottaa yhteyttä poliisiin ja ilmoittaa heihin kohdistuneista rikoksista. Minua harmittaa, että meillä Suomessa on useita ihmisiä, joilta on mennyt luottamus/usko poliisiimme ja he jättävät ilmoittamatta sellaisia asioita, jotka tulisi käsittääkseni saattaa ensisijaisesti poliisin tietoon.
teppo kirjoitti:Onko joku idea, miksi järkeilet uhrin ja rikoksen paljastaneen ihmisen motiiveja ja lässytät sinuina olemisesta?
Saaralla on ainakin etp-aineiston perusteella ollut haasteita omissa perhesuhteissaan, päihteiden käytössä, työelämässään sekä viranomaisten kanssa asioidessa.
teppo kirjoitti:Eikö luontevampaa tässä keississä olisi kysyä, miten Suomen törkeimpiin huumerikollisiin kuuluva ja koko poliisin ammattikunnan pettänyt henkilö on sinut itsensä kanssa?
Olen päätynyt omien tutkimusteni perusteella toisenlaisiin johtopäätöksiin kuin sinä. Pidän Aarniota ja muita tynnyri II-jutussa syytteidenalaisina olleita poliiseja ammattitaitoisina ja asiansa osanneina poliiseina. Minusta Aarnio ei ole huumerikollinen, mutta hän on kyllä pitänyt yhteyttä yhdessä muiden dekkarien kanssa huumerikollisiin. Mielenkiintoista seurata, kuka loppupeleissä on pettänyt kenetkin.
teppo kirjoitti:Miten hän käsittelee sitä, että narutti alaisensa peittelemään rikoksiaan kuorikatteen alle, jymäytti pari toimittajaa lakeijoikseen, yritti lavastaa ihmisiä syyllisiksi rikoksiin ja suojeli toisia?
Voisin kuvitella, että rahakätkö Aarnion tontilla on ollut rikollisten aikaansaannoksia. Käsittääkseni Aarnion työkaverit ovat auttaneet Aarnion perhettä, kun nämä ovat joutuneet vaikeaan tilanteeseen Aarnion vangitsemisen myötä. En usko, että näitä Aarnion lakeijoiksi mainittuja kokeneita toimittajia olisi kovinkaan helppo jymäyttää, koska lukemani perusteella he tuntuvat ajattelevan omilla aivoillaan eivätkä ole kulkeneet valtavirran mukana.
Pitäisikö kenties tutkia niiden henkilöiden motiiveja, jotka ovat väittäneet Aarnion lavastaneen alamaailman parissa liikkuneita ihmisiä syyllisiksi rikoksiin?