Susku London kirjoitti:1) Edelleenkään "Get right" ei tarkoita yhtään mitään englanniksi. Ja tosiaan, en ole ajatustenlukija, eikä minulla ole aavistustakaan mihin asiaan lienet viitannut. Englantia sinun kannattaisi kuitenkin opetella pikkasen paremmin.
2) Lukemisen ymmärtämistäkin voisit parantaa, sillä minä en sanonut ollenkaan noin.
3) Vaikutat siltä, kuin tuntisit montakin pedofiilia. Itse en ole tuntenut koskaan ensimmäistäkään. Anneli Auerin sen sijaan tunnen, eikä hän ole pedofiili, vaikka kuinka inttäisit. Pedofilia on ihmisen seksuaalinen suuntaus, kuten esim. homoseksuaalisuus. Heteroseksuaalisia ihmisiä viehättää vastakkaisen sukupuolen edustajat jo ihan ihmisen lapsuudesta alkaen. Muistan itsekin omat lapsuuden ihastumiseni. Jensin lapsuus on minulla hyvin tiedossa, ja hänkin kasvoi kaltaisekseni heteroksi.
4) Vaikutat kovin tietäväiseltä, mutta puhut täyttä potaskaa. Suurimmalla osalla pedofiileista on löytynyt lapsipornoa koneelta, koska he eivät pysty hillitsemään himoaan. Niistä kuvista tulee myös tuomiot. Poliisilla on keinot, joilla pystytään selvittämään aivan kaikki missä koneella on surffailtu.
Heteromies pedofiilin sijaan haluaa katsella kuvia kauniista alastomista naisista. Näitä kuviahan on netti täynnä, ja pornofilmien katselustakin on tullut suurelta osin ilmaista netissä. Heterolle lapsipornikuvat ovat oksettavia, eikä hetero sellaisia koneelleen yritä varastoida iltojensa iloksi. Jensin koneella ei ole ollut mitään sellaista, mikä viittaisi pedofiiliin.
5) Viittaat ahdasmielisiin uskonnollisiin yhteisöihin, joissa seksi on tabuu aihe. Jensin ja minun elämässä seksi, tai siitä puhuminen ei ole koskaan sitä ollut. Sadat naimisissa olevat esim. lestadiolaismiehet ovat ronkkineet omia, ja muiden lapsia, sillä heillä on ollut kieroonkasvanut seksuaalisuus seksin tabuu-aseman takia yhteisössä. Nämä miehet eivät ole osanneet, tai saaneet toteuttaa ihmisen luontaista seksuaalisuutta naisen kanssa, joten himot ovat kasvaneet kieroon, kun lapsia on pitänyt ruveta käpälöimään.
6) Ei se nyt niin salainen ole, etteikö tiedetä tasan tarkkaan kuka lapset tutki, ketkä kirjoittivat lausuntoja jne. Täällä murha.infossakin on näistä käyty pitkät keskustelut.
7) Mitään väittämääsi "yleistä tietoa" ei ole olemassakaan. Omalta osaltani sanon, että tiedän olevani hetero, kuten tiedän Annelin ja Jensinkin olevan heteroita. Minä tunnen veljeni, ja tiedän varmuudella sen, ettei hän ikimaailmassa koskisi lapsiin. Sinä et henkilöitä tunne, ja voit epäillä vaikka kaikkia maailman miehiä pedofiileiksi pelkästään sillä perusteella, että ovat miehiä. Kuitenkin pedofiileja on hyvin pieni osa väestöstä, - luku taisi olla alle prosentti.
8 ) Blogini on täynnä lähteitä. En pidä sinua sen tason keskustelijana, että vaivautuisin etsimään erikseen lähteitä sinulle. Et ole vaivautunut lukemaan edes niitä, joita on vapaasti tarjolla.
9) Anneli Auerin lapset eivät ole hyväksikäytettyjä. Annelin ja Jensin väärät tuomiot annettiin salaisissa oikeudenkäynneissä suljettujen ovien takana turkulaisten tuomareiden toimesta, joilla on ollut intressi toimia niin. Näiden tuomareiden intresseissä on oikeudenkäyntimateriaalin salaaminen, ei minun. Väärät tuomiot puretaan vielä, tulet tämän näkemään.
10) Hoh hoijaa! Jos tädillä olis munat, niin se olis setä...Keksit omiasi, ja koska et pääse lukemaan salaisia oikeudenkäyntimateriaaleja, niin alat uskoa omia kehitelmiäsi.
11) Naakka on oikeassa, mutta auttaisi tosi paljon väärien tuomioiden purkamisessa se, että uskovainen gynekologi Minna Joki-Erkkilä tunnustaisi rohkeasti syntinsä, ja vetäisi takaisin sekavuustilassa antamansa lausunnot.
1) Kun sinulla ei äly riitä tämän asian ymmärtämiesen muuten niin väännetään rautalangasta. En ole koskana väittänytkään että se tarkoittaisi mitään englanniksi. Sillä on ihan toinen merkitys noilla sanoilla, jos sinun äly ei riitä sen ymmärtämiseen niin se on voi voi. Sinun kannattaa miettiä kahdesti ennen kuin alat pätemään asioilla joista et mitään ymmärrä, kun et edes ymmärtänyt sitä perusasiaa ettei nimimerkki viitannut mihinkään englannin kieliseen sanontaan edes vaan muuhun asiaan.
2) Sanoit juurikin noin, nyt yrität hädissään korjata, kun tajusit miten nolasit itsesi tekstillä.
3) En tunne yhtään pedofiilia, sen sijaan sinä tunnet vähintään kaksi, veljesi Jenssin ja Auerin.
Et ole vain pystynyt vielä tietoisella tasolla hyväksymään sitä, että et huomannut
mitään varoitusmerkkejä ajoissa heidän pedofiilisista taipumuksistaan. Olet kieltänyt
tämän faktan itseltäsi ja yrittänyt pakonomaisella uskolla uskoa heitä ei-pedofiileiksi,
vaikka totuus on täysin toinen
Anneli on selvästikkin sairas, vain täysin tunteeton ihminen hyväksikäyttää omia lapsiaan, raiskaa heitä toisen miehen kanssa. Sairaat ihmiset monesti osaavat esittää terveitä ulospäin.
4) Ensinnäkin tämmöistä yleistystä ei voi tehdä, koska ei tiedetä kuinka paljon
pedofiileja on jäänyt teoistaan kiinni ja kuinka paljon ei. Toisekseen
se että jos suurimmalla osalla pedofiileistä olisikin koneella ollut joskus lapsipornoa
niin et ymmärtänyt sitä, että se ei todista sitä etteikö henkilö voisi olla pedofiili,
koska kaikilla pedofiileilla ei ole ollut koneella lapsipornoa. Lapsipornoa
katsomatonkin pedofiili on pedofiili.
Poliisilla ei myöskään ole mitään keinoja selvittää mitä koneella on surffailta, jos
henkilö osaa asiansa, tällöin tälläiset tiedot voidaan täysin poistaa ja salata halutessaan.
5) En viittaa ahdasmielisiin uskollisiin ryhmiin vaan siihen faktaan, että jatkuvasti jää
pedofiileja kiinni joilla oli perhe, vaimo, lapsia yms. Niin sellaisia jotka ovat uskonnollisia ja sellaisia jotka eivät ole.
6) Kyllä se on niin salainen. "Vuodetut" asiat voivat hyvinkin olla teidän Aueruskovaisten osittain keksimiä asioita, joita on muokkaamalla lisättä "vuodettuihin" asiakirjoihin. Asiaa ei voida tarkistaa koska oikeusmateriaali on salainen. On mahdollista, että osa materiaalista on totta ja osa sopivasti teidän tarpeiden mukaan vääristeltyä/valehdeltua. Tästä ei voida saada varmuutta, koska emme voi tarkistaa salaisesti materiaalista.
7) Kyllä se on yleistä tietoa valtaosa ihmisistä toimii näin läheisten kohdalla. Se että sinä et asiaa ymmärrä ei vielä tarkoita etteikö se olisi yleistä tietoa. Se on ihan normaali reaktio että esimerkiksi vanhemmat tai sisarukset eivät usko rakkaan läheisensä tehneen hirveitä tekoja, vaikka tuomioitakin olisi. Sinä et ole pystynyt tietoisella tasolla hyväksymään vielä, että veljesi ja Auer ovat Suomen historian pahamaineisimmat pedofiilit, sairaita ihmisiä.
8 ) Blogisi on täynnä valheita eikä yhtään oikeaksi todistettua lähdettä.
Samasta syystä et ole halunnut lähteitä lisätä tänne, koska tiedät
että niitä ei ole todistettu oikeiksi. Ainoastaan valehtelevat Aueruskovaiset ovat
niitä tosiksi väittäneet. Muut ovat ymmärtäneet, ettei asiaa voi tarkistaa koska
oikeusmateriaali on salainen.
9) Mistään turkulaisten tuomarien omista intresseistä ei ole mitään todisteita, vain
Aueruskovaisten vainoharhaisia kuvitelmia että näin olisi.
Myös KKO totesi että todistusaineisto oli uskottava ja niin vahva ettei
ollut tarvetta ottaa niitä enää KKO:n käsittelyyn.
10) Kuules, nainenkin voi esimerkiksi strap dildolla raiskata lapsia esim. perseeseen.
Ja nainen voi muutenkin raiskata lapsia kuin dildolla. Te Auer uskovaiset niitä keksittyjä juttuja olette julistaneet, kun ette ole salaisia oikeusmateriaaleja nähneet.
11) Ei ole olemassa mitään todisteita, että Minna Joki-Erkkilän olisi päästään keksinyt todisteita. Te Aueruskovaiset uskotte siihen pakonomaisesti, koska muuten joutuisitte kohtaamaan ne tosiasiat, että Auer ja Jens ovat pedofiilejä.
