Väkivallantarkastaja kirjoitti:holmesin haamu kirjoitti:Koomista miten samaan aikaan Ruotsissa raiskaustilastot ovat koko maailman ykköstasoa ja joukkoraiskauksia tapahtuu valtavasti. Sen sijaan suurin huomio keskitetään metoon kaltaisiin ilmiöihin. Toki nämä ilmiöt voivat jollakin tavalla liittyä toisiinsa, vaikka moni ei uskoisikaan.
Tämä väite Ruotsin raiskaustilastoista ja valtavista joukkoraiskausmääristä on muuten Trumpin hallinnon "fake news" -kamaa ja useaan otteeseen vääräksi todistettu. Ei sillä, ettei Ruotsissa olisi ongelmia, mutta ei ne nyt ihan tätä kaliiberia vielä ole.
Esim:
https://www.snopes.com/fact-check/crime ... al-europe/
Gagarin kirjoitti:Väkivallantarkastaja kirjoitti:Tämä väite Ruotsin raiskaustilastoista ja valtavista joukkoraiskausmääristä on muuten Trumpin hallinnon "fake news" -kamaa ja useaan otteeseen vääräksi todistettu.
Mutta hyvinhän tuo toimi. Siitä tuli universaali "totuus", jota täälläkin hoetaan faktana.
Olihan näistä tilastoitu jo kauan ennen Trumpin hallintoa.
Esim:
Myös Aftonbladetin (2010) kirjoituksen Sverige i botten av våldtäktsstatistik mukaan raiskausilmoitukset olisivat nousseet tasaisesti vuoden 2004 jälkeen. Vuonna 2010 Ruotsissa nostettiin kansainvälisesti toiseksi eniten raiskaussyytteitä.
Tilanne on sietämätön ja sitä ei voi kestää pitkään. Pinnan alla kytee, sillä kaikki eivät enää hyväksy maahanmuuttovirastojen ja päättävien politiikkojen pakolaislinjaa. Lisäksi tämä aiheuttaa kärsimystä maahanmuuttajille, joita rikollisen väestönosan käytös saattaa leimata
Myös intialainen ministeri kiinnitti asiaan huomiota vuonna 2015:
Ruotsissa viikonvaihteessa vierailleen Intian naisasiainministerin Maneka Gandhin mukaan raiskaukset ovat Ruotsissa paljon pahempi ongelma kuin Intiassa.
”Meillä tapahtuu neljä raiskausta 100 000 naista kohti, kun Ruotsissa luku on yli 130”, Gandhi sanoi SVT:n haastattelussa perjantaina.
Helsingin Sanomat
26.5.2015 12:07
Voihan Ruotsissa tehtyjä seksuaalirikoksia toki yrittää vääntää valheeksi ja salaliitoksi, jos se tuntuu mukavammalta sen oman ajatusmaailman ja totuudenkieltämisen suhteen. Mutta ei se kuitenkaan muuta sitä tosiasiaa, että kansankodissa ei ole kaikki hyvin ja suurin syy siihen löytyy tuon humanitäärisen suurvallan avomien ovien päivistä.
Mutta mitä tulee metoo:hon, niin kuten olen jossain yhteydessä todennut; suurin osa tapauksista on hysteeristen akkojen koohotusta, oman 15-minuuttisen saamista, selittelyä omalle luulotaudille, oman uran mitäänsanomattomuudelle mm. ne omat "näyttelijänkyvyt", joita ei huomata, koska en "antanut", huomion kääntämistä oikeista seksuaalissävytteisistä väkivallanteoista (joista valtaosan tekevät musulmaanit, "siirtolaiset" ja muut "henkensä hädässä paenneet" 17-vuotiaat) siihen, että suomalainen/ruotsalainen mies se vasta paha onkin.
Tietenkin ahdistelua, viipyileviä katseita, tissivaon tuijottelua, sopimattomia ehdotuksia tapahtuu, mutta todista siinä sitten syyttömyytesi; en tuijottanut, kyllä tuijotit. Katseeni ei viipyillyt, kyllä viipyili, eipäs juupas vaarin housut... Kuinka kauan katse saa viipyä, pitääkö "vain itseään varten" laittautunut nainen jättää vastedes tyystin huomioimatta, koska metoo?
”Minut olisi kuulemma ollut kiva nähdä alasti” – Joka neljäs asepalvelusta suorittava nainen kertoo kohdanneensa seksuaalista häirintää
Vapaaehtoiseen asepalvelukseen haki tänä vuonna ennätysmäärä naisia. Puolustusvoimilla on kuitenkin vielä paljon kehitettävää tasa-arvossa.
NAISET ovat ennennäkemättömän kiinnostuneita asepalveluksesta, mutta moni heistä kokee edelleen häirintää.
...
Helsingin Sanomat
26.6. 2:00 , Päivitetty: 26.6. 6:05
Ehkä tässä tarkoitettiin sitä kyseinen varusmies halusi itse olla alasti ja tuolloin nähdä naispuolisen varushenkilön muuten vaan, vaikka taisteluvarustuksessa.