Kiinnostavin/kiinnostavimmat sarjamurhaajat

[wretch]

Kuten kirjoitinkin alkuperäisessä postituksessani: ”myönnettäköön, että näiden lukujen raakadata on vaikeasti tulkittavaa”. Se tarkoittaa sitä, että kun selkeitä lukuja ei ole kovinkaan usein voidaan näitä lukuja muokata omiin tarkoitusperiin sopiviksi. Esimerkiksi joku lehti, jonka kannattaa kovempaa linjaa rikollisia kohtaan saattaa tulkita dataa omiin tarkoitusperiinsä sopivaksi. Tai jos halutaan ”osoittaa” poliisi tehottomaksi voidaan taas temppuilla jne. loputtomiin…
Hyvin harvoin löytää näin selkeää dataa kuin ensimmäisessä linkissä. Kuten tietenkin huomaamme (tämä pitäisi jokaisen ymmärtää myös itse) henkirikosten määrä vaihtelee ja tietenkin niiden selvittämismäärä. Henkirikosten suunta näyttää olevan yleisesti ottaen laskussa tässä tilastossa. Vuonna 2011 selvitettyjä oli 95.4% toisaalta vuonna 2015 oli selvitettyjä vain 62%. Mitähän noina vuosina tapahtui?
https://mpdc.dc.gov/page/homicide-closure-rates
Tämä linkki taas väittää, että henkirikosten selvitysprosentti oli vuosina 1965-2016 66,54%:Toisaalta jos valitaan vaikkapa New Yorkin osavaltio samalla aikajanalla saadaan tulokseksi 60,60%
http://www.murderdata.org/p/blog-page.html
Varsinainen heittoni lähde oli NPR ja sen juttu. NPR on hyvin helppolukuinen, mutta siellä on usein mielenkiintoisia juttuja. En ole kyllä varma, amerikkalaiset punaniskat saattavat pitää tätä sivustoa ”kaikenkattavan ja kaikkivoivan punavihreän salaliiton äänitorvena”.
https://www.npr.org/2015/03/30/39506913 ... unresolved
Tässä on sitten tekstiä ”itse hevosen suusta”
When considering clearances of violent crimes, 64.1 percent of murder offenses, 40.6 percent of rape offenses (revised definition), 40.0 percent of rape offenses (legacy definition), 29.4 percent of robbery offenses, and 57.7 percent of aggravated assault offenses were cleared. (Please note, the legacy and revised UCR definitions for rape can be accessed in Offense Definitions.)
https://ucr.fbi.gov/crime-in-the-u.s/20 ... opic_final
Seuraavan linkin takaa löytyvä teksti on sensaatiohakuinen, mutta laitetaan se tähän esimerkiksi tyylilajistaan.
http://www.decodedc.com/how-many-unsolv ... n-the-u-s/

Riittiks? Täh?

[originalnightstalker]

Poistettu lainaus. Asiayhteys selviää vähemmälläkin
-NILS-

Tuli mielee ku katon lock uppia ja tosa on joku jengiläinen joka o murhannu ja päässy ilman rankaistusta ja se sano et se on helppoa ni noi pimeet voi olla aika palio jengimurhiaki, plus sarjamurhaajat

[wretch]

Tietääkö kukaan mikä tapaus on kyseessä? Tekijästä käytetään vain nimeä A.A. Ensimmäisen murhansa aikaan mies oli psykoterapiassa outojen murtojen takia. A.A ei pystynyt selittämään miksi hän etsi naisten mustaa nahkaa olevia vaatetusesineitä. Jos hän ei löytänyt mustaa nahkaa hän varasti jotain itselleen vähäpätöistä kuten hammastahnaa.
Eräänä aamuna kun A.A. huomasi naisen toisessa autossa. Naisella oli mustat nahkahanskat. Mies seurasi naista 40 mailia. Kun nainen meni kotiinsa A.A odotti vähän aikaa, koputti ja tunkeutui sisään. Hän puukotti naista noin 40 kertaa ja vei uhrin nahkahanskat. A.A oli myös epäiltynä myös ” kolmesta seksuaalimurhasta ja seksuaalimurroista, jotka tapahtuivat samoihin aikoihin ja samanlaisissa olosuhteissa”. Miestä ei koskaan syytetty jälkimmäisistä rikoksista, vaikka hän tunnusti teot vuosia myöhemmin.
Mies istui vankilassa teoistaan 20 vuotta ja oli ”mallivanki”. A.A suoritti vankilassa tutkinnon. Mies pääsi ehdonalaiseen, jotta hän voisi jatkaa opiskeluaan läheisessä yliopistossa. Vanhat tavat kuolevat harvoin ja ehdonalaisessa ollessa hän aloitti uudelleen fetissimurrot ja varasti erityisesti nahkahanskoja. Nahka kiihotti miestä ja hän hyökkäsi 7 naista vastaan 10 päivän aikana. En käännä miehen lausuntoa, ettei joku ajattele, että olen syönyt sieniä tms. "The smell of a woman was something special; I thought I turned on the whole campus because they knew I was from prison and they wanted to hear my story." Ilmeisesti kaikilla hyökkäyksen kohteeksi joutuneilla naisilla oli nahkaa yllään muodossa tai toisessa. Hän löi kaikkia näitä naisia metalliputkella päähän useita kertoja. Uhrien selviytymistä kuvattiin ”ihmeeksi”. Eräässä hyökkäyksessä A.A otti naiselta kengät ja antoi ne sitten uhrille takaisin. A.A jäi viikkoa myöhemmin kiinni murrosta, on tässä vaiheessa varmasti turha kertoa mitä hän etsi. A.A lähetettiin kymmeneksi vuodeksi vankilaan. Hän pääsi ehdonalaiseen ja aloitti murrot uudestaan ja motiivina olivat taas mustat nahkaesineet. Useiden murtojen jälkeen hän pahoinpiteli naisen, joka loukkaantui pahasti. A.A pidätettiin viikkoa myöhemmin, kun hän oli yrittämässä jälleen uutta murtoa.
(Sexual Burglaries and Sexual Homicide: Clinical, Forensic, and Investigative Considerations)

[villefinn]

Zodiac, todellakin kiinnostavin

[wretch]

Kysyin aiemmin A.A-hiipparin nimeä. Joskus palstalta löytyy hyvinkin tietäväistä väkeä. Tällä kertaa tuli vesiperä, mutta ei se mitään.
Tiedän kyllä, että palstalla on oma keskustelunsa sarjakuristaja Penttilästä. Kuitenkin keskustelu on pitkä ja osa kirjoituksia on tämän tyylisiä: ”murh ja rääh, äijä ammuttavaksi ja sitä ennen raipaniskuja”. On tietenkin ymmärrettävää, että Penttilän kaltainen rikollinen herättää vihaa.
Olen ollut jo pidemmän aikaa kiinnostunut fetissimurroista. Käsittääkseni Penttilän rikoksiin kuului aikanaan myös murtoja. Varastiko Penttilä helposti rahaksi muutettavaa omaisuutta vai jotain ”outoa”?
Voisin tietenkin esittää kysymyksen äijää käsittelevässä keskustelussa, mutta se varmaankin katoaisi sinne muiden kommenttien joukkoon.

[originalnightstalker]

Kysyin aiemmin A.A-hiipparin nimeä. Joskus palstalta löytyy hyvinkin tietäväistä väkeä. Tällä kertaa tuli vesiperä, mutta ei se mitään.
Tiedän kyllä, että palstalla on oma keskustelunsa sarjakuristaja Penttilästä. Kuitenkin keskustelu on pitkä ja osa kirjoituksia on tämän tyylisiä: ”murh ja rääh, äijä ammuttavaksi ja sitä ennen raipaniskuja”. On tietenkin ymmärrettävää, että Penttilän kaltainen rikollinen herättää vihaa.
Olen ollut jo pidemmän aikaa kiinnostunut fetissimurroista. Käsittääkseni Penttilän rikoksiin kuului aikanaan myös murtoja. Varastiko Penttilä helposti rahaksi muutettavaa omaisuutta vai jotain ”outoa”?
Voisin tietenkin esittää kysymyksen äijää käsittelevässä keskustelussa, mutta se varmaankin katoaisi sinne muiden kommenttien joukkoon.

Tuo o kyl iha totta et joskus täälä ei saa asiallista keskustelua aikaan. Muistaakseen penttilällä oli jotain perusryöstöi nuorempana, penttilässä o kyllä outo homma että vaikka seksuaalimurhaaja onkin niin suurimmassa osassa henkirikoksistaan vaan kuristaa, mutta oha nuita muitaki jotka vaan tappaa mutta saa siitä seksuaalisen tyydyksen. Itelki aika monia "suosikki" sarjamurhaaja on myös murtovaras, esim bundy, ramirez

[wretch]

Bundy kuuluu inhokkeihini lähinnä niiden pornografia puheiden takia. Tapaus on jäänyt jotenkin paitsioon, mutta ainahan sitä voi kysyä muutamaa epäselvää asiaa.
Vetosiko Bundy todella uhriensa omaisiin kirjeillä kuolemantuomion lykkäämisen tai muuntamisen toivossa?
Oliko Bundy todellakin nekrofiili? Tuolla toisaalla keskustelu Joel Rifkinistä meni mielestäni plörinäksi, eikä siihen enää jaksa kirjoittaa mitään. Kuitenkin Trevor Marriottin kirjassa The Evil Within sanotaan, että Rifkin suunnitteli raiskaavansa toisen uhrinsa Julie Blackbirdin ruumiin jäljitelläkseen Bundyä.
Etenkin kysymys Bundyn nekrofiliasta voi olla tapaukseen perehtyneelle outo. Muistan joskus lukeneeni kirjan, jossa väitettiin Edmund Kemperiä väitettiin kivenkovaan kannibaaliksi. Käsittääkseni näin ei ollut (vai olenko väärssä?)
On sinänsä mielenkiintoista, että onneton Santa Cruz oli kahden yhtäaikaisen sarjamurhaajan temmelyskenttänä. En tiedä onko Kemperistä täällä aloitusta, mutta Herbert Mullin ansaitsisi oman aloituksen.
Tässä on hyvin helppolukuinen pdf Herbertistä
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q ... f5rnPX9_Q3

PS saas nähdä koska tohtori Jane Bartonin "urotyöt" tulevat suomalaisiin lehtiin. "Tohtori opiaatilla" saattaa lehtitietojen perusteella olla jopa enemmän uhreja kuin tohtori Harlod Shipmanilla. Shipman toimi yksin, mutta väitetään, että Bartonia suojeli sairaala, jossa hän oli lääkärinä.Tämä on ollut iso uutinen brittiläisissä sanomalehdissä jo melkein viikon ajan.

[originalnightstalker]

Bundy kuuluu inhokkeihini lähinnä niiden pornografia puheiden takia. Tapaus on jäänyt jotenkin paitsioon, mutta ainahan sitä voi kysyä muutamaa epäselvää asiaa.
Vetosiko Bundy todella uhriensa omaisiin kirjeillä kuolemantuomion lykkäämisen tai muuntamisen toivossa?
Oliko Bundy todellakin nekrofiili? Tuolla toisaalla keskustelu Joel Rifkinistä meni mielestäni plörinäksi, eikä siihen enää jaksa kirjoittaa mitään. Kuitenkin Trevor Marriottin kirjassa The Evil Within sanotaan, että Rifkin suunnitteli raiskaavansa toisen uhrinsa Julie Blackbirdin ruumiin jäljitelläkseen Bundyä.
Etenkin kysymys Bundyn nekrofiliasta voi olla tapaukseen perehtyneelle outo. Muistan joskus lukeneeni kirjan, jossa väitettiin Edmund Kemperiä väitettiin kivenkovaan kannibaaliksi. Käsittääkseni näin ei ollut (vai olenko väärssä?)
On sinänsä mielenkiintoista, että onneton Santa Cruz oli kahden yhtäaikaisen sarjamurhaajan temmelyskenttänä. En tiedä onko Kemperistä täällä aloitusta, mutta Herbert Mullin ansaitsisi oman aloituksen.
Tässä on hyvin helppolukuinen pdf Herbertistä
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q ... f5rnPX9_Q3

PS saas nähdä koska tohtori Jane Bartonin "urotyöt" tulevat suomalaisiin lehtiin. "Tohtori opiaatilla" saattaa lehtitietojen perusteella olla jopa enemmän uhreja kuin tohtori Harlod Shipmanilla. Shipman toimi yksin, mutta väitetään, että Bartonia suojeli sairaala, jossa hän oli lääkärinä.Tämä on ollut iso uutinen brittiläisissä sanomalehdissä jo melkein viikon ajan.

Muistan lukeneeni että bundy vetos uhriensa omaisiin kuolemantuomion välttämiseksi, että ois paljastunut missä ruumiit on, bundysta en ihmetteles vaik ois totta, sen verta psykopaatti oli, bundylle uhrit ja kaikki muutki oli vaan esineitä. Bundy oli kyllä nekrofiiliki, jos uhri kuoli ku lyötiin sorkkaraudalla ni se raiskas ruumiin, joskus most evil ohjelmas sanottiin et bundyn motiivi oli raiskaus, mihin ite en usko. Kemperi oli viel pahempi nefrofiili ku bundy, mutta ei kannibaali. Ois varmaa hyvä muuttaa tän keskustelun aihe "keskustelua sarjamurhaajista" mullaki oli jotaki kysymyksiä mutta taisit vastata jo aihemmin tuola rifkini keskustelusa ohimennen, oli dahmerista että oliks se seko vai psyko

[aga]

Minuakin eniten kiinnostava sarjamurhaaja on Ted Bundy. Kiinnostavaa esimerkiksi, että oli ollut töissä itsemurhapuhelimessa ja hänen kanssaan työskennellyt nainen sanoi, että pelastivat monia ihmishenkiä ja Bundyn kanssa tuntui turvalliselta olla. Murhasi ja raiskasi naisia, olivat nämä sitten eläviä tai kuolleita, vaikka ulkonäkönsä oli komea, karismaa löytyi ja olisi kauniita ja nuoria naisia saanut siis taatusti muutenkin.

Michael Maria Penttiläkin, yksi harvoista Suomen sarjamurhaajista on myös varsin kiinnostava tapaus kaiken kaikkiaan.

[booksandbullets]

"Le Grele", pariisilainen sarjamurhaaja. Ei koskaan jäänyt kiinni. Ensimmäinen uhrinsa oli Cecile Bloch -niminen pikkutyttö; Cecilen murha on yksi Ranskan tunnetuimmista ratkaisemattomista surmista.