Nuorta naista puukotettiin rajusti Oulun Kaijonharjussa

[ReissuLasse]

Kumpikohan on enemmän vaikuttanut tapaukseen liiallinen kiinnostus potkupallosta vai vasemmistolaisuus?

[On Anoi Kaa]

Alkanut myydä koiraansa 5 päivää ennen tapausta, ilmoitus oli nettimarkkina -sivustolla. Häädön uhka, huumetarve, psykoosi vai yhdistelmä edellisiä? Uhri valittanut koirasta? Toki voihan se olla niinkin, että päättänyt tappaa jonkun jo aiemmin(missä epäonnistui), kun tuo haukkukin oli myynnissä?

Öhmanin koira myynnissä viisi päivää ennen puukotusta.jpg (68.76 KiB) Katsottu 11489 kertaa

Tuolla kokkareiden kunnallisvaaliehdokasnainen viskattiin tylysti tyrmään:
https://www.murha.info/phpbb2/viewtopic ... 11&t=11761

Muokattu: Lisätty Sharpei-hommeli

[On Anoi Kaa]

Entisyydestä:

Ei entisyyttä Juho Öhman.jpg (37.26 KiB) Katsottu 11459 kertaa

[Väkivallantarkastaja]

Maikkarin jatkouutisointi tapaukseen:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tun ... #gs.dvk2q3

Entuudestaan tuntematon mies hyökkäsi teräaseen kanssa nuoren naisen kimppuun Oulussa toukokuussa. Teosta epäiltynä vangittu oululaismies ei ole juurikaan puhunut kuulusteluissa, poliisi kertoo.

Välikohtaus sattui 15. toukokuuta Oulun Kaijonharjun kaupunginosassa. Parikymppinen nainen oli kotiovellaan, kun yllättäen hänen kimppuunsa hyökkäsi mies teräaseen kanssa.

Mies löi naista useita kertoja. Asiasta uutisoineen Kalevan mukaan naisen kiljuminen ja hätääntyneet avunhuudot kuuluivat läheisiin taloihin.

Kun viranomaiset saapuivat paikalle, nainen kiidätettiin sairaalaan. Tekijää ei heti tavoitettu, sillä hän oli ehtinyt poistua paikalta. Poliisi kuitenkin yhdisti tapauksen pian kolmekymppiseen oululaismieheen ja otti tämän kiinni rikoksesta epäiltynä jo seuraavana päivänä.
Epäilty ja uhri eivät tunteneet toisiaan

Mies on tällä hetkellä vangittuna. Häntä on kuulusteltu, mutta hän ei ole juurikaan puhunut, rikosylikonstaapeli Antti Palokangas Oulun poliisilaitokselta kertoo.

– Hän ei ole myöntänyt tekoa tai juurikaan avannut tapahtumia.

Palokankaan mukaan epäilty tekijä ja uhri eivät tunteneet entuudestaan. Poliisi on aiemmin kertonut, että kaksikon ei myöskään uskota olleen missään kanssakäymisessä keskenään ennen välikohtausta.

Poliisin tämänhetkisten tietojen perusteella ei ole syytä epäillä, että alkoholilla tai muilla päihteillä olisi mitään tekemistä tapauksen kanssa. Miehellä ei ole myöskään kontollaan tuomioita vastaavista rikoksista.

– Motiivia teolle ei ole saatu selville. Poliisilla on kuitenkin näkemys tapahtuman kulusta noin muuten, Palokangas sanoo.

Uhri sai tilanteessa Palokankaan mukaan ”moninaisia vammoja”. Nainen on kuitenkin sittemmin kotiutunut sairaalasta.

Palokangas uskoo, että tapauksen esitutkinta saadaan valmiiksi kesän loppuun mennessä. Tällä hetkellä kolmekymppistä miestä epäillään tapon yrityksestä.

Jos esitutkinta on valmiina kesän lopuksi, niin ehkä jo jouluksi saadaan käräjille.

Linkki päivitetty
-NILS-

[Dahmer]

Häädön uhka, huumetarve, psykoosi vai yhdistelmä edellisiä?

Skitsofrenia, psykoottisuus ja harhaisuus. Kaveri oli tikittävä aikapommi ja nyt meinasi käydä todella pahasti täysin ulkopuoliselle sivulliselle.

[kakkosurpo]

Eiköhän kuupan tutkinnassa löydetä sen verta vikaa, että jätetään ilman rangaisusta ja tomitetaan Vaasaan.
Nuorella naisella oli aikas hillopulla että jäi henkiin, ja toisaalta oli todella paska säkä että sattui kohdalle.

[Väkivallantarkastaja]

Oikeasti vähän kiinnostaa minkälaista, jos mitään, tarinaa on oikeudessa kertomassa. Toistaiseksi täysin mystinen tapaus. Harvemmin täällä Suomessa täysin tuntemattoman päälle käydään tappo-aikeissa.

[Kaizer Sose]

Mitäköhän tälle keissille mahtaapi kuulua?

[poikani]

Syyte: Ventovieras mies hyökkäsi naisen selkään kerrostalon ovella – puukotti yli 20 kertaa

Julkaistu: 8.10. 10:37

Syyttäjä vaatii tapon yrityksestä kuuden vuoden ehdotonta vankeusrangaistusta Kaijonharjun puukottajalle. Oulun käräjäoikeus aloitti jutun käsittelyn maanantaiaamuna

Puukotus tapahtui 15. toukokuuta Kaijonharjun Tapiontiellä. Syyttäjän mukaan puukottaja ja uhri eivät tunteneet toisiaan ennestään.

Mies kävi kerrostalon ulko-ovella naisen kimppuun takaapäin yllättäen ja löi tätä nopeassa tahdissa yli 20 kertaa. Iskut osuivat naisen selkään ja ylävartaloon. Puukottaja pakeni paikalta ja poliisi sai hänet kiinni seuraavana päivänä.

Syytteen mukaan teko on tehty silmitöntä väkivaltaa käyttäen eikä uhrilla ollut minkäänlaista puolustautumismahdollisuutta.

– Puukottajan on täytynyt pitää uhrin kuolemaa lyöntiensä varsin todennäköisenä seurauksena ottaen huomioon tekoväline, lyöntien lukumäärä ja lyöntien kohdistuminen ylävartalon alueelle. Uhrin vammat ovat runsaan verenvuodon vuoksi aiheuttaneet hengenvaaran. Teko on jäänyt yritysasteelle, koska uhri on saatu nopeasti hoitoon, syyttäjä toteaa.

Vaihtoehtoinen syyte jutussa on törkeä pahoinpitely. Pahoinpitelyssä on syytteen mukaan aiheutettu toiselle hengenvaarallinen tila ja käytetty teräasetta. Pahoinpitelyä on siksi pidettävä kokonaisuutena arvostellen törkeänä.

Mirja Rintala, Oulu

https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000005856536.html

[dazu]

^Hetkinen, hetkinen... Mitäs tämä nyt on? Onko tässä nyt syyttäjänä demari, tai joku muu aateveli, kun syyttäjä hakee ilmiselvästä murhan yrityksestä tuomiota joko tapon yrityksestä, tai vaihtoehtoisesti törkeästä pahoinpitelystä...
Noh, toki haetaan ensisijaisesti kuuden vuoden tuomiota, mikä ei ole ihan lyhyimmästä päästä, mutta mielestäni kuusi vuotta tapon yrityksestä on silti aikalailla minimi, mitä tällaisesta teosta voidaan tuomita. Tekijähän istuu kuitenkin varmaan vain puolet tuomiostaan.

Tekijän motiivista tulee itselleni mieleen, että olisiko tekijä anger-retaliatory- luokan väkivaltarikollinen. Jos on, niin tekijä saanee mielentilatutkimuksessa heittämällä arvion "erittäin vaarallinen toisen hengelle ja terveydelle", mikä voi johtaa siihen, että tekijä joutuu istumaan viisi kuudesosaa tuomiostaan vankilassa, eli viisi vuotta tuosta mahdollisesta kuudesta vuodesta...
Anger-retaliatory- luokan väkivaltarikollinen kostaa esimerkiksi äitinsä, tai entisen naisystävänsä aiheuttamaa vihaa satunnaisesti valikoituville, itselleen tuntemattomille uhreille.

[Kaizer Sose]

Erikoinen keissi siinämielessä että 20 tikkausta randomiin ja ilman ryöstötarkoitusta.
Mitkä mahtoivat olla paskahousun motivaattorit ellei syyntakeettomana kuullut taas päänsisäisiä käskytysääniä:o

[Doctor Lecter]

Tuomiota odotellessa katsotaan viimeisimmät uutiset puukotuksesta. Tosin nekin jo lähes 10 kuukauden takaa:

Mies puukotti vakavasti samassa kaupassa käynyttä naista – naapuri näki polkevan rauhallisesti paikalta

Kolmikymppisen miehen syytetään yrittäneen tappaa itselleen entuudestaan tuntemattoman 21-vuotiaan naisen, joka oli juuri asioinut hänen kanssaan samassa kaupassa. Välikohtaus sattui viime toukokuussa Oulussa.

Kaupasta tullut nainen oli juuri avaamassa rapun ovea, kun kuuli takaansa juoksuaskeleita. Hän luuli jonkun pyrkivät sisälle samalla ovenavauksella, mutta yllättäen tunsikin iskun takaapäin.

Todistaja: Mies poistui paikalta rauhallisesti
Puukotetuksi tulleen naisen alettua huutaa tekijä lopetti lyömisen ja pakeni takaisin tulosuuntaansa. Nainen kertoi, että sisälle päästyään luuli kuolevansa. Paikalle saapui pian kuitenkin poliiseja ja ambulanssi, jotka toimittivat naisen hoitoon

Naisen huudot kuullut todistaja näki miehen poistumisen paikalta ja todisti keittiön ikkunasta, kuinka mies rauhallisesti pyöräili poispäin.

Puukotus jätti fyysisiä ja henkisiä jälkiä
Mies kohdisti iskunsa naisen pään, kaulan ja ylävartalon alueelle. Takaapäin tehtyjä iskuja oli 20–30, joista osa oli uponnut jopa 12 senttimetrin syvyyteen.

Nainen joutui välittömästi hätäleikkaukseen sairaalassa, jossa hän vietti useamman päivän. Teon aiheuttamat vammat ovat jääneet haittaamaan hänen eloaan. Esimerkiksi tämän toinen käsi ei toimi normaalisti, minkä takia hän joutuu toimimaan ”vääräkätisenä”. Tämä on estänyt myös työnteon.

Myös henkisiä vammoja jäi. Nainen ei kertomansa mukaan pysty olemaan kotona yksin ja pelkää lähteä kotoaan
– Bussiin mennessäkin [nainen] skannaa ihmiset läpi ennen kuin uskaltaa siihen nousta. [Hän] ei voi kävellä pysähtyneiden ihmisten ohi kadulla. [Hän] kiertää kaikki paikallaan olevat ihmiset, tuomiossa kerrotaan.

Mies kiistää verijäljistä huolimatta
Mies kiisti vastauksessaan syyllistyneensä rikokseen. Hän ei kertomansa mukaan ole tehnyt naiselle väkivaltaa tai ole ollut tämän kanssa tekemisissä. Miehen mukaan hän kävi kaupassa ja lähti sen jälkeen lyömään golfia lähistölle.

Miehen kuitenkin sitoi tekopaikkaan ja välineeseen moni seikka. Kaupan valvontakamerakuvan ja kuitin lisäksi, miehen äidin asunnosta löytyi kassi, jossa oli sekä miehen vaatetus ja veitsi. Veitsestä löytyi sekä miehen että uhrin DNA:ta. Samoin uhrin DNA:ta löydettiin miehen käytössä olleen pyörän käsikahvasta.

Miehelle päätettiin tehdä mielentilatutkimus. Oikeus päättää tämän rangaistuksesta ja muista tuomioon liittyvistä seikoista mielentilalausunnon valmistuttua.

mtvuutiset.fi
10.10.2018 11:58

Myös IS uutisoi asiasta: Ventovieras mies puukotti naista 20 kertaa selkään Oulussa – syytetty kiistää teon, mielentila tutkitaan
11.10.2018 13:46

Niin että joko on saatu selvyys siihen oliko päässä järkee vai ei? Kauanko tälläisiä asioita "vetkutellaan" vai onko tuomioiden uutisoinneissa tapahtunut jonkinlainen muutos - enää ei kerrota mitään?

[dazu]

^Teossa on kyllä sellaisia piirteitä, mitkä voivat viitata harhaisuuteen, mutta toisaalta se, että mies on kiistänyt teon, voi viitata johonkin persoonallisuushäiriöönkin. Luulisi, että harhainen olisi tunnustanut aika nopeasti.

[Hankkija]

Tun­te­mat­to­man naisen vuonna 2018 Kai­jon­har­jus­sa puu­kot­ta­nut mies tuo­mit­tiin va­hin­gon­kor­vauk­siin

24.07.2020 15:42

Oulussa vuonna 2018 naisen rappukäytävässä puukottanut mies on jo aiemmin tuomittu syyntakeettomana tapon yrityksestä.

Oulun käräjäoikeus on tuominnut tuntematonta nuorta naista rappukäytävässä puukottaneen miehen tuntuviin vanhingonkorvauksiin. Maksettavaa kertyi yhteensä lähes 10 000 euroa.

Teko tapahtui Oulun Kaijonharjussa toukokuussa 2018.

Tekijä tuomittiin syyntakeettomana tapon yrityksestä oikeuskäsittelyssä viime vuonna.

Noin 30-vuotias mies määrättiin maksamaan uhrille vahingonkorvauksia muun muassa kivusta, särystä, kärsimyksestä sekä traumaperäisestä stressihäiriöstä.

Maksettavaksi tuli esimerkiksi 5 250 euroa kosmeettisesta haitasta, noin 1 700 euroa traumapsykoteriasta sekä 2 294 euroa uhrin oikeudenkäyntikuluista.

Käräjäoikeuden mukaan mies aiheutti naiselle puukolla useita vammoja vasemman käden ja olkapään, niskan sekä pään alueelle. Uhrille jäi hyökkäyksestä useita näkyviä arpia.

Pian tapahtuneen jälkeen poliisi kertoi, etteivät uhri ja hyökkääjä tunteneet toisiaan etukäteen.

Hyökkäys tapahtui kerrostalon alaovella, kun uhri oli palaamassa kotiinsa. Teon jälkeen mies pakeni paikalta.

Tuomittua miestä ei ole aiemmin epäilty tai tuomittu vastaavista teoista. Hänellä on taustallaan muutamia rikoksia, jotka ovat poliisin mukaan selvästi epäiltyä tekoa lievempiä.

https://www.kaleva.fi/tuntemattoman-nai ... pu/2731064

[Rousku]

^Teossa on kyllä sellaisia piirteitä, mitkä voivat viitata harhaisuuteen, mutta toisaalta se, että mies on kiistänyt teon, voi viitata johonkin persoonallisuushäiriöönkin. Luulisi, että harhainen olisi tunnustanut aika nopeasti.

Vähän vanhaa, mutta kun tapaus vahingonkorvausten myötä pullahti pinnalle...

Katsoin hepun vaalikonevastauksia, ja nehän ovat ihan kaheleita. Ei tarvitse olla demarien vastustaja sen nähdäkseen. On Oulun demareilla ollut kova pula ehdokkaista, jos tällainen "luovajohtaja" on pitänyt listalle hyväksyä...

Kysymys (josta oltava samaa tai eri mieltä): 3. Sosiaali- ja terveyspalveluiden toimivuus on tärkeämpää kuin sijainti.
Ehdokkaan kommentti: Molemmat sekä sijainti ja toimivuus ovat tärkeitä sosiaali ja terveyspalveluita arvioitaessa. Enemmän minua huolestuttaa, kun kansalaiset eivät tunnu tietävän Suomen jalkapallomaajoukkueen pelaajien nimiä.

Ja sitä rataa. Lienee huumeilla nuppinsa sekoittanut.