MV-lehti / Janitskin / esitutkinta / tuomio

[Sniffaaja]

Puhut täysin asiaa. Iljan luottotiedot ovat menneet. Koulutukseltaan hän on peruskoulun käynyt. Armeijankin on jättänyt kesken. Ihan täydellinen lude koko jätkä. Säälittävä narkkari.

[Moderaattorit]

Ketjusta poistettu Markus Janssonin tekemisiä. Hänestä on oma ketjunsa.
-NILS-

[holmesin haamu]

Ilja on perinteinen kaksinaamainen huijari.

Iljan nykyisestä maineesta kansallismielisissä piireissä voi olla vastuussa Marco de Wit. Ilja oli tietääkseni persoonana varsin tuntematon ja monikaan ei tiennyt hänen todellisista ajatuksistaan. Wit puhui lähestulkoon taukoamatta Iljasta ja piti yllä erikoista presidentinvaalikampanjaa ja mainosti näyttävästi MV-lehteä.

Luultavasti Wit halusi puhua itsestään, mutta ei kokenut omaavansa tarpeeksi suosiota, joten projisoi omat näkemyksensä ja ajatuksensa Ilja Janitskiniin. Iljan persoona oli varsin kaukana Witin luomasta. Tätä tapahtui vähintään 1-2-vuoden ajan suunnilleen joka päivä, niin monelle saattoikin olla shokki kuulla lopulta Iljan omia kommentteja asioihin. MV-lehti oli myös kerännyt ympärilleen väkeä, joka ei välttämättä ollut aivan samanmielistä Iljan kanssa ja tämän takia monet olettivat Iljan olevan samaa mieltä kuin MV-lehden yleinen sisältö.

Pientä säröä tähän mielikuvaan alkoi tulla, kun Ilja alkoi omatoimisesti puhua samoilla Witin striimeillä ja osoitti suvaitsevaisuuttaan. Wit puhui yhtä ja Ilja puhui hetimiten olevansa aivan toista mieltä.

Iljaa voi kuvata opportunistiksi, joka itsekin luokittelee itsensä rikolliseksi ja on ylpeä rikostaustastaan.

[PiikkiSika]

MV-lehti oli myös kerännyt ympärilleen väkeä, joka ei välttämättä ollut aivan samanmielistä Iljan kanssa ja tämän takia monet olettivat Iljan olevan samaa mieltä kuin MV-lehden yleinen sisältö.
.......

Iljaa voi kuvata opportunistiksi, joka itsekin luokittelee itsensä rikolliseksi ja on ylpeä rikostaustastaan.

Mistäs vitun puolueessa kaikki olis samanmielisiä???

Vai että luokittelee itsensä rikolliseksi - hui !
Aika moni poliitikko valitettavasti luokittelee itsensä pyhimykseksi vaikka siellä kaiken maailman pederasti sorkkiaa on pilvin-pimein ! Ja ne hullut vielä uskoo olevansa ”hyviä ihmisiä” - narun jatkoks kuuluis aika moni niistä kaksinaamaisista luopioista ! !

[Phoenix Foundation]

onko muuten kukaan muu huomannut että nämä iljaa puolustavat fanaatikot ihan tosissaan luulevat ettei ilja ole yhtään suomen lakia rikkonut vaan että on vaan takaa-ajettu salaliiton uhri?

[sikakoira]

onko muuten kukaan muu huomannut että nämä Iljaa henkeen ja vereen vastustavat idiootit ovat täysin pihalla maailman menosta.Itseäni on hieman ihmetyttänyt tällainen.
Kuten sanottu niin Janitskin tulee saamaan muodolliset sakot "toilailuistaan" jotta Suomen oikeuslaitos ja media jotenkin säilyttäisivät kasvonsa

[Aizerbaidzan]

Ketjusta poistettu Markus Janssonin tekemisiä. Hänestä on oma ketjunsa.
-NILS-

Janssonin "toilailuille" on kyllä oma ketjunsa, mutta laitan tähän topiciin, koska liittyy MV-oikeudenkäyntiin.

Jansson siis meni ja äänitti Janitskinin oikeudenkäyntiä salaa ja julkaisi tallenteet blogissaan. Nyt hän samaisessa blogissa kirjoittelee, että sai tempustaan 1000 euron sakot, mikä on maksimisakko järjestysrikkomuksesta. Janssonista voidaan toki olla montaa mieltä, mutta outoa, että tiettävästi Junes Lokka ei saanut mitään seuraamusta siitä, että striimasi salaa Oulun insestioikeudenkäynnin.

Kuten sanottu niin Janitskin tulee saamaan muodolliset sakot "toilailuistaan" jotta Suomen oikeuslaitos ja media jotenkin säilyttäisivät kasvonsa

Eiköhän sekä Janitskin että Bäckman tule ehdollista saamaan. En usko ehdottomaan, vaikka Janitskinia kovalla volyymillä haettiinkin oikeuteen. Janitskinin maksettavaksi määrättävät korvauslaskut tulevat todennäköisesti olemaan huikeita.

[kakkosurpo]

Voi ollakkin että korvaukset ovat luokkaa huikea käräjäoikeuden päätöksellä. Eiköhän kuitenkin viimeistään hovioikeus ota käyttöön niiiden osalta vakiintuneen käytännön. Ja sen jälkeen huikeus on poissa.
Varmaankin ehdollista pukkaa, ainakin Janitskinille.
Silloin herää kysymys poliisien määrärahojen priorisoinnista. Kuinka vitunmoiset määrät rahaa upotettiin poliisien vähäisistä määrärahoista ehdollisen tuomion vuoksi.

Koko jutussa tuoksuu erittäin vahva poliittinen agenda. Eikä vähiten verovaroilla ylläpidettävän vihervasemmistolaisen Ylen taholta.
Näitä toisenlaisia medioita tämä maa tarvitsee, siitäkin huolimatta että tie tulee viemään oikeuteen. Siis "vapaassa" Suomessa näin. Sananvapaus? Heh heh, Suomessa sananvapaus pitää paikkansa, kunhan se on oikeanlaista. Onhan Pohjois-Koreassakin sananvapaus, kunhan sekin on oikeanlaista. Sielläkin on valtiollinen radio ja televisioyhtiö.
Ihmisten ajatteluhan pitää olla valvottua ja oikealla tavalla määriteltyä.

[Tackleberry]

Vai on Yle "vihervasemmistolainen"? Mihin väite perustuu?

[On Anoi Kaa]

Jos medialukutaito on sellaista appari-tasoa, eikä erota vihervassaria normi-ihmisestä, niin pakko kait se on almuna pari linkkiä heittää. En kopsaa juttuja, koska on sivujuonne ja asia, joka pitäisi kyllä olla ihan kaikkien tavallisten suomalaisten tiedossa. Toisaalta, juuri tämän takia mv-lehti nousi kuin tyhjästä.

3/4 toimittelijoista vihervassareita: https://www.suomenuutiset.fi/nyt-se-on- ... avihreita/

Ylen toimittajat eivät saaneet vastata kyselyyn ja vain 2% toimittajista äänesti PS https://yle.fi/uutiset/3-6225996

[Tackleberry]

Jos medialukutaito on sellaista appari-tasoa, eikä erota vihervassaria normi-ihmisestä, niin pakko kait se on almuna pari linkkiä heittää. En kopsaa juttuja, koska on sivujuonne ja asia, joka pitäisi kyllä olla ihan kaikkien tavallisten suomalaisten tiedossa. Toisaalta, juuri tämän takia mv-lehti nousi kuin tyhjästä.

3/4 toimittelijoista vihervassareita: https://www.suomenuutiset.fi/nyt-se-on- ... avihreita/

Ylen toimittajat eivät saaneet vastata kyselyyn ja vain 2% toimittajista äänesti PS https://yle.fi/uutiset/3-6225996

Joku persun kirjoittama höpöhöpö-juttu ja kysely, jonka mukaan kokoomus on toimittajien keskuudessa toiseksi suosituin puolue.

Toki jos kuuluu johonkin elämäm_koululaisten alt-right-porukkaan, niin niiden lasien läpi katsottuna kaikki taitavat olla "vihervassareita".

[kakkosurpo]

Luultavasti siihen samaan elämäm koulun aapiseen mihin noiden jäppisten muutkin jutut.

Tuomio tullee olemaan se mitä syyttäjä vaati, eli 1v 8 kk ehdotonta. Korvaukset tulee olemaan > 100 000.

Tätä juttua kannattaa verrata Olli Heikkilän ja Seppo Lehdon tuomioihin Vanhasen "kunnianloukkaus" jutussa. Tässä aiheutettu vahinko, sekä syytekohtien määrä on vain moninkertainen Vanhasen juttuu nähden. Olli Heikkilä tuomittiin tuossa jutussa sadantonnin korvauksiin ja Seppo Lehto yli kahdeksi vuodeksi linnaan.

Kas kukas sieltä kiven alta kurkistaa ensimmäistä kertaa? Ettei olisi piripöllyssä oleva limainen vihervassari.

Tätä juttua ei voi verrata Vanhasen juttuun, muiden kuin rahankiilto silmissä ryömivien vihervassareiden mielestä. Ei tämä uusin Sirolan opistolainen kuitenkaan sellaisessa asemassa ole, eikä koskaan tule olemaankaan että voisi määritellä tämänkään Janitskinin jutun tuomiota, ja vielä vähemmän vahingonkorvausten määrää.



Tusinamarja, oliko väärin tutkittua tietoa, vai väärässä julkaisussa ollutta tietoa?
Tuos nyt tutkimustietoa joka kumoaa nuo tutkimukset, äläkä turhaan jankuta paskaa.


Ihanaa muutenkin että Yle:llä, HS:llä ja IS:llä tehdään päätöksiä mihin heidän toimittajansa saavat vastata, sehän on sitä oikeaa sananvapautta.

[On Anoi Kaa]

Kait sitä vihervasensormi -elämänkallut voivat noinkin tulkita, enpäs tullut ajatelleeksi.

Kyllähän tolle persujen jutulle ihan hyvä pohja on, esim tämä:
Nykyiset politiikan tutkimuksen ja journalistiikan opiskelijat ovat omaksuneet hyvin liberaalin ja kansainvälistä solidaarisuutta korostuvan arvomaailman, mikä osuu hyvin yhteen Vihreiden ideologisen profiilin kanssa. Vihreillä onkin erityisen suuri kannatus juuri journalistiikan ja politiikan tutkimuksen opiskelijoiden keskuudessa.

Vasemmistoliiton kannatus on puolueista toiseksi korkein yhteiskuntatieteissä, mutta se ei dominoi taistolaisuuden tapaan. Vasemmistolaisella ajattelulla on erityinen linnake jäljellä enää sosiaalitieteissä (sosiaalipolitiikka, sosiaalipsykologia jne.), jonka opiskelijoista noin puolet kannattaa kyselyn mukaan Vasemmistoliittoa. Sillä on kuitenkin alhainen kannatus lääke-, kauppa- ja hallintotieteissä. Vihreät on sen sijaan kampuksen yleispuolue, jonka kannatus ei ole matalaa oikeastaan minkään alan opiskelijoiden keskuudessa.
http://jussiwestinen.puheenvuoro.uusisu ... -vihreaksi

Ja kait joku kyselytutkarikin "hieman" vääristyy, kun:
Kyselyyn vastasi 284 toimittajaa. Yleisradio, Helsingin Sanomat ja Iltasanomat kieltäytyivät vastaamasta kyselyyn.

Ts. juuri pahimmat piipertäjät eivät SAANEET VASTATA = pienoinen vääristymä lopputulokseen.

Vain ääliö voi ajatella, että yle, hesari ja aseenkantajat olisivat puolueettomia. Asiaa voi ymmärtää myös ajattelemalla ihan ite mikä loi kasvualustaa mv:lle & http://www.murkut.org muille julkaisuille?

[Tackleberry]

Kait sitä vihervasensormi -elämänkallut voivat noinkin tulkita, enpäs tullut ajatelleeksi.

Kyllähän tolle persujen jutulle ihan hyvä pohja on, esim tämä:
Nykyiset politiikan tutkimuksen ja journalistiikan opiskelijat ovat omaksuneet hyvin liberaalin ja kansainvälistä solidaarisuutta korostuvan arvomaailman, mikä osuu hyvin yhteen Vihreiden ideologisen profiilin kanssa. Vihreillä onkin erityisen suuri kannatus juuri journalistiikan ja politiikan tutkimuksen opiskelijoiden keskuudessa.

Vasemmistoliiton kannatus on puolueista toiseksi korkein yhteiskuntatieteissä, mutta se ei dominoi taistolaisuuden tapaan. Vasemmistolaisella ajattelulla on erityinen linnake jäljellä enää sosiaalitieteissä (sosiaalipolitiikka, sosiaalipsykologia jne.), jonka opiskelijoista noin puolet kannattaa kyselyn mukaan Vasemmistoliittoa. Sillä on kuitenkin alhainen kannatus lääke-, kauppa- ja hallintotieteissä. Vihreät on sen sijaan kampuksen yleispuolue, jonka kannatus ei ole matalaa oikeastaan minkään alan opiskelijoiden keskuudessa.
http://jussiwestinen.puheenvuoro.uusisu ... -vihreaksi

Ja kait joku kyselytutkarikin "hieman" vääristyy, kun:
Kyselyyn vastasi 284 toimittajaa. Yleisradio, Helsingin Sanomat ja Iltasanomat kieltäytyivät vastaamasta kyselyyn.

Ts. juuri pahimmat piipertäjät eivät SAANEET VASTATA = pienoinen vääristymä lopputulokseen.

Vain ääliö voi ajatella, että yle, hesari ja aseenkantajat olisivat puolueettomia. Asiaa voi ymmärtää myös ajattelemalla ihan ite mikä loi kasvualustaa mv:lle & http://www.murkut.org muille julkaisuille?

Tässä kysely todisteena väitteestäni... eiku sori, tää oliki pahasti vääristynyt kysely... anyway, vain ääliö on eri mieltä kanssani.

Hyvin sä vedät.

PS. äänestän kokoomusta.
PPS. eli todennäköisesti olen mielestäsi vihervassari! Full circle!

[sikakoira]

Vai on Yle "vihervasemmistolainen"? Mihin väite perustuu?

Jaa,YLE:kö ei ole vihervassumedia,sorry vaan mut nyt sulla petti toisten lukijoiden arviointikyky kun jotain muuta nähtävästi yrität selittää
Yle on vihervasemmistomedian suurin huutotorvi jonka tuotoksia täytyy säännöllisesti hävetä.