Tuula Lukkarisen murha vuonna -91 Järvenpää/Hausjärvi

[tj_eme]

Verkkosivut yleensä ja suomi24 erityisesti ovat niin heikkoja lähteitä, että kritiikin pitäisi olla aika vahvaa. Ihmiset suoltavat kaiken maailman juttuja ihan tylsistyneisyyttään ilmoille.

[metsätonttu]

Alla linkki rikospaikkaohjelmaan.
https://www.katsomo.fi/sarja/rikospaikk ... hat-733301

Hausjärven naismurhia aloitetaan käsittelemään kohdasta 11:20 Kohdasta 13:15 eteenpäin kerrotaan, että Lukkarisesta olisi ollut luotettavia/luotettavihkoja havaintoja Riihimäeltä katoamispäivänä Järvenpään lisäksi. Havainnot päättyivät myöhäiseen iltapäivään. Kohdasta 18:00 eteenpäin kerrotaan, että poliisissa on pohdittu voisiko tappaja olla Riihimäeltä.

[dazu]

^Kyllä, jos oikein muistan, niin kaiken kaikkiaan Lukkarisesta olisi havaintoja Järvenpäästä aina kello 17 asti ja sitten vielä illemmalta Riihimäeltä.

Ainoa poliisin 100% varmaksi ilmoittama havainto on kuitenkin ollut kello 9 aikaan Järvenpään Alkon edestä.
Mutta kuten jo aiemmin todettua, niin tämä on voinut olla osa poliisin tiedotusstrategiaa, että annetaan medialle mahdollisimman varhainen havainto, jotta saadaan mahdollisimman hyvin näitä myöhempiä havaintoja ja jotta voidaan paremmin arvioida myöhempien havaintojen luotettavuutta.

Verkkosivut yleensä ja suomi24 erityisesti ovat niin heikkoja lähteitä, että kritiikin pitäisi olla aika vahvaa. Ihmiset suoltavat kaiken maailman juttuja ihan tylsistyneisyyttään ilmoille.

Toki näitä täytyy aina lukea kriittisesti ja sillä mielellä, että eivät ole 100% varmasti faktaa. Mielenkiintoinen kirjoitus se silti on.

[metsätonttu]

Katselin vasta nyt yhden hirvensuolestusvideon youtubesta ja kun se tehdään asiantuntevasti, niin se on näemmä täysin siisti toimenpide ilman verenvuodatusta. Voiko oletus tekijän anatomian tuntemuksesta liittyen Lukkarisen surmaan perustua siihen, että Lukkarisen "vatsapeitteet" on avattu tavalla, josta ei ole seurannut verenvuotoa? Tätä tukisi myös se seikka, että vihjeitä ei ole missään vaiheessa pyydetty verisestä tekijästä.

[isoäiti]

Katselin vasta nyt yhden hirvensuolestusvideon youtubesta ja kun se tehdään asiantuntevasti, niin se on näemmä täysin siisti toimenpide ilman verenvuodatusta. Voiko oletus tekijän anatomian tuntemuksesta liittyen Lukkarisen surmaan perustua siihen, että Lukkarisen "vatsapeitteet" on avattu tavalla, josta ei ole seurannut verenvuotoa? Tätä tukisi myös se seikka, että vihjeitä ei ole missään vaiheessa pyydetty verisestä tekijästä.

Arvoitus edelleen miksi vatsa on pitänyt avata.
Olisiko voinut tahriintua surmaamisen tai ruumiin siirtämisen yhteydessä se henkilö, jonka verisenä näit.
Jos on kokemusta vaikkapa hirven vatsan avaamisesta, niin eiköhän tuollainen tapa ole selkäytimessä ja tekijä vaistomaisesti toimii niin. Mutta miksi vatsa piti avata. Tuosta vatsan avaamisesta ei ole mitään tarkempaa tietoa saatavilla.

[metsätonttu]

Katselin vasta nyt yhden hirvensuolestusvideon youtubesta ja kun se tehdään asiantuntevasti, niin se on näemmä täysin siisti toimenpide ilman verenvuodatusta. Voiko oletus tekijän anatomian tuntemuksesta liittyen Lukkarisen surmaan perustua siihen, että Lukkarisen "vatsapeitteet" on avattu tavalla, josta ei ole seurannut verenvuotoa? Tätä tukisi myös se seikka, että vihjeitä ei ole missään vaiheessa pyydetty verisestä tekijästä.

Arvoitus edelleen miksi vatsa on pitänyt avata.
Olisiko voinut tahriintua surmaamisen tai ruumiin siirtämisen yhteydessä se henkilö, jonka verisenä näit.
Jos on kokemusta vaikkapa hirven vatsan avaamisesta, niin eiköhän tuollainen tapa ole selkäytimessä ja tekijä vaistomaisesti toimii niin. Mutta miksi vatsa piti avata. Tuosta vatsan avaamisesta ei ole mitään tarkempaa tietoa saatavilla.

Vaikea tekijän toiminnalle on antaa motiivia ilman, että tekijää itseään päästään kuulemaan niistä. On mahdollista, että tekijässä on psykopaattisia piirteitä ja tekotapa kumpuaa siltä pohjalta.

[tj_eme]

Eiköhän se silpomisen syy löydy jostain tekijän psykologiasta. Ei sille varmasti ole mitään tavalliseen ajatteluun liittyvää motiivia. Itse pitäisin mahdollisena metsästysteemaa, on haluttu käsitellä Lukkarisen ruumis, kuten saaliseläimen. Sillä tavalla on voitu saada itselle ylivertaisuuden tunnetta ja kiistetty uhrin ihmisarvo. Pitäisin ihan valtavana ihmeenä, jos tämän tekijällä ei ole persoonallisuushäiriötä, joka liittyy narsismiin. Kun sellaisia on prosentuaalisesti reilut 5 % väestöstä, Keski-Uudenmaan tuolloisen reilun sadan tuhannen asukkaan porukassa on niitäkin 5 000. Tämä kertoo yhden syyn, miksi jokaisella on oma hyvä ehdokkaansa.

Tuollaisen persoonallisuushäiriön lähteenä on hyvin usein lapsuuden rankka väkivalta tai hyväksikäyttö, mutta tekijänä ei välttämättä ole äiti, vaan isä saa samanlaista jälkeä aikaan. Ankeiden perheiden poikia kelpaa epäillä. Naiset joutuvat enemmän tällaisen väkivallan kohteeksi jo siksikin, ettei persoonallisuushäiriöinen halua kamppailla, hän haluaa olla ylivoimainen. Uhriksi siis naisia ja lapsia.

[metsätonttu]

Onkohan näitä seikkoja tuotu vielä tällä foorumilla esille tapauksiin liittyen?

Tuula Anita Lukkarinen:
Menettänyt tajuntansa tylpällä esineellä aiheutetun iskun voimasta, isku kohdistunut otsalohkon vasemmalle puolelle hiusrajan yläpuolelle. Iskusta on aiheutunut uhrille kallonmurtuma. Tämän jälkeen tajuton uhri on kuljetettu ajoneuvolla Hausjärvelle, Hikiän taajama-alueelle Kurun kylään tien numero 290 varrella sijaitsevalle metsäautotielle. Uhria on kuljetettu metsäautotietä pitkin ja poikettu hieman metsäautotieltä sivuun. Lukkarinen on jätetty metsäautotien välittömään läheisyyteen rauduskoivun juurelle. Uhrin kuljettamisessa on käytetty apuna polypropyleenikuidusta valmistettua köysipunosta. Uhrin kaula on viilletty auki poikittaissuuntaisella viillolla. Vatsaontelo on avattu keskeltä pitkittäisviillolla palleasta alavatsaan. Seksuaalista väkivaltaa tekoon sisältynyt siinä määrin, että uhrilta on irrotettu häpyhuulet. Välitön kuolinsyy on ollut suuresta verenhukasta aiheutunut kuiviin vuotaminen. Tekovälineenä on ollut ns. metsästyspuukko, jonka terän pituus on ~10 cm ja terän leveys tupesta ~2 cm. Tekoväline on hyvin suurella todennäköisyydellä ollut sama kuin Hellun tapauksessa.

Maarit Irmeli Haantie:
Poimittu ajoneuvon kyytiin Hyvinkään rautatieasemalta, josta kuljetettu Hausjärvelle Kurun kylään. Samaiselta metsäautotieltä löytynyt myöhemmin Haantielle kuulunut koru.

Tämä oli mielenkiintoisen asiatekstin oloinen kirjoitus ensisilmäyksellä, jossa yritettiin tuoda pikkunäppärästi pari julkaisematonta "tietoa" keskusteluun. Trolliepäily heräsi kuitenkin jo kohdassa, jossa väitetään, että Lukkarinen olisi kuljetettu Hikiän taajama-alueelle. Lukkarisen löytöpaikka kun ei ollut Hikiän taajama-aluetta tai mitään muutakaan taajama-aluetta.

[isoäiti]

Onkohan näitä seikkoja tuotu vielä tällä foorumilla esille tapauksiin liittyen?

Tuula Anita Lukkarinen:
Menettänyt tajuntansa tylpällä esineellä aiheutetun iskun voimasta, isku kohdistunut otsalohkon vasemmalle puolelle hiusrajan yläpuolelle. Iskusta on aiheutunut uhrille kallonmurtuma. Tämän jälkeen tajuton uhri on kuljetettu ajoneuvolla Hausjärvelle, Hikiän taajama-alueelle Kurun kylään tien numero 290 varrella sijaitsevalle metsäautotielle. Uhria on kuljetettu metsäautotietä pitkin ja poikettu hieman metsäautotieltä sivuun. Lukkarinen on jätetty metsäautotien välittömään läheisyyteen rauduskoivun juurelle. Uhrin kuljettamisessa on käytetty apuna polypropyleenikuidusta valmistettua köysipunosta. Uhrin kaula on viilletty auki poikittaissuuntaisella viillolla. Vatsaontelo on avattu keskeltä pitkittäisviillolla palleasta alavatsaan. Seksuaalista väkivaltaa tekoon sisältynyt siinä määrin, että uhrilta on irrotettu häpyhuulet. Välitön kuolinsyy on ollut suuresta verenhukasta aiheutunut kuiviin vuotaminen. Tekovälineenä on ollut ns. metsästyspuukko, jonka terän pituus on ~10 cm ja terän leveys tupesta ~2 cm. Tekoväline on hyvin suurella todennäköisyydellä ollut sama kuin Hellun tapauksessa.

Maarit Irmeli Haantie:
Poimittu ajoneuvon kyytiin Hyvinkään rautatieasemalta, josta kuljetettu Hausjärvelle Kurun kylään. Samaiselta metsäautotieltä löytynyt myöhemmin Haantielle kuulunut koru.

Tämä oli mielenkiintoisen asiatekstin oloinen kirjoitus ensisilmäyksellä, jossa yritettiin tuoda pikkunäppärästi pari julkaisematonta "tietoa" keskusteluun. Trolliepäily heräsi kuitenkin jo kohdassa, jossa väitetään, että Lukkarinen olisi kuljetettu Hikiän taajama-alueelle. Lukkarisen löytöpaikka kun ei ollut Hikiän taajama-aluetta tai mitään muutakaan taajama-aluetta.

Niin ja poliisin kertoman mukaan on surmattu muualla ja sen jälkeen tuotu ruumiin löytö paikalle.

[dazu]

Katselin vasta nyt yhden hirvensuolestusvideon youtubesta ja kun se tehdään asiantuntevasti, niin se on näemmä täysin siisti toimenpide ilman verenvuodatusta. Voiko oletus tekijän anatomian tuntemuksesta liittyen Lukkarisen surmaan perustua siihen, että Lukkarisen "vatsapeitteet" on avattu tavalla, josta ei ole seurannut verenvuotoa? Tätä tukisi myös se seikka, että vihjeitä ei ole missään vaiheessa pyydetty verisestä tekijästä.

Tuskinpa tuolla hirven avaamisella on mitään tekemistä tämän kanssa. Jos lukkarinen on kuollut vasta niillä hetkillä, kun vatsaa on avattu, kuten oletetaan, niin verta on ollut jokatapauksessa jokapuolella aivan perkeleesti. Hirven avaaminenhan taapahtuu vasta tovi kuoleman jälkeen, joten verta ei enää niin tule pihalle. Sitä hirveähän ei siellä metsässä availla, vaan hirveä vedetään ensin neljä tuntia pois metsästä teurastusvajalle.
Miksi ei ole kyselty verisestä tekijästä? Ehkä poliisi ajattelee, että ihmiset ilmoittavat verisestä henkilöstä ilman pyyntöäkin.

Tämä oli mielenkiintoisen asiatekstin oloinen kirjoitus ensisilmäyksellä, jossa yritettiin tuoda pikkunäppärästi pari julkaisematonta "tietoa" keskusteluun. Trolliepäily heräsi kuitenkin jo kohdassa, jossa väitetään, että Lukkarinen olisi kuljetettu Hikiän taajama-alueelle. Lukkarisen löytöpaikka kun ei ollut Hikiän taajama-aluetta tai mitään muutakaan taajama-aluetta.

Eipäs väitetty, vaan siinä sanottiin epätarkasti, että Haantie oli kuljetettu Hikiän kylään.

[metsätonttu]

Tämä oli mielenkiintoisen asiatekstin oloinen kirjoitus ensisilmäyksellä, jossa yritettiin tuoda pikkunäppärästi pari julkaisematonta "tietoa" keskusteluun. Trolliepäily heräsi kuitenkin jo kohdassa, jossa väitetään, että Lukkarinen olisi kuljetettu Hikiän taajama-alueelle. Lukkarisen löytöpaikka kun ei ollut Hikiän taajama-aluetta tai mitään muutakaan taajama-aluetta.

Eipäs väitetty, vaan siinä sanottiin epätarkasti, että Haantie oli kuljetettu Hikiän kylään.

Kyllä siinä vaan niin väitettiin, ei tuo lopussa ollut Haantiehen liittyvä väite sitä pyyhi pois.

Tuula Anita Lukkarinen:
Menettänyt tajuntansa tylpällä esineellä aiheutetun iskun voimasta, isku kohdistunut otsalohkon vasemmalle puolelle hiusrajan yläpuolelle. Iskusta on aiheutunut uhrille kallonmurtuma. Tämän jälkeen tajuton uhri on kuljetettu ajoneuvolla Hausjärvelle, Hikiän taajama-alueelle Kurun kylään tien numero 290 varrella sijaitsevalle metsäautotielle.

[tj_eme]

Dazun oletus on siltä osin pielessä, että poliisin mukaan Lukkarinen on surmattu muualla ja kuljetettu kuolleena löytöpaikalleen ja silvottu siellä.

[sörsse]

Tämä nimimerkki "RHJ" oli itsekin hiukan outo tapaus. Rekisteröi itsensä tänne 16.08.2016 13:06 ja kirjoitti ensimmäisen viestinsä 19.08.2016 19:28.
Kirjoitti viestejä yhteensä 3 kpl ja kaikki tähän Tuula Lukkarisen juttuun, joista viimeisen 21.08.2016 12:01 ja se kerta jäi viimeiseksi käynniksi täällä,,, ainakin tuolla nimimerkillä!

[hannu hanhi]

Tämä nimimerkki "RHJ" oli itsekin hiukan outo tapaus. Rekisteröi itsensä tänne 16.08.2016 13:06 ja kirjoitti ensimmäisen viestinsä 19.08.2016 19:28.
Kirjoitti viestejä yhteensä 3 kpl ja kaikki tähän Tuula Lukkarisen juttuun, joista viimeisen 21.08.2016 12:01 ja se kerta jäi viimeiseksi käynniksi täällä,,, ainakin tuolla nimimerkillä!

Näitä muutaman viestin kirjoittajia, joilla on "sisäpiiritietoa", on ilmestynyt vuosien varrella useita Lukkarisen, Haantien ja Järvenpään sarjamurhaajan ketjuihin. Nämä kirjoittajat ovat hävinneet yhtä nopeasti kuin tulleetkin. Tuon RHJ:n viestit olisivat mielenkiintoisia, jos voitaisiin vahvistaa, että ne ovat totta. Todennäköisintä on kuitenkin, että kyse oli trollista.

[dazu]

Kyllä siinä vaan niin väitettiin, ei tuo lopussa ollut Haantiehen liittyvä väite sitä pyyhi pois.

Ääh, täytyisi lukea tarkemmin, niin ei kirjoittaisi tällaista turhaa sekoilua. Näköjään oli tosiaan kirjoittanut myös Lukkarisesta, että olisi viety Hikiän taajama-alueelle. Tosin kuitenkin tarkentaen, että ruumiin löytöpaikka oli sivutien varressa, eikä sieltä löytöpaikalta Hikiän taajamaan nyt niin hirveän pitkä matka ole.

Minä en kyllä osaa arvioida, oliko RHJ trolli, vai oliko hänellä oikeasti jotain sisäpiiritietoa. Sen verran vähäiseksi jäi hänen antinsa tälle palstalle.
Mitään sellaista hän ei tuossa kirjoittanut, että se olisi ollut selkeästi höpönlöpöä.

Dazun oletus on siltä osin pielessä, että poliisin mukaan Lukkarinen on surmattu muualla ja kuljetettu kuolleena löytöpaikalleen ja silvottu siellä.

Joo, jos tapahtumien kulku on ollut tämä, niin Lukkarinen on tosiaan ehtinyt jonkin aikaa olemaan kuolleena ennen käsittelyä. En ole kauheasti ruumita availlut, mutta veikkaisin, että jos kuoleman ja avaamisen aikaväli on ollut melko lyhyt, niin verta olisi edelleen varmaan tullut tuossa prosessissa, joskaan ei mitenkään suihkuamalla niin, kuin elävästä.