Aarnio tuomittiin käräjäoikeudessa murhasta elinkautiseen

[Jokirapu]

En ole tätä Aarnion keissiä pahemmin jaksanut seurailla, kun ei nuo huumepiirien kuviot ihmeemmin muutenkaan kiinnosta.

Mutta nyt herää kyllä jo kysymys, että mitä tämä äijä on tehnyt, kun sen ei haluta olevan vapaudessa, vrt. moninkertainen seksuaalimurhaaja Lindholm-Pentholm-Penttilä, jonka vastuulle saattaminen ei kauheasti kiinnostanut ketään ennen kuin murhasi jo 4. kerran?

Vastauksena kysymykseesi, hän on saanut Keskusrikospoliisin naurunalaiseksi ja sitä kautta muutaman heikkomielisen poliisivirkamiehen raivon partaalle. Toki hän on tehnyt paljon muutakin pitkällä työurallaan, joten tutkittavaa riittää jos näin halutaan.

[L'amourha]

Jari Aarnio pääsee vapaaksi – epäillään yhä rikoksesta: ”Rikosnimikettä en halua kommentoida”

Julkaistu: 14.7. 10:23


Tutkinnanjohtaja ei aio vaatia Aarniota vangittavaksi.
Huumepoliisin ex-päällikköä Jari Aarniota epäillään STT:n tietojen mukaan henkirikoksesta Vuosaaren vuoden 2003 palkkamurhajutussa.
Epäilynä on, että hän tiesi murhasta etukäteen ja jätti sen estämättä.
Jos poliisi tietää murhasta ja jättää sen estämättä, on seurauksena käytännössä elinkautinen vankeusrangaistus murhasta.
Jari Aarnio vietti kesää vapaalla jalalla odottamassa hovioikeuden tuomiota muun muassa törkeistä huume- ja virkarikoksista.
Helsingin huumepoliisin entinen päällikkö Jari Aarnio pääsee vapaaksi. Tutkinnanjohtaja ei aio vaatia häntä vangittavaksi.
Otsikon alla olevalla videolla tapauksen tutkinnanjohtajien kommentit perjantailta.
– En tee vangitsemispäätöstä. Olen tutustunut kuulusteluihin ja esitutkintamateriaaleihin, ja päätynyt siihen, ettei tällaiselle pakkokeinolle ole tutkinnallista tarvetta. Tarkemmin en pysty kommentoimaan, poliisirikospuolen tutkinnanjohtaja, kihlakunnansyyttäjä Jukka Haavisto kommentoi Ilta-Sanomille.

– Rikosnimikettä en halua vieläkään kommentoida, Haavisto lisää.

Aarniota epäillään kuitenkin yhä rikoksesta. Epäilyt liittyvät vuonna 2003 tapahtuneeseen palkkamurhaan. Aarnion epäillään tienneen etukäteen murhasta, mutta jättäneen sen estämättä.

Lue lisää: Miehestä löytyi vain muutama veritippa – tällainen on Jari Aarnioon tänään liitetty palkkamurha

TOINEN jutussa epäilty on entinen jengijohtaja Keijo Vilhunen. Poliisi vaati eilen häntä vangittavaksi, mutta käräjäoikeus hylkäsi vaatimuksen. Vilhusta epäillään edelleen osallisuudesta murhaan.

Turkkilaissyntyinen Volkan Ünsal murhattiin lokakuussa 2003 Helsingin Vuosaaressa. Murhasta tuomittiin aikanaan neljä miestä. Murhattu Volkan Ünsal oli vienyt kaveriltaan rahaa Tukholman Arlandan lentokentän vuoden 2002 rahakuljetusryöstön saaliista, päässyt todistajansuojeluohjelmaan ja irrottautunut siitä.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005755607.html

[TuskaistaTietoa]

Kyllä sen rikossnimikkeen voi ja pitää kommentoida julkisuuteen: ainoa mahdollinen murha. Kaikki muut mahdolliset ovat vanhentuneet, ja näin poliisilla ei ole mitään mahdollisuutta ottaa kiinni niiden perusteella.

[L'amourha]

Kyllä sen rikossnimikkeen voi ja pitää kommentoida julkisuuteen: ainoa mahdollinen murha. Kaikki muut mahdolliset ovat vanhentuneet, ja näin poliisilla ei ole mitään mahdollisuutta ottaa kiinni niiden perusteella.

Eiköhän tuossa tarkoitettu Aarniolle samaa nimikettä kuin Vilhuselle. Haavistolla nyt vaan meni askelkuviot sekaisin kun oikeus päästi Vilhusen vapaaksi. Nyt Haaviston pään täyttää jyskyttävä ajatus: "millähän vitun konstilla tästä selviäisi enempää kasvoja menettämättä"

[TuskaistaTietoa]

Pitäisi aloittaa esitutkinta sen osalta syyllistyikö poliisi asiassa perusteettomaan vapaudenriistoon. Ei tehdä, koska Haavistot saa joukkotehtailla virkarikoksia ilman, että kukaan puuttuu mihinkään.

[Hyperion]

Epäilynä on, että hän tiesi murhasta etukäteen ja jätti sen estämättä.
Jos poliisi tietää murhasta ja jättää sen estämättä, on seurauksena käytännössä elinkautinen vankeusrangaistus murhasta.

Jos ei yleisemmin tuntisi journalistin etiikan ja työmoraalin hataruutta, olisi syytä suuresti ihmetellä miten STT voi edelleen väittää tuollaista potaskaa.

Näyttäkää yksikin tapaus missä poliisi olisi koskaan tuomittu tällä kohdennetun virkavelvollisuuden laiminlyöntiteorialla mistään henkirikoksesta. Lienee hyvin vaikeaa löytää oikeuskäytäntöä, että ketään poliisia olisi tuomittu yhtään mistään tuolla teorialla, niin hapara se on.

Lisäksi IS:n kanssa saman konsernin HS on osannut uutisoida asiasta oikeinkin ja vielä asiantuntijalähteeseen vedoten:

Juttu on hyvin kiinnostava. Se ei ole todella kovinkaan tavallista, että rakennettaisiin tällainen vastuuasema tämäntyyppisessä asiassa. Tyypillinen tapaus voisi olla, että lastenhoitaja näkee, että pieni lapsi on vaarassa, eikä puutu asiaan.

Professorimainen lausunto ettei ole kovin tavallista sellainen mitä ei ole koskaan aikaisemmin tapahtunut.

[Tuomion Pasuuna]

Suomessa poliisit harvemmin ovat syyllisiä palkkamurhiin tai huumausaineliigojen johtamiseen, niin ennakkotapauksiakin on tietysti aika vähän.

[peltirumpu]

No voi Vittu

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201807 ... 0_u0.shtml

Suomen poliisi- ja oikeuslaitos on läpimätä ja täynnä rikollisia pikkunilkkejä. Milloin alkaa roskaväen siivous?

Jari Aarnio pääsee vapaaksi - kihlakunnansyyttäjä ”En avaa tässä vaiheessa rikosnimikettä tarkemmin”

lauantai 14.07.2018 klo 10:01
Ex-poliisi Jari Aarnio otettiin kiinni keskiviikkona. Hän oli vasta kesäkuussa päässyt vapauteen odottamaan hovioikeuden tuomiota.

Helsingin Vuosaaressa vuonna 2003 tapahtunut ruotsinturkkilaisen ammattirikollisen Volkan Ünsalin murha on muilta osin selvitetty, mutta nyt tutkinnan alla on Jari Aarnion toiminta poliisina. Aarnio otettiin epäilyiden takia kiinni keskiviikkona.

Kihlakunnansyyttäjä Jukka Haavisto kertoo Iltalehdelle lauantaina aamupäivällä, että perusteita hakea Aarniota vangittavaksi ei ole, ja hän pääsee vapaaksi "mahdollisimman pian". Aarniota kuitenkin epäillään yhä rikoksesta, joskaan Haavisto ei halua tässä vaiheessa tarkentaa rikosnimikettä.

Epäilyiden mukaan huumepoliisin johtajana tuolloin työskennelleellä Aarniolla oli tieto palkkamurhasta, mutta Aarnio olisi tarkoituksellisesti virkavelvollisuuksiaan laiminlyömällä osaltaan mahdollistanut verityön.

Lisätty uutinen linkin takaa
-NILS-

[peltirumpu]

Pitäisi aloittaa esitutkinta sen osalta syyllistyikö poliisi asiassa perusteettomaan vapaudenriistoon. Ei tehdä, koska Haavistot saa joukkotehtailla virkarikoksia ilman, että kukaan puuttuu mihinkään.

Kuka valvoo poliisia ja syyttäjiä? Ei kukaan! Tai jos valvookin, niin sallii kaiken tapahtua. Suomi on oikeusvaltion irvikuva! Jo tapaus Auer sen osoitti...

[Jokirapu]

No voi Vittu

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201807 ... 0_u0.shtml

Suomen poliisi- ja oikeuslaitos on läpimätä ja täynnä rikollisia pikkunilkkejä. Milloin alkaa roskaväen siivous?

Jostain tekisi niin mieli syyttää mutta kun vielä ei oikein tiedä että mistä. Taustalla jauhaa melkoinen katkeroituneiden tutkinnanjohtajien kuoro joka ennenpitkää kyllä keksii jotakin, joten älä huoli.

[peltirumpu]

Jostain tekisi niin mieli syyttää mutta kun vielä ei oikein tiedä että mistä. Taustalla jauhaa melkoinen katkeroituneiden tutkinnanjohtajien kuoro joka ennenpitkää kyllä keksii jotakin, joten älä huoli.

Kyllä minua suuresti tämä touhu huolettaa. Ihmisten ajojahti näyttää olevan nykyään suurta kansanhuvia ja syytteitä tehtaillaan samaan tapaan kuin 30-luvulla neuvostoliitossa, eikä kukaan voi tai halua puuttua asiaan. Ihan käsittämätöntä on sekin, että tälläkin keskustelupalstalla suurin osa porukasta nielee miettimättä ihan kaiken minkä joku viranomainen suustansa päästää.

[Schumi]

Ne jotka oikeesti tietää tietää, niin tämähän oli vain ja ainoastaan kampanja saada Aarnio negatiiviseen valoon ja vaikuttaa yleiseen mielipiteeseen ja vaikuttaa hovi tuomareiden mielipiteeseen, mutta eiköhän jotkut hovioikeuden tuomarit ole sen verran ammattilaisia ja itsenäisiä, että ei tälläiset vaikuta pätkääkään heidän päätökseensä.

Tämä "Aarnio - Murha" mielikuvaoperaatio oli pelkkä vitsi, ja Vilhunenkin naureskellen käveli ulos vangitsemisoikeudenkäynnistä " Lähden kesälomalle " heittäen.

Aarniota vastaan todisteet oli sentään niin rajut, että tilanne on nyt se, että hänet pitää vapauttaa "mahdollisimman pian"

Ainoat todisteet käsittääkseni tässä jutussa on nyt tyyliin, elinkautista murhasta istuvan 15 vuotta myöhässä tullut jokin kertomus ja jokin vihjesoitto mihin ei oltaisi 2003 reagoitu tai jotain?

Ihmettelen myös, kuinka ainavaan Jukka Haavisto jatkaa tutkinnanjohtajana, vaikka jo vuosia häntä on pidetty esteellisenä ja jäävinä. Edes tutkintapyyntö hänen esteellisyydestään ei näköjään vaikuta mitenkään.

Ja tämä ei todellakaan ole mikään pelkästään Aarnion sanoma asia, että olisi jäävi, vaan jo aikalailla isonkin yleisön mielipide, mutta miksi valtakunnansyyttäjänvirastot ja kumppanit puuttuisivat asiaan kun Haavisto on luottomies.

Krp mokasi ja pahasti tässä murha-operaatiossa.

Yleinen mielipide kun tosiaan alkaa olemaan jo se, että nauretaan, että liittäkää Aarnio nyt vielä Bodomin murhiinkiin.

[Pieni liekki]

...
Ihmettelen myös, kuinka ainavaan Jukka Haavisto jatkaa tutkinnanjohtajana, vaikka jo vuosia häntä on pidetty esteellisenä ja jäävinä. Edes tutkintapyyntö hänen esteellisyydestään ei näköjään vaikuta mitenkään.

Ja tämä ei todellakaan ole mikään pelkästään Aarnion sanoma asia, että olisi jäävi, vaan jo aikalailla isonkin yleisön mielipide, mutta miksi valtakunnansyyttäjänvirastot ja kumppanit puuttuisivat asiaan kun Haavisto on luottomies.

...

Ihmettelen itsekin, kuinka Haavisto jatkaa Aarnion tapauksessa yhä edelleen tutkinnanjohtajana. Olen nimittäin ollut paikalla oikeudenistunnossa omin korvin kuulemassa, kuinka kyseisen tutkinnanjohtajan objektiivisuus on kyseenalaistettu Aarnion puolustuksen puolelta. On harmi, että ilmeisesti hallintolain (6.6.2003/434) 4 §:n soveltamisrajauksen takia Haavistoa ei koske samaisen lain 28 §:n 1 mom 7) kohta, jonka mukaan virkamies on esteellinen, jos luottamus hänen puolueettomuuteensa muusta erityisestä syystä vaarantuu.

Koska en ole lakimies enkä lakiopintoja suorittanut henkilö, niin joku viisaampi voisi avata miten tutkintaan osallistuvien henkilöiden mahdollisia esteellisyyksiä tutkitaan ja millaisissa tilanteissa jääviyskysymyksiä on jouduttu esimerkiksi Aarnion tapauksen käsittelijöiden osalta pohtimaan.

[teppo]

Nyt näyttää huumepoliisin entisestä päälliköstä tulleen bisneksiä alamaailman kanssa hoitanut mies, joka ...

Se vaikutelma ei ole syntynyt vasta nyt vaan sinetöityi viimeistään sillä hetkellä, kun Aarnio tunnusti käyttäneensä satoja tuhansia euroja käteistä ja selitti viimeisen versionsa sen alkuperästä. Siitä hetkestä lähtien paluuta rehellisen poliisin imagoon ei ole ollut.

[annaanna]

Nyt näyttää huumepoliisin entisestä päälliköstä tulleen bisneksiä alamaailman kanssa hoitanut mies, joka ...

Se vaikutelma ei ole syntynyt vasta nyt vaan sinetöityi viimeistään sillä hetkellä, kun Aarnio tunnusti käyttäneensä satoja tuhansia euroja käteistä ja selitti viimeisen versionsa sen alkuperästä. Siitä hetkestä lähtien paluuta rehellisen poliisin imagoon ei ole ollut.

Mitä tarkoitat viestittää tällä "Aarnion viimeisellä versiolla"? Vastaa. Yksi selitys annettu, liikemies jakoi käteisomaisuuttaan kassillisen kun kiinteääkin oli yllinkyllin jäämässä perikunnalle.
Ja ilmoittamalla lainmukaisesti veroviranomaisille täysin dokumentoimattomasta satumaisesta lahjasta,
olisi tasan saanut potkut poliisista epäuskottavasta tarinasta.

Mahdollinen totuus.
(Ehkä nuori Aarnio hommasi suomiprostituuttien turvaksi arabeihin poliisin viimeisimmät seurantalaitteet huoneisiin. Ei niitä netistä tuolloin tilattu. Tiettehän, arabien käsitys seksistä ja sitä rataa)

Toinen selitys rahoille voisi olla 2003? Ruotsiin Unsalin murhasta luvattua palkkiota noutamaan mennyt Saara. Tää lienee fakta. Saiko tekijät vain kakkua? Ja Aarnio vei "Saaran rahat".

Entä ne Unsalin varastamat rahat, kenellä ne on? En siis muista. Jos vaikka Leinonen jäänyt rahojaan vaille ja on köyhänä vapautumassa?
Joku syy on perättömille puheilleen hänellä ollut viime kesänä.

Sulla on teppo ehkä hieman yltiöromanttinen käsitys rehellisestä poliisista. Ihan tavallisia suomalaismiehiä ovat.

Kritiikitön lojaalisuus sokeuttaa, kuurouttaa ja saa ihmisiä mykiksi. Mitenkää sormella ketään osoittamatta.