Terve ElvisPresley, kiva saada tänne uusia keskustelijoita ja kuulla mitä keskustelupiirisi Trumpista ajattelee. Hienoa saada tänne ainutlaatuisen tiukkaa faktaa tänne kaukaisesta amerikkalaisten hiekkalaatikosta, mitä me emme muuten saisi, analyysiosio on varsinkin ihan pyörryttävän hyvä. On muuten hyvin imartelevaa, kun 0 viestiä tänne kirjoittanut on seurannut palstaa niinkin intensiivisesti, että yksittäisen kirjoittajan typot ovat jääneet mieleen ja se kerrotaan sitten heti viestissä nro 1. Laittaa miettimään, että onkos jäänyt jotain hampaankoloon eli olenkohan haukkunut tuossa kirjoitusvirheviestissäni afrikkalaisia vai tuonut esiin jotain faktaa Venäjältä?
Voi olla niin, että pitkällä opintiellä ja ihan Yhdysvaltoihin saakka johtaneella uralla (mikä täytyy toki sekin ihan kärkeen kertoa alta pois) saattaa ihan perusasiat unohtua. Kuten se, että välimerkin jälkeen tulee . Oletan, ettet ole kuitenkaan hienon urasi tällä vuosituhannella kuin pyyhkinyt hengityksestäsi pölissyttä hometta pois näppikseltä?
- Tämä siksi, että vänkkäät toisten mokista ja saat itse mahdutettua niitä muutamaan viestiin todella monta. Jos kuitenkin jätetään henkilökohtaisuudet heti alkuun sisältäen lähetin ampumiset ja puhutaan asiasta.
Kun aiemmin vertasin Usan pressanvaaleja huippu-urheiluun douppaamisineen, tarkoitin kaikenlaista venkoilua ja vakoilua, valheiden levittämistä ja muuta. Tähän liittyen,
Sean Hannity nyt on mitä on, mutta onko hän/Fox news siis väärentänyt kaikki nuo videot, jopa tuon
Obaman nolon mikkitöppäyksen (Ennen 2012 pres. vaalia; Obama tells Medvedev he will have "more flexibility" after election, mikä on AP:n julkaisema)? Sama linkki kuin aiemmin, kannattaa lukea videon kuvauksessa oleva litterointi, jos ei halua kuunnella [nobelin etukäteen pokanneen heikko presidentti] Barack Obaman suhmurointia ryssien kanssa.
Muutenkin Obaman käytös on ollut mitä ollut, jos tarkastellaan tätä ulkovaltojen hakkerointia vaaleihin.
VAALIEN JÄLKEEN Obama On Russian Hacking: 'We Need To Take Action. And We Will'.
ELI:
"Obama venäläisten hakkeroinnista: 'Meidän täytyy tehdä asialle jotain. Ja me tulemme tekemään'."
Omituista, ettei tuota äänestäjien kusettamisaikeet todistanutta Obaman
'More flexibility after election' -lausetta tuupattu tikun nokkaan? Tai sitä, kun Obama julisti, ettei Putinin julkinen mustamaalaus olisi [venäläisten sisäpoliittisista syistä] järkevä tapa toimia.'
(Alkuperäinen tässä: "idea that somehow public shaming is going to be effective" in preventing future hacking "doesn't read the thought process in Russia very well."
Tai sitä, kun hänen hallintonsa on pyörinyt hänen ohjauksessaan melkoisen epäselvissä vesissä ja melkoisen lähellä 'omaa Watergateaan'* urkkiessaan Trumpin hallinnon toimia samaan aikaan, kun Clinton pelasi kyökin puolella häntä uhkana pitämänsä kilpailijansa
Bernie Sandersin ulos kisasta, perseraiskaamalla hänet salaa.
Ennen Trumpin valintaa asenne oli hieman toisenlainen. Toisenlainen oli myös puhtoisena rasisminvastustajana pidetyn rauhanmiehen kohtelu. Missä paikoissa hän muuten saikaan vähennettyä kärsimystä? Guantanamossako? - No eiih!(vaikka kovin uhosi lopettavansa vankien kurjat olot sulkemalla putiikin)
- Omassa ruskeassa reiässään varmaankin, koska maailma sitä ei nähnyt joten ehkäpä se rauhanpalkintokin tuupattiin samaan osoitteeseen, sinne se ainakin meriittien valossa kuuluisi. Pointtini on, että kaikilla pressoilla on "peikkonsa", joita joko tongitaan esiin ja hehkutetaan tai sitten ei. Riippunee puhtaasti siitä miten pressa mediaa on kohdellut? Eipä taidettu aikanaan hirveästi negamelua nostaa, kun
JFK Nikita Hruštšovin persettä nuoli?
Oletteko lukeneet isoja uutisia siitä kuinka maailma on Helsingin jälkeen hieman turvallisempi paikka, kun isot pomot puhuivat kuinka rauhoittaa Syyria, minkä Obama antoi leyhähtää täysimittaiseksi islamistien, tyytymättömien muslimien sekä persepaskavaltion joukkojen väliseen kiistelyyn oikeudesta järjestää yhteiskunta tai vaan tappaa insallah.
Myös ydinaseiden tuhoaminen jatkuu, eikä riidellä erurooppaan/ukrainaan sijoitettavista ohjuspuolustusjärjestelmistä tai vastareaktioista, eivätkä poikain punaiset nappulat loista ihan niin kirkkaina?
Onko oikeasti niin, että Venäjän eristäminen kaikesta on se ratkaisu? Eikö ole mitään ymmärrystä vaikkapa maailmanhistorian kautta? Mistä esim. Natsisaksa repi voimansa ja kannatuksensa?
Onko jonkun maan/kansan erotteleminen ulkomaailmasta tai alistaminen ylipäätään koskaan johtanut positiiviseen tulokseen?
- No ei ole. Paitsi silloin, kun buurit ottivat ohjat ja pitivät afrikkalaiset villit kädelliset hetken häkissä tai ainakin pyrkivät pitämään heidät jonkinlaisessa lieassa. Apartheid loppui ja häkit kun aukaistiin, niin alamäki on ollut hurjaa. Maa tuotti aiemmin sähköä naapurimaihin - nyt 20 vuotta myöhemmin sähkökatkokset ovat osa arkea ja rasismi on arkea, järkevä tavallinen elämä on monilla alueilla mahdotonta väkivaltaisen raiskailukulttuurin vuoksi.
Itse olen sitä mieltä, että US hallinto lähti heti kärkeen harhaladulle NL:n hajoamisen jälkeen kohtelemalla Venäjää NL:n jatkeena, eikä lähtenyt rakentamaan kauppasuhteiden kautta täysin erilaista maailmaa, mihin silloin totuttiin ja minkä takia Venäjä on käytännössä melkein diktatuuri.
ITÄMERI VUONNA 2016, KUN HEIKOKSI PRESSAKSI KUTSUTTU OBAMA EI OLLUT PUIKOISSA
- Osa haluaa lisää tätä.
- SU-24 liipaisee ulkomaailmalta halutun reaktion lentämällä läheltä USS Donald Cookia.JPG (19.99 KiB) Katsottu 3429 kertaa
- Tai tätä.
- Kamov KA-27 HEKO herätteli amerikkalaisia, jotka pörhistelivät jotain Itämerellä 120416.JPG (24.85 KiB) Katsottu 3429 kertaa
JK. #HELSINKI2018 -miitin lehdistötilaisuudesta poistettu toimittelija oli amerikkalainen
Sam Husseini, aktiivinen islaminuskon puolustaja ja Trumpin arabien yms persereikämaiden maahantulokiellon näkyvä vastustaja.
* = 2016: Demokraatit värväsivät brittiagentin, jolla oli "linjat auki venäjälle"(= rahan edessä pomppiva ryssänmielistelijä) vakoilemaan. Kukaan ei ole varmoja rahaliikenteestä tai sen määrästä, tietoliikenteestä tai tiedon määrästä, etenkään tiedon laadusta, mutta raportti siitä tuli seurauksena eli näin Clinton ja Obama saivat synnytettyä viimein oman poliittisen lapsen, koska Hillary ei enää muuhun kyennyt; syntyi ns
Trump Dossier, mikä syötettiin vuotona Buzzfeed -sivustolle.
- Trumpista lokaa ja ryssäyhteyksiä tonkimaan palkatun vieraan vallan agentin avulla Trumpia nyt yritetään kampittaa. Joka päivä. Hallinto maksoi raportin viulut, mutta tietojen validointi on ollut vaikeaa, mutta voihan niitä ilmoille heittää ja toivoa, että joku nostattaa anti-Trump kohua. Ei tuokaan nyt ihan terveelle pelille vaikuta, mutta erotuksena on se, ettei tuosta puliveivauksesta puhuta joka viikko. Tai enää ikinä. Alkuun tuossa tv-sarjamaiselle vaikuttavassa tarinassa pääsee vaikkapa kotoisasti The Newyorker -lehden
jutusta 3.12.18. Loppupäässä puntaroidaan paljonko on tähän mennessä ollut totta ja paljonko valhetta, jonka voi survoa Clintoneiden rööreistä sisään. Mutta Barackille on pakko jättää muutama sivu survottavaksi minne hän nyt tänään sen haluaakaan sijoittaa. Haluaisiko sijoittaa sen Libyan kohdalle, sen maan siis, minkä hän olisi halutessaan voinut pelastaa ja luoda eurooppaan rauhaa, miksei afrikkalaisillekin. Nyt Libya on ei-valtio ollut vuosia, eikä rauhanmiestä siitäkään moitittu.
