Porvoon tontilta löytynyt rahakätkö

[pop]

Näät postaamani kuvan kännykällä. Ymmärtääkseni sivuston mobiili- ja normiversion välillä on jokin yhteensopivuusbugi.
Loppuosa puhelusta mainitaa useassa uutisessa joten kyse on oltava litteroinnista mm täällä:
https://www.iltalehti.fi/uutiset/201511 ... 0_uu.shtml
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000929131.html

"Ku katotaan alhaalta mun mielestä ni oikee"

Voisko noi päivyrimerkinnät kertoa et on ehkä vihjastu seurannasta. Tosin, samalla ois voinu hävittää koko päivyrinki. Toisaalta taas jos hälytys paljastuu vääräksi, kalenterista voi myöhemmin olla apua.

[peltirumpu]

Näät postaamani kuvan kännykällä. Ymmärtääkseni sivuston mobiili- ja normiversion välillä on jokin yhteensopivuusbugi.
Loppuosa puhelusta mainitaa useassa uutisessa joten kyse on oltava litteroinnista mm täällä:
https://www.iltalehti.fi/uutiset/201511 ... 0_uu.shtml
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000929131.html

"Ku katotaan alhaalta mun mielestä ni oikee"

Voisko noi päivyrimerkinnät kertoa et on ehkä vihjastu seurannasta. Tosin, samalla ois voinu hävittää koko päivyrinki. Toisaalta taas jos hälytys paljastuu vääräksi, kalenterista voi myöhemmin olla apua.

Koitin päätellä tuosta tuosta IS:n kuvasta kuinka paljon sorakerroksen päällä on multaa, mutta ei siitä erota. Ihan kuin tuossa kohtaa ei multaa olisi lainkaan, vaikka pitäisi.

On kyllä erikoista tutkijoilta, ettei löydön ylöskaivamista videoitu, vaikka niin on tehty esim. autotallin tutkimuksen yhteydessä. Edes kätkön syvyyttä ei ole mitattu. Mikähän tähän mahtoi olla syynä?

Aarnio kertoo jossakin yhteydessä, että tontille tehdyn ensimmäisen kotietsinnän yhteydessä olisi käytössä ollut myös metallinpaljastimet. Ehkäpä niistä on sisätilojen etsinnöissä jotain hyötyä?

[Pieni liekki]

Toinen koiraohjaajista on oikeudessa selvittänyt, että hän oli koiran etsintätauolla mennyt pengerrykselle katsomaan, mitä siellä ihmeteltiin ja nähnyt kätkön. Pengerrys oli rakennettu murskeesta ja siinä olleen montun syvyys oli ollut noin puoli metriä. Montussa oli ollut noin 30 sentin korkuinen salaojakaivon pätkä, jossa oli ollut kannet kummassakin päässä. Sen sisällä oli ollut muoviastia, joka oli suljettu. Salaojakaivoputken sisällä oli ollut vähän vettä eli todennäköisesti sulamis- tai sadevettä. Kuoppa oli peitetty noin viidellä sentillä mursketta, jonka päälle oli levitetty kuorikerros. Koiranohjaaja ei osannut arvioida, kuinka kauan kätkö oli ollut paikallaan.

Onko missään ollut esillä kuvaa pengerryksestä otettuna 6.5.2014, ennen kuin etsijät ovat jalkautuneet alueelle?

[Pieni liekki]

On kyllä erikoista tutkijoilta, ettei löydön ylöskaivamista videoitu, vaikka niin on tehty esim. autotallin tutkimuksen yhteydessä. Edes kätkön syvyyttä ei ole mitattu. Mikähän tähän mahtoi olla syynä?

https://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Rah ... hun/734575

...Etsinnät suunniteltiin ennalta ja niihin osallistui runsain mitoin poliiseja.

- Palaveri pidettiin Vantaalla. Meille esiteltiin kohde, mitä aletaan tutkimaan, poliisi kertoi, miten Porvoon tontin etsinnät alkoivat toukokuussa 2014.

Sitten lähdettiin KRP:n tiloista Vantaalta Porvooseen.

- Väkeä oli monta autollista.

Olen huomannut, että silloin kun on käsillä poikkeuksellinen tilanne ja asioita tekemässä yhtä aikaa monta henkilöä, niin helposti jää tekemättä sellaisia asioita, jotka tulisivat yksin tai pienemmällä porukalla tehdessä aivan varmasti hoidetuiksi. Ainakin kotiympyröissä on tullut todettua, että jos haluat saada jonkin asian tehdyksi, niin parasta on tehdä asia itse eikä olettaa, että joku muu sen asian ymmärtäisi hoitaa - ainakaan erikseen sanomatta.

[peltirumpu]

Toinen koiraohjaajista on oikeudessa selvittänyt, että hän oli koiran etsintätauolla mennyt pengerrykselle katsomaan, mitä siellä ihmeteltiin ja nähnyt kätkön. Pengerrys oli rakennettu murskeesta ja siinä olleen montun syvyys oli ollut noin puoli metriä. Montussa oli ollut noin 30 sentin korkuinen salaojakaivon pätkä, jossa oli ollut kannet kummassakin päässä. Sen sisällä oli ollut muoviastia, joka oli suljettu. Salaojakaivoputken sisällä oli ollut vähän vettä eli todennäköisesti sulamis- tai sadevettä. Kuoppa oli peitetty noin viidellä sentillä mursketta, jonka päälle oli levitetty kuorikerros. Koiranohjaaja ei osannut arvioida, kuinka kauan kätkö oli ollut paikallaan.

Onko missään ollut esillä kuvaa pengerryksestä otettuna 6.5.2014, ennen kuin etsijät ovat jalkautuneet alueelle?

Eli multaa ei ollut kätkön päällä lainkaan?

[Pieni liekki]

Jari Aarnio on todennut Myrkky-kirjassa mm., ettei rahakätkön sijainti päärakennuksen lähellä, täysin avoimella piha-alueella ilman näkösuojaa ja suoralla näköyhteydellä läheiselle tielle vastaa hänen tieto-taitoaan hyvän rahakätkön rakentamisesta. Käsittääkseni nämä Aarnion esille nostamat näkökohdat on jokaisen helppo todeta, jos vaivautuu tekemään alueen tarkastelua esimerkiksi maastokartasta ja ilmakuvista käsin.

Jos olisin aktiivisesti toimiva huumekeisari, niin kai minä olisin suunnitellut ja rakentanut niitä tarvittavia maastokätköpaikkoja jo ennakolta pitkän urani aikana. En todennäköisesti alkaisi rakentaa rahakätköä omalla keskeneräiselle omakotityömaalleni siinä vaiheessa, kun tietäisin olevani epäiltynä vakavista rikoksista, eli Aarnion tapauksessa syyskuun 2013 alkupuolen jälkeen.

[teppo]

Jari Aarnio on todennut Myrkky-kirjassa mm., ettei rahakätkön sijainti päärakennuksen lähellä, täysin avoimella piha-alueella ilman näkösuojaa ja suoralla näköyhteydellä läheiselle tielle vastaa hänen tieto-taitoaan hyvän rahakätkön rakentamisesta.

Aarnion kannattaisi olla armollinen itselleen. Siinä tilanteessa, kun arvaa, että kiinniotto on tulossa ja seuranta päällä ja aikaa vähän, raha on vaan kätkettävä ja paikkaan, josta sen aikanaan saa ja jossa pyöriminen olisi seurannan kannalta uskottavaa. Oma, tai pojan nimissä oleva tontti saattoi tuntua siinä tilanteessa hyvältä tai parhaalta mahdolliselta ja kätkön rakennusmateriaali löytyi tontilta. Myös se, että tontille näkyy tieltä, vähentää riskiä, että ulkopuoliset tulevat penkomaan. Eikä se näkyvyys nyt ihan mahdottoman hyvä ollut ainakaan Aarnion puolustuksen mukaan, kun ei peittelemässä olevien miesten määrääkään voi tieltä luotettavasti havainnoida. Turvallisuutta vielä paransi, että samassa keississä syytettynä oleva kaveri piti tontilla jatkuvaa kameravalvontaa. Jos tuota haluaa huonoksi järjestelyksi irvailla, niin keksikää itse parempi.

Jos olisin aktiivisesti toimiva huumekeisari, niin kai minä olisin suunnitellut ja rakentanut niitä tarvittavia maastokätköpaikkoja jo ennakolta pitkän urani aikana.

Juu mutta katsos kun tilanne olisi se, että et käyttäisi pankkikorttia ollenkaan ja maksaisit kaiken seteleillä, sinulla täytyisi olla rahaa myös saatavilla koko ajan. On turha jossitella, oliko kaverilla jemmassa käteistä muuallakin. Ideana oli siirtää varallisuutta käteisestä pojan nimiin, mutta osaamisen taso tuli mitattua niiden plussapisteiden kirjaamisen, käteiskuittien säilömisien ja vastaavista virityksistä kiinni jäämisen kautta. Osaaminen vaan loppui kesken.

[Schumi]

ja kätkön rakennusmateriaali löytyi tontilta.

Kuva 2. Otettu 13.11.2013. Kätkö tehty tarkistuskaivon pätkistä, niitä saatavilla tontilta.

Kuva 3. Otettu 9.5.2014. Maassa lojuvia tarkistuskaivon pätkiä kadonnut. (Myrkky-kirjasta)

Ainoa ongelma tuossa sun teoriassa on vaan se, että kätkössä ollutta materiaalia oli kadonnut tontilta - ja Aarnio on ollut kopissa

Tai teoria oikea - Tekijä ei voi olla Aarnio

[Pieni liekki]

ja kätkön rakennusmateriaali löytyi tontilta.

Kuva 2. Otettu 13.11.2013. Kätkö tehty tarkistuskaivon pätkistä, niitä saatavilla tontilta.

Kuva 3. Otettu 9.5.2014. Maassa lojuvia tarkistuskaivon pätkiä kadonnut. (Myrkky-kirjasta)

Ainoa ongelma tuossa sun teoriassa on vaan se, että kätkössä ollutta materiaalia oli kadonnut tontilta - ja Aarnio on ollut kopissa

Tai teoria oikea - Tekijä ei voi olla Aarnio

Valitettavasti en voi allekirjoittaa edellä ollutta teoriaasi, että kätkössä ollutta materiaalia olisi kadonnut tontilta Aarnion ollessa kopissa.

Jos vertaat Myrkky-kirjan kuvia 2. (otettu 13.11.2013) ja 3. (otettu 9.5.2014) keskenään, niin huomaat ainakin seuraavat muutokset:

- kuvassa 2. etualalla hiekka-alueen vieressä hiukan hujanhajan olleet tarkastuskaivon pätkät on pinottu uudelleen toiseen kohtaan kiinteistöllä, mikä ilmenee kuvasta 3.
- kuvassa 2. taka-alalla ollut halko(?)kasa on peittämättä, mutta kuvassa 3. kasa näyttäisi olevan suojattu pressulla

Oliko jossain tarkempaa analyysiä siitä, mitkä olivat rahakätkön seteleihin sormenjälkiä jättäneiden henkilöiden kytkökset toisiinsa? Olen jotenkin mieltänyt rahat takavarikkorahoiksi, mutta olen valmis muuttamaan käsityksiäni saatavilla olevan mahdollisen lisätiedon perusteella.

[Phoenix Foundation]

Tuomionpasuuna, osaatko kertoa, mikä olisi ollut Aarnion motiivi riskeerata kätkön löytyminen kertomalla sen sijainnista muille, kun Aarniolla oli tiedossa, että krp ei ollut löytänyt tontilta mitään laajassa kotietsinnässä missä oli rahakoiria?

no se tietenkin että se oli ihan pinnan lähellä todistetusti, pelkkä kova tuuli olisi voinut riittämään sen paljastumisen ja tuommoinen ajatus on varmasti käynyt ylivoimaiseksi kiinni olleen henkilön päässä. mitä jos krp olisi tehnyt uuden tarkastus visiitin tai video tarkkaillut salaa paikkaa ja huomannut paljastuneen kätkön? tämän aarniokin on selvästi hokaissut ja tulokset hänen siirrostaan ovat näkyvillä. aarniota paljon fiksumpiakin ja älykkäämpiäkin rikollisia on jäänyt kiinni, sellaista ihmistä tai rikollista ei olekkaan joka ei virheitä tekisi.


onko sinulla schumi antaa meille ollenkaan mitään oikeita todisteita aarnion syyttömyydestä? palstaa lukemani perusteella olet toistaiseksi vuodesta toiseen levitellyt vain valheita täällä aarnion hyväksi, vainoharhaisia selityksiä ja teorioita vailla pienintäkään todistetta.... sinun saldona aarnio palstalla näistä vuosista on: ei yhden yhtä todistetta aarnion syyttömyydestä. aika hieno saldo!

[Schumi]

Tuomionpasuuna, osaatko kertoa, mikä olisi ollut Aarnion motiivi riskeerata kätkön löytyminen kertomalla sen sijainnista muille, kun Aarniolla oli tiedossa, että krp ei ollut löytänyt tontilta mitään laajassa kotietsinnässä missä oli rahakoiria?

no se tietenkin että se oli ihan pinnan lähellä todistetusti, pelkkä kova tuuli olisi voinut riittämään sen paljastumisen ja tuommoinen ajatus on varmasti käynyt ylivoimaiseksi kiinni olleen henkilön päässä. mitä jos krp olisi tehnyt uuden tarkastus visiitin tai video tarkkaillut salaa paikkaa ja huomannut paljastuneen kätkön? tämän aarniokin on selvästi hokaissut ja tulokset hänen siirrostaan ovat näkyvillä. aarniota paljon fiksumpiakin ja älykkäämpiäkin rikollisia on jäänyt kiinni, sellaista ihmistä tai rikollista ei olekkaan joka ei virheitä tekisi.


onko sinulla schumi antaa meille ollenkaan mitään oikeita todisteita aarnion syyttömyydestä? palstaa lukemani perusteella olet toistaiseksi vuodesta toiseen levitellyt vain valheita täällä aarnion hyväksi, vainoharhaisia selityksiä ja teorioita vailla pienintäkään todistetta.... sinun saldona aarnio palstalla näistä vuosista on: ei yhden yhtä todistetta aarnion syyttömyydestä. aika hieno saldo!

Täällä palstalla on tarkoitus keskustella. Todisteet esitetään oikeudessa.

pelkkä kova tuuli olisi voinut riittämään sen paljastumisen

Eli olet siis sitä mieltä, että kätkön paljastuminen oli pelkän tuulen kovuuden varassa, silloin kuin traktorikuski ja alaiset haravoivat tontilla?

[peltirumpu]

no se tietenkin että se oli ihan pinnan lähellä todistetusti, pelkkä kova tuuli olisi voinut riittämään sen paljastumisen...

teräväpäinen tutkija kertoi maanpinnan olleen kovaa ja tiivistä koko alueella. Sellaiseen maahan ei tuuli pysty. Lisäksi tutkija kertoi, että tiiviin maanpinnan päälle oli levitetty multaa ja kuorikate. Näiltä osin tutkijan kertomus poikkeaa koirapoliisin kertomuksesta.

onko sinulla schumi antaa meille ollenkaan mitään oikeita todisteita aarnion syyttömyydestä? palstaa lukemani perusteella olet toistaiseksi vuodesta toiseen levitellyt vain valheita täällä aarnion hyväksi, vainoharhaisia selityksiä ja teorioita vailla pienintäkään todistetta.... sinun saldona aarnio palstalla näistä vuosista on: ei yhden yhtä todistetta aarnion syyttömyydestä. aika hieno saldo!

Aika surkeaa vätkytystä. Missä sinun todisteet esim. siitä, että kätkö on Aarnion tekemä? Eikä tähän kelpaa todisteeksi mikään syyttäjän hihasta vetelemä olettamus. Vain faktat kelpaa. Ja hox! Väite, että Aarnio kertoi kätkön sijainnin, ei ole mikään fakta. Se on vain ja ainostaan teräväpäisen tutkija harhainen johtopäätös.

[Phoenix Foundation]

teräväpäinen tutkija kertoi maanpinnan olleen kovaa ja tiivistä koko alueella. Sellaiseen maahan ei tuuli pysty. Lisäksi tutkija kertoi, että tiiviin maanpinnan päälle oli levitetty multaa ja kuorikate. Näiltä osin tutkijan kertomus poikkeaa koirapoliisin kertomuksesta.

se nyt ei paljoa hyödytä vaikka olisikin kovaa tai tiivistä, kun kuvien perusteella pönttö oli niin lähellä maanpintaa. riski sen paljastumiseen luonnonvoimien voimasta oli kova ja aarniokin tiesi sen. ajatus varmasti kävi täysin ylivoimaiseksi vankilassa.

tiesitkö että aarnio oli aikaisemmin käyttänyt mielellään tilaisuudet lähteä vankilasta ja siellä olleesta eristyksestä, mutta juuri nyt kun hänelle kerrottiin että hänen pihaa mentäisiin tutkimaan tarkemmin ja hän voi tulla, niin juuri silloin hänellä ei yhtäkkiä tehnytkään mieli lähteä vankilasta ja eristyksestä!

Aika surkeaa vätkytystä. Missä sinun todisteet esim. siitä, että kätkö on Aarnion tekemä? Eikä tähän kelpaa todisteeksi mikään syyttäjän hihasta vetelemä olettamus. Vain faktat kelpaa. Ja hox! Väite, että Aarnio kertoi kätkön sijainnin, ei ole mikään fakta. Se on vain ja ainostaan teräväpäisen tutkija harhainen johtopäätös.

se on selvästi todennäköisin tapahtuma, kun ynnää todisteet hänen johtamasta huumekaupasta ja huumeliigasta ja että aarnio oli käyttänyt pimeää rahaa yli puoli miljoonaa euroa siihen hetkeen saakka, kunnes hän jäi kiinni. kuka oikeasti uskoo että laittomat rahat olisivat tismalleen sinä päivänä häneltä loppuneet kun hän jäi kiinni, kuten hän väitti? eikä ne loppuneetkaan, siellä kukkapenkissä (ja ties missä muualla vielä on yhä piilossa) oli rahaa lähellä mistä hakea. hän ei halunnut kukkapenkki rahoja myöntää kun niissä oli kovien huumerikollisten sormenjälkiä mikä ei olisi täsmännyt koviin paritusrikos selityksiin rahojen alkuperästä.

[Pieni liekki]

tiesitkö että aarnio oli aikaisemmin käyttänyt mielellään tilaisuudet lähteä vankilasta ja siellä olleesta eristyksestä, mutta juuri nyt kun hänelle kerrottiin että hänen pihaa mentäisiin tutkimaan tarkemmin ja hän voi tulla, niin juuri silloin hänellä ei yhtäkkiä tehnytkään mieli lähteä vankilasta ja eristyksestä!

Yritän miettiä, miten olisin Aarnion tilanteessa reagoinut kotietsintään itselleni hyvin rakkaassa ja merkityksellisessä paikassa olosuhteissa, joissa pitäisin kyseistä toimenpidettä erittäin epäoikeudenmukaisena ja vääränä. En tiedä, miten suhtautuisin omiin työkavereihini, jos he pitäisivät minua rikollisena vaikka olisin omasta mielestäni tehnyt työni kunnolla ja ollut kehittämässä yhteisiä työvälineitämme. Voi olla, etten pystyisi hillitsemään itseäni, jos minulla olisi tunne, että työkaverit ovat puukottamassa minua selkään ja syyllistämässä/syyttämässä minua jostakin jonkun toisen tekemästä kyseenalaisesta asiasta.

[peltirumpu]

se on selvästi todennäköisin tapahtuma

Faktat, eli todisteet eli näytöt. Niistä oli kysymys eikä mistään toden- tai epänäköisyyksistä. Missä on ne faktat, jotka todistavat että kätkö on Aarnion tekemä? Mielenkiinnolla odotan