joey kirjoitti:Howler kirjoitti:Aariel kirjoitti:Oliko edes viha aitoa?
Minun mielestäni, jos ei kyse ollut vihasta, niin joku muu kyllä oli teon takana. Jos P-E vain ihannoi Harrisia ja Kleboldia (vielä enemmän Harrisia kuitenkin), niin en usko että vain se sai hänet tekemään tekonsa. Jokin muu oli myös taustalla. Viha, inho, kosto.. vaihtoehtoja löytyy.
En usko. Mielenterveysongelmia ja itseinhoa taatusti löytyi vaikka muillekin jaettavaksi, mutta en usko Auvisen oikeasti olleen kostonhimoinen tai vihanneen ihmiskuntaa, kuten väitti. Oli vain huomionkipeä, ja surullista kyllä, ei olisi sitä varmaan saanutkaan mitenkään muuten.
Auvinen on minulle vielä toistaiseksi semmoinen ristiriitainen henkilö, jota pitäisi saada tutkia enemmän, mutta josta puuttuu materiaalia toistaiseksi ainakin vielä hirvittävän paljon. Haluaisin lukea Auvisen tekstejä enemmänkin, mielipiteitä muualta ja muista asioista jne. Vähintäänkin viimeisen vuoden ajalta.
Koska minä uskon, että siellä taustalla oli myös vihaa, mutta paljon lievempää kuin hän itsekään ymmärsi. Hän luuli vihansa olevan suurta ja mahtavaa, mutta totuus oli, että se oli lievää vihaa siihen vihan määrään verrattuna, mitä se olisi voinut olla. Ehkä Auvinen tuli risteyskohtaan, sellaiseen missä piti valita, halusiko hän kansan hänet näkevän enemmän Harrisin kaltaisena, vaiko Kleboldin kaltaisena. Kuka tahansa valitsisi mieluummin Harrisin, jos haluaisi tulla pelätyksi ja kunnioitetuksi. Harris oli voimakas hahmo, hänen vihansa oli jokseenkin käsittämätöntä ja suurta. Ihmiset sekä pelkäsivät häntä, että pitivät friikkinä. Koskaan ei voinut tietää milloin Harrisilla napsahtaisi jälleen ja hän tekisi jotain käsittämätöntä - vaikka samaan aikaan hänen onnistui päällisin puolin näytellä hillittyä ja jopa mukavaa. Eikö kuka tahansa valitsisi silloin mieluummin hänet hahmokseen? Klebold oli... No, hän oli. Vaikka Klebold näytti vihansa paljon herkemmin kuin Harris, oli takana kuitenkin vain masentunut ihminen, joka vihasi itseään enemmän kuin ketään muuta. Ihminen, joka kaipasi tyttöystävää ja oli rakastunutkin yhteen tyttöön. Klebold oli näistä kahdesta siinä mielessä inhimillisesti heikko tai heikompi. Varmasti Auvinen päätyi samaan aikanaan ja sen vuoksi valitsi Harrisin.
Tämän jälkeen tehtävä olikin helppo: Ei tarvinnut kuin käydä läpi Harrisin ajatuksia, samaistua niihin ja voila; ensimmäinen kunnon suomalainen kouluampuja oli syntynyt. En tiedä kuinka kauan Auvinen oli suunnitellut tätä, mutta aseiden määrästä ja suunnitelman epätarkkuudesta johtuen minusta tuntuu, ettei ehkä kovinkaan pitkään. Varmasti hänen olisi onnistunut hankkimaan väkevämpikin ase käyttöönsä, rakentamaan muutaman putkipommin jne. Miksi hän ei sitten tehnyt sitä? Loppuiko aika, hänen kärsivällisyytensä vai mistä kaikki johtui? Yksi vaihtoehtohan on tietenkin, että peilikuvallisesti Jokela tapahtui niihin aikoihin kuin mitä Columbine. Suomessa joululoman alkuun oli noin kuukausi, hieman päälle, riippuen koulusta ja koulutusasteesta. Columbinessa kesäloman alkuun (ja valmistujaisiin) oli noin kuukausi, hieman päälle.
Auvisesta tuskin saataneen koskaan niin kattavaa materiaalia kuin Columbinen pojista tavallisen kansan keskuuteen, johtuen Suomen tarkkuudesta noiden vuotojen ja vastaavien suhteen näissä asioissa (Columbinesta iso osa materiaalista vuoti julkisuuteen, mm. poikien kuolinkuvat), vaikka toki jos mahdollista olisi, lukisin tosiaan mielelläni sekä kunnon raportteja tapahtuneesta, että mahdollisia Auvisen päiväkirjoja/hänestä & Jokelasta kirjoitettuja kirjoja. Itseasiassa, eiköhän joku ole jo tuollaista kirjaa kirjoittamassa, veikkaisin että viimeistään joulumarkkinoille ehtii se. (Ja osittain toivon myös!)
13 + pojat. )
