60-vuotiaan naisen surma Laihialla

[AnonymousObserver]

Vasabladetin jutussa kerrotaan 63-vuotiaan ukkelin todennäköisesti rikkoneen ovenlasin ja ikkunan. Tuonkaltaisessa talossa on vahvat lämpölasit joita rikkoessa joutuu käyttämään voimaa, eli jollakin työkalulla pitää lyodä lasia lujaa ja siitä aiheutuu meteliä ellei käytä jotakin ääntä eristävää ainetta/kangasta ym...Jos ukkeli on kuvatun kaltainen rääpäle niin lasin rikkominen ja sitä kautta sisään meneminen voi olla vaikea tai ylivoimainen suoritus. Kuitenkin ukkeli on talon sisältä ilmeisesti löytynyt promillen kännissä ja hämmennyksissään.
Tietysti jos ukolla on "kilikali" murtotaustaa takanaan niin sisään meno käy noinkn. Jotenkin vain tuntuu että ukkelia on joku avustanut murtohommissa.

Eikös siinä sanottu, että "kaikki viittaa siihen, että 63-vuotias murtautui taloon jossain vaiheessa yötä", eikä "todennäköisesti 63-vuotias rikkoi ikkunan"? Vai jäikö multa joku kohta/lause huomaamatta?

Tekstissä puhutaan pelkästään ulko-oven ikkunasta, eli artikkelin perusteella vain se on rikottu:

"På ytterdörren är ett fönster krossat – från utsidan. Allt pekar alltså på att 63-åringen i något skede av natten bröt sig in i huset."

[kissafani]

Poliisin mukaan kaikki kolme ovat epäiltyjä eikä mielestäni myöskään voi ketään poissulkea vaikka täällä nyt lähinnä yhteen epäiltyyn kohdistuu syytökset.

Poliisilla on monta teoriaa, mahdollisesti enemmän kuin missään muussa jutussa ja koko juttu on hyvin merkillinen sanoo poliisi.

Tukehtumista ei voida poissulkea mutta on mahdollista ettei sitä saada ikinä täyttä varmuutta.

Toivottavasti kuitenkin kuolinsyy selviää ja tekijä tai tekijät vastuuseen. Jos tahallinen teko niin on aika kylmähermoisesti suunniteltu.

[AnonymousObserver]

Poliisin mukaan kaikki kolme ovat epäiltyjä eikä mielestäni myöskään voi ketään poissulkea vaikka täällä nyt lähinnä yhteen epäiltyyn kohdistuu syytökset.

Poliisilla on monta teoriaa, mahdollisesti enemmän kuin missään muussa jutussa ja koko juttu on hyvin merkillinen sanoo poliisi.

Tukehtumista ei voida poissulkea mutta on mahdollista ettei sitä saada ikinä täyttä varmuutta.

Toivottavasti kuitenkin kuolinsyy selviää ja tekijä tai tekijät vastuuseen. Jos tahallinen teko niin on aika kylmähermoisesti suunniteltu.

Voihan tässä sitä paitsi olla 1, 2, tai 3 syyllistä, esimerkiksi. Todennäköisimmältä silti alkaa näyttämään 2 syyllistä kolmesta epäillystä.

[AnonymousObserver]

Jos tahallinen teko niin on aika kylmähermoisesti suunniteltu.

Tiedossa olevat tosiasiat eivät oikein mitenkään puolla ainakaan tahatonta tekoa / vahinkoa.

[Sterling]

Aika eriskummalliselta tuntuisi, jos M-LS ja HS olisivat päättäneet aikaisemmin palata samaan muonavahvuuteen pelkästä rakkauvesta ja tunneperäisistä syistä,, kuuskymppinen pari, ja nyt(?) kuitenkin M-LS:n kuoleman jälkeen HS heti punkkaisi VN:n kanssa kaikessa rauhassa, niinkuin mitään ei olisi tapahtunut, kuten täällä on informoitu? Tää ei mene minun järkeeni ei sitten millään. Mutta jos tuo olisi suunniteltua, niin kyllä siinä olisi silloin oltava molempien asiassa mukana ja asiaan olisi liityttävä päämotiivina myös raha, eikä pelkästään intohimo, minkä toivossa tähän epätoivoiseen tekoon ylipäätään olisi ryhdytty. En tunne ketään näistä henkilöistä, paitsi HS :n nähnyt You Tubessa olleessa pätkässä, eikä hän siinä vaikuttanut mitenkään normaalista poikkeavalta. Tämä juoppo MS on täysi mysteeri miten hän voisi liittyä tähän juttuun, mutta kuten sanottua "ei ole juoponkaan osa helppo".

Mennäänpä huhuihin. Kuulemani mukaan M-L ei olisi halunnut kirjoittaa nimeään erohakemukseen. Huhujen mukaan V olisi uhkaillut häntä ja uhri sitten nimensä kirjoittanut.

Tämä sopisi syyhyn miksi olisivat nyt sopineet taxarin kanssa. Tai lähinnä jos uhri onkin päättänyt että hän ei eroa ja piste.

Korostan jälleen että kuulopuheita.

[AnonymousObserver]

Aika eriskummalliselta tuntuisi, jos M-LS ja HS olisivat päättäneet aikaisemmin palata samaan muonavahvuuteen pelkästä rakkauvesta ja tunneperäisistä syistä,, kuuskymppinen pari, ja nyt(?) kuitenkin M-LS:n kuoleman jälkeen HS heti punkkaisi VN:n kanssa kaikessa rauhassa, niinkuin mitään ei olisi tapahtunut, kuten täällä on informoitu? Tää ei mene minun järkeeni ei sitten millään. Mutta jos tuo olisi suunniteltua, niin kyllä siinä olisi silloin oltava molempien asiassa mukana ja asiaan olisi liityttävä päämotiivina myös raha, eikä pelkästään intohimo, minkä toivossa tähän epätoivoiseen tekoon ylipäätään olisi ryhdytty. En tunne ketään näistä henkilöistä, paitsi HS :n nähnyt You Tubessa olleessa pätkässä, eikä hän siinä vaikuttanut mitenkään normaalista poikkeavalta. Tämä juoppo MS on täysi mysteeri miten hän voisi liittyä tähän juttuun, mutta kuten sanottua "ei ole juoponkaan osa helppo".

Mennäänpä huhuihin. Kuulemani mukaan M-L ei olisi halunnut kirjoittaa nimeään erohakemukseen. Huhujen mukaan V olisi uhkaillut häntä ja uhri sitten nimensä kirjoittanut.

Tämä sopisi syyhyn miksi olisivat nyt sopineet taxarin kanssa. Tai lähinnä jos uhri onkin päättänyt että hän ei eroa ja piste.

Korostan jälleen että kuulopuheita.

Ja miksi tuon jälkeen olisi tapettu? Rahojen ja omaisuuden haltuun saamiseksiko? Tosin kuolinpesästä menee perimisjärjestyksessä rintaperillisille, jne. Vai iskikö uhri muuten kapuloita suunnitelman rattaisiin?

Joku rahaan ja/tai omaisuuteen liittyvä syy tässä täytyy olla perimmäisenä motiivina, mahdollisen koston ja ultimaattisen loppuunviedyn kiusanteon lisäksi...

Edit: eli tarkoitit, että uhri pyörsi halunsa erota, eli jätti sittenkin allekirjoittamatta? Ei kai nykyään tarvitsekaan molempien allekirjoittaa, prosessi kestää vaan vähän kauemmin sitten.

[AnonymousObserver]

Huhujen mukaan V olisi uhkaillut häntä ja uhri sitten nimensä kirjoittanut.

Tuo sopii luonnetodistuksena epäillyn aiempaan käyttäytymiseen kuin nyrkki naamaan.

[Sterling]

eli tarkoitit, että uhri pyörsi halunsa erota, eli jätti sittenkin allekirjoittamatta? Ei kai nykyään tarvitsekaan molempien allekirjoittaa, prosessi kestää vaan vähän kauemmin sitten.

Onhan uhri allekirjoittanut ,poliisin mukaan. Mutta jos päätti ettei aio painostuksen takia erota tms.Erossahan on kuitenkin harkinta-aika. Olisi kiva tietää onko parilla ollut avioehto. Ja tietty riippuu omaisuudet muutenkin.
Onko henkivakuutusta ,kuka edunsaaja ym. Henkivakuutushan ei periydy vaan menee edunsaajalle.

Eihän tässä mitään muuta järkeä ole missään koko jutussa.

Välillä jo pohtinut , että onko neljäskin osapuoli joka olisi tekijä. Onko naapurin taloon millainen matka? Tietääkö paikalliset?

[kissafani]

Olisiko joku muu yllytetty/lahjottu tekoon, samaan aikaan kun itsellä alibi. Joku joka vetänyt juopon mukaan syntipukiksi. Joku väkivaltainen, rahantarpeessa tai manipuloitavissa oleva kriminaali tai mielenterveysongelmainen.

Vai olisiko juopon seurassa ollut joku joka murtautunut taloon ryöstöretkellä, luullut että talo tyhjä ja tullut yllätetyksi ja sen seurauksena tukahdutettu...äh,ei kuulosta uskottavalta, jäisi todisteita juoppojen sekoilusta eikä sen takia ikkunoita rikota/ketään tapeta.

[Sterling]

Olisiko joku muu yllytetty/lahjottu tekoon, samaan aikaan kun itsellä alibi. Joku joka vetänyt juopon mukaan syntipukiksi. Joku väkivaltainen, rahantarpeessa tai manipuloitavissa oleva kriminaali tai mielenterveysongelmainen.

Vai olisiko juopon seurassa ollut joku joka murtautunut taloon ryöstöretkellä, luullut että talo tyhjä ja tullut yllätetyksi ja sen seurauksena tukahdutettu...äh,ei kuulosta uskottavalta, jäisi todisteita juoppojen sekoilusta eikä sen takia ikkunoita rikota/ketään tapeta.

Tämä jälkimmäinen täysin mahdollista myöskin. Pohjanmaalla liikkunut porukoita jotka kokeilleet ihmisten ovia yms. Ja olisiko juoppo sitten tullut jälkikäteen paikalle?

Tuntuu kummalta sekin , että joku "kusihousuinen" juoppo matkustaa taxilla useasti.

[AnonymousObserver]

Tuntuu kummalta sekin , että joku "kusihousuinen" juoppo matkustaa taxilla useasti.

No se nyt ei ole maalla mitenkään kummallista.

Saman nimimerkin lainausta lyhennetty taas kerran. Paria sanaa varten ei tarvitse lainailla kovinkaan pitkää tekstiä. Asiayhteys selviää vähemmälläkin. Ketjusta lainauksia ja chattailua lyhennetty sekä poistettu.
-NILS-

[Anomamo]

Ihan tonttinaapureita ne siellä kujalla on, että ihan metreistä puhutaan.
Edit, sterlingille tää.

[kissafani]

Tuntuu kummalta sekin , että joku "kusihousuinen" juoppo matkustaa taxilla useasti.

No se nyt ei ole maalla mitenkään kummallista.

Tätä minäkin olen ihmetellyt. Kai se taksi maksaa maillakin ja rapajuoppo yhtä p.a kuin muuallakin. Tuskin kela taksilla ajon maksaa, vai onko joku vammaisten/vanhusten taksikortti? Kotoa matkaa Laihian keskustaan kuitenkin sen verran ettei kävellen pääse ainakaan huonojalkainen. Lähes päivittäin kuitenkin Laihian kylällä liikkunut ilmeisesti. Onko joku järjestely taksarin kans vai onko hyvää hyvyyttään ilmaiseksi heittänyt kotiin välillä. Olisiko siitä jäänyt kiitollisuudenvelkaa, vai ymmärtääkö sen vertaa. Ja jos on kusethousussa tilassa kuinka taksiin edes ottaa..

[AnonymousObserver]

Tätä minäkin olen ihmetellyt. Kai se taksi maksaa maillakin ja rapajuoppo yhtä p.a kuin muuallakin. Tuskin kela taksilla ajon maksaa, vai onko joku vammaisten/vanhusten taksikortti? Kotoa matkaa Laihian keskustaan kuitenkin sen verran ettei kävellen pääse ainakaan huonojalkainen. Lähes päivittäin kuitenkin Laihian kylällä liikkunut ilmeisesti. Onko joku järjestely taksarin kans vai onko hyvää hyvyyttään ilmaiseksi heittänyt kotiin välillä. Olisiko siitä jäänyt kiitollisuudenvelkaa, vai ymmärtääkö sen vertaa. Ja jos on kusethousussa tilassa kuinka taksiin edes ottaa..

Tuo tieto oli kuitenkin Vasabladetin poliisilta saamiin tietoihin pohjautuvassa artikkelissa.

[lech]

Jos juo päivittäin niin 2,0-2,5 veressä on normaali. Tapajuopolla 1,0 on vähän.