Anni Törnin, 29, tappo Savonlinnassa 2018

[khl]

Vai että pidätetty seisoo vasemmalla, kattokaas ja suurentakaa kuva jos tarvis, ei todellakaan.

[jukuripää]

Koodi: Valitse kaikki

Anni Törnin taposta epäilty saapui oikeuden eteen sukkasillaan tiukassa poliisivartiossa
Julkaistu: 27.7. 11:56

JaaTwiittaaSähköposti
Etelä-Savon käräjäoikeudessa on hetki sitten käynnistynyt Anni Törnin taposta epäillyn 32-vuotiaan savonlinnalaismiehen vangitsemisoikeudenkäynti.
Oikeus käsittelee asiaa yleisön läsnä olematta, suljetuin ovin.

Oikeudenkäynti pidetään videoistuntona, käräjätuomari Niko Kiviluoto istuu sen Mikkelissä, epäilty ja hänen vangitsemistaan vaativa tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Sami Asikainen Savonlinnassa.

Epäilty saapui oikeuden eteen tiukassa poliisivartiossa. Hän esiintyi oikeudessa asiallisesti. Hän oli pukeutunut harmaaseen huppariin ja oli iman kenkiä sukkasillaan. Epäilty vaikutti väsyneeltä. Häntä avustaa asianajaja Pirjo Mäkelä, joka sijaistaa oikeuden puolustajaksi määrättyä Jyrki Piiparista 26.7. saakka.

Tutkinnanjohtaja perusteli pyyntönsä asian käsittelystä suljetuin ovin tutkinnallisilla syillä.
MAINOS (TEKSTI JATKUU ALLA)
MAINOS PÄÄTTYY

Vaikka poliisilla onkin melko tarkka kuva lauantain ja sunnuntain välisistä tapahtumista Savonlinnan Kellarpellossa ja sen lähistöllä, sillä on vielä paljon muun muassa kuulusteluja tekemättä. Moni yksityiskohta kaipaa vielä lisätutkimuksia. Asian avaaminen tässä vaiheessa saattaisi Asikaisen mukaan vaikeuttaa tutkimuksia.

Poliisi on etsinyt tiiviisti Törnin ruumista, mutta vangitsemisoikeudenkäyntiin mennessä se ei löytynyt. Siitä huolimatta poliisin keräämä näyttö epäillystä taposta riitti siihen, että se vaati epäillyn vangitsemista todennäköisin syin taposta epäiltynä.

Oikeuden puheenjohtaja ei sallinut valokuvaamista oikeussalissa. Yleisö poistettiin salista sen jälkeen, kun asian käsittely oli päätetty julistaa salaiseksi. Oikeus antaa päätöksensä vangitsemisvaatimukseen myöhemmin tänään.

Anni Törn katosi lähdettyään ystävänsä julista kesken kaiken lauantain ja sunnuntain välisenä yönä. Häntä etsittiin noin sadan hengen vapaaehtoisvoimin vielä tiistai-iltana. Keskiviikkona poliisi ilmoitti tutkivansa tapausta henkirikoksena ja pidättäneensä taposta epäiltynä 32-vuotiaan savonlinnalaismiehen. Epäilty on Törnin miesystävä, jota tietoa poliisi ei kuitenkaan ole vahvistanut.
Launo Päivätie, Savonlinna

Ilta-Sanomat https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005770942.html

[Tabula Rasa]

Etelä-Savon käräjäoikeudessa on hetki sitten käynnistynyt Anni Törnin taposta epäillyn 32-vuotiaan savonlinnalaismiehen vangitsemisoikeudenkäynti.


Oikeus käsittelee asiaa yleisön läsnä olematta, suljetuin ovin.

Oikeudenkäynti pidetään videoistuntona, käräjätuomari Niko Kiviluoto istuu sen Mikkelissä, epäilty ja hänen vangitsemistaan vaativa tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Sami Asikainen Savonlinnassa.

Epäilty saapui oikeuden eteen tiukassa poliisivartiossa. Hän esiintyi oikeudessa asiallisesti. Hän oli pukeutunut harmaaseen huppariin ja oli iman kenkiä sukkasillaan. Epäilty vaikutti väsyneeltä. Häntä avustaa asianajaja Pirjo Mäkelä, joka sijaistaa oikeuden puolustajaksi määrättyä Jyrki Piiparista 26.7. saakka.

Tutkinnanjohtaja perusteli pyyntönsä asian käsittelystä suljetuin ovin tutkinnallisilla syillä.

Vaikka poliisilla onkin melko tarkka kuva lauantain ja sunnuntain välisistä tapahtumista Savonlinnan Kellarpellossa ja sen lähistöllä, sillä on vielä paljon muun muassa kuulusteluja tekemättä. Moni yksityiskohta kaipaa vielä lisätutkimuksia. Asian avaaminen tässä vaiheessa saattaisi Asikaisen mukaan vaikeuttaa tutkimuksia.

Poliisi on etsinyt tiiviisti Törnin ruumista, mutta vangitsemisoikeudenkäyntiin mennessä se ei löytynyt. Siitä huolimatta poliisin keräämä näyttö epäillystä taposta riitti siihen, että se vaati epäillyn vangitsemista todennäköisin syin taposta epäiltynä.

Oikeuden puheenjohtaja ei sallinut valokuvaamista oikeussalissa. Yleisö poistettiin salista sen jälkeen, kun asian käsittely oli päätetty julistaa salaiseksi. Oikeus antaa päätöksensä vangitsemisvaatimukseen myöhemmin tänään.

Anni Törn katosi lähdettyään ystävänsä julista kesken kaiken lauantain ja sunnuntain välisenä yönä. Häntä etsittiin noin sadan hengen vapaaehtoisvoimin vielä tiistai-iltana. Keskiviikkona poliisi ilmoitti tutkivansa tapausta henkirikoksena ja pidättäneensä taposta epäiltynä 32-vuotiaan savonlinnalaismiehen. Epäilty on Törnin miesystävä, jota tietoa poliisi ei kuitenkaan ole vahvistanut.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005770942.html

...

[ParisGirl]

Iso merkitys tulee tutkinnalle olemaan sillä, koska Annin ruumis löytyy. Nyt mitä enemmän aikaa kuluu tässä helteessä (tai jos ruumis on vedessäkin), tärkeitä todisteita tuhoutuu eikä pystytä asioita toteamaan. Jos näillä helteillä esim. viruu jossain maastossa, on viikon kahden päästä ruumis jo sellaisessa kunnossa että siitä jää varmasti tutkimatta olennaisia todisteita koska ne yksinkertaisesti tuhoutuu.
Voi kumpa Anni nyt pian löytyisi. Alkaa saada sellaiset raivon mittasuhteet itsessäni tuo pidätetyn lusmuilu jo tässä vaiheessa, että ei itteensä meinaa mahtua

[Maijulainen]

Minua ihmetyttää myös tuo termi 'on myötävaikuttanut kuolemaan'; onko tätä ennen käytetty vai onko median pyörittämä termi nyt? Sellainen myötävaikutus voi siis tietysti olla että ottaa nirrin pois kylmiltään, mutta jotenkin se on minusta sellaista että jos näen toisen kärsivän tai olevan kuolemaisillaan niin en auta häntä enkä soita hänelle apua tms. Esim. näen toisen hukkuvan tms. mutta en yritä häntä pelastaa, tai toinen oksentaa ja on tukehtumaisillaan enkä soita hänelle apua tai auta häntä. Ajan autolla ylitse ja jätän virumaan jonnekin jne.
Voisiko joku tarkentaa tuon termin käyttöä ja onko yleistä sen käyttö nykypäivinä?! Minusta vaan tapetaan tai murhataan. Eli mitä on tuo myötävaikuttaminen?

Yleensä silloin käytetään tuota termiä tai sanontaa, jos jokin asia tai olosuhde on myötävaikuttanut henkilön kuolemaan tai onnettomuuteen. Esimerkiksi kaatuu ja lyö päänsä, jonka seurauksena kuolee, silloin myötävaikuttaneena seikkana voidaan pitää esimerkiksi juopumustilaa tai liukasta keliä taikka sitä, että joku on vahingossa tönäissyt ja sen seurauksena kaatunut, tai mahdollisesti kompastunut johonkin tms.

Kuolintodistukseen voidaan siis kuolinsyyn lisäksi kirjata seikka/seikkoja, joka tai jotka ovat myötävaikuttaneet henkilön kuolemaan. Henkilö on voinut siis kuolla kaatumisesta aiheutuneeseen kallovammaan ja kaatumiseen on myötävaikuttanut jokin olosuhde, esimerkiksi jäinen piha tms.

[Dinker]

Vai että pidätetty seisoo vasemmalla, kattokaas ja suurentakaa kuva jos tarvis, ei todellakaan.

Niinhän ei ole kukaan väittänyt. Mutta kyllä yhtäläisyyksiä hiukan löytyy, ja aiemmin sanoin että olen nähnyt hänestä muitakin kuvia kuin sen, mikä nyt vielä on saatavilla ollut.
En siis edelleenkään väitä että on sama hlö kuvassa. Silmän ja leuan muoto täsmää, samoin korva.

Tässä kohtaa kun ei vielä ole henkirikosepäilyä ollut, niin voisin kuvitella että heppu on tietysti halunnut olla osallisena etsintöihin. Tai sitten epäilykset heräsi jos ei ollut kiinnostusta siihen.

[murjaani]

Maalla ja matalassa vedessä olevan ruumiin osalta helle on merkittävä.

Jos ruumis on syvällä vedessä, niin olosuhteet ovat melko samat kelistä riippumatta. Silloin ratkaisevaa on rapukanta ja muu mahdollinen eläimistö, jos niitä on runsaasti niin ulkoisia merkkejä tulee nopeasti. En nyt viitsi kirjoittaa auki mitä muutoksia, mutta pehmeiden kudosten osalta on vaikea sanoa mitä on tapahtunut ennen rapuja.

Onko muuten poliisilla jokin löydös, joka varmistaa Annin kuolleen?

[Inanna]

Minua ihmetyttää myös tuo termi 'on myötävaikuttanut kuolemaan'; onko tätä ennen käytetty vai onko median pyörittämä termi nyt? Eli mitä on tuo myötävaikuttaminen?

Epäilty on itse tunnustanut "myötävaikuttaneensa kuolemaan" ja ruumiin kätkemisen. Toisin sanoen hän ei ole tunnustanut tappoa saati murhaa.

Poliisilla on kyllä aikamoinen, etten sanoisi mahdoton urakka edessä yrittää uhria löytää. Epäilty ei tule kertomaan, se jo tässä vaiheessa selvää.

Periaatteessa silminnäkijän havainnon perusteella voisi päästä jäljille, eipä juuri muuten. Autoa tutkimalla ei voi tietää missä sillä on ajettu.

Erittäin outona yksityiskohtana pidän puhelimen unohtamista / puuttumista. Oliko tullut niin kiire lähteä juhliin, että puhelin unohtui? Mahdollista, että jotain outoa edelsi jo ennen katoamista...

[Fewenien]

https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikk ... gs.ZUAXA_8

Käräjäoikeus on vanginnut taposta epäillyn miehen.

[matahari]

Iso merkitys tulee tutkinnalle olemaan sillä, koska Annin ruumis löytyy. Nyt mitä enemmän aikaa kuluu tässä helteessä (tai jos ruumis on vedessäkin), tärkeitä todisteita tuhoutuu eikä pystytä asioita toteamaan. Jos näillä helteillä esim. viruu jossain maastossa, on viikon kahden päästä ruumis jo sellaisessa kunnossa että siitä jää varmasti tutkimatta olennaisia todisteita koska ne yksinkertaisesti tuhoutuu.
Voi kumpa Anni nyt pian löytyisi. Alkaa saada sellaiset raivon mittasuhteet itsessäni tuo pidätetyn lusmuilu jo tässä vaiheessa, että ei itteensä meinaa mahtua

Niinpä....tappaja tietää tämän. Näillä keleillä ei ole kohta jäljellä kuin tunnistamaton mössökasa. Vaikka patologit ovat taitavia, kaikkeen hekään eivät pysty.

[elli72]

Kadonneen veli on oikealla. Vai onko hänellä kaksi veljeä?

Annin veli seisoo keskellä kuvaa, jalassa mustat verkkarit, t-paita harmaa ja v-aukkoinen.

Ok...aikamoisen muodonmuutoksen kokenut tuo sitten viimenäkemän jos tuo on epäilty. Aika turvonnut ja huolittelematon olemus, puhumattakaan vaatetuksesta ja koruista. No ihmiset muuttuvat eipä sillä.

Jos olisi tuossa kuvassa niin kaiketi silloin luulisi olleenkin nuhjuisen oloinen. Mutta näyttääpä miltä hyvänsä niin jokuhan siitä jonkun merkin löytää. Jos olisi viimeisen päälle laittanut niin sanottaisiin että on psykopaatti. Jos näyttää esittävän surevaa niin silloinkin on varmaan psykopaatti tai narsisti tms. Ja tällä ei todellisuudessa ole tarkoitus mitenkään puolustella sitä miestä.

[Yykaakooneeviikuusee]

https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikk ... gs.ZUAXA_8

Käräjäoikeus on vanginnut taposta epäillyn miehen.

Tässäkin uutisessa käytetään tuota lähtenyt miesystävänsä kanssa. Samoin on useammin mainittu lähti kesken kaiken. Kuulostaa erikoiselta ja syyltä siihen, miksi velikin niin nopeasti alkoi etsiä

[mankeli]

Maalla ja matalassa vedessä olevan ruumiin osalta helle on merkittävä.

Jos ruumis on syvällä vedessä, niin olosuhteet ovat melko samat kelistä riippumatta. Silloin ratkaisevaa on rapukanta ja muu mahdollinen eläimistö, jos niitä on runsaasti niin ulkoisia merkkejä tulee nopeasti. En nyt viitsi kirjoittaa auki mitä muutoksia, mutta pehmeiden kudosten osalta on vaikea sanoa mitä on tapahtunut ennen rapuja.

Onko muuten poliisilla jokin löydös, joka varmistaa Annin kuolleen?

Tätä itsekin olen miettinyt, entä jos Anni on jätetty vakavasti loukkaantuneena ja on pystynyt itse liikkumaan jonkin verran, eikä löydy siksi siitä paikasta mihin poikaystävä muistelee jättäneensä.
Mistä varmuus että etsivät ruumista, jotain muuta kuin tappajan selvitys asiasta. Periaatteessa jos vain hänen kertomuksensa niin 7 päivän jälkeen voisi löytyä vaikka hengissä vielä.

[Fewenien]

https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikk ... gs.ZUAXA_8

Käräjäoikeus on vanginnut taposta epäillyn miehen.

Tässäkin uutisessa käytetään tuota lähtenyt miesystävänsä kanssa. Samoin on useammin mainittu lähti kesken kaiken. Kuulostaa erikoiselta ja syyltä siihen, miksi velikin niin nopeasti alkoi etsiä

Kyllä, itse olen miettinyt samaa asiaa. Todennäköisesti veli on kysynyt miesystävältä, onko Annia näkynyt tai muuta vastaavaa ja hälytyskellot alkaneet soida, kun miesystävä on vastannut kieltävästi.

[taotao]

Vaikea uskoa, että Anni olisi itse vapaaehtoisesti puhelimen jättänyt pois. Jos taustalla on yhtään mitään väkivaltaa, niin varmasti haluaisi pitää puhelimen lähellä. Ehkä mies on rikkonut puhelimen, tai ottanut sen pois.