Anni Törnin, 29, tappo Savonlinnassa 2018

[Kuumakahvi]

Olen seurannut tätä tapausta nyt tiiviisti, Savonlinnalaisena itsekin. Järkyttävää.. olen Annin kanssa suht samoja ikäluokkia ja tiesin hänet siis, en kuitenkaan henkilökohtaisesti tuntenut. Hänen ystäviään ja kavereitaan tunnen.

Huhuna liikkuu, että Anni olisi ollut raskaana jollekin toiselle miehelle, ja tästä tämä mulkeromies olisi sitten siitä suivaantunut ja tappanut Annin.. mutta tosiaan huhu lie vaan. Ja vaikka olisi tosikin, eipä se oikeuttaisi tappoon. Tai tällaisessa tilanteessa voisi ehkä kyseessä olla jopa murhan.. mene ja tiedä..
Sisäpiiritietoa on tapauksesta jonkin verran, oikeastaan alusta asti olen tiennyt kuka oli tämä mies ja mikä heidän suhteensa työssä että sen ulkopuolella oli. Suhde on ollut alkujaankin hyvin mustasukkaista miehen osalta.. Eivät ole tosiaan suhteessa vielä kauaa ehtineet olla, kuten täällä joku toinenkin suht lähipiiriläinen mainitsi. Tunnen myös tekijän työkavereita, ja siellä (työpaikalla) ollaan kyllä koko tapauksesta aika tavalla järkyttyneitä, kuten arvata saattaa..

[Koalalumppuri]

Olen seurannut tätä tapausta nyt tiiviisti, Savonlinnalaisena itsekin. Järkyttävää.. olen Annin kanssa suht samoja ikäluokkia ja tiesin hänet siis, en kuitenkaan henkilökohtaisesti tuntenut. Hänen ystäviään ja kavereitaan tunnen.

Huhuna liikkuu, että Anni olisi ollut raskaana jollekin toiselle miehelle, ja tästä tämä mulkeromies olisi sitten siitä suivaantunut ja tappanut Annin.. mutta tosiaan huhu lie vaan. Ja vaikka olisi tosikin, eipä se oikeuttaisi tappoon. Tai tällaisessa tilanteessa voisi ehkä kyseessä olla jopa murhan.. mene ja tiedä..
Sisäpiiritietoa on tapauksesta jonkin verran, oikeastaan alusta asti olen tiennyt kuka oli tämä mies ja mikä heidän suhteensa työssä että sen ulkopuolella oli. Suhde on ollut alkujaankin hyvin mustasukkaista miehen osalta.. Eivät ole tosiaan suhteessa vielä kauaa ehtineet olla, kuten täällä joku toinenkin suht lähipiiriläinen mainitsi. Tunnen myös tekijän työkavereita, ja siellä (työpaikalla) ollaan kyllä koko tapauksesta aika tavalla järkyttyneitä, kuten arvata saattaa..

No nyt se sitten tuli... saman jutun olen kuullut minäkin tuon raskauden osalta, mutta kun ei tiedä tosiaan onko vaan huhu.
Mitä tähän sanoo paatuneet murha.info tutkailijat, että jos näin todella oli...tuomio kaiketi pahenee ainakin? Olisiko tässä syy myös Hyttisen salailuun ja vetkutteluun?

[Tiina]

^Eli jos olivat seurustelleet keväästä ja Anni jo silloin raskaana, niin olisi ollut raskaus jo melko pitkällä.
Mutta sitten jos taas oli tullut raskaaksi toiselle tämän suhteen aikana, niin en kyllä ole tietoinen, että pystyykö silloin edes millään kokeella selvittää lapsen vielä ollessa mahassa, että kuka se oletettu isä on.

[Kuumakahvi]

Itse ymmärsin huhun nimenomaan siis niin, että olisi tullut raskaaksi tämän Jukan suhteen aikana toiselle miehelle.. tai siis toinen mies olisi tämän J:nkin tuntema henkilö.. Tietysti en itsekään tiedä kuinka varhaisessa vaiheessa raskaus olisi ollut, olisiko mahdollista selvittää sikiön tai alkion dna:ta.. mutta jos J on siitä pettämisestä sitten pultit ottanut, ja kun lapsikin saattaisi olla toiselle..... mutta edelleen, varmaa tietoa tämä ei ole, spekluaatiota vaan. Julkaiseeko lie poliisit tällaista käännet koskaan, jos tämä totta olisi?

[dudkija]

entä jos raskaus onkin saanut alkunsa hieman ennen seurustelun aloitusta ja annikin on tajunnut/saanut tietää vasta nyt. voisko riitakin johtua tästä tiedosta? jos seurustelu ois alkanut toukokuulla nii eikö silloin vois raskauskin olla vasta tyyliin viikolla 12. ja nämä on vain ihan omia spekuja.

[Koalalumppuri]

Kyllä nainen yleensä osaa laskea kenelle on raskaana, mutta aina tietysti ei jos sikinsokin vetelee. Ei kai siihen mitään testiä tehdä vaan mietitään milloin ja kenen kanssa ja yksinkertaisesti lasketaan.

[Tiina]

^Televisiosta kun tuli yhteen aikaan ohjelma teiniäideistä, niin siinä piti kolmen isäehdokkaan käydä testissä ennekuin oikea isi selvisi.
Ja nämä olivat kaikki touhunneet kahden viikon sisällä tämän äitösen kanssa.
Eipä siinä silloin paljon laskemiset auta.

[Koalalumppuri]

^Televisiosta kun tuli yhteen aikaan ohjelma teiniäideistä, niin siinä piti kolmen isäehdokkaan käydä testissä ennekuin oikea isi selvisi.
Ja nämä olivat kaikki touhunneet kahden viikon sisällä tämän äitösen kanssa.
Eipä siinä silloin paljon laskemiset auta.

Telkkarista onkin hyvä opetella tällaisia asioita. Jospa tässä tapauksessa äityli ei ole ollutkaan noin "leväperäinen".
Yleensä itsestään huolehtiva nainen tietää tällaiset asiat, esim siitä mikä ehkäisy on milloinkin ollut käytössä, oma kuukautiskierto jne.
Turha käydä tällaisesta väittelemään. Kun ei sinäänsä liity aiheeseen.

[Greta]

Mutta raskausjuttu on vaan huhu eikö vaan? Kamalaa olisi jos tuollainen huhu olisi liikkunut kylillä jo aiemmin ja tämä mies kuullut siitä ja ratkennut ja sitten ei oliskaan totta. Vai alkoiko huhu elää vasta surman jälkeen. Vai senkö takia tutut osasivat niin nopeasti olettaa että Annille on sattunut jotain?

[Greta]

Kas kun eivät ole siivonneet fb-sivujaan. Ehkä some-vastaava on lomilla. Ja pieni ulostulo olisi firmalta paikallaan. Kuitenkin elämänturvayhtiö joka kauppaa luottamusta ja sitten näin raukkamainen teko. Tappaja oli kuitenkin pomona eikä mikään rivijannu.

Eihän tämä työpaikan syy ole ollut eikä siellä tapahtunut vaan jannun ja minnun yksityisasia.

[Tiina]

Telkkarista onkin hyvä opetella tällaisia asioita.

Parempi telkkarista kuin käytännössä.

Tuo nyt oli vaan esimerkki siitä millaisissa olosuhteissa vauvoja maailmaan tulee.
Jotenkin en tässä tapauksessa noihin vauvahuhuihin edes usko.

[Martti]

^Eli jos olivat seurustelleet keväästä ja Anni jo silloin raskaana, niin olisi ollut raskaus jo melko pitkällä.
Mutta sitten jos taas oli tullut raskaaksi toiselle tämän suhteen aikana, niin en kyllä ole tietoinen, että pystyykö silloin edes millään kokeella selvittää lapsen vielä ollessa mahassa, että kuka se oletettu isä on.

Voi selvittää jo raskauden aikana, lapsivesinäyte tai näyte istukasta, nämä ovat tosin lieviä riskitekijöitä ja lisäävät keskenmenon riskiä.

Yksityiset tekevät myös testejä äidin verestä ja oletetun isän syljestä, äidillä ja lapselahan on yhteinen verenkierto.

[pallokala]

^Eli jos olivat seurustelleet keväästä ja Anni jo silloin raskaana, niin olisi ollut raskaus jo melko pitkällä.
Mutta sitten jos taas oli tullut raskaaksi toiselle tämän suhteen aikana, niin en kyllä ole tietoinen, että pystyykö silloin edes millään kokeella selvittää lapsen vielä ollessa mahassa, että kuka se oletettu isä on.

Kyllä raskaudenkin aikana voidaan isyys selvittää, äidiltä otetaan verinäyte ja isäehdokkaalta sylkinäyte. On kohtuullisen tuoretta laboratoriodiagnostiikkaa ja tekijöitä vielä vähän, että luultavimmin ihan hinnan vuoksi sitä ei lähdetä tekemään ihan vaan tekemisen ilosta. Isän henkilöllisyydellä kun harvoin on raskauteen ja lapsen terveyteen liittyen niin merkittävää asemaa etteikö voitaisi odottaa lapsen syntymää. Perinteisempi metodi on sitten lapsivesipunktio tai istukkabiopsia, joita myöskään ei ilman painavaa syytä tehdä, koska se ovat aina jonkinmoinen riski raskauden jatkumiselle.

Itsellä lehtijuttuja lueskellessa kävi myös jostain syystä mielessä, että liittyyköhän tähän jotain tämän tyyppistä. Tähän ei kyllä välttämättä suurelle yleisölle koskaan vastausta.

[Greta]

Jos Anni on ollut raskaana toiselle miehelle niin eihän se silloin mikään ihme ole jos poikaystävä on ollut mustasukkainen ja epäluuloinen. Annilta olisi ollut reilua ottaa etäisyyttä ja muutenkin ajatella asiaa vähän paremmin mutta sen sijaan on ollut innolla muuttamassa miehen kanssa yhteen. Joku tässä ei nyt täsmää.

[Kuumakahvi]

Niin, tuota innoissaan yhteen muuttamista en allekirjoita, en tiedä kuka on ollut innoissaan ja kuka ei, ja onko ollut edes tarkoitus muuttaa yhteen vai lähemmäs toisiaan.

Voisihan se olla niinkin, että oletettu raskaus olisi ollut J:lle ja Annilla oli jo mielessä toimintatapa. Eli joko pitää lapsen tai ei pidä, ja tämä ehkä oli riidan syy?
Ja jos suhteessa on ollut pettämistä, mustasukkaisuuden tunteet ovat kyllä aiheellisia ja vihastuminenkin asiasta. Mielestäni kuitenkin täysissä järjissä oleva ihminen ei listi toista tuollaisen vastoinkäymisten tullessa vastaan, kun toimintatapoja olisi ollut vaikka kuinka monta muutakin. Kyllä pitää jotain vikaa jossain olla, jos jokin puolisossa suututtaa niin paljon, että ainoa ratkaisu on surmaaminen.
Itse en siis usko alkuunkaan tämän olleen vahinko, koska nyt on jo usein todettu, että J on kertonut ensin poliiseille väärää informaatiota Annin piilotuspaikasta ja vasta perjantaina, kun Anni löydettiin, kertoi paikan.. jos tämä koko tapahtuma olisi jonkinsortin parisuhdeväkivallan seurauksena sattunut vahinko, J:n olisi kyllä olettanut laulavan kuin kanarialintu heti poliisien hänet otettua talteen.. vaan eipä laulanut.