Hämähäkki(väärinpäin)mies 3
Supersankarielokuvista asetan ylimmälle oksalle X-men trilogian, joka on tehty erittäin kunnianhimoisesti. Elokuva pärjäisi omillaan, vaikka erikoisefektit (jotka ovat myös poikkeuksellisen hienoja) unohdetaan. Poissa on teinihuumori ja ainakin yritetään kuvata kakun kuorrutuksen alta jotain suurempaa, ihmisen suhtautumista erilaisuuteen, sen hyväksymistä jne.
Hämähäkkimies on sitten seuraavan kategorian kamaa. Efektit ovat upeita, mutta juonikuvio lapsellisempi joka elokuvassa. Maailma tuhoutuu, ihmisiä kuolee ja pankkeja ryöstetään. Kaiken maailman örkkejä tulee normaalien ihmisten keskuuteen, mutta mitäpäs siitä, tärkeämpäähän on oman uran eteneminen naisena ja ihmisenä tai ensimmäinen pusu! Hämistä näyttelee pallosilmäinen nörtin näköinen ja tasaisesti samalla nasaalilla äänensävyllä puhuva tavis, sankarittarena taas heiluttaa punaista lettiään "naapurin tytön näköinen" tyllerö, joka oikeassa elämässä (näyttelijän) onkin sitten diiva. Hohhoijaa..
Noh, krapulaan tai useamman ihmisen yhteiseen konsensus-elokuva-iltaan ihan ok..
Hämis 1 - ***1/2 3,5
Hämis 2 - *** 3
Hämis 3 - **1/2 2,5
Hämis 3:sta vielä. Johan se nyt on perkele kun koko elokuvasta n. 90% on jotain teinimelodraamaa. Romanttinen leffa voi olla upeakin, mutta anna mun kaikki kestää tän tekopyhän ja kaksinaismoralistisen teinirakkaustarinan ympärillä. Täytyy myöntää että hieman nauratti (ainoa kohta muuten missä nauroin elokuvan aikana - vitsit ei juuri iskeneet) kun Harry kuittaili Peterille saaneensa Maryjanesilta "mansikanmakuisen suudelman" hehehe noinhan se menee juu totta tosiaan, kun miehet toisilleen kertoilee valloituksistaan.... Pankaa nyt saatana aikuiset ihmiset sitä melaa mekkoon ja lankkua leninkiin siellä, eihän tollasta jaksa nykyajan finniturvatkaan!
Ja mikä ihmeen Jazz-klubi mihin jonotetaan ja on täynnä juppeja. Huuhaa. Ei tollaisia ole missään. Korkeintaan savuinen paikka täynnä sisällä hattua käyttäviä pseudointellektuelleja ja apurahataiteilijoita.
Lopun kamppailukin oli tylsä ja täysin arvattava "yllättävine" käänteineen. Onneksi Hiekkamies oli sentään hauska ilmestys, hyvä paha roisto. Tosin Hämis kakkosen Tohtori Mustekala on vieläkin suosikkini. Siinä mies minun makuuni!
Elokuva-arvosteluja
suosittelen ****/*****esmes- kirjoitti:running scared
ihan tajuttoman piinaava elokuva! en muista miten oli suomeksi tuo nimi käännetty.. kuitenkin amerikoissa tehty eikä taida kovin vanhakaan pätkä olla.
venäläinen maahanmuuttajapoika (12v.?) ampuu isäänsä kostoksi äidin pahoinpitelystä ja lähtee piilottamaan asetta. naapurin amerikkalaispoika perheineen sekaantuu tilanteeseen ja yrittävät tavoittaa tämän venäläispojan ennen poliiseja. päähenkilö ajautuu koko ajan ojasta allikkoon. just kun tuntuu ettei pahemmaksi voisi tilanne käydä -niin se käy... kaikenmoisiin sekopäihin törmäilee, mm. pariskuntaan joka kidnappaa lapsia, raiskaa, silpoo ja videoi kaiken
kantsii tsekata!
-
MissHolmes
- Ben Matlock
- Viestit: 8826
- Liittynyt: Ti Syys 11, 2007 2:19 pm
- Paikkakunta: Etelä-Suomi
-
Poliisin poika
- Alokas
- Viestit: 6
- Liittynyt: Pe Tammi 18, 2008 4:44 pm
- Paikkakunta: Ankkalinna
Tähtisumua. Oli kohtuullisia epäilyksiä tämmöseen fantasiahömppään, MUTTA oli oikeasti hyvä elokuva, suorastaan jopa viihdyttävä. Suosittelen lämpimästi ja erityisesti Robert De Niron roolisuoritus on näkemisen arvoinen.
http://www.filmtown.fi/index.php?page=d ... ctid=34265
http://www.filmtown.fi/index.php?page=d ... ctid=34265
-
villivadelma
- Jane Marple
- Viestit: 1067
- Liittynyt: Ke Huhti 18, 2007 8:14 am
MUSTA JÄÄ- BLACK ICE
Mielenkiintoinen elokuva. Tarina etenee mukaansatempaavasti. Tässä on ripaus sellaista särmää, joka usein kotimaisista elokuvista puuttuu.
Ainoa kohta, jonka elokuvasta olisi voinut karsia pois, oli Tuulin (Ria Katja) ja Saaran (Outi Mäenpää) suutelukohtaus. Se kohtaus oli tönkköä.
Mutta muuten aivan loistava, riipaisevakin elokuva.
****
Mielenkiintoinen elokuva. Tarina etenee mukaansatempaavasti. Tässä on ripaus sellaista särmää, joka usein kotimaisista elokuvista puuttuu.
Ainoa kohta, jonka elokuvasta olisi voinut karsia pois, oli Tuulin (Ria Katja) ja Saaran (Outi Mäenpää) suutelukohtaus. Se kohtaus oli tönkköä.
Mutta muuten aivan loistava, riipaisevakin elokuva.
****
-
Arlene
- Christopher Lorenzo
- Viestit: 1688
- Liittynyt: Ke Joulu 12, 2007 7:30 pm
- Paikkakunta: Pentonville
Kaksi Lawrence Kasdanin ohjaamaa elokuvaa:
Grand Canyon
Mielestäni Kasdanin kiinnostavin elokuva. Elokuvassa kuvataan kuuden "Enkelten kaupungin" asukkaan elämää. Suurkaupungissa tapahtuu kaikenlaista - ikävääkin. Elokuvan Mack (Kevin Kline) on joutua ryöstetyksi kotimatkallaan, mutta paikalle tilattu hinausauto kuljettajineen (Danny Glover) saapuu parahiksi ennenkuin mitään ikävää ehtii tapahtua. Miehet ystävystyvät ja lopussa matkaavat perheineen Grand Canyonille. Suosittelen elokuvaa amerikkalaisesta yhteiskunnasta kiinnostuneille. Kasdan itse on maksanut viulut, joka näkyy elokuvassa täydellisenä hollywood sokeroinnin puuttumisena.
Wyatt Earp
Tässä elokuvassa taas valitettavasti ON hollywood sokerointia. Rahoittajana on mm. Kevin Costner, joka esittää Wyatt Earpiä. Costner ei ole koskaan lukeutunut suosikkeihini, eikä tämä elokuva asiaa muuta. En voi olla miettimättä, mitä joku toinen näyttelijä olisi saanut osassa aikaan. Muuten elokuvassa on hyvät näyttelijät, ylikaiken Doc Hollidaytä esittävä Dennis Quaid. Suuri raha näkyy näyttävinä joukkokohtauksina, puvustuksena ja lavastuksena. Siitä pisteet. Länkkäreiden ystävät pitänevät tästä, pyrkimystä realistiseen ajankuvaukseen on.
Grand Canyon
Mielestäni Kasdanin kiinnostavin elokuva. Elokuvassa kuvataan kuuden "Enkelten kaupungin" asukkaan elämää. Suurkaupungissa tapahtuu kaikenlaista - ikävääkin. Elokuvan Mack (Kevin Kline) on joutua ryöstetyksi kotimatkallaan, mutta paikalle tilattu hinausauto kuljettajineen (Danny Glover) saapuu parahiksi ennenkuin mitään ikävää ehtii tapahtua. Miehet ystävystyvät ja lopussa matkaavat perheineen Grand Canyonille. Suosittelen elokuvaa amerikkalaisesta yhteiskunnasta kiinnostuneille. Kasdan itse on maksanut viulut, joka näkyy elokuvassa täydellisenä hollywood sokeroinnin puuttumisena.
Wyatt Earp
Tässä elokuvassa taas valitettavasti ON hollywood sokerointia. Rahoittajana on mm. Kevin Costner, joka esittää Wyatt Earpiä. Costner ei ole koskaan lukeutunut suosikkeihini, eikä tämä elokuva asiaa muuta. En voi olla miettimättä, mitä joku toinen näyttelijä olisi saanut osassa aikaan. Muuten elokuvassa on hyvät näyttelijät, ylikaiken Doc Hollidaytä esittävä Dennis Quaid. Suuri raha näkyy näyttävinä joukkokohtauksina, puvustuksena ja lavastuksena. Siitä pisteet. Länkkäreiden ystävät pitänevät tästä, pyrkimystä realistiseen ajankuvaukseen on.
siis tiiätkö ton pätkän mitä tarkotan?PitBull kirjoitti:suosittelen ****/*****esmes- kirjoitti:running scared
ihan tajuttoman piinaava elokuva! en muista miten oli suomeksi tuo nimi käännetty.. kuitenkin amerikoissa tehty eikä taida kovin vanhakaan pätkä olla.
venäläinen maahanmuuttajapoika (12v.?) ampuu isäänsä kostoksi äidin pahoinpitelystä ja lähtee piilottamaan asetta. naapurin amerikkalaispoika perheineen sekaantuu tilanteeseen ja yrittävät tavoittaa tämän venäläispojan ennen poliiseja. päähenkilö ajautuu koko ajan ojasta allikkoon. just kun tuntuu ettei pahemmaksi voisi tilanne käydä -niin se käy... kaikenmoisiin sekopäihin törmäilee, mm. pariskuntaan joka kidnappaa lapsia, raiskaa, silpoo ja videoi kaiken
kantsii tsekata!
"Jos jokaisen päivän kadoksissa olleen teinin perään laitettaisiin etsintäpartio, niin sillä saataisiin kyllä koko Suomi harrastamaan ulkoiluliikuntaa ympäri vuorokautisesti". -Sergei
Toi on pirun hyvä leffa, se pariskunta oli kyl ihan sairasesmes- kirjoitti:siis tiiätkö ton pätkän mitä tarkotan?PitBull kirjoitti:suosittelen ****/*****esmes- kirjoitti:running scared
ihan tajuttoman piinaava elokuva! en muista miten oli suomeksi tuo nimi käännetty.. kuitenkin amerikoissa tehty eikä taida kovin vanhakaan pätkä olla.
venäläinen maahanmuuttajapoika (12v.?) ampuu isäänsä kostoksi äidin pahoinpitelystä ja lähtee piilottamaan asetta. naapurin amerikkalaispoika perheineen sekaantuu tilanteeseen ja yrittävät tavoittaa tämän venäläispojan ennen poliiseja. päähenkilö ajautuu koko ajan ojasta allikkoon. just kun tuntuu ettei pahemmaksi voisi tilanne käydä -niin se käy... kaikenmoisiin sekopäihin törmäilee, mm. pariskuntaan joka kidnappaa lapsia, raiskaa, silpoo ja videoi kaiken
kantsii tsekata!
Born to raise hell!!
-
Bleddyn
- Neuvoja-Jack
- Viestit: 587
- Liittynyt: Su Tammi 13, 2008 12:33 am
- Paikkakunta: K-S Survival Program.
^ Mä epäilin niitä heti kun ne ilmaantui kuvaan. Varsinkin se nainen oli niin outo, ettei siitä mitään hyvää ois voinu seuratakaan.
Niistä tosin olisin halunnut nähdä enemmän, jäi jotenkin vajaaksi lopulta. Herkemmillehän tää leffa ei taida sopia, aika reippaasti veri välillä lentää.
Niin, suomennettiinko tätä lopulta mitenkään? Mä en muista kuulleeni tai nähneeni missään mitään suomenkielistä nimeä.
Niistä tosin olisin halunnut nähdä enemmän, jäi jotenkin vajaaksi lopulta. Herkemmillehän tää leffa ei taida sopia, aika reippaasti veri välillä lentää.
Niin, suomennettiinko tätä lopulta mitenkään? Mä en muista kuulleeni tai nähneeni missään mitään suomenkielistä nimeä.
Kiikun kaakun rajalla
Puolimielet hajalla
Puolimielet hajalla
joo, ei mullakaan suomennoksesta muistikuvaa, mutta peloissaanhan siinä juoksennellaan. enkä ollu ko. leffasta aiemmin mitään ees kuullu, kaveri vaan joskus laittoi pyörimään ku istuttiin iltaa. aattelin eka et jotain tosi kuraa odotettavissa, mut olikin sit sen verran hyvä että piti tännekin siitä mainita 
"Jos jokaisen päivän kadoksissa olleen teinin perään laitettaisiin etsintäpartio, niin sillä saataisiin kyllä koko Suomi harrastamaan ulkoiluliikuntaa ympäri vuorokautisesti". -Sergei
Kai tämä tähän osastoon kuuluu, katsokaa ihmeessä. Loistopätkä mielestäni.
Zeitgeist: Dokumentti siitä, kuinka meille valehdellaan. Se, mitä yhteiskunnassa tapahtuu, ei automaattisesti ole hyvää tai oikein, eikä edes välttämätöntä. Mikä onkaan elämässä tärkeintä?
Tästä linkistä löytyy koko dokkari suomenkielisillä teksteillä: http://video.google.com/videoplay?docid ... 1354002750
Zeitgeist: Dokumentti siitä, kuinka meille valehdellaan. Se, mitä yhteiskunnassa tapahtuu, ei automaattisesti ole hyvää tai oikein, eikä edes välttämätöntä. Mikä onkaan elämässä tärkeintä?
Tästä linkistä löytyy koko dokkari suomenkielisillä teksteillä: http://video.google.com/videoplay?docid ... 1354002750
-
synkempi hautajaisvieras
- Martin Beck
- Viestit: 798
- Liittynyt: Su Tammi 13, 2008 3:08 am
.
Joitakin aikoja sitten täällä lumen peittämässä peräkylässä vietettiin kauhuelokuva-viikonloppua ja vaikka en yleensä kauhua katsokaan, ajelehdin uudenpuoleisen "Uhka"-nimisen leffan näytäntöön. En tiennyt elokuvasta ennakkoon yhtään mitään. Ei ollut monta katsojaa lähes tyhjässä salissa. Mutta elokuva imaisi mukaansa välittömästi. Aloitus oli huippu.
Mielestäni "Uhka" kuuluu sen lajin elokuviin joissa ylättävät tekijät ovat keskeisiä ja usein nämä ovatkin ns. kertakäyttö-kamaa. Näin ei kuitenkaan ole tämän jutun kohdalla. Elokuvan tunnelma ja tapahtumat jäivät pyörimään päähän pitkäksi aikaa. Tässä heräsi myös kysymyksiä ja joitakin asioita jäi avoimeksi eri tulkinnoille.Tarina ei sinällään ole uutuudella pilattu. Nuori onnellinen pariskunta majailee syrjäisessä kartanossa. Kohta alkaa kuulua kummia ja tapahtumat alkavat kääntyä pahaenteisesti kohti ikävämmänpuoleista loppua... Juuri enempää ei kannata paljastaa jotta katsomiskokemus pysyy mielekkäänä.
Toteutus oli hyvä ja kulunut aihe oli saatu jännittäväksi. Tunnelma oli paikoitellen miellyttävän ahdistava. Myös yllätyskäänteitä löytyi sopivasti. Jonkun mielestä lopun paljastus saattaisi olla järkyttäväkin. Mielelläni keskustelisin tästä elokuvasta jonkun kanssa joka myöskin on sen nähnyt(ehkä privana niin ei mene yllätys niiltä jotka eivät ole sitä vielä nähneet). Lisätään nyt vielä sen verran, että tämä oli kohtuullisella "hyvällä maulla" toteutettu, mitään todellista splatteria tämä ei ole. Joku kokee sen ehkä miinuksena. Nykyään varmaan ei enää sellaista elokuvaa tehdäkään, joka ei edes jossain määrin perustuisi tositapahtumiin. Mikäli näin on tämän elokuvan kohdalla, niin kiinnostaisi erittäin paljon lukea faktaa tapauksista joihin tämä perustuu...
.
Joitakin aikoja sitten täällä lumen peittämässä peräkylässä vietettiin kauhuelokuva-viikonloppua ja vaikka en yleensä kauhua katsokaan, ajelehdin uudenpuoleisen "Uhka"-nimisen leffan näytäntöön. En tiennyt elokuvasta ennakkoon yhtään mitään. Ei ollut monta katsojaa lähes tyhjässä salissa. Mutta elokuva imaisi mukaansa välittömästi. Aloitus oli huippu.
Mielestäni "Uhka" kuuluu sen lajin elokuviin joissa ylättävät tekijät ovat keskeisiä ja usein nämä ovatkin ns. kertakäyttö-kamaa. Näin ei kuitenkaan ole tämän jutun kohdalla. Elokuvan tunnelma ja tapahtumat jäivät pyörimään päähän pitkäksi aikaa. Tässä heräsi myös kysymyksiä ja joitakin asioita jäi avoimeksi eri tulkinnoille.Tarina ei sinällään ole uutuudella pilattu. Nuori onnellinen pariskunta majailee syrjäisessä kartanossa. Kohta alkaa kuulua kummia ja tapahtumat alkavat kääntyä pahaenteisesti kohti ikävämmänpuoleista loppua... Juuri enempää ei kannata paljastaa jotta katsomiskokemus pysyy mielekkäänä.
Toteutus oli hyvä ja kulunut aihe oli saatu jännittäväksi. Tunnelma oli paikoitellen miellyttävän ahdistava. Myös yllätyskäänteitä löytyi sopivasti. Jonkun mielestä lopun paljastus saattaisi olla järkyttäväkin. Mielelläni keskustelisin tästä elokuvasta jonkun kanssa joka myöskin on sen nähnyt(ehkä privana niin ei mene yllätys niiltä jotka eivät ole sitä vielä nähneet). Lisätään nyt vielä sen verran, että tämä oli kohtuullisella "hyvällä maulla" toteutettu, mitään todellista splatteria tämä ei ole. Joku kokee sen ehkä miinuksena. Nykyään varmaan ei enää sellaista elokuvaa tehdäkään, joka ei edes jossain määrin perustuisi tositapahtumiin. Mikäli näin on tämän elokuvan kohdalla, niin kiinnostaisi erittäin paljon lukea faktaa tapauksista joihin tämä perustuu...
.
.
kaukana poissa
.
kaukana poissa
.
Free Jimmy
Free Jimmy (2006)
Voi kauhistus sentään
Humoristinen asetelma, joka ei sitten toiminutkaan. Free Jimmy on animaatioelokuva, joka kertoo huumeriippuvaisesta sirkusnorsusta Jimmystä. Häntä palkataan hoitamaan muutama pilvenpolttelijahörhö, jotka oikeastaan vaan sekoilee ja sen seurauksena Jimmyn "lääkitys" menee sekaisin ja se karkaa. Jimmy siis tarvitsee piriä jotta jaksaa temppuilla areenalla, ja esityksen jälkeen se pitää doupata rauhalliseksi. Tässä meni hörhöillä pussit sekaisin ja Jimmy pääsi karkuun.
Karkaamisesta kiinnostuu eläinaktivistit. Tarinan juju on siinä, että Jimmyn hanuriin on kätketty huomattavan arvokas määrä kamaa, josta kiinnostuu aktivistien ja pilviveikkojen lisäksi pahamaineinen prätkäjengi: Lapin mafia. Kaikki he haluavat Jimmyn syystä tai toisesta, ja Jimmyn pakomatka ja koskettava taistelu vierotusoireita vastaan saa hetkittäin katsojan hyvinkin liikuttuneeksi
Idea on hyvä, mutta se kuulostaa paljon paremmalta mitä elokuvasta saatiin lopulta aikaiseksi. Paljon mustaa ja jopa huonoa huumoria, raakoja juttuja, rumia ihmisiä... Vaikka hyvääkin huumoria löytyi: Mm. Lapin mafia herätti suurta hilpeyttä ajaessaan prätkillään, etenkin kun heille oli tarkkaan mietitty osuvat "rikolliseen mc-jengiin" sopivat pääkallologotkin, neljän tuulen hatut päässä tietysti
Hyvin tehtyä oli myös Jimmyn tutustuminen poroon, joka lopulta oli Jimmyn tukena pahimpina refla-aikoina. Heidän välinen kommunikaatio sai kyllä liikuttuneeksi, puhumattakaan selviytymiskohtauksesta, jossa tanner tömisee ja maailmaa syleilevä fanfaarimusiikki soi kun Jimmy vihdoin nousee lammesta, hidastetussa kohtauksessa ravistaa vettä ympäriinsä ja huomaa pääsevänsä ylös ja elämäänsä kiinni, ilman huumetta.
Komedia? Ehkä sellainen mustalla huumorilla varustettu koskettava draama Eikä todellakaan lapsille!
Pitääkö antaa tähtiä? Annan vaikka ***. Suosittelen katsomaan jos kiinnostaa, mutten suosittele odottamaan liikoja, koska pettymys on tulossa.
Edit. linkki trailerista: http://www.youtube.com/watch?v=TCjoGGIUwTU
Ja jos joku muu on nähnyt leffan, olisin kiinnostunut mielipiteistä myös!
Voi kauhistus sentään
Humoristinen asetelma, joka ei sitten toiminutkaan. Free Jimmy on animaatioelokuva, joka kertoo huumeriippuvaisesta sirkusnorsusta Jimmystä. Häntä palkataan hoitamaan muutama pilvenpolttelijahörhö, jotka oikeastaan vaan sekoilee ja sen seurauksena Jimmyn "lääkitys" menee sekaisin ja se karkaa. Jimmy siis tarvitsee piriä jotta jaksaa temppuilla areenalla, ja esityksen jälkeen se pitää doupata rauhalliseksi. Tässä meni hörhöillä pussit sekaisin ja Jimmy pääsi karkuun.
Karkaamisesta kiinnostuu eläinaktivistit. Tarinan juju on siinä, että Jimmyn hanuriin on kätketty huomattavan arvokas määrä kamaa, josta kiinnostuu aktivistien ja pilviveikkojen lisäksi pahamaineinen prätkäjengi: Lapin mafia. Kaikki he haluavat Jimmyn syystä tai toisesta, ja Jimmyn pakomatka ja koskettava taistelu vierotusoireita vastaan saa hetkittäin katsojan hyvinkin liikuttuneeksi
Idea on hyvä, mutta se kuulostaa paljon paremmalta mitä elokuvasta saatiin lopulta aikaiseksi. Paljon mustaa ja jopa huonoa huumoria, raakoja juttuja, rumia ihmisiä... Vaikka hyvääkin huumoria löytyi: Mm. Lapin mafia herätti suurta hilpeyttä ajaessaan prätkillään, etenkin kun heille oli tarkkaan mietitty osuvat "rikolliseen mc-jengiin" sopivat pääkallologotkin, neljän tuulen hatut päässä tietysti
Hyvin tehtyä oli myös Jimmyn tutustuminen poroon, joka lopulta oli Jimmyn tukena pahimpina refla-aikoina. Heidän välinen kommunikaatio sai kyllä liikuttuneeksi, puhumattakaan selviytymiskohtauksesta, jossa tanner tömisee ja maailmaa syleilevä fanfaarimusiikki soi kun Jimmy vihdoin nousee lammesta, hidastetussa kohtauksessa ravistaa vettä ympäriinsä ja huomaa pääsevänsä ylös ja elämäänsä kiinni, ilman huumetta.
Komedia? Ehkä sellainen mustalla huumorilla varustettu koskettava draama
Eikä todellakaan lapsille!Pitääkö antaa tähtiä? Annan vaikka ***. Suosittelen katsomaan jos kiinnostaa, mutten suosittele odottamaan liikoja, koska pettymys on tulossa
.Edit. linkki trailerista: http://www.youtube.com/watch?v=TCjoGGIUwTU
Ja jos joku muu on nähnyt leffan, olisin kiinnostunut mielipiteistä myös!
Viimeksi muokannut Mariella, Ke Maalis 12, 2008 10:13 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Nerot hallitsevat kaaoksen
Pushing Tin 1/5
Tämä tuli mainostöllökanavalta viikonloppuna. Katsoin, koska siinä oli Angelina Jolie. Oli kyllä aivan käsittämättömän p-ka leffa. Maikkari on varmaan saanut sen ilmaiseksi, koska juonena on, että New Yorkin lennonjohdossa kaksi äijää alkaa kilpailemaan keskenään mm. koneiden mahdollisimman tehokkaalla alassaamisella. Homma päättyy siten, että päähenkilö paneskelee kilpailijansa vaimoa, koska on kateellinen tämän ylivoimaisuudesta... Suurin osa rainasta kuvaa, miten lennonohjaajat ovat aivan raunioita, jotka joutuvat nopeasti pehmeään koppiin, kiusaavat toisiaan ja lyövät vetoa niitä vastaan jotka yrittävät päästä lepoloman jälkeen edes ovenkahvalle asti... Tämä sairas asetelmakin (vrt. 11/9) vielä menisi, mutta lopussa vaimo antaa miehelleen anteeksi ja mies vaimolleen ja hohhoijaa... The End.
Bourne Ultimatum 2.5/5
Ihan hyvä, joskin melko sekava toimintapätkä. Tästä ei ole toivoakaan ymmärtää mitään, jos ei ole katsonut edellistä osaa. Genressään hyvä, koska tylsiä hetkiä ei juuri ollut. Ei kuitenkaan yhtä hyvä kuin sarjan ensimmäinen.
Stranger In You (The Brave One) 3/5
Jodie Fosterin paras rooli pitkään aikaan. Hän kuvaa hyvin sen vierauden, joka kuuluu päähenkilön osaan. Pelkäsin lässähtävää loppua kunnon Hollywood-tyyliin, mutta mielestäni leffa loppui juuri kuten pitikin.
Ei ihme, ettei tämä menestynyt Suomessa. Ei kyllä varmaan erityisemmin Amerikassakaan, siihen siinä oli liikaa synkkyyttä ja älyllisyyttä. Ainoa moka oli omituinen kohtaus jossa päähenkilö menee huoraa etsivän äijän autoon tietämättä, onko takapenkillä oleva nainen autossa vapaaehtoisesti vai ei, se ei jotekin sovi muuhun juonikuvioon, koska kyseessä ei ole ilmiselvä rikollinen. Samaten pisteitä pudottaa dvd-versioon tehdyt sentimentaaliset lisäkohtaukset, joiden kohdalla piti kelata eteenpäin. Todella raivostuttava on päätös laittaa rainalle eri nimi Euroopan markkinoita varten; selvästi jenkeissä on aivan oikein ajateltu, että rikollisia hyysäävät kukkahattueurooppalaiset eivät pidä päähenkilöä "urheana"...
Tämä tuli mainostöllökanavalta viikonloppuna. Katsoin, koska siinä oli Angelina Jolie. Oli kyllä aivan käsittämättömän p-ka leffa. Maikkari on varmaan saanut sen ilmaiseksi, koska juonena on, että New Yorkin lennonjohdossa kaksi äijää alkaa kilpailemaan keskenään mm. koneiden mahdollisimman tehokkaalla alassaamisella. Homma päättyy siten, että päähenkilö paneskelee kilpailijansa vaimoa, koska on kateellinen tämän ylivoimaisuudesta... Suurin osa rainasta kuvaa, miten lennonohjaajat ovat aivan raunioita, jotka joutuvat nopeasti pehmeään koppiin, kiusaavat toisiaan ja lyövät vetoa niitä vastaan jotka yrittävät päästä lepoloman jälkeen edes ovenkahvalle asti... Tämä sairas asetelmakin (vrt. 11/9) vielä menisi, mutta lopussa vaimo antaa miehelleen anteeksi ja mies vaimolleen ja hohhoijaa... The End.
Bourne Ultimatum 2.5/5
Ihan hyvä, joskin melko sekava toimintapätkä. Tästä ei ole toivoakaan ymmärtää mitään, jos ei ole katsonut edellistä osaa. Genressään hyvä, koska tylsiä hetkiä ei juuri ollut. Ei kuitenkaan yhtä hyvä kuin sarjan ensimmäinen.
Stranger In You (The Brave One) 3/5
Jodie Fosterin paras rooli pitkään aikaan. Hän kuvaa hyvin sen vierauden, joka kuuluu päähenkilön osaan. Pelkäsin lässähtävää loppua kunnon Hollywood-tyyliin, mutta mielestäni leffa loppui juuri kuten pitikin.
Ei ihme, ettei tämä menestynyt Suomessa. Ei kyllä varmaan erityisemmin Amerikassakaan, siihen siinä oli liikaa synkkyyttä ja älyllisyyttä. Ainoa moka oli omituinen kohtaus jossa päähenkilö menee huoraa etsivän äijän autoon tietämättä, onko takapenkillä oleva nainen autossa vapaaehtoisesti vai ei, se ei jotekin sovi muuhun juonikuvioon, koska kyseessä ei ole ilmiselvä rikollinen. Samaten pisteitä pudottaa dvd-versioon tehdyt sentimentaaliset lisäkohtaukset, joiden kohdalla piti kelata eteenpäin. Todella raivostuttava on päätös laittaa rainalle eri nimi Euroopan markkinoita varten; selvästi jenkeissä on aivan oikein ajateltu, että rikollisia hyysäävät kukkahattueurooppalaiset eivät pidä päähenkilöä "urheana"...Every ship must sail a world.
Katoin ton kanssa, mielenkiintonen pätkä kyllä!apollo kirjoitti:Kai tämä tähän osastoon kuuluu, katsokaa ihmeessä. Loistopätkä mielestäni.
Zeitgeist: Dokumentti siitä, kuinka meille valehdellaan. Se, mitä yhteiskunnassa tapahtuu, ei automaattisesti ole hyvää tai oikein, eikä edes välttämätöntä. Mikä onkaan elämässä tärkeintä?
Tästä linkistä löytyy koko dokkari suomenkielisillä teksteillä: http://video.google.com/videoplay?docid ... 1354002750
Vaikka en kaikkea tosta allekirjoita niin kaks tuntia kulu nopeesti ton parissa ja tylsää hetkeä ei dokkarissa tullut. Suosittelen kanssa!
Born to raise hell!!