Staffan Sevónin murha Sipoossa 23.7.2018

[matolaatikko]

Pakko olla takana jokin kova temppu uhrilta tekijää kohtaan, mikä sitten on suistanut tekijän täydelliseen epätoivoon. Pitkäkestoinen suunnitelmallisuus, mahdollinen kidutus ennen murhaa ja valmistautuminen tulevaan pidätykseen.
Ei älykkäänä ja selväjärkisenä pidetty ihminen ryhdy moiseen pikku mielenpahoituksen seurauksena, tai entisen esimiehen negatiivisten lausuntojen pohjalta. Iso raha on taustalla joka tapauksessa. Liksa puolittunut ja lisäksi ehkä jokin uhrin järjestelemä sijoituskuvio, missä tekijä menettänyt omaisuutensa.

[Susku London]

IltaLehti kertoo epäillyn taustoista tänään näin:

"Epäilty opiskeli aikanaan Aalto-yliopistossa ja oli aktiivinen järjestötoiminnassa, muun muassa opiskelijajärjestönsä puheenjohtajana.

Samaan aikaan epäillyn kanssa opiskelijajärjestön hallituksessa istunut mies sanoo, että tuttua miestä koskeva järkyttävä uutinen tuli hänelle yllätyksenä.

- Kuulostaa uskomattomalta, mies toteaa.

"Ei mitään väkivaltaisuutta"

Vuosikymmenen takainen hallitustoveri kuvailee muistamaansa miestä "hyväksi tyypiksi".

- Hallituksessa hän hoiti tehtävänsä hyvin ja asiallisesti. Ongelmia tai ristiriitoja ei tullut, ja epäselvät tapaukset hän hoiti diplomaattisesti ja hyvin.

Yhteisiä illanviettoja oli, kuten opiskelijaelämään kuuluu. Myös riennoissa mies oli opiskelukaverin mielestä rento ja mukava.

- Ei ollut minkäänlaista väkivaltaisuutta tai mitään. Hän oli ihan tavallinen teekkari, kaveri muistelee.

Epäillystä miehestä tiedetään, että hän oli aktiivinen reserviupseeri."

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201808 ... 9_u0.shtml

Tämän tiedon valossa näyttää siltä, että epäilty olisi sairastunut vakavaan masennukseen, ja/tai mielenhäiriöön. Uhri ei ole välttämättä tehnyt hänelle mitään ikävää, vaan tunne on saattanut olla pelkästään subjektiivinen omassa päässä kehitetty paranoia. Helteet ovat saattaneet tuoda henkilön henkistä ahdinkoa pintaan suuremmalla voimalla. Ikävä juttu kaiken kaikkiaan, eikä maailma ole edes yhtään parempi paikka näiden kahden elämän menettämisestä.

[Dinker]

Se olisi mielenkiintoista tietää, että miten poliisi pääsi jäljille.

Eikös poliisi ole kertonut että on päässyt jäljille valvontakameroiden kuvien perusteella, ja sen jälkeen seuraillut muita väyliä ja todennut että tämä on se murhaaja.

Olen itse käsitellyt työssäni satoja videotallenteita mahdollisista epäillyistä, osaa myös yhdessä poliisin kanssa ja voin sanoa että kuvilla ja tallenteille ei ole mitään hyötyä jos niitä ei voi yhdistää mihinkään muuhun (esim. kuvassa näkyy auton rekisterinumero tai henkilöllisyys selviää aikaisemmista tapauksista ns. poliisin vanha tuttu)

Eli summa summarum, mikäli tallenteissa olisi näkynyt vaan henkilön kasvot, olisi ollut vaikea lähteä tunnistamaan henkilöä, koska ei tainnut olla mitään kontaktia aiemmin poliisiin.Tietysti sitten viimeinen keino on julkaista kuva henkilöstä iltapäivälehtien sivuilla mutta se on sitten yleensä se viimeinen keino.

No uutisissa on poliisi valvontatallenteista puhunut ja muista keinoista. Mm. uhrin kattavasta työhistorian selvittelystä. Ei siis ollut ainut, mutta jäljille johtava kuitenkin.
https://www.lapinkansa.fi/kotimaa/sipoo ... -201115222
–Keräsimme valvontakamerakuvia laajalta alueelta ja teimme kattavan selvityksen muun muassa uhrin työhistoriasta. Kaiken kaikkiaan teimme valtavan määrän tutkintatyötä. Pikkuhiljaa palapelin palat loksahtivat kohdalleen, kertoo tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Mikko Minkkinen Itä-Uudenmaan poliisilaitokselta.

[RDuterte]

Reservin Sanomat lehden numerossa 1/2015 on ilmoitus ylennyksen saaneista. Mikko Loimula on ylennetty luutnantiksi. Hän oli kotoisin Mikkelin tienoilta, Otavasta ja opiskellut Tampereella.

Jos kyse on samasta henkilöstä, niin väärää tietoa. Opiskeli Espoon Otaniemessä.

Kuten nimimerkki On Anoi Kaa kuvasi, niin teknillisen fysiikan opiskelijat ovat aika omalaatuisia. Opinnot ovat sen verran vaativia, että motivaatio erittäin abstraktien asioiden opiskeluun tulee olla huippuluokkaa, ja tietysti pohjatiedot vahvat. En enää muista, oliko Douppikauppaa pyörittänyt Kärkkäinen samalla vuosikurssilla Loimulan kanssa, mutta samaan aikaan kuitenkin Otaniemessä vaikuttivat. Erikoinen sattuma, että jo kahdella huippulahjakkaalla on elämä päätynyt pohjamutiin.

Sen verran vielä kommentoin, että en usko teorioihin, jossa uhri olisi pystynyt vaikuttamaan tekijän työllistymismahdollisuuksiin. Oman elämänkokemukseni perusteella suosituksia kysellään harvoin ja jos ei anna oma-aloitteisesti suosittelijan yhteystietoja, niin en ole kuullut että ikinä olisi firma lähtenytselvittämään vanhoja esimiehiä ja ottamaan yhteyttä heihin. Eiköhän todennäköisempää ole, että mies on ollut henkisesti heikolla tolalla ja mielestään työkyvytön tai sitten palkkapyyntö on ollut tuota Ilmarisessa tienaamaansa kymppitonnia, joten työnhaku on jäänyt tuloksettomaksi.

Mikäli murhaaja on etsinyt lähellekkään vastaavanlaisia hommia, aivan varmasti on soiteltu entiselle esimiehelle että mitä voit kertoa entisestä alaisesta. Yksi syy on siinä, että teki sen verran vaativaa työtä että rekrytoinnissa käännetään kyllä kaikki kivet että saadaan paras mahdollinen kandidaatti. Osaan varmasti sanoa näin tapahtuneen oman kokemukseni mukaan finanssialalla, olen itsekkin saanut soittoja rekrytoivilta tahoilta vaikka en ole antanut yhteystietoja.

[CharlesBronson]

Jäljille taisi johtaa hieman eksoottisempi murha-ase.

Ja luvallinen sellainen.

[RDuterte]

Eikös poliisi ole kertonut että on päässyt jäljille valvontakameroiden kuvien perusteella, ja sen jälkeen seuraillut muita väyliä ja todennut että tämä on se murhaaja.

Olen itse käsitellyt työssäni satoja videotallenteita mahdollisista epäillyistä, osaa myös yhdessä poliisin kanssa ja voin sanoa että kuvilla ja tallenteille ei ole mitään hyötyä jos niitä ei voi yhdistää mihinkään muuhun (esim. kuvassa näkyy auton rekisterinumero tai henkilöllisyys selviää aikaisemmista tapauksista ns. poliisin vanha tuttu)

Eli summa summarum, mikäli tallenteissa olisi näkynyt vaan henkilön kasvot, olisi ollut vaikea lähteä tunnistamaan henkilöä, koska ei tainnut olla mitään kontaktia aiemmin poliisiin.Tietysti sitten viimeinen keino on julkaista kuva henkilöstä iltapäivälehtien sivuilla mutta se on sitten yleensä se viimeinen keino.

No uutisissa on poliisi valvontatallenteista puhunut ja muista keinoista. Mm. uhrin kattavasta työhistorian selvittelystä. Ei siis ollut ainut, mutta jäljille johtava kuitenkin.
https://www.lapinkansa.fi/kotimaa/sipoo ... -201115222
–Keräsimme valvontakamerakuvia laajalta alueelta ja teimme kattavan selvityksen muun muassa uhrin työhistoriasta. Kaiken kaikkiaan teimme valtavan määrän tutkintatyötä. Pikkuhiljaa palapelin palat loksahtivat kohdalleen, kertoo tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Mikko Minkkinen Itä-Uudenmaan poliisilaitokselta.

Niin, tarkoitan että jostakin vihjeestä/kuvasta/todisteesta lähdetään liikkeelle joka sitten johtaa toiseen vihjeeseen. Esim. kamerakuvissa nähty auto parkissa lähettyvillä ja sitä ajanut henkilö tullut murhapaikan suunnasta murhanteon aikaan, sen jälkeen tarkistettu auton omistajatiedot josta saatu henkilölle identiteetti. Tämän jälkeen kaivettu kaikki tiedot henkilöstä( pankkitilit, työnantajat, perhesuhteet, harrastukset) joista löydetty työhistoriasta yhteneväisyys murhattuun. Tämän jälkeen hankittu pakkokeinolakien mukainen lupa televalvontatietoihin ja löydetty mahdollisesti viestejä (ehkä jopa uhkausviestejä) murhatulle, tai paikannustietojen perusteella huomattu että murhaaja oli vieraillut useasti Sipoossa ilman sen suurempaa syytä. Sitten kun poliisit ovat lähteneet tavoittamaan henkilöä kuulusteluihin Kasarmikadulta, on sitten laittanut vastarintaa ja poliisi vastannut isolla operaatiolla tilanteen ratkaisemiseksi.

[Leski]

Eikös joku tämän tekijän tuttavapiiristä tiennyt kertoa, että tekijä suunnitteli jotain omaa sijoitustoimintaan liittyvää yritystoimintaa? Jos näin on ollut niin tuskin on varsinaisesta työstä johtunut Ilmariselta lähtö. Ilmeisesti itse työ on kuitenkin tekijäänsä jossain määrin ruokkinut. Tai sitten hyvien ansioiden perässä on suunnitellut.

Voihan se olla, että tekijä on yrittänyt työllistyä Ilmarisen jälkeen samoihin hommiin, mutta suosittelujen puute / huonompi liksa / muu syy on tämän estänyt ja siksi suunnitteli omaa yritystä. Olisi vaan jatkanut sillä polulla ja jättänyt tuon B vaihtoehtonsa suorittamatta.

[RDuterte]

Jäljille taisi johtaa hieman eksoottisempi murha-ase.

Ja luvallinen sellainen.

Osaatko sanoa mistä aseesta oli kyse? Eli poliisi olisi tarkistanut rekisteristä kaikki kyseistä asetta omistavat henkilöt Suomesta, lista ei varmasti ollut pitkä jos kyseessä oli ”eksoottisempi” (mitä sitten tuolla tarkoitetaankin) ase ja henkilöt olisi ollut helppo tarkistaa ja puhuttaa.

[matolaatikko]

Jäljille taisi johtaa hieman eksoottisempi murha-ase.

Ja luvallinen sellainen.

Osaatko sanoa mistä aseesta oli kyse? Eli poliisi olisi tarkistanut rekisteristä kaikki kyseistä asetta omistavat henkilöt Suomesta, lista ei varmasti ollut pitkä jos kyseessä oli ”eksoottisempi” (mitä sitten tuolla tarkoitetaankin) ase ja henkilöt olisi ollut helppo tarkistaa ja puhuttaa.

Ei se tarvitse olla kuin yhteystieto kännykässä, tietokoneella, tai piirongin laatikossa. Yhteystiedolle haetaan nimi ja nimelle kuva. Aivan varmasti tekijä huomioinut, että uhrilla on valvontakamerat kiinteistössään.
Tekijä on tiennyt varmasti jäävänsä kiinni teosta.

[PiikkiSika]

Jäljille taisi johtaa hieman eksoottisempi murha-ase.

Ja luvallinen sellainen.

Osaatko sanoa mistä aseesta oli kyse? Eli poliisi olisi tarkistanut rekisteristä kaikki kyseistä asetta omistavat henkilöt Suomesta, lista ei varmasti ollut pitkä jos kyseessä oli ”eksoottisempi” (mitä sitten tuolla tarkoitetaankin) ase ja henkilöt olisi ollut helppo tarkistaa ja puhuttaa.

...rutinoituneen Wallander ja Beck katselukokemuksen omaavana ja sen perusteella sanoisin:
Ase merkki/malli tunnistettu labrassa, jonka jälkeen tehty haku josta pompannut - arviolta 75 hallussapitoluvan omaavien joukosta, uhrin entisen alaisen nimi... se siitä suuresta poliisin tutkintaurakasta ja ei muuta ku erikoisjoukot kotiovelle!

[lepajoki]

Voihan se olla, että tekijä on yrittänyt työllistyä Ilmarisen jälkeen samoihin hommiin, mutta suosittelujen puute / huonompi liksa / muu syy on tämän estänyt ja siksi suunnitteli omaa yritystä. Olisi vaan jatkanut sillä polulla ja jättänyt tuon B vaihtoehtonsa suorittamatta.

Hmm tuo huonompi liksa. Ehkä tuollaisista tuloista voisi jopa hieman joustaakin. Itsellä menee 5 vuotta tuollaisiin 110k tuloihin.

[Leski]

Hmm tuo huonompi liksa. Ehkä tuollaisista tuloista voisi jopa hieman joustaakin. Itsellä menee 5 vuotta tuollaisiin 110k tuloihin.

Noja tokkiinsa vois. Mutta kynnys on sitä kovempi, mitä useamman vuoden on niistä isoista tuloista naatiskellut. Sitä ihminen tottuu.

[matolaatikko]

Ei 110k€:n vuosituloja vaihdeta 57k€:n vuosituloihin, ellei taustalla ole täydellinen elämänmuutos. Taustalla on aivan varmasti kuvio tekijän ja uhrin välillä, jonka seurauksena tekijä on joutunut lähtemään Ilmariselta, josta käynnistynyt henkinen syöksykierre.
Veikkaan kuitenkin, että taustalla on muutakin rahaan liittyvää.

[RDuterte]

Jäljille taisi johtaa hieman eksoottisempi murha-ase.

Ja luvallinen sellainen.

Osaatko sanoa mistä aseesta oli kyse? Eli poliisi olisi tarkistanut rekisteristä kaikki kyseistä asetta omistavat henkilöt Suomesta, lista ei varmasti ollut pitkä jos kyseessä oli ”eksoottisempi” (mitä sitten tuolla tarkoitetaankin) ase ja henkilöt olisi ollut helppo tarkistaa ja puhuttaa.

Ei se tarvitse olla kuin yhteystieto kännykässä, tietokoneella, tai piirongin laatikossa. Yhteystiedolle haetaan nimi ja nimelle kuva. Aivan varmasti tekijä huomioinut, että uhrilla on valvontakamerat kiinteistössään.
Tekijä on tiennyt varmasti jäävänsä kiinni teosta.

Itse jäin tätä miettimään, että yrittikö murhaaja edes sen suuremmin peitellä jälkiään tai suunnitella sitä, että jääkö jonkin valvontakameran tallenteihin. Jossakin artikkelissa poliisi kommentoi, että oli osannut varautua siihen että poliisi tulee kolkuttelemaan ovelle. Ehkä suunnitteli muutama kuukausi sitä, missä murhaa, kuinka sen tekee ja mitä tekee murhan jälkeen. Ei siis aikonut paeta maasta, kuten Albertinkadun ampumarata murhaaja, vaan ehkä odotti kotona (tässä vaiheessa oli siis jo päättänut päättää omat päivänsä) varustautuneena isolla asearsenaalilla ja muutaman viikon muonatarpeilla. Ikäänkuin olisi valmistautunut sotaan, niinkuin oli harjoitellutkin.

[Rousku]

en usko teorioihin, jossa uhri olisi pystynyt vaikuttamaan tekijän työllistymismahdollisuuksiin. Oman elämänkokemukseni perusteella suosituksia kysellään harvoin ja jos ei anna oma-aloitteisesti suosittelijan yhteystietoja, niin en ole kuullut että ikinä olisi firma lähtenytselvittämään vanhoja esimiehiä ja ottamaan yhteyttä heihin.

Miltä alalta elämänkokemuksesi on? Oma kokemukseni mm. dippainssejä rekrytoivista työpaikoista on tasan toinen. Kyllä suosittelijat olla pitää.

En silti usko, että uhri olisi pyrkinyt estämään ex-alaisensa työllistymistä. Samallahan olisi nimittäin kertonut, että oma firma teki virherekrytoinnin. Eikä suosittelu muutenkaan yleensä sitä ole että kehutaan tai mollataan, vaan voi rehellisesti mainita sekä hyvät puolet että ns. haasteet.

Se on sitten toinen juttu, mitä tekijä on kokenut uhrin yrittäneen. Veikkaan kumminkin että siinäkin asiat liittyy muuhun kuin suositteluihin. Jos oikein olen ymmärtänyt, niin tekijä ei koko Ilmarinen-työsuhteensa ajan ollut uhrin alainen, vaan vain loppuvuodet; oliko näin?