Staffan Sevónin murha Sipoossa 23.7.2018

[Utelo]

Kuopiossa lapsensa hukuttanut äiti oli tehnyt teon erittäin suunnitelmallisesti, mm. järjestämällä miehen pois paikalta teon ajaksi. Ja tekoa hän oli suunnitellut jo pidempään. Hänellä oli kaksisuuntainen mielialahäiriö ja ilmeisesti raskauspsykoosi.

[Ghost hunting]

Mystinen huipputiimi, mitään ei puhuta ulkopuolelle, sijoitusryhmä vastasi noin kahden miljardin eläkesijoituksia. Eli ei ihan mitään pikkunappeja käsitelty. Yhteiskunnan huippuyksikkö siis ja helkutin iso vastuu. Eli melkein samaa vakavaa kategoriaa kuin maanpuolustus päätökset.

[Utelo]

Niin ja itseasiassa monet kouluampujat jotka ovat suunnitelleet tekojaan parhaimmillaan vuosia, kärsivät myös eriasteisista mielenterveysongelmista.

[Hyperion]

Poliisi on luonnehtinut reilu kaksi vuotta epäillyn Ilmarisesta lähdön jälkeen tapahtunutta epäiltyä murhaa erittäin raa’aksi, julmaksi ja suunnitelmalliseksi.

Maikkarin uutisointi samasta teemasta on melko erilainen:

MTV:n lähteiden mukaan henkirikos oli erityisen raaka ja julma. Epäillyn murhan uhri, noin 50-vuotias sijoitusalalla menestynyt johtaja, oli sidottuna ja hänet surmattiin ampumalla teloitustyylisesti päähän. Tutkinnanjohtaja Mikko Minkkinen vahvistaa kiinniotot mutta ei ota kantaa tekotapaan.
- -
MTV:n lähteet kertovat, että murhatapaukseen liittyy "kaikenlaista" ja tutkinnassa on tullut viitteitä teon suunnitelmallisuudesta.

Poliisi on ollut poikkeuksellisen vähäsanainen henkirikoksen mahdolliseen motiiviin, tekotapaan, tekijään tai tekijöihin liittyen. Tiedotuslinjaa on perusteltu esitutkinnan turvaamisella, tutkinnallisilla syillä.

Toisin sanoen nimellä ei ole kerrottu juuri mitään, kaikki on vuodettu nimettömästi ja siinäkin erittäin epämääräisesti, että on ollut ”viitteitä”, eli jonkinlaista tulkinnanvaraista epäsuoraa todistetta.

Näin mahdolliseksi vaihtoehtoiseksi tulkinnaksi samasta aineistosta voisi helposti jäädä (jos epäilty olisi jäänyt henkiin ja hänen asianajajansa esittää sitä tulkintaa oikeudessa), että suunnitelma oli ottaa uhri kiinni, sitoa tämä ja sitten tehdä tälle jotakin aivan muuta kuin tappaa.

Hataran muistikuvani mukaan Suomessa on yritetty saada aikaisemminkin teloitustyylistä ampumista murhaksi raakana tai julmana, mutta se ei ole mennyt oikeudessa läpi.

Eikä sen pitäisikään mennä. Päähän ampumalla tappaminen on oikein tehtynä kivuton ja välittömästi tehoava tekotapa, johon ei liity mitään raakuutta tai julmuutta. Juuri vähemmän raa'asti tai julmasti sitä ei edes voi tehdä. Verrataan sitä nyt vaikka tyypilliseen henkirikoksen tekotapaan jossa puukotetaan kymmeniä kertoja, tuskat on kovat ja kuoleminen kestää minuutteja tai jopa tunteja.

Oikeastaan ainoa asia jolla voi olla julmuutta lisäävä vaikutus, on varsinaista tekoa edeltävän uhkailun ja kuoleman pelon aiheuttaman ahdistuksen kesto. Silloin tosin ei ole juuri merkitystä millä teko lopulta toteutetaan.

Vaikka kommunistien toiminnasta ja oikeuskäsityksestä yleisesti ottaen ei ole mitään syytä ottaa mallia, niin ns. Blohinin menetelmä on käsittääkseni humaanein koskaan ihmiskunnan historiassa sovellettu teloitustapa, varsinkin silloin kun vanki on oikeasti uskonut olevansa menossa kuulusteluun (eikä salaa piilosta niskalaukauksella teloitettavaksi).

[MissMallard]

Mites tuo sitominen? Uhrilla ei ole mahdollisuus puolustautua. Onko se olennaista tuomion kannalta?

Sitä vielä mietin että mitenkähän tämä tekijä on seurannut tätä uhria näiden viikkojen aikana? Kuten joku ehdotti jo aiemmin riistakameraa esim. pihapiirissä, vai onko ollut joku muu kamera pihapiirissä. Luulisi että sellainen väijyminen pitkäaikaisesti talon tuntumassa olisi kiinnittänyt kyllä esim. naapureiden tai muiden ihmisten huomion.
Tekijällä kyllä ehkä 'äly' riittänyt vaikka minkälaiseen seuraamiseen, mutta kuinkahan on sen toteuttanut?

[Tackleberry]

Lisää OT-lätinää: voiko suunniteltua murhaa sitten tehdä, jos ei ole mielenterveysongelmainen? Mainitkaa esimerkkejä mieleltään terveen ihmisen tekemistä suunnitelmallisista murhista! Mielellään kotimaisia. Tai, jos aiheesta on sopiva ketju muualla,niin kertoka sekin.

"Mielenterveysongelma" on aika heikko selitys millekään. Ainakin pitäisi spesifioida ongelman laatu. On vähän eri asia olla psykoottistasoisesti harhainen ja kuulla päässään tappamaan käskeviä ääniä kuin vaikka itsensä yhteisön sääntöjen yläpuolelle asettava psykopaatti.

Suurin osa murhista on "terveen" ihmisen tekemiä. Suurin osa tuomituista nimittäin saa elinkautisen, eikä passitusta pakkohoitoon.

Itsekin ilmeisesti tiedät, että psykopatiaa ei pidetä mielisairautena.

Mites tuo sitominen? Uhrilla ei ole mahdollisuus puolustautua. Onko se olennaista tuomion kannalta?

Jos tuo kriteeri riittäisi, niin aika vähissä olisivat tappotuomiot sen jälkeen.

Minusta itsemurha on aina mielenterveyden häiriö, vakava sellainen. Jos ihminen on valmis kuolemaan, niin silloin hän on oikeasti mieleltään luhistunut. Tässä tapauksessa itsetuhoisuuden lisäksi on persoonallisuushäiriöinen. Nämä ammattirikolliset on lähinnä vaan persoonallisuushäiriöisiä, eivät sinällään mielisairaita.

Menee taas vähän OT:n puolelle, mutta yleistät liikaa kun väität, että itsemurha on aina mielenterveyden häiriö.

Esimerkiksi kuolemansairaan ihmisen tai miksei muutenkin sairaan ihmisen itsemurha voi olla puhtaasti rationaalinen teko. Samoin esimerkiksi palavaan rakennukseen loukkuun tai ISISin vangiksi jääneen henkilön itsemurha.

[Kuolemannaakka]

Onhan se nyt murha, jos sidotun ihmisen ampuu, vaikka itse kuolema ei kipua tuottaisikaan. Vaikea tuosta on pikaistuksissa tehtyä tappoa tai hätävarjelun liioitteluakaan saada.

On ollut suunnitelmallinen aikomus tappaa, siksi se on murha. Tappaminen on ollut tarkoituksellista, tietoista ja harkittua. Puolustuskyvytön uhri on kärsinyt henkisesti erittäin paljon.

[Rousku]

Mikähän uhri muuten oli sotilašarvoltaan?

[Jaakko Terävä]

Sadeviitasta vielä sen verran että missään ei käsittääkseni ole kerrottu että juuri sillä portin edustalla seisoneella henkilöllä olisi ollut se sadeviitta päällään. On vain kerrottu että alueella on nähty liikkuvan sadeviittaan pukeutunut henkilö, ja sitten on silminnäkijän havainto jostain henkilöstä seisoskelevan portin edustalla. Eli voi hyvinkin olla että murhaaja on napannut lähtiessään murhatun sadeviitan eteisestä, peittääkseen roiskeet vaatteistaan. Hävittänyt sen sitten pakomatkallaan jonnekin.

Itse en jaksa edes pohtia mikä sai miehen murhaamaan entisen esimiehensä. Kun ei se todennäköisesti koskaan varmuudella selviä. Joku kauna jäänyt kalvamaan sisuksia, ja näin sitten kävi. Se siitä.

Armeijan välineistöön kuuluu sadeviitta. Kasarmikadun mies oli eri lähteistä poimittujen tietojen mukaan korostetun armeijakeskeinen. Sadeviitta tuli tässä keississä yllättävän aikaisin tietoon. Vuotiko koneisto sen? Ilmeisesti - tai tietenkin - oli niin, että sadeviitan mukana olo tiedettiin jo silloin kun Kasarmikadun mies, eli M. L. , lähti kotikadultaan. Tämä koko keissi on lavastettu. Muutama maassamme tietää sen.

[Susku London]

Onhan se nyt murha, jos sidotun ihmisen ampuu, vaikka itse kuolema ei kipua tuottaisikaan. Vaikea tuosta on pikaistuksissa tehtyä tappoa tai hätävarjelun liioitteluakaan saada.

On ollut suunnitelmallinen aikomus tappaa, siksi se on murha. Tappaminen on ollut tarkoituksellista, tietoista ja harkittua. Puolustuskyvytön uhri on kärsinyt henkisesti erittäin paljon.

Kyllä, teko oli suunnitelmallinen. Tekijän kerrottiin seuranneen uhriaan jonkin aikaa ennen teon suorittamista. Ei epäilystäkään siitä, etteikö kyse olisi ollut murhasta.

[Doctor Lecter]

Katkera sähköpostiviesti johti Sipoon epäillyn murhaajan jäljille

Murhasta epäilty 34-vuotias mies asui Helsingin Kasarmikadulla, jossa poliisi suoritti ison operaation viime viikon torstaina.

sipoo_sotilaspoika.jpg (61.79 KiB) Katsottu 5196 kertaa

Sähköpostiviestissä oli piirteitä katkeruudesta ja pettymyksestä entistä esimiestä kohtaan.
Julkisuudessa paljon huomiota saanut henkirikos tapahtui Sipoossa sijaitsevassa yksityisasunnossa 23. heinäkuuta.

Poliisilla ei ollut alkuun mitään käsitystä epäillystä tekijästä. Poliisi on luonnehtinut rikosta erityisen raa’aksi ja julmaksi. Uhria oli ammuttu, minkä lisäksi hänet oli sidottu tuoliin.

Tapauksen selvittämiseksi poliisi kyseli esimerkiksi uhrin entisistä työpaikoista, olisiko joku entisistä työkavereista pettynyt uhrin toimintaan. Joitakin päiviä henkirikoksen jälkeen poliisi sai käsiinsä sähköpostiviestin, joka oli ensisysäys epäillyn murhaajan kiinnisaamiseksi.

Kävi ilmi, että murhasta olisi syytä epäillä 49-vuotiaan uhrin entistä alaista, joka työskenteli työeläkeyhtiö Ilmarisessa salkunhoitajana. Uhri ja epäilty työskentelivät samassa tiimissä, joka keskittyi vaihtoehtoisiin sijoituksiin, kuten johdannaisiin. Uhri työskenteli tiimissä sijoitusjohtajana.

EPÄILTY murhaaja lähti Ilmarisesta vuoden 2016 alkupuolella. Poliisin saaman käsityksen mukaan lähtöön liittyi kuitenkin jotain katkeruutta.

Lähtönsä aikoihin epäilty murhaaja kirjoitti Ilmarisen työntekijälle sähköpostiviestin, jossa hän ilmaisi ”lievän” katkeruutensa ja pettymyksensä sijoitusjohtajaa kohtaan. Poliisi sai käsiinsä kyseisen sähköpostiviestin, kun se kyseli uhrin taustoja Ilmarisesta henkirikoksen jälkeen.
– Se on ollut lievää pettymystä tätä uhria kohtaan. En viestin sisältöä avaa kuitenkaan tarkemmin tässä kohtaa, rikoskomisario, tutkinnanjohtaja Mikko Minkkinen sanoo Itä-Uudenmaan poliisista IS:lle.

HÄN kertoo, että tämän sähköpostiviestin jälkeen poliisi ryhtyi selvittämään entistä tarkemmin 34-vuotiaan miehen liikkeitä. Myös silminnäkijähavainnot ja kameratallenteet tukivat sitä käsitystä, että poliisi oli oikean tekijän jäljillä.

Poliisi sai käsityksen myös siitä, että epäilty tekijä olisi seurannut uhria pitkän aikaa, jopa parin kuukauden ajan. Se oli viimeinen niitti epäillyn tekijän kiinniottamiseksi.

Poliisi meni miehen asunnolle Helsingin Kasarmikadulle viime viikon torstaina. Asunnossa asunut mies ampui muutaman laukauksen poliisia kohti.

Piiritystilanne tapahtui Helsingin Kasarmikadulla viime viikon torstaina. (KUVA: Lassi Rinne)

Kasarminkatu_piiritystä.jpg (65.81 KiB) Katsottu 5196 kertaa

Lopulta hän ampui epäilysten mukaan itsensä, poliisi ei käyttänyt tilanteessa asetta. Mies ei omistanut itse asuntoa.

Minkkinen muistuttaa, että koska pääepäilty on kuollut eikä häntä päästä kuulustelemaan, ei lopullista totuutta Sipoon henkirikoksen motiivista välttämättä koskaan tulla saamaan. Asia ei etene myöskään koskaan oikeuden käsiteltäväksi.[/i]

IltaSanomat
6.8. 10:37

Juridinen prosessi tästä kuitenkin saataneen; murhaajan kuolinpesä vastaan uhrin omaiset. Korvauksia uhrien omaisille ja uhrin kuolinpesälle, esim. talon siivous ja mahdolliset korjaukset.

[Luonnokas]

Tunnen useammankin (TKK:lla sekä yliopiston puolella) fysiikkaa opiskelleen huippuälykkään ihmisen, jotka ovat tuossa kolmenkympin korvilla joko tulleet alas korkealta ja kovaa, tai sitten vaihtaneet johonkin muuhun ammattiin. Eikä tutkimusmaailma edes ole niin kova kuin rahoitusala. On aika hurjan kuuloista että viidessä vuodessa kavereiden kanssa Magicia lätkivä teekkari onkin miljoonia pyörittävä salkunhoitaja.

Todennäköisintä on, että kyseessä on mielisairaan ihmisen todellisuudentajun vääristyminen. Uskoisin että tuon tason ammattilaisilla tulee olla timantinkova paineensietokyky, sekä opportunismiin taittuva päämäärätietoisuus ja vahvat kyynärpäät - ehkä tekijästä ei kuitenkaan sellaiseen ollut. Ala johti burn outiin, tuli ero ja sitten olikin takana loistava tulevaisuus: parin vuoden rämpiminen elämänsuunnan puuttuessa muuttui pään pehmittämän helteen ja ansiosidonnaisen päättymisen myötä viittasankarin yhden miehen sodaksi, vähän niinkuin elokuvassa Rankka päivä. Motiivi voi liittyä johonkin mitä yhteisen työhistorian aikana tapahtui, eikä sen tarvitse olla mitään pitkäaikaista kiusaamista vaan esimerkiksi hyvin menneiden sijoitusten merkkaaminen, tai huonosti menneiden sysääminen, vääriin nimiin. Joku oli kaivanut esiin uhrin kysymyksen jollekin matematiikkafoorumille, ja sen pohjalta voisi tehdä tulkinnan että menestynyt ekonomi tarvitsi nuoren dippainssin matemaattisia taitoja mahdollisimman suurta voittoa tuottaviin riskisijoituksiin. Ehkä tekijä oli keväällä tarvinnut uhrilta jeesiä, vaikka apuja oman yrityksen alkupääoman saamiseksi, mutta uhri kieltäytyi.

Uhrin suomenruotsalaisuudella voi olla merkitystä. Emme tiedä minkälaisten ihmisten kanssa hän vapaa-aikaansa vietti tai jutteli ampumaradoilla. Tekijä oli aktiivinen maanpuolustusharrastaja, ja siinä touhussa on mukana hyvin isänmaallisia ihmisiä, ja voimakkaan patrioottisissa ihmisissä osalla saattaa olla hyvinkin suoraviivaisia näkemyksiä yhteiskunnan toiminnasta. Jos nyt vaikka katsoo ihan nykyistä puolustusministeriä jonka puheissa on vahva yksikielisen Suomen klangi. Keissiä ei varmaan poliisin (jolla on historiallisesti taipumusta taittua oikealle) toimesta tutkita poliittisena murhana, mutta voihan olla mahdollista että on jätetty itsemurhaviesti jossa on manifestin piirteitä. Kovasta rahoitusalasta sairastunut mieli lähti kostoretkelle suomalaisten eläkerahojen puolesta, keinottelua ja veroparatiiseja vastaan? Siihen fantasiaan sopii kohteeksi hyvin suomenruotsalainen sijoituspeluri, sellainen kotimainen vastine juutalaisten salaliitolle.

Eikä rikollisia kuvioita voi myöskään sulkea pois. Noissa hommissa liikkuu niin hervottoman isot rahat, että totta kai juttuun liitetyt tahot haluavat irtisanoutua tapauksesta kaikin keinoin. Vaikka nyt tämä vaikuttaa olevan vain inhimillinen tragedia, voi juttu linkittyä johonkin muuhun. Enkä tällä muulla tarkoita mitään uutta maailmanjärjestystä, vaan vaikkapa Panaman papereita. Kasinotalouden ja 90-luvun laman voittajista moni porskuttaa busineksessä edelleen, eikä vaikka Kouri-kauppojen hyötyjääkään ole 30 vuoden jälkeenkään vahvistettu. Samanlaista pelaamista on tällä hetkellä aivan varmasti soteuudistuksessa ja eläkemiljardeissa.

[Jaakko Terävä]

Poistettu tarpeeton ja ylipitkä lainaus
-NILS-

Meistä kukaan ei voi varmuudella tietää sitä, että käyttikö poliisi asetta ( joko omaa tai Kasarmikadun miehen ) kuolettavasti uhriin. Kukaan meistä ei ollut tapahtumapaikalla.

[Jaakko Terävä]

Eli siis: Koko kaksiosainen keissi oli käsikirjoitettu, suunniteltu ja lavastettu. Suunnittelijat elävät yhä.

[neon337310]

Luultavasti loppujenlopuksi intohimorikos.