Kanan lento: Vihreiden juristi häiriköi Finnairin lennolla

[holmesin haamu]

En ollut aivan varma onko tämä sama tyyppi nyt lähettämässä 4g-yhteyksien kautta viestejä olevansa hengenvaarassa maassaan ja pyytävänsä Suomesta apua. Ainakin tuolla vitsailtiin miten voi olla niin hyvät nettiyhteydet ja iPhoneen riittää hyvin virtaa vuorokaudesta toiseen.

[Marokonsoturi]

Lentokone on yksityisaluetta ja näin ollen nauttii kuvaamisvapaata-aluetta. Videolla tunnistettavasti esiintyvät ihmiset voisivat nostaa Pennasta vastaan kanteen salakuvaamisesta. Ja mikäli esiintyvät lisäksi epäedullisessa, tai loukkaavassa valossa videolla kunnianloukkauksesta lisäksi.

Yleisellä paikalla saa kuvata. Lentokone on maksettu yksityistilaisuus, jossa ei saa kuvata ilman asianmukaisia lupia kanssamatkalaisilta.

Tila johon kaikilla maksaneilla on pääsy, eli julkinen tila samalla tavalla kuin yökerho. Voit sielläkin kuvata mutta poistaa voidaan jos kuvaamisesta on häiriötä. Siellä vessassa toisten kuvaaminen menee salakatselun piikkiin.

Tila ei ole julkinen, koska sinne on vaadittu lippu ja nimi listassa sisäänpääsyyn. Siten siellä ei myöskään päde laki yleisellä paikalla kuvaamisesta, joka on julkinen tila. Yleinen paikka on vain sellainen johon jokainen voi päästä halutessaan ilman nimeä, tai maksua.

[URSA]

https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/arti ... gs.swVVybw

Harvinainen video: Kohulennolla pakkopalautettu Ahmed väittää asuvansa roskakatoksessa aavikolla – Migri: "Tilanne ei usein ole sellainen kuin annetaan ymmärtää"

Kotimaa Julkaistu 07.08.2018 16:56

Heinäkuun lopulla Helsinki-Vantaalta nousi ilmaan kone, jonka kyydissä oli irakilainen Ahmed. Hän oli kohua aiheuttaneen Berliinin lennon pakkopalautettu mies.

Lento AY1433 Helsingistä Berliiniin myöhästyi heinäkuun lopulla noin kymmenen minuuttia aikataulustaan.

Kohutulla pakkopalautuksen estoyrityksen takia myöhästyneellä lennolla istuivat sekä vihreiden lainsäädäntösihteeri Aino Pennanen että irakilainen, pakkopalautettava Ahmed.

Pakkopalautuksia vastustava Stop Deportations -verkosto julkaisi maanantaina julkaistussa tiedotteessan Irakiin pakkopalautetun Ahmedin tarinan.

MTV Uutiset sai käsiinsä videon, joka on väitetysti hänen kuvaamansa.

Käytettiinkö palautuksessa liiallista väkivaltaa?

Ahmed kertoo pakkopalautuksensa alkaneen Helsingin Metsälän säilöönottoyksiköstä. Kaksi poliisia oli hakenut miehen lentokentälle, ja koneeseen päästessä saattavia poliiseja oli jo neljä.

Hänen mukaansa palautuksessa käytettiin kohtuutonta väkivaltaa.
Poliisi oli Ahmedin mukaan sitonut hänen jalkansa ja kätensä, ja painanut hänen päänsä polviin niin, ettei mies ollut saanut henkeä.

Samankaltaisesta kohtelusta kertoi vihreiden lainsäätäjä Aino Pennanen aiemmin.

Stop Deportations -verkoston tiedottaja Outi Popp kertoo, että lennolla nähdystä tilanteesta tehdään joko tutkintapyyntö tai kantelu.

– Tilanteessa oli yksi palautettava henkilö ja neljä poliisia – käsien ja jalkojen sitominen sekä pään alas painaminen oli täysin tarpeetonta.

Popp arvelee, että palautettavan pään alas painamisella oli tarkoitus peittää hänen kasvonsa muilta matkustajilta. Verkostolle Ahmed on kertonut tilanteessa pelänneensä kuolemaa.

– Hengityksen estäminen lentokoneessa lasten silmien edessä ei ole millään tavalla kohtuullinen toimi, Popp lisää.

Poliisitarkastaja Mia Poutanen Poliisihallituksesta kertoo, että heille tulleiden tietojen mukaan Ahmedin tapauksessa ei ole sattunut ylilyöntejä.

Poutanen kuitenkin painottaa, että kaikki mahdolliset ylilyönnit voidaan selvittää.

– Jos on epäilyksiä, että poliisi on toiminut tilanteessa virheellisesti, toivomme, että asiasta kanneltaisiin virallisesti.

Saattomatkalle kahdesta kolmeen poliisia, neljä erikoistapauksissa

Ahmedin palautus oli niin kutsuttu saatettu palautus.

– Valtaosassa palautuksia saattamista ei tarvitse tehdä, mutta joskus palautettaville asetetaan saattajia turvallisuussyistä, Poutanen kertoo.

Ahmedin matka Helsinki-Vantaalta oli kulkenut Saksan kautta Jordaniaan, sieltä Bagdadiin ja edelleen Basraan.

Hänen oman kertomuksensa mukaan saattajia koneessa oli neljä.

– Normaalia yhtä palautettavaa kohden asetettu saattajien määrä on kaksi ihmistä. Jos lento on erityisen pitkä, saatetaan normaalitilanteissakin laittaa matkalle kolme saattaajaa turvaamaan poliisien lepoajat, kertoo Poutanen.

Neljän saattajan kohdalla hän miettii hetken.

– Ei ylimääräisiä poliiseja huvin vuoksi paikalle lähetetä. Jos yhdelle palautettavalle on neljä saattajaa, siihen on joku syy. Pyrimme siihen, että lento olisi kaikille matkustajille turvallinen.

"Tilanne ei ole aivan sellainen, kuin julkisuudessa annetaan ymmärtää"

Nyt Ahmed kertoo asuvansa aavikolla Basran lähellä. Asumuksensa on hänen mukaansa lähinnä roskakatoksen oloinen: sänkynään hänellä on pahvilaatikoita ja sängyn ympäristö on niin avoin, että se altistaa hänet vaaroille. Asuinrakennuksen ympärillä pyörii myös villikoiria.

Ahmedin mukaan hänellä ei ole Irakissa muuta kotia tai perhettä.

Maahanmuuttovirastosta kerrotaan, että turvallisuustilanne Irakin Basrassa on muuttunut epävakaammaksi, mutta Basraan palaavat siviilit eivät silti ole henkilökohtaisessa vaarassa joutua aseellisen väkivallan kohteeksi.

– Yleensä puhutaan, että virasto on tehnyt väärän arvion antaessaan kielteisen turvapaikanhakupäätöksen. Hakija voi kuitenkin tutkituttaa päätöksemme oikeellisuuden vielä kahteen eri otteeseen, toteaa Maahanmuuttoviraston turvapaikkayksikön johtaja Esko Repo.

Hänen mukaansa hakija voi tarkistuttaa päätöksen sekä hallinto-oikeudessa että tarvittaessa vielä korkeimmassa hallinto-oikeudessakin, missä yksittäisten henkilöiden kotivaltioiden turvallisuustilanteita arvioidaan itsenäisesti.

Tällöin erillisiä arvioita maan turvallisuustilanteesta on tehty kolme kertaa.

– Tilanne ei ole useinkaan aivan sellainen, kuin yleisesti annetaan julkisuudessa ymmärtää, hän kertoo.

Turvapaikkahakemuksia on tämän vuoden toukokuuhun mennessä tehty 2786. Kielteisen päätöksen on saanut 856 henkilöä, eli vajaa kolmasosa hakeneista.

Melkein puolet hakemuksen jättäneistä on ollut irakilaisia, joille kielteisiä turvapaikanhakupäätöksiä on annettu 280.

Tarinan monet puolet puhututtavat

Outi Poppin mukaan Ahmedin tapauksessa toimittiin väärin sekä palautuslennon voimankäytössä että hänen turvapaikanhakupapereidensa käsittelyssä.

Popp kertoo, ettei Ahmed ollut saanut papereitaan mukaan lentokoneeseen.

– Pakkopalautettavan kuuluu saada turvapaikka-asiakirjat mukaansa, mutta niitä hän ei ollut saanut poliisilta. Hän ei ole osannut selittää, miksei ole saanut turvapaikkaa. On hyvin yleistä, etteivät turvapaikanhakijat ymmärrä monimutkaista ja pitkää käsittelyprosessia tai sitä, miksi he saavat kielteisen päätöksen.

Maahanmuuttovirasto ei voi kommentoida yksittäistapauksia, sillä laki viranomaistoiminnan julkisuudesta on säätänyt turvapaikka-asiat salassa pidettäviksi.

Repo kertoo, että tällä halutaan nimenomaan suojella turvapaikanhakijaa ja hänen lähipiiriään.

– Julkisuuteen päätyvät tilanteet ovat usein hyvin tunnepitoisia. Mutta melkoisia eroavaisuuksia löytyy siitä, miten tilanne on tuotu julkisuuteen ja mitkä ovat ne perusteet, joilla me olemme päätöksen tehneet, hän toteaa.

"Lähtökohtaisesti verkostossamme uskotaan ihmisten kertomuksia"

Videoita Irakista lähettänyt Ahmed on Poppin mukaan varmentunut palautuslennolla olleeksi kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneeksi henkilöksi.

Popp kuvaa verkoston saaneen häneltä tietoja palautuslennon tilanteista ja todisteita hänen oleskelustaan suomalaisessa säilöönottoyksikössä. Verkostolle on toimitettu näiden tietojen lisäksi hänen henkilökorttinsa.

Näitä tietoja Popp on verrannut sanojensa mukaan miehen kertomukseen sekä hänen kanssaan käytyihin videopuheluihin.

– Lähtökohtaisesti verkostossamme uskotaan ihmisten kertomuksia. En usko, että kukaan järjestää keskelle autiomaata lavastuksia villikoirista ja roskakatoksessa olevasta asunnosta.

Myös MTV Uutiset on saanut hänen henkilökorttinsa nähtäväksi.

[Ghost hunting]

Noniin, nyt kun tämäkin tuli sitten veisaamaan virttä, niin alan kallistumaan sinne puolelle, että tämä oli ihan ennalta suunniteltu juttu ja palautuskuljetuksesta oli tiedetty etukäteen.
Tosin se taisi tulla täytenä yllätyksenä, että minkä alan rikollinen oli kyseessä.

[Calamity Jane]

Nyt sitten Touko of Finland ja Aavikko-Ahmed pirskeitä pitämään Basran aavikolle , pyllylle läpsimään toisiansa.Tilaa on .

Kyllä Risikko on oikeassa tässä. On järjen köyhyttä osoittaa mieltä yksin koneessa jossa toiset matkustajat ei ole samaa mieltä. Toivottavasti tästä ei tule uutta muoti-ilmiötä. Huomion hakuista höpötystä. Kanssa matkustajat pitää aina ottaa huomioon terveellä tavalla. He myös ovat matkansa maksaneet.

[Tuomion Pasuuna]

Mieshän käytännössä ilmoittaa olevansa elintasopakolainen.

Jos hän haluaa muuttaa Suomeen tekemään työtä niin pitää hakea työviisumia eikä turvapaikkaa. Jos mies olisi hengenvaarassa niin hän ei varmaan laittaisi nettiin videota asuinpaikastaan ja huolena olisi joku muu kuin puhelimen akun loppuminen.

Maailmanlaajuinen köyhyys on tietenkin sinänsä paha ongelma, mutta turvapaikkajärjestelmä ei ole tarkoitettu sen korjaamiseen. Tuollaiset vain vievät resursseja pois oikeasti hengenvaarassa olevien auttamiselta.

[On Anoi Kaa]

Jos on ollut resursseja matkustaa Suomeen ja näköjään melkoisen korkealle ulottuva tukiverkosto pelkästään täällä, niin luulisi heidän auttavan pois näkyjä näkemästä aavikolta palavien pensaiden keskeltä vaikka jonnekin raunioihin tai niihin ihan tavalliseen elämään toipuneisiin kaupunkeihin. Outoa sekin, että ei ole sähköä tai vettä ja siitä huolimatta jannu jaksaa ja pystyy vetämään videoshowta Suomeen saakka.

Joku toimittaja voisi kerrankin kohdella tätä kuin muitakin juttukohteita ja selvittää miehen taustoja, miksi vainotaan, jos vainotaan yms. Epäilyttävää toimintaa isolta medialta (maan valamedian tapa) julkaista täysin kritiikittä mieleltään epävakaan ruikuttajan tunnehöttömatskua toisen mieleltään epävakaan tunnehöttötempauksen jälkimainingeissa. Voisivat selvittää myös miksi tämä otettiin vastaan (kun Irak on ilmoittanut ottavansa vain vapaaehtoiset sekä kriminaalit) ja mitä Suomi on tehnyt auttaakseen tätä kotoutumaan takaisin kotimaahansa?

Itse haluaisin kysyä, että miksi hänen mielestään juuri suomalaisten kuuluisi auttaa häntä, miksi aikanaan kulkeutui tänne asti lukuisten maiden jäädessä välistä ja millä ihmeen resursseilla matkan teki? Kysyisin myös, että miksi hänen mielestään hänellä oli neljä saattajaa ja miten hän itse käyttäytyi poliisia kohtaan. Olisi tyytyväinen, että on sentään elossa, hyvää puuroa ja koiriakin kavereina, kaikilla suomalaisilla ei näin ole.

[Calamity Jane]

Kysyisin myös, että miksi hänen mielestään hänellä oli neljä saattajaa ja miten hän itse käyttäytyi poliisia kohtaan. Olisi tyytyväinen, että on sentään elossa, hyvää puuroa ja koiriakin kavereina, kaikilla suomalaisilla ei näin ole.

Niinpä! Ei kukaan lainkuuliainen ihminen ala arvostelemaan poliisia. Siitä kun ei ole rehelliselle ihmiselle mitään hyötyä. Rehti ihminen tietää sen. Mutta jos se puuro ei ollutkaan hyvää suomessa.Nyt niitä aavikkokoiria kesyttään jotta Aavikko-Ahmed saa niistä pokeja kun baarin perustaa Bashran aavikolle vihervassureitten iloksi.Tanssi numeron järjestää Touko of Finland.

[Raimond]

Kaveri kerjää ihmisiä lataamaan puhelimensa. Ei nyt millään pahalla, mutta luulisi tuolla olevan oikeasti isompiakin ongelmia...... Ai niin, mutta tässä tarinassahan ei taida taas olla totta edes nimeksi

[UglyBetty]

Itse haluaisin kysyä, että miksi hänen mielestään juuri suomalaisten kuuluisi auttaa häntä, miksi aikanaan kulkeutui tänne asti lukuisten maiden jäädessä välistä ja millä ihmeen resursseilla matkan teki?

Tämä on milteinpä se ydinongelma. Tämän ei edes pitäisi olla mahdollista. Lukuisten turvallisten maiden läpi tulleitten hakemuksia ei pitäisi kaiken järjen mukaan (ja eikös lainkin mukaan) edes käsitellä, sinne vaan ekaan turvalliseen maahan takaisin, mutta mielellään sinne mistä on aivan alunperin tullutkin.
Mutta ei, tänne vaan kaikki paapottavaksi...

[myrskylyhty]

Jos Ahmed on oikea nimi, niin olisiko palautettu nyt sitten kuitenkin Oulun, eikä Rauman seksuaalirikollinen? Oulussa elokuussa 2016 vankilataipaleensa aloittanut ja raumalaisten raiskareiden tavoin niinikään kyseisen vuoden joulukuussa tuomittu Mohamed Ahmed Bahery Mohamed, joka sai lopulta hovissa 4 v. olisi nyt istunut noin 2 vuotta joten ensikertalaisena olisi vapautunut näillä main.

Kiinnostaisi tietää tämän palautetun rikostausta. Juuri tämän ketä palautettaessa Pennanen sai kohtauksen.

[John Kimble]

Tämä on milteinpä se ydinongelma. Tämän ei edes pitäisi olla mahdollista. Lukuisten turvallisten maiden läpi tulleitten hakemuksia ei pitäisi kaiken järjen mukaan (ja eikös lainkin mukaan) edes käsitellä, sinne vaan ekaan turvalliseen maahan takaisin, mutta mielellään sinne mistä on aivan alunperin tullutkin.
Mutta ei, tänne vaan kaikki paapottavaksi...

Niin, ja silti suomalaisia viranomaisia syytetään rasisteiksi ja ihmisoikeuksien loukkaajiksi vaikka hyvää hyvyyttämme (tyhmyyttämme) päästämme kaikki tänne tulijat rajojen sisälle ja annamme täysylläpidon ilman vastikkeita. Vihreät ja vasemmistopuolueet tarvitsevat äänestäjiä, nääs.

Paitsi tietysti valkoihoiset ihmiset, joilta paperit tai viisumit pitää ehdottomasti löytyä, muuten ei ole asiaa Suomeen.

[holmesin haamu]

Tästä tytöstä Pennanen otti oppia.

Ruotsalainen aktivisti Elin Ersson esti väkivaltaisen, vaimonsa ja lastensa hakkaamisesta tuomitun afgaanin karkotuksen

23. heinäkuuta afgaanin karkotus keskeytyi Ruotsissa, kun aktivisti Elin Ersson kieltäytyi istumasta lentokoneessa paikalleen, ennenkuin karkotettava afgaani on poistettu lennolta. Nyt afgaanin taustoista on saatu uutta tietoa.

Miljoonat ihmiset ovat nähneet ruotsalaisen Elin Erssonin performanssin lentokoneessa, ja uusvasemmisto pitää häntä sankarina. Aktivisti yritti estää lentokoneessa olleen afgaanin karkotuksen kieltäytymällä istumasta paikalleen. Koneen kapteeni poisti lopulta molemmat, sekä Erssonin että afgaanin lennolta.
Afgaani on tuomittu raa’asta perheväkivallasta

Nyheter Idag -lehdellä on afgaanin taustoista uutta tietoa. Lehden mukaan 52-vuotias afgaani on tuomittu Ruotsissa kolmesta perheväkivaltatapauksesta 9 kuukaudeksi vankeuteen. Teot ovat kohdistuneet hänen vaimoonsa ja kahteen lapseensa.

Afgaani on muun muassa ruoskinut kahta tytärtään sähköjohdolla, koska nämä eivät olleet sulkeneet televisiota. Päällekarkaus ei suinkaan loppunut tähän. Kun lasten äiti tuli huoneeseen, lapset onnistuivat karkaamaan paikalta. Silloin afgaani kävi naisen kimppuun, joka kaatui lattialle. Tällöin afgaani alkoi hakkaamaan naisen päätä lattiaan. Afgaani heitti vaimoaan myös lasilla. Pahoinpitely loppui vasta kun nainen onnistui pakenemaan ulos talosta.

Afgaani kieltää rikokset ja sanoo vaimonsa sepittäneen kaiken.

Missä karkotettava afgaani on nyt, siitä ei ole tietoa.

https://www.kansalainen.fi/ruotsalainen ... rkotuksen/

Suomessa ei valtamediassa oikeastaan koskaan käsitellä taustoja, vaikka tiedettäisiin. Kyse ei ole siis tiedon puutteesta, vaan tietoisesti asioiden pimittämisestä.

[holmesin haamu]

Harvinainen video: Kohulennolla pakkopalautettu Ahmed väittää asuvansa roskakatoksessa aavikolla – Migri: "Tilanne ei usein ole sellainen kuin annetaan ymmärtää"

Ullatus. Mutta RHC-RASMUS verkostoon ja usein toimittajiin tarinat uppoavat kuin veitsi voihin.

[Tuomion Pasuuna]

Nyheter Idag näyttäisi olevan joku MV-lehden tapainen ruotsalaisjulkaisu. Tämä ei sinänsä tarkoita, että tieto on virheellinen, mutta onko jotain tarkempaa tietoa tai todisteita henkilön rikostaustasta?