Kiitos linkistä. Nuo kuvat olinkin jo nähnyt. Miten mielestäsi kuvista selviää kätkön lätkäys?oldstyle kirjoitti:
Täältä löytyy kuvaa
Olikohan tuo mainittu lauta pystyssä ensimmäisessä kotietsinnässä? Tai niissä kuvissa, missä multa ja kuorikate on vielä levittämättä?Todistajalausunnon mukaan kun etsijät olivat paikalla, kätkön kohdalla oli lauta pystyssä maassa. Vastaavaa lautaa ei ollut pystyssä muualla rakennuksen ympärillä.
Menee kyllä jankutukseksi, mutta:teppo kirjoitti:...Kauppi välitti Aarnion vaimolle huolen kuorikkeen levittämisestä. Vaimo kertoi, mikä kulma on kyseessä.
Kerrotaanko tuossa sinun mielestä missä kätkö sijaitsee ja oikea kulma (hox! suorakulmiossa on neljä nurkkaa)? Löytäisitkö itse tuon perusteella kätkön varttitunnissa?– Ja toi tota se pyys sanoo sulle vaan että se kuorikate, se kaivinkuski heittää sinne jonneki kulmaan, alainen sanoo.
Sitten seuraa keskustelua siitä, miten kaivinkuski saadaan kiinni. Päädytään siihen, että alainen ottaa yhteyttä kaivinkuskiin.
– Joo, ni mä, mut mistä kulmasta siinä on kyse? alainen kysyy.
– Ku katotaan alhaalta mun mielestä ni oikee, vaimo vastaa.
Kuva 3/6peltirumpu kirjoitti:
Kiitos linkistä. Nuo kuvat olinkin jo nähnyt. Miten mielestäsi kuvista selviää kätkön lätkäys?
Turhaa vaivaa se onkin, sillä kuvasta moista on todella hankala tai jopa mahdotonta päätellä, varsinkaan kun siitä lätkätystä sorasta ei ole kuvaa mihin verrata. Ja tottakai kätkön tekijä on tiivistänyt soraa putken ympärille esim. jalalla painamalla, mutta sen vaikutus on kaukana lätkäämisestä.oldstyle kirjoitti:Kuva 3/6peltirumpu kirjoitti:
Kiitos linkistä. Nuo kuvat olinkin jo nähnyt. Miten mielestäsi kuvista selviää kätkön lätkäys?
Sama kuva korkeammalla resoluutiolla pitäisi löytyä jostain. En jaksa etsiä.
Onko sulla kokemusta asiasta? Siis lätkäämisestä? Kyllä sen näkee.peltirumpu kirjoitti:Turhaa vaivaa se onkin, sillä kuvasta moista on todella hankala tai jopa mahdotonta päätellä, varsinkaan kun siitä lätkätystä sorasta ei ole kuvaa mihin verrata. Ja tottakai kätkön tekijä on tiivistänyt soraa putken ympärille esim. jalalla painamalla, mutta sen vaikutus on kaukana lätkäämisestä.oldstyle kirjoitti:Kuva 3/6peltirumpu kirjoitti:
Kiitos linkistä. Nuo kuvat olinkin jo nähnyt. Miten mielestäsi kuvista selviää kätkön lätkäys?
Sama kuva korkeammalla resoluutiolla pitäisi löytyä jostain. En jaksa etsiä.
Ymmärrän, että ammattitaitoista poliisia voi jäädä mietityttämään, miksi Kauppi soittelee Aarnion vaimolle, kertoo peittelytarpeesta ja kyselee vaimolta, mihin kulmaan traktorikuski heittää kuoriketta. Jos poliisi epäilee, että keskustelussa saattaa olla jotain kätkettynä ja että se olisi "alhaalta katsoen oikealla", niin oikea alakulma on looginen paikka aloittaa.peltirumpu kirjoitti:Kerrotaanko tuossa sinun mielestä missä kätkö sijaitsee ja oikea kulma (hox! suorakulmiossa on neljä nurkkaa)?– Ku katotaan alhaalta mun mielestä ni oikee, vaimo vastaa.
Löytäisitkö itse tuon perusteella kätkön varttitunnissa?
Inttäminen on turhauttavaa. Missä faktat:pop kirjoitti:..ja tottakai siellä oli täryttimet ym talvipakkasella venaamassa tyhjänpanttina lavastajat/toivat omansa tarvittaessa
On sen verren että tiedän mistä puhun. En tiedä näkeekö kuvista maakerrosten sekaantumista tai ei, mutta minä ainakin osaan haravoida tarvittaessa haketta syrjään. Samoin multaa. En usko että se on kovin ylivoimaista muillekaanoldstyle kirjoitti: Onko sulla kokemusta asiasta? Siis lätkäämisestä? Kyllä sen näkee.
Noista kuvista näkee myös sen että eri maakerrokset eivät ole sekoittuneet, niin kuinn kävisi jos se olisi kaivettu auki ka täytetty silloin kun mullat ja hakkeet olivat jo päällä.
En osaa vastata kahteen ensimmäiseen kohtaan (a ja b), mutta c-kohtaan omasta mielestäni osaan. Aarnio ei ole minun käsitykseni mukaan ilmoittanut rahakätkön sijaintia, koska nähdäkseni hän ei ole ollut rahakätköstä tietoinen.peltirumpu kirjoitti:Inttäminen on turhauttavaa. Missä faktat:pop kirjoitti:..ja tottakai siellä oli täryttimet ym talvipakkasella venaamassa tyhjänpanttina lavastajat/toivat omansa tarvittaessa
a) että muoviämpäri oli ilmatiivis?
b) että kätkön yläpuolinen sorakerros oli lätkätty?
c) että Aarnio kertoi kätkön sijainnin
Te kun olette asiantuntijoita missä tahansa asiassa, niin kertokaapa kuinka paksun LÄTKÄTYN sorakerroksen teräväisen tutkijan käyttämä maatutkain lävistää
Minkä takia joku epärehellinen KRP:n konstaapeli olisi käyttänyt parin vuosipalkkansa verran pimeää rahaa Aarnion lavastamiseen, josta ei hyödy mitään, sen sijaan että käyttäisi ne viinaan, ulkomaanmatkoihin ja muuhun luksukseen?peltirumpu kirjoitti:
1) krp.
Mistä sinä tiedät, ettei hyödy mitään? Ja miksi ne rahat olisi pitänyt käyttää viinaan, ulkomaanmatkoihin ja muuhun luksukseen?Tuomion Pasuuna kirjoitti:
Minkä takia joku epärehellinen KRP:n konstaapeli olisi käyttänyt parin vuosipalkkansa verran pimeää rahaa Aarnion lavastamiseen, josta ei hyödy mitään, sen sijaan että käyttäisi ne viinaan, ulkomaanmatkoihin ja muuhun luksukseen?
Mistä minä sen tietäisin. Kysyin vain siksi, kun sinä sanoit ettei hyödy. Kun noin sanoo, siitä jää sellainen vaikutelma, että sanoja tietää näin olevan 8Tuomion Pasuuna kirjoitti:No mitä ne KRP:n työntekijät sinusta sitten hyötyisivät?
Eivät poliisit toimi provikkapalkalla niin että saisivat bonuksia tuomion saaneista rikollisista.
Normaalisti ihmiset käyttävät rahansa elintason nostamiseen, jos rahaa on käytössä enemmän kuin perustarpeiden tyydyttäminen vaatii.
