Oikeudellista pohdintaa - kysy ja vastaa!

[L'amourha]

Tuossa on juttu kuinka Australialainen eekoo muuttuu vapaudeksi Suomeen siirrettynä:

07.06.1985 Pekka Hakala.jpg (117.98 KiB) Katsottu 1965 kertaa

Ja tyypistä ketju, tää olisi vaan pitänyt unohtaa sinne kenguruitten maahan:

https://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=3&t=2887

[Kissankello]

Tuossa on juttu kuinka Australialainen eekoo muuttuu vapaudeksi Suomeen siirrettynä:

Ohhoh. Uskomatonta.

Ja tyypistä ketju, tää olisi vaan pitänyt unohtaa sinne kenguruitten maahan:

https://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=3&t=2887

Samaa mieltä.

[Kissankello]

Esimerkiksi tämän äijän antaisin henk.koht. oikein mieluusti "vaihdossa" USA:an:

https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikk ... gs.PLeZRM4

Saisi istua 100 vuotta tai osavaltiosta riippuen voisivat pistää kokonaan paskiaisen päiviltä. Ei pisaaraakaan myötätuntoa perhesurmaajille. Vaikeaa, raskasta ja vittumaista elämää toivon tälle.

Edit: Ja siis selvennyksenä, ennen kuin joku tulee viisastelemaan ettei tällaista vaihtosysteemiä tai tuomiota ole mahdollista tälle saada, että ihan omista haaveistani kirjoitan.

[originalnightstalker]

Mulla olis semmost kysyttävää ku et tietääkö kukaan miten jenkkeis nuo tuomiot menee ku yks jäbä joka o tälle hetkel kuolemaantuomittu ryösti kaupan ja sai 70 vuotta josta pitää istua puolet ja sit toinen jäbä tappo vauvan josta istu 10 vuotta, ajat on tietenki erit ja nii o osavaltioitki, 80 luvul kaliforniassaoli tuo vauvantappaja ja tuo kaupan ryöstäjä teksasissa 90 luvulla, sit tiiän kyllä teksasist semmosenki ku faryoin wardrip joka istu 35 vuoden tuomiosta 9 vuotta, joka oli tullu toise astee murhasta tai taposta, en muista. Jotenki ei mun päähä mee et joku joka ryöstää kaupan joutuu istuu 35 vuotta ja henkirikoksen tekijät pääsee 10 vuodella. Tosin kaikki o myöntäny että tolla kaupan ryöstäjäl oli liia iso tuomio, normaalist olis ollu joku 15 vuotta

[Pieni liekki]

Onko Suomessa lapsiperheen pakko ottaa vastaan avohuollon tarjoamia tukitoimenpiteitä, jos niitä joku keksii jostain syystä tarjota, vaikka perheen mielestä toimenpiteille ei ole tarvetta? Voidaanko Suomessa viranomaispuolelta käynnistää yksipuolisesti huostaanottoprosessin valmistelu, jos perhe ei ota avohuollon yksipuolisesti tarjoamia tukitoimenpiteitä vastaan? Tehdäänkö Suomessa mahdollisesti bisnestä lasten pakkohuostaanotoilla? Missä tilanteissa lastensuojelun parissa toimivat virkaa tekevät työntekijät ovat jäävejä sijoittamaan huostaanotettuja lapsia omiin perheisiinsä? Mikä taho valvoo lastensuojelua Suomessa?

Kiitokset jo etukäteen asiallisista vastauksista.

[L'amourha]

^ Tämä saattaa kiinnostaa:
http://www.lokakuunliike.com/myyraumln- ... -miljoonan