No valaiseppa meitä tyhmiä ,mitä tässä tulee lopulta käymään. :lol:Sen voin sinulle kertoa jos se on epäselvää edelleenkin niin Trumpiin ei näillä tuomioilla ole mitään vaikutusta.Nautinnollista katsoa teidän Putinistien kiemurtelua. Varsinkin kun tietää, miten tässä lopulta tulee käymään. Tsemppiä töihin, Kimble ja sikakoira.
Watergate-konkari: Trump miltei lähetti twiitin, joka olisi sytyttänyt sodan Yhdysvaltojen ja Pohjois-Korean välille
Julkaistu: 10.9. 18:04
Toimittaja Bob Woodward puhui huomenna tiistaina ilmestyvästä kirjastaan CBS:n aamuohjelman haastattelussa sunnuntaina.
Yhdysvalloissa nousi viime viikolla kohu Watergate-skandaalia paljastamassa olleen konkaritoimittaja Bob Woodwardin presidentti Donald Trumpin hallintoa koskevasta kirjasta, joka ilmestyy virallisesti tiistaina. Tiedotusvälineissä etukäteen julkaistut otteet maalasivat karua kuvaa hallinnon kaoottisesta tilanteesta, jossa avustajat kamppailevat epävakaan presidentin päähänpistojen kanssa pärjätäkseen.
Sunnuntaina Woodward puhui kirjastaan CBS-kanavan Sunday Morning -ohjelmassa. Haastattelussa Woodward kertoi tämän vuoden alussa syntyneestä vaarallisesta tilanteesta, joka olisi saattanut eskaloitua jopa Yhdysvaltojen ja Pohjois-Korean väliseksi sodaksi.
Woodwardin mukaan Trump suhtautuu pakkomielteisesti siihen, että Yhdysvallat maksaa 3,5 miljardia dollaria vuodessa sotilaallisesta läsnäolostaan Etelä-Koreassa. Hänen kerrotaan ihmetelleen asiaa ja kysyneen asiasta myös puolustusministeri James Mattisilta.
– Teemme näin estääksemme kolmannen maailmasodan syttymisen, Mattisin väitetään vastanneen.
Syksyllä 2017 jännitteet olivat piukalla ja sanasota Trumpin ja Pohjois-Korean johtajan Kim Jong-unin välillä kävi kuumana. Tilanne helpottui hieman myöhemmin Singaporessa järjestetyn huippukokouksen myötä, mutta Woodwardin mukaan ennen sitä oli lähellä, että Trumpin yksittäinen twiitti olisi kääntänyt kehityksen kokonaan toiseen suuntaan.
Puolustusministeri James Mattis on kiistänyt Woodwardin kirjassa nimiinsä pannut sanomiset.
Woodward kertoi, että Trump oli alkuvuodesta 2018 luonnostellut jo valmiiksi Twitter-päivityksen, jossa hän kertoi Yhdysvaltojen kotiuttavan 28 000 sotilasta perheenjäsenineen Etelä-Koreasta. Twiittiä ei kuitenkaan koskaan ehditty julkaista.
Pohjois-Koreasta samoihin aikoihin kantautuneet tiedustelutiedot kertoivat, että maa tulkitsisi joukkojen vetämisen merkiksi Yhdysvaltojen valmistautumisesta hyökkäykseen. Kyseessä olisi siis käytännössä ollut sodanjulistus Pohjois-Korean näkökulmasta katsottuna.
Woodwardin mukaan Pentagonissa oltiin hälytystilassa Trumpin luonnosteleman twiitin vuoksi. Hän ei avannut haastattelussa tarkemmin sitä, kuinka Trump saatiin lopulta perääntymään twiitin julkaisusta.
Yhdysvaltojen ja Pohjois-Korean väliset jännitteet helpottuivat hieman Kim Jong-unin ja Donald Trumpin tavattua Singaporessa kesäkuussa.
Yhdysvaltojen ja Pohjois-Korean väliset jännitteet helpottuivat hieman Kim Jong-unin ja Donald Trumpin tavattua Singaporessa kesäkuussa. (KUVA: KEVIN LIM / THE STRAITS TIMES / EPA-PHOTO / ALL OVER PRESS)
Fear-kirjassaan Woodward väittää, että Trumpin talousneuvonantaja Gary Cohn ja lehdistösihteeri Rob Porter olisivat varastaneet Trumpin pöydältä dokumentteja, jotka allekirjoittamalla hän olisi esimerkiksi vetänyt Yhdysvallat pois Etelä-Korean kanssa solmitusta kauppasopimuksesta. Woodwardin mukaan näin tehtiin, koska allekirjoittaminen olisi miesten mukaan ollut vaaraksi Yhdysvalloille.
– Ihmiset, jotka työskentelevät hänelle ovat huolissaan siitä, että hän allekirjoittaa asioita tai antaa määräyksiä, jotka uhkaavat maan tai koko maailman kansallista tai taloudellista turvallisuutta, Woodward sanoi.
Lue lisää: Tällainen on kohukirjassa mainittu paperi, jonka avustaja pihisti Trumpin työpöydältä kaikessa hiljaisuudessa
”Raportointini on pikkutarkkaa ja huolellista”
Trump on kommentoinut Woodwardin kirjaa ”fiktioksi”, ja sen myötä hänen sanavarastoonsa on ilmestynyt ”valeuutisten” rinnalle termi ”valekirja”. Woodward suhtautui kuitenkin tyynesti presidentin häneen itseensä kohdistamaan kritiikkiin, koska kertoi ”kokeneensa tämän ennenkin”.
Kahdeksasta aiemmastakin presidentistä kirjat kirjoittanut Woodward ei tosiaan ole ensimmäistä kertaa pappia kyydissä. 1970-luvulla hän paljasti kollegansa Carl Bernsteinin kanssa presidentti Richard Nixonin eroon johtaneen Watergate-skandaalin.
Trumpin entisen talousneuvonantajan Gary Cohnin on väitetty vieneen papereita Trumpin työpöydältä kansallisen turvallisuuden nimissä.
Trumpin entisen talousneuvonantajan Gary Cohnin on väitetty vieneen papereita Trumpin työpöydältä kansallisen turvallisuuden nimissä. (KUVA: MICHAEL REYNOLDS / EPA-EFE)
Toimittaja David Martin kysyi Woodwardilla, mitä hän haluaa vastata Trumpin väitteisiin keksityistä lähteistä ja lausunnoista kirjassa.
– Hän on väärässä. Raportointini on pikkutarkkaa ja huolellista, toimittajakonkari sanoi.
Hän painotti haastatelleensa yli sataa ihmistä ja taltioineensa runsaasti materiaalia haastatteluista. Woodward on aiemmin kertonut, että jokainen kirjan väite on vahvistettu ainakin kahdesta lähteestä.
Woodward kertoi uuden kirjan parissa työskentelyn vieneet hänet syvemmälle Valkoiseen taloon kuin koskaan aiemmin. Martin pyysi häntä kiteyttämään viestinsä, jonka hän pyrkii kertomaan hallinnosta kirjassaan.
– Ihmisten on parempi herätä ja huomata, mitä on meneillään, Woodward totesi. https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005822512.html
Tottahan sinänsä että USA on se osapuoli jonka tulisi niemimaalta poistua jotta rauhan neuvottelut todella pääsisivät alkuun.Puolustusministeri James Mattis on kiistänyt Woodwardin kirjassa nimiinsä pannut sanomiset.
Kummalla on enemmän uskottavuutta, Woodwardilla vai Trumpin hallinnolla?sikakoira kirjoitti:Kuulostaa todella vakuuttavilta nämä Woodwardin tarinatPuolustusministeri James Mattis on kiistänyt Woodwardin kirjassa nimiinsä pannut sanomiset.
Kysytkö nyt tosissasiKummalla on enemmän uskottavuutta, Woodwardilla vai Trumpin hallinnolla?
Se oli retorinen kysymys, sillä kaikki - jopa Putinin trollit - tietävät, että Trump on uskottavuuden suhteen samassa luokassa Alex Jonesin kanssa.sikakoira kirjoitti:Kysytkö nyt tosissasiKummalla on enemmän uskottavuutta, Woodwardilla vai Trumpin hallinnolla?
En yleensä tuhlaa aikaani trollien levittämään disinformaation, mutta menköön tämän kerran.sikakoira kirjoitti:^
Niinhän se on että se on höpöhöpöä kun kun turvallisuusviraston pomo kertoo totuuksia pakon edessä.
https://www.politico.com/story/2018/07/ ... ing-733144DHS secretary agrees Russia meddled in election, but dodges whether it helped Trump
Tästä ollaan yksimielisiä. Unohdetaan aina kertoa että noita meemejä oli melko tasapuolisesti kummallekkin ehdokkaalle.Onhan tuo tavallaan vaaleihin vaikuttamista ja näin ei ole koskaan ennen tapahtunut.Ratkaisuna ongelmaan sensuuri 
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/20180 ... 0_ul.shtmlTackleberry kirjoitti:Kummalla on enemmän uskottavuutta, Woodwardilla vai Trumpin hallinnolla?sikakoira kirjoitti:Kuulostaa todella vakuuttavilta nämä Woodwardin tarinatPuolustusministeri James Mattis on kiistänyt Woodwardin kirjassa nimiinsä pannut sanomiset.
Woodwardillahan oli esittää asiakirja, jonka Gary Cohn oli pöllinyt Trumpin pöydältä. Ja silti Pence ja kumppanit kiistävät kaiken, ettei keisari vaan saa uusia itkupotkuraivareita.
Ja toisaalta vaativat, että FBI tutkisi kuka sen NY Timesin kirjoituksen takana on. Huvittavia amatöörejä kertakaikkiaan.
- Kirjassa kerrottu ei vastaa kokemaani. Olen ylpeä ajastani presidentin esikunnassa ja tuen Trumpin talouspolitiikkaa, Cohn kertoo tiedotteessaan.
Porterin luonnehdinta kirjasta on samankaltainen.
- Kirja luo vääristyneen kuvan presidentistä ja hallinnosta. Kirja on kirjoitettu valikoivalla otteella.
Porterin mielestä Trumpin ansiot sivuutetaan. Hän myös huomauttaa, että Trumpin tyyliin kuuluu käydä suorasukaisia keskusteluja alaistensa kanssa.
- Presidentti kuitenkin lopulta päättää asioista. Hän todella kykenee tekemään päätöksiä, Porter linjaa.
Trumpin ex-kampanjapäällikkö Manafort myönsi syyllisyytensä salaliittoon Yhdysvaltoja vastaan – Ryhtyy yhteistyöhön Muellerin erikoistutkinnan kanssa
Kyse oli siitä, että onko todisteita että Putin jotenkin liittyisi näihin, vaikka olisikin totta, että joku venäläinen on ne tehnyt? Eikai Putin ole syyllinen kaikkiin venäjänkansalaisten tekemiin rikoksiin? Jos syylliset edes olivat venäläisiä.Tackleberry kirjoitti:Ai, no jos Putin on kiistänyt.Anubis kirjoitti:
Trump on yhdysvaltojen suurin johtaja koskaan! Kuka muu on saanut yhtäpaljon hyvää aikaan maailmalla omalla vaalikaudellaan? Kuinka moni yhdysvaltojen presidentti on saanut soimittua rauhansopimukset Koreoiden välille? Hänen ansiosta Pohjois-Koreakin on mennyt paljon eteenpäin ja nyt se kunnioittaa kansalaistensa oikeuksia enemmän kuin koskaan! Pohjois-Korea jopa perui ydinaseohjelmansa ja vakuutti että he muutenkin käyttäytyvät jatkossa kuin malli-maa. Kuinka moni muu yhdysvaltojen presidentti on saanut tälläistä aikaan?
Ja toisekseen, onko sinulla antaa mitään aukottomia todisteita ja lähteitä noille Putin väitteillesi? Putin on itse kieltänyt kaiken tuollaisen ja vakuuttanut olevansa johtaja joka haluaa koko maailman parasta.
Länsimaat (jopa USA) ovat yhteisessä rintamassa todenneet, että Venäjä oli mm. Skripalien myrkytyksen takana. Journalistien ja muiden Putin-kriitikkojen murhiahan on lisäksi tiedossa vaikka kuinka paljon. Vain Venäjän trollit edes kehtaavat enää kiistää näitä.
Putinin pelätty iskunyrkki hoitaa likaiset työt - tällainen on pahamaineinen GRU, jota epäillään Skripalien myrkytyksestä
07.09.2018 klo 7:02
Venäjän salaisella sotilastiedustelulla on agentteja ympäri maailmaa.
Vladimir Putin tutustumassa GRU:n päämajaan. Hän testasi myös ampumataitojaan.
Länsimaat ovat vakuuttaneet yhteen ääneen, että Sergei ja Julia Skripalin murhayritys Britanniassa oli GRU:n tekosia. Tekijöiden henkilöllisyyskin on tiedossa. GRU:n agentit poistuivat maasta jo samana päivänä, kun he olivat levittäneet tappavaa hermomyrkkyä entisen venäläisen vakoojan kotiovelle.
Britannian mukaan luvan Skripalien tappamiseen on täytynyt tulla "korkeimmalta taholta".
Sotilastiedustelu GRU (Glavnoje razvedyvatel’noje upravlenije) on yksi kolmesta Venäjän tiedustelupalvelusta. Kaksi muuta ovat kotimaan tiedustelun FSB ja ulkomailla toimiva SVR.
Tiedustelupalvelut toimivat usein yhteistyössä, mutta likaisesta työstä vastaa pahamaineinen GRU.
GRU:lla on mittava joukko agentteja eri puolilla maailmaa ja siihen kuuluu myös Spetsnaz-erikoisjoukot. Ne ovat osallistuneet kaikkiin konflikteihin, joissa Venäjä on ollut mukana, muun muassa Afganistanissa, Tšetšeniassa, Syyriassa ja Ukrainassa.
GRU:n johtaja on Igor Korobov, joka vastaa toiminnasta asevoimien komentajalle ja puolustusministeri Sergei Šoigulle.
GRU:n sisäinen rakenne, henkilökunnan määrä ja budjetti ovat valtiosalaisuuksia. Työntekijöitä arvellaan olevan useita kymmeniä tuhansia.
Spetsnaz-erikoisjoukot joutuvat kovaan koulutukseen. Useilla miehillä on myös taistelukokemusta muun muassa Tšetšeniasta ja Ukrainasta.
GRU vastuussa MH17:n pudottamisesta
Kansainvälisen tutkimusryhmän mukaan GRU oli mukana pudottamassa Malaysia Airlinesin lentoa MH17 Amsterdamista Kuala Lumpuriin itäisessä Ukrainassa vuonna 2014.
Kaikki koneessa olleet 283 matkustajaa ja 15 miehistön jäsentä kuolivat turmassa.
Koneen alas ampunut Buk-ohjus kuului Venäjän asevoimille ja GRU:n upseeri, koodinimeltään Orion, oli vastuussa ohjuksen siirtämisestä Venäjältä Ukrainaan.
Ukrainan tiedustelupalvelun kaappaamassa viestissä Orion ylpeili, että pian he alkavat ampua Buk-ohjuksilla alas ukrainalaisia sotilaskoneita.
GRU oli mukana yrityksessä syrjäyttää Montenegron hallitus ennen vuoden 2016 parlamenttivaaleja.
GRU sekaantui myös Yhdysvaltojen presidentinvaaleihin, auttaen Donald Trumpia. Demokraattipuolueen sähköpostit hakkeroi GRU:n alainen hakkeriryhmä Fancy Bear.
Heinäkuussa USA:n erikoissyyttäjä Robert Mueller nimesi 12 GRU:n upseeria, jotka olivat vastuussa hakkeroinnista. On toki mahdotonta sanoa, oliko Trumpin vaalivoitto GRU:n ansiota.
GRU:n päämaja Moskovassa on Putinin ylpeys. Hän on sanonut, että se on maailman paras vakoilukeskus.
Pettureille käy huonosti
GRU:n tiedetään rekrytoivan isänmaallisia nuoria sotilaita, jotka tulevat köyhistä oloista. Heitä koulutetaan keräämään muiden maiden huippusalaisia tietoja. Ja GRU:lla väitetään olevan myös tapporyhmiä, jotka käyvät listimässä Venäjän vihollisia muissa maissa.
Vuonna 1992 länteen loikannut entinen GRU:n agentti Stanislav Lunev väitti, että GRU on piilottanut reppuun mahtuvia ydinaseita eri puolille maailmaa siltä varalta, että syntyy maailmanlaajuinen konflikti.
Pettureita kohdellaan karusti. Britanniaan loikannut agentti kertoi, että sotilastiedusteluun värvätyille uusille tulokkaille näytetään filmi, jossa GRU:n pettänyt agentti Pjotr Popov poltetaan elävältä uunissa.
