Entinen venäläisagentti altistui myrkylle Britanniassa

[damfin]

^
Tuohon "agenttejen" saapumis kuvaan on syytä olla skeptinen.Ei ainoastaan tuo synkronisoitu saapumisajankohta vaan...

Hyödylliset idiootit ovat teeskennelleet tyhmyyttään niin uskottavasti, että jopa Venäjän hallituksen RT:n eli Russia Todayn on ollut pakko selittää tämä asia:

https://www.rt.com/uk/437802-gatwick-cc ... -boshirov/

Eli tiedoksi niillekin, jotka eivät ole vielä ulkomaille päässeet, että lentokentillä ulosmenoportteja on useita rinnakkain. Jos kaksi henkilöä poistuu lentokentältä samanaikaisesti, he menevät tai ohjataan rinnakkaisista porteista ja he tulevat ulos samaan aikaan. Olisi noloa, jos marssiminen ei vanhoilta sotilailta sujuisi.

Miksi RT vaivautuu selittämään tämän? Koska pelottelulta katoaa pohja pois, jos osa populasta oikeasti alkaa uskoa, että Venäjän valtiokoneisto ei ollutkaan operaation takana.

Olisiko selittelyn syynä se että RT:n toimittajia rupesi jo hävettämään se että nämä sikakoiran tapaiset trollit tekevät venäläiset täysin naurunalaisiksi osoittaessaan sen että heillä ei ole hajuakaan edes siitä miten maailmalla lentokenttien portit toimivat ja siksi RT:n oli jo pakko oikaista asia osoittaakseen että kyllä venäjälläkin joku sentään asiasta on perillä

Tai sitten joku RT:n toimittaja oli täältä minfosta lukenut tuon kertomani teorian kahdesta portista ja epäuskoisena päättänyt käydä paikanpäällä Gatwickissa tarkistamassa asian ja todennut että "hitto vieköön niillähän tosiaan on useampi rinnakkainen portti, miksei meillä venäjällä ole tuota keksitty"

[sikakoira]

Portteja muistaakseni on neljä,ellei jopa viisi.Sekunnilleen suoritettu kuvan otto on silti mielenkiintoinen tulivat "agentit" sitten samasta tai eri portista. Kymmenien metrejen mittaisia rakoja ei kuitenkaan pääse syntymään ennen seuraavia tulijoita varsinkaan Gatwickissa pahimpaan ruuhka aikaan.Kaippa seuraavat tulijat on editoitu kuvista ihan tarkoituksella Panee miettimään vain että mitä muuta on kuvissa editoitu,tiiä ny sitte näistä .En tiedä mutta itse en muista lennolta saapuessani useampaa passintarkastusta nähneeni vaan matkustajat ovat samasta luukusta kulkeneet. Oli miten oli niin lento saapui klo 15.00 niin aika kauan on kavereilla kestänyt kentältä poistuminen.Toki välillä se kestää.

[damfin]

Selkein todiste manipuloinnista ja editoinnista kyllä löytyy tuon RT:n uutisen kommentoinnista, kun hieman vilkaisee sitä kuinka monta viestiä sieltä on deletoitu, ei ole kyllä kovin vaikea arvata millaista mielipidettä sisältäneet viestit on deletoitu kun kaikki deletoimattomat viestit sisältävät samaa hokemaa siitä että ei olisi silti mitenkään mahdollista osua kameraan samalla sekunnilla

RT:n kyllä kannattaisi päivittää tuota softaansa sellaiseksi että kommentoinnin deletoinnista ei jäisi merkintää, jos ihan tosissaan haluavat että tuosta ei kukaan huomaisi epätoivoista mielipiteiden manipuloimisyritystä

(eiköhän se sikakoira pistä asiasta vinkkiä menemään niin korjaavat tuon piakkoin )

[teppo]

Portteja muistaakseni on neljä,ellei jopa viisi...Toki välillä se kestää.

Muistamisella tarkoittanet, että olet nähnyt Gatwickiltä otetut kuvat ja ymmärrät nyt, että yhdessä tuollaisessa elementissä on monta kapeaa käytävää vierekkäin. Myös desantti Graig Murray on myöntänyt asian, kun Russia Today pelästyi, että tonhoimmat saattoivatkin ottaa feikkausväitteen todesta.

Noiden porttien idea on, että niistä pääsee läpi vain yksi kerralla. Siihen ei pääse seuraava ennenkuin etummaisesta on otettu kuva. Kokeneet matkustajat ymmärtävät tämän eivätkä jää toljottamaan, että eka on mennyt vaan ottavat viereisen portin. Sama systeemi on yleinen muillakin lentokentillä. Kentältä, etenkin kv. lennoilta ulospääsy voi myös kestää, koska hyvästä syystä passit tarkastetaan ja kaikki matkustajat kuvataan.

[sikakoira]

^
Hehe,kuten RT sen sanoi niin sekunnilleen samaan aikaan kuvaan saapuminen ei ole ongelma huippukoulutetuille Venäjän agenteille

[teppo]

^
Hehe,kuten RT sen sanoi niin sekunnilleen samaan aikaan kuvaan saapuminen ei ole ongelma huippukoulutetuille Venäjän agenteille

No niin nyt Moskova sai yksinäiset heehettäjät ruotuun kehumaan tekijöitä. Eikö enää olekaan kyseessä

Venäjän natsi terroristit...

Niiltä muovisilta väliovilta on matkaa kuvanottopaikkaan muutamia metrejä. Jos ovet avataan samanaikaisesti, kaiffarit päätyvät väkisinkin samaan aikaan otettuun kuvaan, jos he kykenevät ylipäätään kävelemään eteenpäin omin avuin.

[sikakoira]

^
Ovet avautuvat toki samanaikaisesti kun kyseessä on tarkkaan synkronisoitu sisääntulo.Ei tuota ongelmia huippu agenteille.
Pikkaisen vain vaikuttaa amatöörimaiselta tuo touhu kun suunnilleen käsikädessä samaa tahtia saavutaan salamurhaamaan Novitshokit repussa.
On sekin aika erikoista kun viranomaistaho kysyy yleisöltä apua henkilöiden tunnistamiseen niin May on jo ehtinyt tuomitsemaan kaverit GRU agenteiksi.Toisaalta ei taaskaan mitään uutta sinänsä mutta kuitenkin.
Kavereiden asuttamasta hotellihuoneesta löydettiin jäämiä Novitshokista mutta viranomaisten mukaan mitään vaaraa ei yleisölle ole.Aika erikoista jos jäämiä edelleenkin löydettiin ja mitään vaaraa ei kenellekkään ole. Varmaan siinä huoneessa on joku toinenkin tässä välissä asunut. Nyt kun kyseessä ei ole mikään hyttysmyrkky kuitenkaan. :lol:Näinhän toki toimittiin Salisburyssäkin jossa vaatteiden pesu oli aivan riittävä toimenpide tavallisille tallaajille.

[teppo]

Ovet avautuvat toki samanaikaisesti kun kyseessä on tarkkaan synkronisoitu sisääntulo.Ei tuota ongelmia huippu agenteille.

Lentokentällä matkustaja ei päätä sitä, koska portti avautuu. Yritätkö muuten paikkailla aiempia natsiterroristipuheitasi nyt matelemalla ja kehumalla miehiä huippuagenteiksi?

Pikkaisen vain vaikuttaa amatöörimaiselta tuo touhu kun suunnilleen käsikädessä samaa tahtia saavutaan salamurhaamaan Novitshokit repussa.

Myös venäläismiehillä on oikeus saapua toiseen maahan käsikädessä ja samaa tahtia. Heidän on itse asiassa tehtävä niin, jotta hitaimmatkin hyödylliset idiootit varmasti ymmärtävät, että tämä on Putinin sallima operaatio. Sitli näköjään jopa RT:n täytyy asia teille selittää, kun ei luota teidän älynlahjoihinne.

Se, mitä sinä ja muutama muu liehittelijä ette osaa, on hienovarainen taito esittää, että ymmärtää, mistä on kysymys, mutta madella juuri riittävästi osoittaaksenne, että suostutte alistumaan koiriksi. Venäläisille voi tuottaa ongelmia päättää, esitättekö te vain yksinkertaista vai oletteko oikeasti ihan sekaisin.

Samaan dilemmaan törmäsivät aikanaan stasimiehet ja KGB-upseerit, kun heidän puheilleen tuli nuoria länsisaksalaisia ääliöitä kehumaan neuvostojärjestelmää ja ilmaisemaan haluaan palvella sitä. Oli siinä varmaan Putinillakin Dresdenissä ihmettelemistä, että haluavatko nämä ääliöt vapaaehtoisesti samaan perunakuoppaan.

[sikakoira]

Lentokentällä matkustaja ei päätä sitä, koska portti avautuu. Yritätkö muuten paikkailla aiempia natsiterroristipuheitasi nyt matelemalla ja kehumalla miehiä huippuagenteiksi?

Tarkoitatko nyt että nuo luukut avautuvat synkronisoidusti Yksi astuu kuvattavaksi niin toiset portit aukeavat samaan aikaan.No tuskin nyt kuitenkaan ihan näin homma etenee.Nuo portit ovat kentällä siksi ettei ylimääräiset lähde terminaaliin vaeltelemaan Tepposeni

[damfin]

Lentokentällä matkustaja ei päätä sitä, koska portti avautuu. Yritätkö muuten paikkailla aiempia natsiterroristipuheitasi nyt matelemalla ja kehumalla miehiä huippuagenteiksi?

Tarkoitatko nyt että nuo luukut avautuvat synkronisoidusti Yksi astuu kuvattavaksi niin toiset portit aukeavat samaan aikaan.No tuskin nyt kuitenkaan ihan näin homma etenee.Nuo portit ovat kentällä siksi ettei ylimääräiset lähde terminaaliin vaeltelemaan Tepposeni

No kuinkas sinä luulet niiden "luukkujen" toimivan, meinaatko että ne on niinkuin vanhanajan saluunanovet jotka avautuvat kun niitä tuuppaa?
Synkronoituja niiden nyt ei tarvitse olla eikä kukaan ole niin väittänytkään, mutta heitän sellaisen villin veikkauksen että portit avautuvat silloin kun virkailija painaa nappia.

[sikakoira]

No sitä tässä nyt on hieman ihmetelty kun sattui sekunnilleen samaan aikaan kaverit kuviin.

[garcia]

Seuraavat seikat on vielä vailla vastausta:

- Mistä May sai tietää niin nopeasti että tekijä on "Venäjä" ja myrkky on novitšok?
- Vaikka jo maaliskuussa sekä itäisissä että läntisissä lehdissä kerrottiin että tätä myrkkyä levisi maailmalle 80-90-luvun vaihteessa niin siitä huolimatta nyt sen täytyy olla Venäjä. Myrkkyä on myyty esim latvialaisille ja virolaisille rikollisille Leonid Rinkin autotallivarastosta, sitä kaiken todennäköisyyden mukaan on Ukrainassa ja Tshekissä ja USA Cia mukanaan putsas Uzbekistanin myrkkytehdasta niin hehän eivät sieltä ottaneet lainkaan tätä huippumyrkkyä ittelleen, edes varastoon tunnistamisen varalle kuten on tapana?

- Kun Skripal vaihdettiin ja vapautettiin Britanniaan 2010 niin minkä takia vasta nyt 8 vuoden kuluttua Skripal halutaan tyttärineen myrkyttää näyttävästi, mitä nyt on tapahtumassa sellasta että teko oli juuri nyt funktionaalinen?

- Jos tekijät oli ylemmältä taholta käskyn saaneita rikollisia joiden oli pakko tehdä tää teko ( tai muuten) heidän huolimattomuutensa ymmärtää.
Jos teko oli FSB:n tai M15:n niin huolimattomuus ei voi olla tahatonta vaan tahallista; on ollut tärkeetä että kahden rähmäsen äijän naamat jäävät kameroihin ja että jossain vaiheessa heidän käyttämänsä parfyymipullo löytyy. Pulloa ei tietenlään ole jätetty minnekään puiston penkille tai roskapönttöön moneksi kuukaudeksi ja sitten toivottu että joku löytää sen vaan pullo on viety sinne myöhemmin, pari kk Srtipalien myrkyttämisen jälkeen. Mutta miksi?

Miksi Salisburyn sairaalan johtava lääkäri sanoi välittömösti Skripaleiden sairaalaan saapumisen jälkeen: "Täällä ei ole ketään hoidettavana hermokaasumyrkytyksen takua.:
-
- Novitśokista on kirjoitettu että jo millimetri sitä iholla riittää tappamaan 80-kiloisen ihmisen. Skripaleista sanottiin että he kuolevat todennäköisesti. Nyt molemmat jäivät henkiin ja jo huhtikuussa Julija käveli normaalisti (esim ilman keppiä) kameroiden edessä.
Kun -95 liikemies Hössön Sössön sihteereineen myrkytettiin samalla aineella he kuolivat lähes välittömästi kuin kärpäset.
Tästä voidaan tehdä johtopäätös että nyt käytetty myrkky ei ollu novitśokkua tai sitten hyvin laimee versio. MUTTA rikollistaholle oli kuitenkin hyvin tärkeetä joitakin kk teon jälkeen myrkyttää joku viaton puiston asukas, minkä ihmeen takia? Patfyymipullo ei voi olla jääny sinne jonnekin puskiin maaliskuusta jonka jälkeen myrkyttäjätaholla ois oltu thumbs up ja toivoen että joku sen löytää. Esim pikkulapsi?

Tää parfyymipullon löytyminen kertookin huomattavasti enemmän koko teon huolimattomuudesta ku mikään muu.
Jos tahatonta huolimattomuutta = tekijät pakotettuja rikollisia, agentteja, Skripalille kostajia tms.

Jos tahallista, lavastettua huolimattomuutta = tekijät voi olla jonkun tiedustelupalvelun asialla mutta minkä niistä? Tähän kohtaan tulee n. 10 kirjainyhdistelmän lista.

[Väkivallantarkastaja]

- Jos tekijät oli ylemmältä taholta käskyn saaneita rikollisia joiden oli pakko tehdä tää teko ( tai muuten) heidän huolimattomuutensa ymmärtää.

Jos teko oli FSB:n tai M15:n niin huolimattomuus ei voi olla tahatonta vaan tahallista; on ollut tärkeetä että kahden rähmäsen äijän naamat jäävät kameroihin ja että jossain vaiheessa heidän käyttämänsä parfyymipullo löytyy. Pulloa ei tietenlään ole jätetty minnekään puiston penkille tai roskapönttöön moneksi kuukaudeksi ja sitten toivottu että joku löytää sen vaan pullo on viety sinne myöhemmin, pari kk Srtipalien myrkyttämisen jälkeen. Mutta miksi?

Mikään mahti maailmassa ei estä tiedustelupalvelua maksamaan jollekin rikolliselle siitä, että hän tekee tempun ja palaa kotimaahansa. Itse asiassa se saattaa olla jopa erittäin hyvä tapa toteuttaa isku teknisesti hyvin valvotussa yhteiskunnassa (kuten Britit) sellaista kohdetta vastaan, joka on k.o yhteiskunnan tiedustelupalvelun valvonnassa (kuten Skripalit). Jos rikolliset jäävät kiinni he eivät voi loikata (oikea agentti voisi), heillä ei ole mitään muuta arkaluontoista tietoa hallussaan (oikealla agentilla olisi) ja heitä on todella vaikea tai jopa mahdoton liittää tiedustelupalveluun. Parhaimmassa tapauksessa maksetut rikolliset eivät edes tiedä tai välitä keneltä rahat lopun perin tulevat.

Tiedän kyllä, että Hollywoodin mukaan tiedustelupalveluiden salamurhaajat ovat aina jotain hypsersupertappajia, jotka ei koskaan epäonnistu missään, mutta tiedän myös että Hollywoodin leffat on täynnä paskaa monesta muustakin asiasta. Kun lähdetään murhailemaan vaikeasti lähestyttäviä ja ulkomailla asuvia kohteita, niin aina on riski siitä, että joku mokaa, joku vasikoi, joku saa tietää tai jotain menee persiilleen ja salamurhaajakandidaatti jää kiinni. Siksipä joskus kannattaa käyttää sellaista salamurhaajaa, jonka kiinni jääminen ei paljon haittaa. Sille on syynsä miksi Yhdysvallat hoitaa salamurhansa yleensä kehitysmaissa ja mielellään ilmapommituksilla.

[teppo]

No sitä tässä nyt on hieman ihmetelty kun sattui sekunnilleen samaan aikaan kaverit kuviin.

Kapitalistiset tiedemiehet ovat keksineet sellaisen ihmeen kuin videokuvaamisen. Poikaparina matkailevia isänmaanystäviä voi kuvata koko matkan, ja tallenne pysäytetään haluttuun kohtaa painamalla pause-näppäintä.

[sikakoira]

Tyyliin että kun kaverit saapuvat siihen portille niin odotellaan että kummatkin ovat valmiusasennoissa ja painetaan nappia jolloin ovet aukeavat ja kamera välähtää.KhylKhyl.
Eiköhän nuo kuvat ole tässä nyt käsitelty.