Ampumistapaus Turun Halisissa 26.07.2018

[Acastus Kolya]

Motiivia ei vissiin ole avattu missään, en ainakaan ole huomanut moista.
Mutta niinkin mitättömästä on voinut ase heilua (jos kyse vähemmistöstä), jos tämä ammuttu jannu on aukonut päätään ampujan sukulaisesta.

Oliko tuo päänaukominen puhdasta spekulaatiota vai kenties mahdollista kuultua tai luettua tietoa?

[Dinker]

Motiivia ei vissiin ole avattu missään, en ainakaan ole huomanut moista.
Mutta niinkin mitättömästä on voinut ase heilua (jos kyse vähemmistöstä), jos tämä ammuttu jannu on aukonut päätään ampujan sukulaisesta.

Oliko tuo päänaukominen puhdasta spekulaatiota vai kenties mahdollista kuultua tai luettua tietoa?

Tuossahan lukee JOS. Eli ei ole tietoa.

[sine qua non]

Käräjäoikeus on antanut tuomionsa tällä viikolla. Turun Sanomat uutisoi seuraavasti:

https://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/4 ... aukaukseen

Halisten ampumisesta kuusi vuotta linnaa – Tragedia alkoi menetetystä Popedan keikasta ja päättyi neljään laukaukseen

Turun Sanomat 10:45

Rami Nieminen

Varsinais-Suomen käräjäoikeus on tuominnut nuoren turkulaismiehen kuudeksi vuodeksi vankilaan viime heinäkuussa tapahtuneesta ampumavälikohtauksesta. Syytteistä raskain oli tapon yritys. Paljon julkisuutta saanutta Halisten ampumistapausta käsiteltiin Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa tällä viikolla.

Tuomion mukaan mies ampui uhriaan kaikkiaan neljä kertaa lähietäisyydeltä. Yksi laukaus pirstaloi uhrin reisiluun, toinen hajotti sääriluun ja kolmas osui uhria käteen. Yhden kerran ampuja ampui ohi.

Traagiset tapahtumat alkoivat heinäkuisena torstai-iltana jo Turun DBTL-festivaaleilla. Turkulaismies joutui kahnauksiin festivaalin järjestysmiesten kanssa.

(...)

Oikeudessa mies tuomittiin kahteen järjestyksenvalvojaan kohdistetuista laittomista uhkauksista.

– Siviilissä tavataan, voi käydä huonosti, mies oli sihahtanut vihaisena järjestysmiehille.

Hän oli myös vihjannut autossaan odottavasta pistoolista.

Muutaman tunnin päästä pistoolille tuli konkreettista käyttöä, kun synkäksi muuttunut festari-ilta kääntyi vielä synkemmäksi yöksi. Mies oli keskustasta lähdettyään päätynyt seuralaisineen Halisiin. Paavinkadulla mies pistäytyi kerrostalon pihalle, jossa oli grillikatoksessa käynnissä lähiseudun asukkaiden illanvietto.

Miehen teki mieli tupakkaa, mutta paikalla olijoiden ei tehnyt mieli sellaista tarjota. Jälkeenpäin todistajat kertoivat, että mies muuttui nopeasti aggressiiviseksi. Tupakkakiista eskaloitui, kun mies vetäisi venäläisvalmisteisen pistoolin esiin.

Hänen laukauksensa kohdistuivat yhteen, miespuoliseen uhriin, joka putosi kolmen osuman voimasta maahan. Seuranneessa kaaoksessa ampuja syyllistyi myös törkeään ryöstöön. Yksi paikalla olleista yritti soittaa hätäkeskukseen, mutta ampuja pakotti tämän luovuttamaan puhelimensa. Sen jälkeen hän seuralaisineen pakeni paikalta.

(...)

Teon aikaan ampuja oli ehdonalaisessa vapaudessa. Hän oli vapautunut vankilasta edellisenä vuonna istuttuaan tuomiota erilaisista omaisuusrikoksista. Oikeus määräsi miehen suorittamaan ehdonalaisen lopun ehdottomana. Se sisältyy nyt annettuun kuuden vuoden kokonaiskakkuun.

Leipätekstin tummennukset ak:n tekemiä. Juttu on maksumuurin takana, joten en aivan kokonaan sitä kopioinut, olennaisin osin kyllä.

Turun Sanomien toimittaja on pitkässä tuotoksessaan onnistunut olemaan kertomatta, että mistä kaikista rikoksista ampuja tarkkaan ottaen tuomittiin. Jutussa kerrotaan kyllä esimerkiksi, että hän sai syytteen tapon yrityksestä, mutta ei sitä, että tuliko tuomiokin tapon yrityksestä. Ja rupeaa olemaan yhä tavanomaisempaa, että näinkin pitkän tuomion saaneen nimi jätetään mediassa kertomatta. Lukija voi vain arvailla, että mikä tällä kertaa on median motiivina vaalia törkeään väkivaltarikokseen syyllistyneen taparikollisen anonymiteettiä.

[sine qua non]

Ylen uutisessa kirjoitetaan selvästi, mistä kaikesta Halisten ampuja tuomittiin, ja kerrotaan myös hänen maksettavakseen määrätty korvaussumma. Tuomitun nimeä ei tästäkään uutisesta löydy.

https://yle.fi/uutiset/3-10463725

Halisten ampumisesta kuuden vuoden tuomio

Tuomittu ampui toista miestä useita kertoja. Ampuminen tapahtui Halisissa heinäkuussa.

18.10.2018 klo 15:05

Varsinais-Suomen käräjäoikeus on antanut kuuden vuoden ehdottoman vankeustuomion Turun Halisten ampujalle. Oikeus katsoi 1993 syntyneen miehen syyllistyneen tapon yritykseen, laittomaan uhkaukseen, ampuma-aserikokseen ja törkeään ryöstöön.

Ampuminen tapahtui viime heinäkuussa Halisten kaupunginosassa, Paavinkatu neljän pihalla sijaitsevassa grillikatoksessa. Nyt tuomittu mies ampui useita laukauksia turkulaismiestä kohti, joka haavoittui raajoihin. Samassa yhteydessä miehen epäillään anastaneen aseella uhkaamalla paikalla olleelta toiselta mieheltä kännykän.

Ampuja ilmoittautui itse poliisille muutaman päivän tapahtuman jälkeen.

Vankeuden lisäksi mies joutuu maksamaan uhreilleen lähes 20 000 euroa. Tuomio ei ole vielä lainvoimainen.

[On Anoi Kaa]

Kuusi vuotta ja ei nimeä lehteen, mahtaa tekijää ottaa päähän?
Tämä oli käsitteekseni niitä, jotka kulkevat kesät talvet samanlaiset kengät jalassa ja ne kotelot eivät ole mitkään sandaalit. Vahvistusta tälle huhulle saa tästä poliisitiedotteesta kyhätystä uutisesta, jossa kerrotaan ampujan poistuneen paikalta lauleskellen jotain. Halinen ei ole epätavallinen paikka törmätä silkkitakin kahinaan muutenkaan, toki nykyään on melko raju kv-elementti, kun noin 1/3 asukeista on vieraskielisiä.
https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikk ... gs.bQ=Lveg

Uudemmista uutisista: Heimoheeboilla on Makarov (oletan venäläispistoolilla tarkoitettavan tätä) aiemminkin ollut matkassa, kun lähdetty joko sopimaan, riitelemään tai molempia.

[Supt Harper]

Turkulaisen uutisessa on nimikin mainittu.

https://www.turkulainen.fi/artikkeli/71 ... g6MH1F_0J8

PAIKALLISET
23.10.2018 13.23

Ampumavälikohtaus Turussa: Mies kieltäytyi antamasta tupakkaa – 25-vuotias mies ampui pistoolilla neljä kertaa

25-vuotias Robert Tino Allan Hedman on tuomittu Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa tapon yrityksestä.

Hedman tuomittiin myös törkeästä ryöstöstä, laittomasta uhkauksesta ja ampuma-aserikoksesta.

Tuomittu oli rikokset tehdessään ehdonalaisessa vapaudessa. Hän sai uusista rikoksista ja jäännösrangaistuksesta yhteensä kuusi vuotta vankeutta.

Teot tapahtuivat Turussa 25.–26.7.2018.

Hedman oli pyytänyt uhrilta tupakkaa grillikatoksessa. Pyyntö oli johtanut sanaharkkaan, jonka päätteeksi Hedman ampui uhria kohti neljä laukausta.

Yksi laukauksista osui uhrin reiteen, yksi polveen ja yksi kyynärvarteen. Yksi laukauksista meni ohi. Uhrin saamat vammat olivat hengenvaarallisia.

Oikeus määräsi Hedmanin maksamaan uhrille erilaisia korvauksia yhteensä 18 900 euroa. Suurimmat korvaukset tulivat tilapäisestä haitasta, 12 000 euroa, ja kärsimyksestä, 5 000 euroa.

Ammuskelun jälkeen paikalla ollut mies oli soittamassa hätänumeroon, mutta Hedman ryösti tältä puhelimen aseella uhaten. Tästä tuli tuomio törkeästä ryöstöstä.

Ampuma-aserikokseen Hedman syyllistyi, koska hän piti ilman lupaa hallussaan 9 millimetrin Tokarev-merkkistä pistoolia ja siihen kuuluvia patruunoita. Pistooli tuomittiin valtiolle menetetyksi.

Käräjäoikeuden tuomio ei ole vielä lainvoimainen, sillä osapuolet voivat valittaa siitä hovioikeuteen.

[Oikeus ennen kaikkea]

Hovioikeus alensi Halisten ampujan rangaistusta
Tupakkaa pummanneen miehen vankeusrangaistusta on lievennetty kuudesta vuodesta viiteen ja puoleen Turun hovioikeudessa. Kerrostalon grillikatoksessa sattuneessa tilanteessa Turun Halisissa heinäkuussa 2018 syntyi sanaharkkaa, kun mies pummasi tupakkaa ennestään hänelle tuntemattomalta mieheltä. Sanaharkan päätteeksi tupakkaa pyytänyt mies ampui neljä laukausta ja osui uhriin kolmella laukauksella.

Rangaistus lieveni, koska mies tuomittiin törkeän ryöstön sijaan perusmuotoisesta ryöstöstä. Ampumisen jälkeen paikalla ollut sivullinen mies yritti soittaa hätäkeskukseen, mutta tuomittu vei tältä kännykän.
Hovivalituksessaan muun muassa tapon yrityksestä tuomittu Robert Tino Allan Hedman, 26, sanoi, että tarkoitus oli lainata puhelinta hätäkeskukseen soittamista varten.
Hovioikeus katsoi, että mies syyllistyi ryöstöön, vaikka ei suoraan uhannut sivullista väkivallalla. Hän kun oli pyytänyt puhelinta sivulliselta ammuttuaan ensin toista miestä. STT

Turun Sanomat 12.11.2019