Operaatio Airiston Helmi Oy

[TuskaistaTietoa]

Hieman kuulostaa tämäkin juttu KRP:n toimesta vähän sellaiselta syyllinen tiedetään nyt pitää keksiä mihin syyllistyi jutulta.

No toki se puoli miljoonaa käteistä ja jos on näyttöä pimeästö työvoimasta niin tuo kertoo mahdollisesti muuta. Saa nähdä. Tulee pitkä oikeusjuttu tästäkin.

[Jokienvalloittaja]

Tässä nyt menee keskustelu ihan väärille poluille tuon median spedeilyn takia. Olen seurannut monia foorumeita asian tiimoilta ja kaikissa niissä vauhkotaan kymmeniäkin sivuja täyteen venäjän valtion osuudesta asiaan, samalla kun mitään oikeaa tietoa sellaisesta osuudesta ei ole.

Tai ainakin kaikki se osuus on tähänmennessä ollut vain pienen hihhulitoimittajien joukkion omia spekuiluun perustuvia johtopäätöksiä ja pelotearvoa.

Nyt keskustelun varjoon jää kokonaan se, että SDP:n ja Vihreiden masinoimien maanomistuslakien seurauksena Suomi myy maitaan kansainvälisille rikollisille, ja niitä omistuksia käytetään todennäköisesti muualta hankitun rikollisen rahan pesuun. Lisäksi Paraisten kunnassa päätäntävaltaa harjoittavia ja heidän lähipiirejään on hyötynyt tästä hynttyiden yhteen lyömisestä rahanpesuun perustetun firman kanssa, eikä yhtään haittaa jos on jäävännyt itsensä kysymyksessä kun kaverit kuitenkin päättää suosiollisesti rakennus ja muista luvista*.

Ei siis ihmekään että:

Poliisin ratsaama Airiston helmi on ollut Paraisilla esillä lähinnä myönteisessä valossa, sanoo kaupungin­hallituksen puheen­johtaja

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005838760.html

Samalla kun:

Venäläisomisteisella Airiston Helmellä on ollut kiistoja viranomaisten ja naapuruston kanssa

https://www.aamulehti.fi/uutiset/ts-ven ... 201213766/


*Lähde:
https://www.iltalehti.fi/uutiset/201508 ... 9_uu.shtml

Uusia saarihankintoja
31.08.2015 klo 8:37
Airiston Helmen saarivarallisuus on karttunut tänä kesänä kahdella uudella saarihankinnalla Korppoon saaristossa.

Saarikohteiden hankinnassa Airiston Helmeä on avustanut paraislainen kiinteistönvälitystoimisto PS-Asunnot Oy.

- Kaikki myyntiin tulevat saarikohteet kierrätetään ensin venäläisten kautta. He ottavat parhaat päältä. Tähän kiinteistönvälitystoimisto on sitoutettu jo aika päivää sitten, tietää Iltalehden haastattelema paikallislähde.

PS-Asuntojen omistaja ja toimitusjohtaja Teija Laaksonen ei halua kommentoida kauppoja millään tavoin. Hän ei halua myöskään keskustella yritysyhteistyön yksityiskohdista.

- Meillä on vaitiolosopimus kaikkien asiakkaidemme kanssa. Emme kommentoi tehtyjä tai vireillä olevia kauppoja mitenkään, Laaksonen toteaa.

Teija Laaksosen aviomiehen Christian Laaksosen omistama metallialan yritys, HL-Metal Oy Ab toimii pääurakoitsijana Airiston Helmen saaristokohteiden rakennushankkeissa.

Airiston Helmen ympärillä häärii pieni, tiivis ja tehokas paraislaisten yrittäjien ja päättäjien sisäpiiri. Ydinjoukkoon kuuluu Laaksosten lisäksi rakennusalalla toimiva kunnallispoliitikko sekä Paraisten kaupungin entinen rakennustarkastaja.

Paraisilla hämmästellään Airiston Helmelle myönnettyjä poikkeuslupia. Kaavoista on poikettu ronskilla otteella kaikessa mahdollisessa. On sallittu ruoppaus ja rantaviivan muutokset, annettu lupia massiivisille laitureille ja muulle epätyypilliselle saaristorakentamiselle.

Rakennusmestari Kaj-Johan Karlsson on RKP:n edustaja Paraisten kaupunginvaltuustossa. Karlsson istuu poikkeusluvista päättävässä ympäristölautakunnassa. Hän on myös yksi Ska-Plan -nimisen rakennusalan yrityksen omistajista. Ska-Plan on toiminut pääsuunnittelijana ja valvojana lähes kaikissa Airiston Helmen saarihankkeissa.

- Pitää paikkaansa. Olen toiminut vastaavana työnjohtajana ja valvonut rakentamista rakennuttajan eli Airiston Helmen toimeksiannosta. Veljelläni ja serkullani on yritys, joka on aliurakoinut HL-Metallille Airiston Helmen rakennusprojekteja, Karlsson kertoo.

Kunnallispoliitikko Karlsson ei näe mitään ongelmaa siinä, että on luottamustoimessaan päättämässä poikkeusluvista, jotka tuottavat runsaasti urakoita hänen omiin ja lähipiirin yrityksiin.

- Olen jäävännyt itseni päätöksenteosta aina, kun ympäristölautakunta on käsitellyt Airiston Helmen asioita.

Paraisten kaupungin entinen rakennustarkastaja Bo-Erik Palmgrén siirtyi muutama vuosi sitten eläkkeelle Airiston Helmeen liittyvien lupaepäselvyyksien jälkimainingeissa. Lupiin liittyvää hallinnon sisäinen kiistaa on puitu oikeussaleissa sakka. Tällä hetkellä rakennustarkastajalla on oma rakennusvalvonta-alan yritys.

- Yritykseni ei tee Airiston Helmen kanssa minkäänlaista yhteistyötä. Vaikka muuta väitetäänkin, olen ollut kyseisen yrityksen kanssa tekemisissä vain virka-asioissa, Palmgrén vakuuttaa.

Karlssonin osaomistaman Ska-Planin liiketoiminta on paisunut venäläisyhteistyön ansiosta. Julkisista asiakirjoista selviää, että liikevaihto on moninkertaistunut Airiston Helmen imussa.

Airiston Helmen tilien läpi on valunut varallisuutta muutamaan paraislaiseen yritykseen jo vuosien ajan. Rahaa on ollut käytettävissä, vaikka varsinainen matkailuliiketoiminta odottaa yhä käynnistymistään. Airiston Helmen tase on ollut vuosia vahvasti miinuksella ja yritys konkurssin partaalla. Suomen lainsäädännön mukaan toiminta on voinut jatkua, koska yhtiöön pumpatulla miljoonarahoituksella ei ole velkojia. Uusia saarihankintoja ja rakennushankkeita on pistetty vireille säännöllisesti.

TUULA MALIN

[Joutsenlaulu]

Hieman kuulostaa tämäkin juttu KRP:n toimesta vähän sellaiselta syyllinen tiedetään nyt pitää keksiä mihin syyllistyi jutulta.

No toki se puoli miljoonaa käteistä ja jos on näyttöä pimeästö työvoimasta niin tuo kertoo mahdollisesti muuta. Saa nähdä. Tulee pitkä oikeusjuttu tästäkin.

Löydetty käteinen ja pimeä työvoima ei riitä mihinkään. Poliisilla on täytynyt olla näyttöä rahanpesusta ennen kuin operaatioon ryhdyttiin. Kotietsinnällä haetaan lisävahvistusta ja katsotaan löytyykö samalla muitakin hämärähommia.

Tuosta pimeän työvoiman käytöstä puhuttiin jo kun operaatio oli aluillaan. Eli siitäkin pitäisi olla jotain todisteita joiden perusteella tähän on lähdetty.

[damfin]

Tässä nyt menee keskustelu ihan väärille poluille tuon median spedeilyn takia. Olen seurannut monia foorumeita asian tiimoilta ja kaikissa niissä vauhkotaan kymmeniäkin sivuja täyteen venäjän valtion osuudesta asiaan, samalla kun kaikki tieto osoittaa ettei mitään osuutta edes ole.

Tai ainakin kaikki se osuus on tähänmennessä ollut vain pienen hihhulitoimittajien joukkion omia spekuiluun perustuvia johtopäätöksiä ja pelotearvoa.

Laittaisitko nyt sitten muutaman esimerkin siitä median spedeilystä jossa vihjataan venäjän valtion osuudesta asiaan?
Se että foorumeilla niin sanotaan ei suinkaan ole median syy, vai meinaatko että median pitäisi ottaa tiukempi linja moderointiin ja torjua/poistaa kaikki viestit joissa spekuloidaan venäjän valtion osuudella asiaan, vähän silleen venäläisen median tyyliin jossa kommenttiosioissa yleensä noin 90% kommenteista lukee "kommentti poistettu"...?

[sikakoira]

^

Laittaisitko nyt sitten muutaman esimerkin siitä median spedeilystä

Heh,eikös tämä koko ketju lähestulkoon muutamaa asiallista median kannanottoa lukuunottamatta täytä tuon spedeilyn tunnusmerkit,ainakin omasta mielestäni.Olisiko pari uutisointia sadasta suunnilleen osannut suhtautua asiaan objektiivisesti
Tämä on nyt sitä informaatiosotaa jota on paljon mainostettu

[putsari]

Tässä nyt menee keskustelu ihan väärille poluille tuon median spedeilyn takia. Olen seurannut monia foorumeita asian tiimoilta ja kaikissa niissä vauhkotaan kymmeniäkin sivuja täyteen venäjän valtion osuudesta asiaan, samalla kun kaikki tieto osoittaa ettei mitään osuutta edes ole.

Tai ainakin kaikki se osuus on tähänmennessä ollut vain pienen hihhulitoimittajien joukkion omia spekuiluun perustuvia johtopäätöksiä ja pelotearvoa.

Muuten vain vihreät venäläisturistit ostava strategisesti tärkeistä paikoista maa-alueita Suomesta. Ei varmaan edes se olisi todiste Venäjän valtion yhteydestä vaikka hallituksen puheenjohtajaksi olisi merkitty Vladimir Putin.

[sikakoira]

Muuten vain vihreät venäläisturistit ostava strategisesti tärkeistä paikoista maa-alueita Suomesta. Ei varmaan edes se olisi todiste Venäjän valtion yhteydestä vaikka hallituksen puheenjohtajaksi olisi merkitty Vladimir Putin.

Heh,eiköhän se nyt mene silleen että se osapuoli jolla on maksaa tekee kaupat.Rahalla saa ja hevosella pääsee vai miten se nyt menikään.Venäjältä se tuntuu raha tänäpäivänä kiinteistökaupoissa löytyvän. Sen verran on tyyriitä nuo saaristo tontit että ei montaakaan ostajaa suomesta löydy.
Oliko Jokienvalloittaja kun kirjoitti jotta melkolailla väkisin saat tontin saaresta jonkun syväväylän läheisyydestä joka pitää aika hyvin paikkansa.Media on vetänyt aika pitkälle meneviä johtopäätöksiä kansalaisuuteen perustuen.

[putsari]

Muuten vain vihreät venäläisturistit ostava strategisesti tärkeistä paikoista maa-alueita Suomesta. Ei varmaan edes se olisi todiste Venäjän valtion yhteydestä vaikka hallituksen puheenjohtajaksi olisi merkitty Vladimir Putin.

Heh,eiköhän se nyt mene silleen että se osapuoli jolla on maksaa tekee kaupat.Rahalla saa ja hevosella pääsee vai miten se nyt menikään.Venäjältä se tuntuu raha tänäpäivänä kiinteistökaupoissa löytyvän. Sen verran on tyyriitä nuo saaristo tontit että ei montaakaan ostajaa suomesta löydy.

Kyllä Putinilta rahaa löytyy. Marjojahan nuo strategisten alueiden hankinnat Suomesta ovat Venäjän sotilasmenoista. Pelkästään pehmeän propagandan välineeseen Jokereihin on pumpattu 50 milliä jo, joten hyötysuhteeseen nähden strategisten maa-alueiden hankinnat ovat hyvä sijoitus.

[holmesin haamu]

Se on ihme homma, että heti kun jonkun maa-alueen ostaja tulee naapurimaastamme, jossa on toistasataamiljoonaa asukasta, niin jutun nimi on vakoilu. Venäläiset vakoilee itse julkisesti ostamillaan ja omistamillaan saarilla, että milloin Amorella menee ohi. Oiskos se mahdollisesti järkevämpää, että palkkaisivat ihan suomalaisen sinne vakoilemaan?

Valtaosa mökkiostoista yms. on ollut täysin normaalia kauppaa. Venäjällä oli vain semmoinen laki, ettei rajan vierestä saa ostella suomalaiset, niin vastavuoroisesti vastaavanlainen laki voisi olla suomalaisilla.

Epämääräisemmät kaupat ovat liittyneet mainittuun saaristoon, puolustusvoimien entiseen kalustoon ja tärkeimmän infran luota ostettuihin alueisiin. Joissakin hyvin äärimmäisissä tapauksissa niin pitää puuttua asioihin, kuten Airiston Helmi Oy:n kohdalla, samoin voitaisiin puuttua mainittuihin muihin ostoihin, jos niistä on minkäänlaista puolustuksellista vaaraa.

[holmesin haamu]

Se suurin syy miksi jokainen venäläinen maanomistaja tai maahanmuuttaja suomessa on uhka suomen itsenäisyydelle ja turvallisuudelle meinaa nyt unohtua, sen syyn on tuonut julki Putin puheissaan ja julistuksissaan sanoessaan että venäjä varaa itselleen oikeuden suojella kansalaisiaan ja kansalaistensa oikeuksia tarvittaessa aseellisesti myös maan rajojen ulkopuolella, ja juuri tällä julistuksella Putin on tehnyt muille valtioille uhan jokaisesta venäläisestä maahanmuuttajasta.

Kun yksikin venäläinen on uhka, niin sitten on ihan yhdentekevää onko Suomessa 10000 vai 50000 venäläistä. Sama tilanne koskee kaikkia maailman valtioita.

Tässä Airiston Helmen tapauksessa uhkana on se että kun venäläisomistuksessa on suuri määrä näitä saaria, saa venäjä siitä tekosyyn tarvittaessa ryhtyä "suojelemaan" saaristossa lomailevia venäläisiä jos suomi alkaa liian näkyvästi esimerkiksi sitä nato-jäsenyyttä hakemaan.

Silloin olisi pidetty matalaa profiilia, mutta koko ajan on pyritty päinvastoin provoisoimaan lisää. Toisin sanoen toiminta on ollut varmuudella täysin tietoista ja siinä on odotettu vain hetkeä, milloin ja millä tavalla Suomen viranomaiset reagoivat tilanteeseen.

[sikakoira]

Epämääräisemmät kaupat ovat liittyneet mainittuun saaristoon, puolustusvoimien entiseen kalustoon

Sijoitusmielessä nuo saaristotontit ovat ehkä viisaimpia kohteita suomessa,toki NATO mielinen media haluaa nähdä tässä valtavan turvallisuusriskin.Mitä tulee puolustusvoimien vanhaan kalustoon niin sille löytyy kyllä ihan loogisia syitä.

[Silli]

Nyt keskustelun varjoon jää kokonaan se, että SDP:n ja Vihreiden masinoimien maanomistuslakien seurauksena Suomi myy maitaan kansainvälisille rikollisille, ja niitä omistuksia käytetään todennäköisesti muualta hankitun rikollisen rahan pesuun.

Niin, missään ei kai ole vielä kerrottu, mistä se rahanpesuun tarvittava likainen raha olisi peräisin. Minullakin on kuitenkin sellainen aavistus, että näin kansainvälisen porukan ollessa kyseessä, kyse olisi Suomen ulkopuolelta hankitun ja todennäköisesti myös ei-suomalaisten ihmisten rahoista.

Lisäksi Paraisten kunnassa päätäntävaltaa harjoittavia ja heidän lähipiirejään on hyötynyt tästä hynttyiden yhteen lyömisestä rahanpesuun perustetun firman kanssa, eikä yhtään haittaa jos on jäävännyt itsensä kysymyksessä kun kaverit kuitenkin päättää suosiollisesti rakennus ja muista luvista*.

Noissa pikkukunnissa tuo itsensä jäävääminen yksittäisen asian käsittelyn ajaksi on tosiaan liian usein yhtä tyhjän kanssa, kun päättäjät ovat niin usein verisukulaisia, avioliittojen kautta sukulaisia, lapsuudenkavereita, pelikavereita jne. Pahimpien vihamiestenkin kesken pikkukuntien poliitikot luovat joskus viha-rakkaussuhteita tyyliin "nyt äänestät prkl tätä mun hanketta, niin mä äänestän sitten myöhemmin prkl sun hanketta". Eli kunnan ja kuntalaisten kokonaisedusta voidaan silloinkin viisveisata pelaamalla palloja sun-mun-sun-mun pusseihin.

Airiston Helmen tilien läpi on valunut varallisuutta muutamaan paraislaiseen yritykseen jo vuosien ajan. Rahaa on ollut käytettävissä, vaikka varsinainen matkailuliiketoiminta odottaa yhä käynnistymistään. Airiston Helmen tase on ollut vuosia vahvasti miinuksella ja yritys konkurssin partaalla. Suomen lainsäädännön mukaan toiminta on voinut jatkua, koska yhtiöön pumpatulla miljoonarahoituksella ei ole velkojia. Uusia saarihankintoja ja rakennushankkeita on pistetty vireille säännöllisesti.

Pohdiskelin jo tuolla aiemmin näiden paraislaisten roolia. Itse firmahan voi olla vaikka nyt sitten ulkomaalaisten rikollisten tai mafiapankin omistama. Firman olemassaolon päätarkoitus voi niin ikään olla ulkomaisen rahan peseminen. Kumpikaan näistä asioista tai ne yhdessä eivät kuitenkaan estä, etteikö suomalaisilla tyypeillä olisi voinut olla omia lusikoitaan kupissa joko isojen ja kansainvälisten rötösten osalta tai sitten vain pienempien ja paikallisten kepposten osalta. Jokienvalloittajan kopioiman lehtijutun perusteella en ihmettelisi, vaikka tässä nyt ainakin jotain pientä lahjus-korruptio-hyväveli-hommaa olisi tehty ihan suomalaistenkin toimesta, vaikka ne toki ehkä olisivatkin pikkurikkeitä isossa kuvassa.

Silmään pistää tuo paraislaisten päättäjien ja sisäpiiriyrittäjien naivi sinisilmäisyys katsella tätä firmaa "lähinnnä myönteisessä valossa". Jos firma on hankkinut maita noin kymmenen vuoden aikana ja ollut tunnuslukujen valossa konkurssin partaalla, niin eikö mikään hälytyskello ole todellakaan soinut? Paraisten kunnanvaltuutetut ovat vaan odotelleet ja odotelleet, että koskas niitä matkailijoita alkaa tulla? Matkailubisnes on nimittäin luonteeltaan sellaista, että se tuo kyseiseen kuntaan ja lähialueelle ns. kerrannaisvaikutuksia. Eli jos joku yrittäjä rakentaa kuntaan hotellin tai lomakylän, niin sille saatetaan näyttää vihreää valoa osittain sen vuoksi, että sen uskotaan tuovan 1) töitä kunnan palvelualan työntekijöille kuten taksikuskeille, siivoojille ja eräoppaille, 2) urakoita kunnan yrityksille [esim. rakennus-, kiinteistöhuolto-, sähkö-, LVI-, kuljetus- ja vartiointialat], 3) asiakkaita kunnan muihin yrityksiin kuten ravintoloihin, kahviloihin, ruokakauppoihin, torimyyjille, lahjatavaraliikkeisiin, elämysmatkailuyritykseen ja polkupyörävuokraamoon sekä 4) näkyvyyttä kunnalle mm. seutukunnan matkailuesitteisiin, kansallisiin ja kansainvälisiin matkailujulkaisuihin sekä turistien oman aktiivisuuden myötä esim. sosiaaliseen mediaan. Airiston Helmi Oy:n tapauksessa ilmeisesti vain tuo kakkoskohta on toteutunut ja siitäkin Paraisille tulleet hyödyt ovat kasaantuneet tietylle pienelle piirille. Eikö kunnassa ole yhtään noussut kapinaa, kun tätä yhtä firmaa vaan lellitään niin maakaupoissa kuin lupien myöntämisissä, mutta mitkään odotukset em. kerrannaisvaikutusten osalta eivät ole konretisoituneet esim. paraislaisten ravintoloiden asiakasvirroissa?

Entä mitä siellä Paraisilla on mahdettu ajatella, kun valtakunnan lehdissä on jo useita vuosia pohdittu heidän kunnan alueella tapahtuneita maakauppoja ja tätä yhtä firmaakin on nimeltä mainiten lehdistössä ruodittu? Paraisillako on vain hymy huulilla ja "lähinnä myönteisessä valossa" jatkettu saarikohteiden myymistä etuosto-oikeus kyseisille ostajille tarjoten? Entä onko siellä Paraisilla ollut aavistustakaan oman kunnan alueella olevista Suomen huoltovarmuuden kannalta merkittävistä alueista? Mitäköhän niiden osalta on esimerkiksi Pub Pireuksessa pohdittu?

Onko joukossamme ketään paikallisten puskaradioiden kuuntelijaa? Tai jaksaako joku selata paikallislehtien yleisönosastokirjoituksia tai alueellisia nettikeskusteluita?

Jo aiemmin tässä ketjussa pohdittiin myös mm. Airiston Helmi Oy:n prokuristia, jolla on vietnamilais-suomenruotsalainen nimi, mutta ilmeisestikin hän on asunut Suomessa jo pitkään mm. Åbo Akademissa (ÅA) ja Turun yliopistossa opiskellen. Juorutietona myös esitettiin, että hän olisi nyttemmin Paraisiin liitetyn Korppoon kunnan entisen kunnanjohtajan vaimo. Tämä ex-kunnanjohtaja Jean-Mikael Öhman sattuu olemaan mitä ilmeisemmin Åbo Akademin talousjohtaja ja aiemmin hän on toiminut ÅA:ssa tutkijana taloustieteen(!!!) alalla. Hän irtisanoutui tammikuussa 2005 Korppoon kunnanjohtajan tehtävästä vedoten 15 vuotta keskeneräisenä olleen väitöskirjan loppuun saattamiseen, mutta en löytänyt netistä tietoa hänen väitöksestään enkä ÅA:n kirjastosta kyseistä väitöskirjaa eli väikkäri lienee edelleen kesken. Joka tapauksessa taloustieteen tutkijana hänellä kyllä pitäisi olla tietoa yritysten toiminnasta ja tietenkin myös talousrikollisuudesta. Eikö hän koskaan ihmetellyt kotikunnassaan sijaitsevan yrityksen - jossa hänen vaimonsa BTW oli prokuristina - toimintaa? Vaikka hän ei olisi vaitiolovelvollisuuden vuoksi saanut vaimoltaan yhtään sisäpiiritietoa yrityksestä, olisi voinut kuvitella, että hänellä koulutuksensa, työkokemuksensa ja mm. kunnanjohtajan työstä kertyneiden erityistietojen vuoksi olisi alkanut joku epäilys herätä. Samoin mietin tätä yrityksen prokuristina toimineen naisen roolia. Hän oli kuitenkin opiskellut kahdessakin suomalaisessa yliopistossa kauppatieteitä ja toiminut muissakin yrityksissä Suomessa. Eikö hän kertaakaan epäillyt, että Airiston Helmi Oy:ssä voisi olla jotain hämärää tekeillä? No, minä en ainakaan ole julkisuudessa nähnyt tietoa, mistä nämä tutkimukset ovat saaneet alkunsa. Ehkä se on ollut jopa tämä Öhmanin pariskunta, joka on alunperin saanut niin paljon käryä nokkiinsa, että he ovat päättäneet antaa vihjeen rikoksen mahdollisuudesta suomalaisviranomaisille. Jos he sen sijaan eivät ole mitään viranomaisille hiiskuneet, niin uhkaako häntä/heitä syytteet rikoksiin osallisuudesta ja/tai rikoksentekijöiden suojelemisesta?

Edelleen minua vaivaa myös se, että tämä Jean-Mikael Öhman oli aikoinaan Korppoon kunnanjohtajana. Samaan aikaan ja pitkään sen jälkeenkin Paraisten kunnanjohtajana istui Folke Öhman. Kukaan ei ole vielä vastannut kysymykseeni, ovatko nämä Öhmanit toisilleen sukua vai onko kyseessä vain kertakaikkisen hassu sattuma.

[sikakoira]

Ehkä se on ollut jopa tämä Öhmanin pariskunta, joka on alunperin saanut niin paljon käryä nokkiinsa, että he ovat päättäneet antaa vihjeen rikoksen mahdollisuudesta suomalaisviranomaisille. Jos he sen sijaan eivät ole mitään viranomaisille hiiskuneet, niin uhkaako häntä/heitä syytteet rikoksiin osallisuudesta ja/tai rikoksentekijöiden suojelemisesta?

Veikkaan että syytteitä tullaan vielä lukemaan useaan otteeseen ja usealle taholle.

[putsari]

Veikkaan että syytteitä tullaan vielä lukemaan useaan otteeseen ja usealle taholle.

Maanpetossyytteitä tullaan vielä jakamaan, tuomiot kenttäoikeudessa, aivan kuten desanteille ja käpykaartilaisille aikoinaan.

[holmesin haamu]

Turvallisuusasiantuntija arvioi: Näin Venäjä taistelisi Turun saaristossa - kriisitilanteessa Suomen väylät voitaisiin katkaista jopa ruotsinlaivan tuhoamisella

Iltalehden haastattelema Itämeren turvallisuustilanteeseen perehtynyt asiantuntija arvioi, että Saaristomerellä on käynnissä valtiotason operaatio, joka pyrkii kitkemään Venäjän turvallisuuspalvelun GRU:n sotilastoimintaa. Hänen mukaansa Venäjä voi varautua Suomen alueella Itämerellä käytävään avoimeen sotaan, jonka oletettuja vastapuolia ovat Nato-maat
...
Valtava tiedustelu

Tilanteen laadun vuoksi asiantuntija haluaa pysytellä nimettömänä. Hän näkee, että Suomen poliittinen johto voisi petrata toimiaan: Venäjän toiminta kiinteistökaupoissa ei ole viime vuosina ollut Suomen kontrollissa, ja kansalaisten turvallisuudentunne on koetuksella.

– Puolustusvoimien tiedusteluosasto ja Suojelupoliisi ovat virkansa puolesta seuranneet juttua, ja nyt Keskusrikospoliisi tuli sateenvarjo-operaation kanssa mukaan, asiantuntija luonnehtii.

Asiantuntijan mukaan Suomen valtio siirsi operaation poliisille, jolloin asiasta tuli siviilirikosoikeudellinen. Näin valtio pääsisi kitkemään hämäriä rakennusprojekteja Suomen lainsäädännön puitteissa ilman, että tapauksesta syntyy kansainvälinen poliittinen kriisi.

Asiantuntija arvioi, että helikopterikenttien ja syväsatamien lisäksi saaristoon on rakennettu bunkkereita, jonne Venäjä voisi kriisitilanteen varalta varastoida sotilaskalustoa ja räjähteitä. Taustalla on Saaristomeren sotastrateginen merkitys tilanteessa, jossa Venäjä ajautuisi aseellisiin taisteluihin Natoa vastaan.

– Kun tilanne kehittyy niin, että Venäjän on pakko varmistaa oma laiva- ja lentoliikenteensä Kaliningradiin, Venäjälle tulee välttämättömäksi ottaa haltuun Suomen rannikkoa, Ahvenanmaa tai molemmat, lähde arvioi.

Isku siviilialukseen

Asiantuntijan mukaan sota Itämerellä edellyttäisi Venäjältä laiva- ja lentoliikenteen eristämistä. Venäjä pyrkisi kriisissä estämään Suomen huoltoliikenteen saaristosta Ahvenanmaalle ja Itämerelle. Suomi puolestaan pyrkisi sodassa valjastamaan esimerkiksi Tallink Siljan tai Viking Linen autolautat joukkojen kuljetukseen.

Venäläisomistukseen päätyneet kiinteistöt voivat olla Suomen laivaliikenteen rampauttamiseen suunniteltuja pientukikohtia, lähde arvioi.

– Sinne on ollut tarkoitus viedä aseita, ohjuksia ja todennäköisesti jonkinlaisia herätemiinoja. Eihän siinä tarvitse kuin osittain upottaa yksi iso matkustaja-alus niin, että kansi jää pinnalle. Sen jälkeen yksikään laiva ei lähde reittiä pitkin minnekään, asiantuntija arvioi.

Asiantuntija väittää, että Venäjä pystyisi valtaamaan Ahvenanmaan halutessaan arviolta kahdessa tunnissa. Venäjän armeijan Spetsnaz-erikoisjoukot nousisivat maihin Suomesta tai Ruotsista käsin saatuaan aseet konsulaatista. Sen jälkeen noin linja-autokuormallinen erikoisjoukkoja pystyisi ottamaan Ahvenanmaan lentokentän haltuunsa 15 minuutissa.

– Sen jälkeen kuljetuskoneet lähtevät Pietarista, ja ne ovat alta kahden tunnin tuoneet maahanlaskujoukot Ahvenanmaalle, lähde sanoo.

"Pakko puuttua”

Asiantuntijan mukaan Saaristomeren viikonloppuisen poliisioperaation kohteet liittyvät pitkälti juuri Spetsnaz-joukkojen toimintaan. Lisäksi lähde pitää selvänä, että Venäjä on rakentanut kohteita myös muualle Suomen rannikkovesille.

Saaristomerellä on runsaasti myös valtioiden välistä tiedustelutoimintaa. Lähde pitää todennäköisenä, että Suomen ja muun Euroopan välinen viestiliikennekaapeli on joutunut venäläisen vakoilun kohteeksi. Julkisuudessa esitettyihin spekulaatioihin pienoissukellusveneistä hän ei usko, sillä Suomella on saaristossa runsaasti omia kuuntelulaitteita.

Asiantuntijalähteen mukaan Venäjä valmistautuu sen varalle, että Nato-suhteet kärjistyvät kriisin partaalle. Suomi on hänen mukaansa suhtautunut ylitoiveikkaasti Venäjän rauhanomaisuuteen. Rakentelu on saanut jatkua tähän asti, vaikka valtioneuvosto on tiennyt siitä vuosia, lähde väittää.

– Tämä on vauhdittunut Vladimir Putinin neljännen kauden aikana. Nyt siihen oli pakko puuttua. Ja jatkoa tulee.

– Ministereille on pidetty huolestuttavia puheenvuoroja, mutta heillä ei ole ollut kykyä kuunnella, lähde sanoo.

KRP on useaan otteeseen kiistänyt, että viikonlopun operaatiossa olisi kyse jostain muusta kuin talousrikostutkinnasta.

– Olemme puhtaasti talousrikosasialla liikenteessä. Ei ole tarkoitus antaa minkäänlaista väärää tietoa eikä edes sellaista harhaanjohtavaa tietoa, joka olisi taktisista syistä tarpeen, rikostarkastaja Markku Ranta-aho sanoi aiemmin Iltalehdelle.
Kova paikka

Miksi viranomaiset puhuvat vain talousrikosasiasta, eivätkä mainitse sanallakaan mahdollista turvallisuusoperaatiota?

Asiantuntija arvioi, että syy piilee diplomaattisissa riskeissä. Hän uskoo, että Venäjä reagoisi lähteen mukaan välittömästi, jos Suomi tekisi tutkinnasta puolustuspoliittisen. Pahin ongelma olisi valtion sähköyhtiö Fortum, jota Venäjä voisi painostaa. Suomi on energiantuonnissa vahvasti Venäjästä riippuvainen.

Asiantuntijan mukaan Suomi pyrkii hoitamaan tutkinnan ja rikosprosessin niin, että Venäjän sotilastoiminta loppuu saaristossa ja maiden suhteet säilyvät siedettävinä. Venäjän pääministeri Dmitri Medvedev vierailee keskiviikkona Suomessa ja tapaa pääministeri Juha Sipilän pakeilla. Asia voi nousta pöydälle, mutta kansalaisille keskusteluista ei kerrota.

– Kun valtiojohtajat tapaavat, loppuselvitys tehdään suljettujen ovien takana. Sovitaan, että tämän pitää loppua tähän, ja valmistelut puretaan, lähde ennustaa.

Hän arvioi, ettei Suomen ja Venäjän suhteisiin ei ainakaan vielä kohdistu suoraa uhkaa Saaristomeren operaation vuoksi, mutta poliittiseen johtoon kohdistuu suuri vastuu tutkinnan jälkihoidon selvittämisessä. Lisäksi siitä pitäisi pystyä viestimään kansalaisille oikealla tavalla pimittämisen sijaan, asiantuntija painottaa.

– Suomen kansalaisten tiedonsaantitarve on nyt korkeimmillaan. Tämä tilanne herättää turvattomuuden tunnetta. Valtiojohdon pitäisi esiintyä niin, että homma on hallussa. Nyt niin ei ole.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/fa81c0 ... 7_u0.shtml