Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Ilta-Sanomat kirjoitti:Poliisiylijohtaja Kolehmainen medioille: Airiston jättioperaatiossa takavarikoitiin noin kolme miljoonaa euroa
Julkaistu: 26.9. 12:57
Joukossa on myös ulkomaista valuuttaa.
Takavarikoitujen rahojen määrä Turun saariston operaatiossa on kasvanut noin kolmeen miljoonaan euroon, poliisiylijohtaja Seppo Kolehmainen kertoi muun muassa MTV:lle ja Ylelle. Lisäksi joukossa on ulkomaista valuuttaa.
Aiemmin jutun tutkinnanjohtaja on kertonut, että suurin yksittäisestä kohteesta taltioitu käteissumma oli puoli miljoonaa euroa.
Poliisi teki viikonloppuna Turun saaristossa etsinnän 17 kohteeseen. Eilen oikeus vangitsi Airiston Helmi -yhtiön hallituksen jäsenenä ja nimenkirjoittajana aiemmin toimineen venäläisen sekä yhtiön toisen työntekijän.
Venäläistä epäillään törkeästä rahanpesusta ja törkeästä veropetoksesta, virolaista törkeästä rahanpesusta ja avunannosta törkeään veropetokseen.
Poliisilähde: Viikonlopun suuroperaatio ja Krp:n talousrikostutkinta kohdistuvat Airiston Helmi -yhtiöön – Tähän mennessä löytynyt yli 3 miljoonaa käteistä
Poliisijohtaja Seppo Kolehmainen puhui Airiston Helmi -yhtiöstä eduskunnan seminaarissa, mutta ei vahvistanut yhtiön nimeä seminaarin jälkeen Ylen haastattelussa.
Airiston Helmi26.9.2018 klo 10:59päivitetty 26.9.2018 klo 14:01
Keskusrikospoliisi teki laajan kotietsintäoperaation useaan kohteeseen Turun saaristossa ja mantereella viikonloppuna.
Ylen poliisilähteeltä saaman tiedon mukaan suuroperaatio ja meneillään oleva keskusrikospoliisin laaja tutkinta kohdistuu Airiston Helmi -yhtiöön.
Myös poliisiylijohtaja Seppo Kolehmainen puhui Airiston Helmi -yhtiöstä keskiviikkona aamupäivällä eduskunnassa turvallisuutta käsittelevässä seminaarissa.
– Airiston Helmestä totean tässä, että kysymyksessä on tällä hetkellä hetkellä talousrikostutkinta. Meillä on kaksi rikosilmoitusta. Nimikkeet ovat törkeä rahanpesu, törkeä veropetos, törkeä kirjanpito ja törkeä työeläkemaksupetos. Tämä on lähtökohta, Kolehmainen sanoi seminaarissa.
Seminaarin jälkeen Kolehmainen ei enää suostunut kameran edessä kertomaan, mihin yhtiöön tutkinta kohdistuu.
Keskusrikospoliisi ei ole vahvistanut, mihin yhtiöön tutkinta kohdistuu.
Tähän mennessä löytynyt yli 3 miljoonaa euroa
Poiisiylijohtaja Seppo Kolehmainen kertoi Ylen haastattelussa, että tähän mennessä rahaa on löytynyt yli kolme miljoonaa euroa kohteista, joihin kotietsintöjä tehtiin viikonloppuna.
– Aamulla minulle kerrottiin, että tähän mennessä on löytynyt yli 3 miljoonaa euroa rahaa käteisenä. Ja jonkun verran päälle ulkomaista valuuttaa, Kolehmainen sanoi.
Kolemainen sanoi, ettei hänellä ole tietoa siitä, minkä maan valuuttaa kotietsinnöiltä on löytynyt.
Poliisiylijohtaja: Sisäministeri tiesi operaatiosta jo keväällä
Poliisijohtaja Seppo Kolehmainen tiedotti sisäministeri Kai Mykkästä (kok.) jo viime keväänä keskusrikospoliisin viikonloppuna tekemästä iskusta.
– Tässä on kyse erittäin isosta operaatiosta. Henkilökohtaisesti poliisiylijohtajalla eli minulla on velvoite informoida ministeriä kaikista yhteiskunnallisesti suurista asioista. Pidin sisäministeriä informoituna jo hyvissä ajoin keväällä, Kolehmainen sanoi.
Sisäministerin Mykkäsen mukaan oli tärkeää, että myös tasavallan presidentti ja pääministeri tiesivät keskusrikospoliisin iskusta etukäteen.
– Kun oli selvää, että tämä on poikkeuksellisen kokoluokan tutkinta, joka kohdistuu myös ulkomaan kansalaisiin, niin silloin on parempi, että myös tasavallan presidentti ja pääministeri ovat etukäteen tietoisia. Koska tiedettiin, että tulee julkisuudessa kysymyksiä, ja tämä voi herättää ulkomailla kiinnostusta, niin on hyvä, ettei sitten olla lehtitietojen varassa, Mykkänen sanoi.
Melkeinpä Iltalehden asiantuntijan nimen voi päätellä. Mistään sotilasasiantuntijasta ei ole kyse ainakaan jos itse lähtisin arvaamaan. Tunnettu nimi joka tapauksessa.
Huono idea sen takia, koska nykyisin monet toimittajien tekstit ovat huonompia kuin blogitekstit. Muutenkin moni ei osaa seurata tietoa muualta kuin Yleltä.
Huono idea sen takia, koska nykyisin monet toimittajien tekstit ovat huonompia kuin blogitekstit. Muutenkin moni ei osaa seurata tietoa muualta kuin Yleltä.
Pikkasen aliarvointia ihan tavallisista suomalaisista. Väittäisin että meillä tavallinen kansa on aina osannut suhtautua kriittisesti eri medioihin ja on myös tiedostanut niiden mahdolliset kytkökset esim. poliittisiin liikkeisiin ja aatteisiin.
Ei se ole pelkästään "hurjat kansallismieliset" soppatykkeineen ja pahveineen, jotka osaa lukea rivien välistä ja muodostaa mielipiteitään siitäkin huolimatta vaikka peloittava valtameedia jotain muuta kertoisi.
Huono idea sen takia, koska nykyisin monet toimittajien tekstit ovat huonompia kuin blogitekstit. Muutenkin moni ei osaa seurata tietoa muualta kuin Yleltä.
Pikkasen aliarvointia ihan tavallisista suomalaisista. Väittäisin että meillä tavallinen kansa on aina osannut suhtautua kriittisesti eri medioihin ja on myös tiedostanut niiden mahdolliset kytkökset esim. poliittisiin liikkeisiin ja aatteisiin.
Ei se ole pelkästään "hurjat kansallismieliset" soppatykkeineen ja pahveineen, jotka osaa lukea rivien välistä ja muodostaa mielipiteitään siitäkin huolimatta vaikka peloittava valtameedia jotain muuta kertoisi.
Ei toimi noin. Logiikka menee niin, että toistolla saadaan rajattua mielipiteet, joita saa esittää esimerkiksi kahvipöydässä. Se on ihan sama mitä ihmiset mielessään miettivät kun tärkein eli se mitä sopii sanoa säilyy pienellä ringillä.
Meitä pidemmällä tässä on Ruotsi, jossa pitää mm. vaalilaput ottaa niin, että kaikki näkee ajatteleeko väärin vai oikein.
Jokainen sana on aina hyvin tarkkaan mietitty. Tarkoitus on pääasiassa alistaa, koska sillä tavalla saadaan karjaa jota ohjailla. Ei ole sattumaa, että vaikkapa kaikkia urheilijoita sanotaan tähdiksi, joka asettaa ne muita ylemmäksi. Tarkoituksena tuolla on koko ajan osoittaa, että lukijalla ei ole ihmisarvoa toisin kuin häntä ylemmäksi nostetuilla.
Lehdistön voimakkain toistettu meemi on, että he olisivat jotain ihan muuta kuin mitä ovat. Eli tarkkaan johdettu pahantahtoinen disinformaation välittäjä, joiden tarkoituksena on ohjata valta / raha valituille piireille asioista tai totuudesta välittämättä.
Juurihan se toimi niin. Yksilöllä on oma käsityksensä ja mielipiteensä huolimatta mitä Hesari tai YLE sanoo. Jokaisella on oma totuutensa ja hakee sitä totuutta vahvistavaa tietoa. Samoin se on tässä keississä. Tässä ajan hetkessä ei tulla näkemään yksityiskohtaista selvitystä tapahtumista, jäänee historian selvitettäväksi ja tutkijoiden kiisteltäväksi. Nyt jokainen kokoaa palasistaan mieleisensä kokonaisuuden joka sopii omaan arvomaailmaan. Kahvipöydässä ja Esson baarissa näistä voi sitten turista.
ReissuLasse kirjoitti:Juurihan se toimi niin. Yksilöllä on oma käsityksensä ja mielipiteensä huolimatta mitä Hesari tai YLE sanoo. Jokaisella on oma totuutensa ja hakee sitä totuutta vahvistavaa tietoa. Samoin se on tässä keississä. Tässä ajan hetkessä ei tulla näkemään yksityiskohtaista selvitystä tapahtumista, jäänee historian selvitettäväksi ja tutkijoiden kiisteltäväksi. Nyt jokainen kokoaa palasistaan mieleisensä kokonaisuuden joka sopii omaan arvomaailmaan. Kahvipöydässä ja Esson baarissa näistä voi sitten turista.
Ei voi turista. Ei ainakaan työpaikoilla. On vain yksi virallinen totuus ja muunmieliset ajetaan pois laumasta. Tuon inhimillisen ominaisuuden hyväksikäyttöön juuri nykyisenkaltainen massamedia perustaa olemassaolonsa.
Kuinkakohan pitkälle suomen viranomaiset uskaltaa tätä keissiä tutkia. Se nyt on selvä että venäjä ei mitään tunnusta ja oikeastaan oli hölmöä toimittajilta kysyä suoraa kysymystä. Mutta saakohan rakennuttajaa hiilostettua tai rahojen lähdettä selvitettyä. Niistä kait voisi saada selvitettyä oikeaa tarkoitusperää rakennelmille.
Monet suomalaiset kuvaavat pelästyneensä trollausta sekä lopettaneensa Venäjän asioiden seuraamisen ja Venäjä-keskustelun sen takia kokonaan. Kioskin edellisessä jutussa paljastettiin anonyymipropagandistien suosimat verkkosivustot sekä toimintatavat.
Eräs kuvasi trollien vyörytystä palstoilla "ylivoimaiseksi", jonka takia hänen oli pakko "luovuttaa".
Toinen kertoo yleensä vetäytyvänsä keskusteluista, "rauhaa rakastavana ihmisenä". Yksi Ukrainasta ja Krimistä verkossa keskustellut henkilö puolestaan sanoo kärsineensä pelkotiloista sen jälkeen, kun Venäjä-mieliset anonyymiprofiilit olivat nimitelleet häntä ja uhkailleet "vaientamisella".
Missähän tätä niinku tapahtuu? En ole erityinen Venäjä-ystävä, enkä kauheasti diggaa Venäjän Ukrainan miehitystä, mutta aika rauhassa on saanut keskustella.
En tietenkään keskustele missään omalla nimelläni, mutta omaa nimeään käyttävätkin vain urpot ja suvakit.
Tämä Venäjä-vyörytys mediassa on alkanut mennä jo yli äyräiden ja joku urpo toimittaja oli kysynyt helikopterikentistä Medvediltäkin...
Samalla kuitenkin ihmetyttää miksi Johan Bäckman on niin kauheasti kiinnostunut Airiston Helmestä. Viestiä pukkaa sivukaupalla... joku osuus silläkin ilmeisesti on tässä jutussa tai tuskin sitä kiinnostaisi joku randomi venäläisfirma.
Rahat on mukavasti ketjussa pelkästään Italian päässä, aluksi oli pienempi testamentteihin, sukupolvenvaihdoksiin ja omistamiseen erikoistunut pankkiirifirma, sitten perään toinen pankki ja mihin lie ketju päättyy? Tässä tällä varmaankin enemmänkin rahanpesutarkoitus kuin omistajan peittäminen. Rakenne tuo mieleen VPN -nettiyhteyden - tässäkin saatetaan Italian jälkeen törmätä maahan ja omistajiin, mihin suomalais-eurooppalainen lain koura ei pure, esimerkiksi Venäjän kanssa väleissä oleva Turkki olisi hyvä "välikäsi".
Näin todellinen omistaja oltaisiin saatu halutessa pimentoon, mutta tässä vaikuttaa pelatun avoimemmalla kädellä, kun aiemmin veli venäläisen omistus oli ollut selkeää vanhan uutisoinnin perusteella. Sitten ilmeisesti järjestäydytty uudelleen, koska nyt uutisointi ei kertonut omistajatahoa niin selvästi, mitä alussa juttua seurasin.
Se on selvää, että diplomaattiväylät ovat olleet aktiivisessa käytössä Venäjän kanssa, monestakin syystä. Suomen on varmasti mietittävä myös sitä, että saada asiaan kytkeytyviä venäläisiä jotenkin nolatuiksi, tuolla on kuitenkin pengottu yhtä ja toista poliisin haltuun ja tiedä mitä löytävät kovalevyiltä/muistitikuilta...
Sitten toiseen asiaan, keskustalainen evp kapteeni Kärnä on kertonut, että hänellä on tietoa kertoa, että Airiston Helmen huvilasaaresta, missä ex-sota-aluskin uinut, voitaisiin huoltaa Itämerellä liikkuvia venäläissukellusveneitä. Tuo kuulostaa aika uskomattomalta väitteeltä, koska tuolla on vaikeaa liikkua pinta-aluksellakin. Vaikuttaa myös, ettei hänellä ole mitään käsitystä, millaista modernillakin sukellusveneellä on liikkua. Oletan, että hän tarkoitti näitä tavallisia sukellusveneitä (kun ei puhunut erikoisjoukoilla mahdollisesti olevista pienistä putkiloista, jotka eivät kyllä Itämerellä varmasti operoi), vaikka tuolla olisi käytännössä mahdotonta liikkua millä tahansa sukeltavalla aluksella, kun on niin matala labyrintti.
Minusta tuntuu, että evp-kapteeni Kärnällä on ollut pää nesteessä tuota mielipidettä antaessaan ja toimittaja olisi voinut kysyä merivoimilta mielipidettä tähän, kyseessä "sentään varakansanedustaja" ja toivottavasti pysyykin ulkona, samanlaista huuhaa-ukkoa siellä on jo lauteet puolillaan.
On kovin mielenkiintoista nähdä mitä Airiston Helmelle tapahtuu ja mitä tuolla infralla tullaan tulevaisuudessa tekemään. Saarelle on rakennettu kuitenkin miljoonilla euroilla ja kiinteistöjen arvonnousu (verrattuna vanhoihin ostohetkellä) on ollut merkittävää. Voipi olla, että kiinteistöverot eivät ole ropisseet verottajan laariin, kuten olisi kuulunut ja tästä lähtenyt vyörytys eteenpäin - hyvä syy "vähän penkaista"? Aloittelijamainen moka vai todella röyhkeää toimintaa?!
Mielenkiintoista tosiaan on kuulla, että mitä rak.lupia tuonne on myönnetty ja kenen taholta vai ollaanko tehty selänteet ja rakennettu vaan ja hoidetaan luvat nyt jälkeenpäin "diplomaattisella tavalla"?
Löysin tällaisen kirjoituksen kolmen vuoden takaa. Muistan itsekin maakauppa-dokumentin, oliko Spotlight-ohjelma Yle Femmalla joka sen teki joitakin vuosia sitten? Jännä ettei näihin niin tartuttu, mutta viime vuodet ajatukset ja mielenkiinnon on vieneet ehkä keskittyminen terrorismiin, terroristeihin, terrorismin ehkäisyyn ja uutisiin näistä maailmalta ja täältä kotomaastakin. Jotenkin nämä 'arkisemmat' asiat unohtuu siinä sivussa. Ohessa juttu vuodelta 2015. https://www.google.fi/amp/s/epamuodikka ... helmi/amp/
ReissuLasse kirjoitti:Pikkasen aliarvointia ihan tavallisista suomalaisista. Väittäisin että meillä tavallinen kansa on aina osannut suhtautua kriittisesti eri medioihin ja on myös tiedostanut niiden mahdolliset kytkökset esim. poliittisiin liikkeisiin ja aatteisiin.
Ei se ole pelkästään "hurjat kansallismieliset" soppatykkeineen ja pahveineen, jotka osaa lukea rivien välistä ja muodostaa mielipiteitään siitäkin huolimatta vaikka peloittava valtameedia jotain muuta kertoisi.
Lopulta varsin pieni osa väestöstä seuraa monia asioita tarkemmin ja levittää tietoa eteenpäin. Käytännössä on valtamediat ja vastamediat + muut yksityisbloggaajat yms.
