Operaatio Airiston Helmi Oy

[CharlesBronson]

Se että jollain on varaa ostaa 50.000 dollaria maksava kiintolevyasema ei tarkoita sitä että se olisi standardivarustus nykyaikaisessa tietokoneessa.

Miksi Airiston ryssät tekisivät desantin hommia standardivehkeillä?

Nykyaikaisen keskivertotietokoneen kiintolevy on 1 tera.
200 teratavua tallennettua dataa tarvitsee 200 teratavua tallennustilaa, tallennukseen ei sovellu kahvinkeittimet eikä muutkaan keittiökoneet, ja kun se keskivertotietokoneen tallennustila on 1 tera niin silloin 200 teraa vastaa 200 tuollaista tietokonetta tallennustilaltaan.

No tietysti, jos ajatellaan, että jostain syystä sitä dataa tallennetaan aina se yksi tietokone täyteen, jonka jälkeen kyseinen tietokone laitetaan arkistoon, ja aletaan täyttämään seuraavaa tietokonetta.

Jos paikalta on siis takavarikoitu 200 teran edestä tallennettua dataa, ei sillä ole mitään tekemistä sen kanssa minkä verran dataa se tietokone päivässä suoltaa, vaan nyt puhutaan tallennettuna olleen datan määrästä, turha varmaan edes kysyä ymmärsitkö.

Tästähän tulee mieleeni Spede Pasasen Naisen logiikkaa-huumori pläjäykset.
Mutta yritän:
Tietokoneeni kiintolevyn kapasiteetti on 1teratavu.
Tietokoneeni tehtävä on analysoida asiaa x suhteessa y ja z, sekä myös vitusti muita juttuja.
Dataa pukkaa 1tera vuorokaudessa.
Nainen ostaisi joka vuorokausi uuden tietokoneen, mutta olen vanhan liiton miehiä,
joten vaihdan vain ulkoisen kovalevyn uuteen, vieden samalla täynnä olevan arkistoon.

Tehdään tämä sinulle sopivan esimerkin avulla, jos sinulla on sillä 3 tunnin pituisella vhs-kasetilla nauhoitettuna 30 minuutin pornovideo, ja poliisi takavarikoi vhs-nauhasi, niin takavarikoiko poliisi sinulta 30 minuuttia pornoa vai 3 tuntia pornoa?

Vertauksesi ei olisi huonompi voinut olla, koska VHS-nauhat sisältävät analogista informaatiota, ei digitaalista, joten ei voi verrata tähän tapaukseen.

[Jokienvalloittaja]

Se että jollain on varaa ostaa 50.000 dollaria maksava kiintolevyasema ei tarkoita sitä että se olisi standardivarustus nykyaikaisessa tietokoneessa.

Se että on erilaisia käyttökohteita joihin dataa varten voidaan varata suurtakin kapasiteettia ei tarkoita että 200 teraa olisi jotain kummallista tai oudoksuttavaa, mutta se saadaan kuulostamaan siltä kun verrataan tavallisen Seppo Taalasmaan kotikoneeseen. Otetaan esimerkiksi sähkön kulutus, on varmaan helvetin outoa, että joissain tarkoituksissa sähköä tarvitaan useita megatonneja, kun mun kotona puhutaan vaan kilowattitunneista.

Samanlaista kauhistelua oli siitä kun poliisit lensi oikein helikopterilla, tai pyysi puolustusvoimia mukaan muonitusta järjestämään. Siinä kun ei ole mitään erikoista, että veden äärellä operaatioita valvotaan ilmasta käsin. Yleensä mukana on vedessäkin ns. komentokeskuksia, joihin ollaan yhteydessä helikopterista. Yksi syy on operaatioon osallistuvien turvallisuus. Kun vedessä on samaa aikaa liikkeellä ja vielä eri suuntiin monia veneitä, on ihan kiva jos hommaa valvotaankin jotenkin. Olisi ikävä kaatua sillä veneellä eikä kukaan edes huomaisi sitä.

Mielestäni tällä kauhistelulla vain jatketaan sitä samaa kauhistelua, millä lehtien myynti on tuplattu tai triplattu.

[Rosi]

Se että jollain on varaa ostaa 50.000 dollaria maksava kiintolevyasema ei tarkoita sitä että se olisi standardivarustus nykyaikaisessa tietokoneessa.

Se että on erilaisia käyttökohteita joihin dataa varten voidaan varata suurtakin kapasiteettia ei tarkoita että 200 teraa olisi jotain kummallista tai oudoksuttavaa, mutta se saadaan kuulostamaan siltä kun verrataan tavallisen Seppo Taalasmaan kotikoneeseen. Otetaan esimerkiksi sähkön kulutus, on varmaan helvetin outoa, että joissain tarkoituksissa sähköä tarvitaan useita megatonneja, kun mun kotona puhutaan vaan kilowattitunneista.

Samanlaista kauhistelua oli siitä kun poliisit lensi oikein helikopterilla, tai pyysi puolustusvoimia mukaan muonitusta järjestämään. Siinä kun ei ole mitään erikoista, että veden äärellä operaatioita valvotaan ilmasta käsin. Yleensä mukana on vedessäkin ns. komentokeskuksia, joihin ollaan yhteydessä helikopterista. Yksi syy on operaatioon osallistuvien turvallisuus. Kun vedessä on samaa aikaa liikkeellä ja vielä eri suuntiin monia veneitä, on ihan kiva jos hommaa valvotaankin jotenkin. Olisi ikävä kaatua sillä veneellä eikä kukaan edes huomaisi sitä.

Mielestäni tällä kauhistelulla vain jatketaan sitä samaa kauhistelua, millä lehtien myynti on tuplattu tai triplattu.

No ei tässä ole kyllä mitään "normaaleita" piirteitä.

Tollasella häslingillä kun mennään tutkimaan talousrikosta eli oli joku juttu että homma piti saada tehtyä nopeasti ja tehokkaasti ennen kuin asiaan kerittiin reagoimaan. Itse lentokielto on ymmärrettävää että kaikkien lehtien dronet sun muut lentele samantein jokapuolella. Toki asiasta kertoo myös jotain että aluetta ei ole kuvattu dronella kovin tarkasti eli onkohan lehdistölle tullut jostain ohjaileva käsky, että tuonne ei oikeasti mennä ihmettelemään.

Rahamäärä mikä löyty on toki huomattava mutta se ei ole mitenkään mahdoton noissa ympyröissä jos sitä irtorahaa vaan jossain säilötään.

Tää tietotekniikka on sitten toisaalta todella mielenkiintoinen ja erikoinen. Mitään loogista selitystä ei löydy ainakaan kovin helposti että tuolla olisi tuonverran tallennustilaa jos ei nyt sitten ole oikeasti joku salakuljetuskontti täynnä muistitikkuja mutta luulisin että sellainen uutisoitaisi eri tavalla. Totuus on että missään normioiloissa ei ole mitään spesial hyper tallennusvälineitä siviilikäytössä jos niihin ei ole mitään muuta taka-ajatusta.
Täytyy muistaa että kaikki suurempi tiedonkeruu tai siirtäminen vaatii jonkinlaiset luvat joltain taholta eikä ole kyllä esitetty että saaristossa olisi tällaista toimintaa varsinkin "mökkikylässä".

[TuskaistaTietoa]

^ Löytyy oikein helppo ja looginen selitys hyvin helposti vaikkapa:
https://suomenturvatuote.fi/dahua-WIFI- ... amerasetti

[Joutsenlaulu]

Tehdään tämä sinulle sopivan esimerkin avulla, jos sinulla on sillä 3 tunnin pituisella vhs-kasetilla nauhoitettuna 30 minuutin pornovideo, ja poliisi takavarikoi vhs-nauhasi, niin takavarikoiko poliisi sinulta 30 minuuttia pornoa vai 3 tuntia pornoa?

Vertauksesi ei olisi huonompi voinut olla, koska VHS-nauhat sisältävät analogista informaatiota, ei digitaalista, joten ei voi verrata tähän tapaukseen.

Toihan on hemmetin hyvä esimerkki.

Jos poliisi takavarikoisi 3 tunnin pituisen VHS-nauhan, jolla on 30 minuutin pornovideo, niin poliisi ilmoittaisi takavarikoineensa 3 tunnin edestä VHS-nauhoja.

Hommahan toimii siten että poliisi tutkii koko kasetin. Eihän sitä tiedä jos nauhan lopussa on vanha kotivideopätkä jossa Pertti tuuttaa Pirkkoa naamaan.

[Rosi]

^ Löytyy oikein helppo ja looginen selitys hyvin helposti vaikkapa:
https://suomenturvatuote.fi/dahua-WIFI- ... amerasetti

Ei oikein osunut uskottavasti. Näitäkin paketteja olisi siis noin 200 noilla mestoilla. Rakennuksiahan oli se 17 tai jotain. Ei siis mitenkään mene edes vainoharhaisen venäläisen mökkiomistajan perus kalusteeseen.

[CharlesBronson]

Tehdään tämä sinulle sopivan esimerkin avulla, jos sinulla on sillä 3 tunnin pituisella vhs-kasetilla nauhoitettuna 30 minuutin pornovideo, ja poliisi takavarikoi vhs-nauhasi, niin takavarikoiko poliisi sinulta 30 minuuttia pornoa vai 3 tuntia pornoa?

Vertauksesi ei olisi huonompi voinut olla, koska VHS-nauhat sisältävät analogista informaatiota, ei digitaalista, joten ei voi verrata tähän tapaukseen.

Toihan on hemmetin hyvä esimerkki.

Jos poliisi takavarikoisi 3 tunnin pituisen VHS-nauhan, jolla on 30 minuutin pornovideo, niin poliisi ilmoittaisi takavarikoineensa 3 tunnin edestä VHS-nauhoja.

Hommahan toimii siten että poliisi tutkii koko kasetin. Eihän sitä tiedä jos nauhan lopussa on vanha kotivideopätkä jossa Pertti tuuttaa Pirkkoa naamaan.

Näinhän se menee analogisella tallennusvälineellä.
4gigan DVD-R levylle kun tallennat 4kiloa, niin se levy on silloin 4kiloa, eikä yhtään sen enempää.

[TuskaistaTietoa]

^ Löytyy oikein helppo ja looginen selitys hyvin helposti vaikkapa:
https://suomenturvatuote.fi/dahua-WIFI- ... amerasetti

Ei oikein osunut uskottavasti. Näitäkin paketteja olisi siis noin 200 noilla mestoilla. Rakennuksiahan oli se 17 tai jotain. Ei siis mitenkään mene edes vainoharhaisen venäläisen mökkiomistajan perus kalusteeseen.

Niin joo noita kameroitahan on aina yksi per rakennus. Ja koskaan kovalevyä ei vaihdeta.

[Rosi]

^ Löytyy oikein helppo ja looginen selitys hyvin helposti vaikkapa:
https://suomenturvatuote.fi/dahua-WIFI- ... amerasetti

Ei oikein osunut uskottavasti. Näitäkin paketteja olisi siis noin 200 noilla mestoilla. Rakennuksiahan oli se 17 tai jotain. Ei siis mitenkään mene edes vainoharhaisen venäläisen mökkiomistajan perus kalusteeseen.

Niin joo noita kameroitahan on aina yksi per rakennus. Ja koskaan kovalevyä ei vaihdeta.

Vaikka noita kameroita on kymmenen/ rakennus niin yhteen koneeseen mahtuu kuvaa todella paljon eikä oikeasti ole mitään järkeä tallentaa vuosia kameranauhaa jos sillä ei ole mitään tärkeämpää tavoitetta. Pitää kuitenkin vielläkin muistaa että toi kalustus on virallisesti matkailukohteessa eli sikäli ei ihan kaikki täsmää.

[Jokienvalloittaja]

Tollasella häslingillä kun mennään tutkimaan talousrikosta [...]

Missä on ollut häslinkiä? Tämä oli oikein tehokas, oppikirjan mukaan tehty operaatio vaikka kohde oli vaikea eli useita samanaikaisia kohteita pitkin saaristoa.

Helikopterit, veneet ja kkeskus selittyy sillä että kohteet oli saarissa. Se että hyökättiin yllätyksellä ja voimalla taas ei eroa millään tavalla poliisin normaalista toimintatavasta, oli kohde vaikka maissa. Sillä varmistetaan ettei esim. todisteita päästä piilottelemaan tai tekijät katoa ruotsiin kuin irakilainen turvapaikanhakija konsanaan, ja silti osa on varmasti nytkin niiden kanssa samassa bussissa.

Tää tietotekniikka on sitten toisaalta todella mielenkiintoinen ja erikoinen. Mitään loogista selitystä ei löydy [...]

Miten olisi tukevahko tallentava kameravalvonta, jossa kuva on tarkka ja tallennuskapasiteettia varattu niin että sitä kuvaa riittää vuodeksi eteen ja taaksepäin?

Ps. Vihjaatko että ne salaiset samla viestit Venäjälle vaatii 200 teraa, meillä ainakaan ei ollut tallennustilaa yhtään, ja perkeleesti viuhui koodiviestejä edestakaisin. Eli perinteiseen tiedustelutapaan; 1 yhden lauseen viesti 3 päivässä.

[TuskaistaTietoa]

Vaikka noita kameroita on kymmenen/ rakennus niin yhteen koneeseen mahtuu kuvaa todella paljon eikä oikeasti ole mitään järkeä tallentaa vuosia kameranauhaa jos sillä ei ole mitään tärkeämpää tavoitetta. Pitää kuitenkin vielläkin muistaa että toi kalustus on virallisesti matkailukohteessa eli sikäli ei ihan kaikki täsmää.

No toinen vaihtoehto joka riittääkö oikein hyvin. HD pohjaisia elokuvia 2h per kipale kymmenisen tuhatta kappaletta ja kas koko tallennuskapasiteetti onkin käytetty pelkästään tuohon.

[Rosi]

Tollasella häslingillä kun mennään tutkimaan talousrikosta [...]

Missä on ollut häslinkiä? Tämähän oli oikein tehokas ja oppikirjan mukaan tehty operaatio, vaikka kohde oli vaikea eli useita samanaikaisia kohteita pitkin saaristoa.

Helikopterit, veneet ja komentokeskus selittyy sillä että kohteet oli saarissa. Se että hyökättiin yllätyksellä, voimalla ja nopeasti taas ei eroa millään tavalla poliisin normaalista toimintatavasta, oli kohde saarissa tai ei. Sillä varmistetaan ettei esim. todisteita päästä piilottelemaan tai tekijät katoa ruotsiin kuin irakilainen turvapaikanhakija konsanaan, ja silti osa on varmasti nytkin niiden kanssa samassa bussissa.

Tää tietotekniikka on sitten toisaalta todella mielenkiintoinen ja erikoinen. Mitään loogista selitystä ei löydy [...]

Miten olisi tukevahko tallentava kameravalvonta, jossa kuva on tarkka ja tallennuskapasiteettia varattu niin että sitä kuvaa riittää vuodeksi eteen ja taaksepäin?

Ps. Vihjaatko että ne salaiset samla viestit Venäjälle vaatii 200 teraa, meillä ainakaan ei ollut tallennustilaa yhtään, ja perkeleesti viuhui koodiviestejä edestakaisin. Eli perinteiseen tiedustelutapaan; 1 yhden lauseen viesti 3 päivässä.

En mä oikeastaan vihjaa mitään. Enemmänkin koitan pohtia sitä todellisuutta mitä tuolla vallitsee. On siis yhtälailla mahdollista että poliisit lähti ratsaa jotain mielikuvituspaikka ja veti tavallaan vesiperän eli paikalta ei löytyny kuin pestyillä rahoilla rakennettua infraa. Jotenkin en vaan jaksa uskoa että asia on niin yksinkertainen ja hieman kuitenkin tämä käyttäytymismalli, rahamäärä ja muistikapasiteetti avaa ajtusta että kyse on muusta kuin matkailusta.

[Jokienvalloittaja]

^ Ahaa joo, voihan siinä jotain muutakin olla ku pelkkää rahanpesua.

[CharlesBronson]

En mä oikeastaan vihjaa mitään. Enemmänkin koitan pohtia sitä todellisuutta mitä tuolla vallitsee. On siis yhtälailla mahdollista että poliisit lähti ratsaa jotain mielikuvituspaikka ja veti tavallaan vesiperän eli paikalta ei löytyny kuin pestyillä rahoilla rakennettua infraa.

Vesiperähän se silloin on, jos infrastruktuuri on rakennettu pestyillä rahoilla.

Jotenkin en vaan jaksa uskoa että asia on niin yksinkertainen ja hieman kuitenkin tämä käyttäytymismalli, rahamäärä ja muistikapasiteetti avaa ajtusta että kyse on muusta kuin matkailusta.

Nimenomaan tuo muistikapasiteetti, jota on jo löydetty monen omakotitalon vuoden tarpeiksi
hämmentää ihan silminnähden tälläkin palstalla.

Voin vain arvailla, kuinka paljon sitä muistikapasiteettia vielä löytyykään.

[Rosi]

En mä oikeastaan vihjaa mitään. Enemmänkin koitan pohtia sitä todellisuutta mitä tuolla vallitsee. On siis yhtälailla mahdollista että poliisit lähti ratsaa jotain mielikuvituspaikka ja veti tavallaan vesiperän eli paikalta ei löytyny kuin pestyillä rahoilla rakennettua infraa.

Vesiperähän se silloin on, jos infrastruktuuri on rakennettu pestyillä rahoilla.

Jotenkin en vaan jaksa uskoa että asia on niin yksinkertainen ja hieman kuitenkin tämä käyttäytymismalli, rahamäärä ja muistikapasiteetti avaa ajtusta että kyse on muusta kuin matkailusta.

Nimenomaan tuo muistikapasiteetti, jota on jo löydetty monen omakotitalon vuoden tarpeiksi
hämmentää ihan silminnähden tälläkin palstalla.

Voin vain arvailla, kuinka paljon sitä muistikapasiteettia vielä löytyykään.

itse uskon että jos kyse olisi ollut vain rahanpesusta niin paikalle olisi tullut yksi poliisivene ja pakullinen poliiseja jotka olisi ruvennu tutkimaan tilannetta. Nyt kuitenkin piti saada kokonaisvaltainen isku jokaiseen kohteeseen niin jotain epäilyjä oli. Toisaalta voi olla että piti saada myös spekulaatioilta siivet katkaistu ja nyt ei löydy ihan hirveästi syitä että tapaus oltaisi hoidettu vasemmalla kädellä jos ei mitään epäilyttävää löydykään.
Pitää kuitenkin muistaa että noista on spekuloitu jo vuosikymmen niin sen spekulaation kitkemisestäkin voi olla kyse.