Operaatio Airiston Helmi Oy

[putsari]

Kaikista talousrikosoperaatioista informoidaan paria kuukautta aiemmin presidenttiä, pääministeriä ja ulkoministeriä.

[MohammedMohammed]

Se että jollain on varaa ostaa 50.000 dollaria maksava kiintolevyasema ei tarkoita sitä että se olisi standardivarustus nykyaikaisessa tietokoneessa.

Se että on erilaisia käyttökohteita joihin dataa varten voidaan varata suurtakin kapasiteettia ei tarkoita että 200 teraa olisi jotain kummallista tai oudoksuttavaa, mutta se saadaan kuulostamaan siltä kun verrataan tavallisen Seppo Taalasmaan kotikoneeseen. Otetaan esimerkiksi sähkön kulutus, on varmaan helvetin outoa, että joissain tarkoituksissa sähköä tarvitaan useita megatonneja, kun mun kotona puhutaan vaan kilowattitunneista.

Samanlaista kauhistelua oli siitä kun poliisit lensi oikein helikopterilla, tai pyysi puolustusvoimia mukaan muonitusta järjestämään. Siinä kun ei ole mitään erikoista, että veden äärellä operaatioita valvotaan ilmasta käsin. Yleensä mukana on vedessäkin ns. komentokeskuksia, joihin ollaan yhteydessä helikopterista. Yksi syy on operaatioon osallistuvien turvallisuus. Kun vedessä on samaa aikaa liikkeellä ja vielä eri suuntiin monia veneitä, on ihan kiva jos hommaa valvotaankin jotenkin. Olisi ikävä kaatua sillä veneellä eikä kukaan edes huomaisi sitä.

Mielestäni tällä kauhistelulla vain jatketaan sitä samaa kauhistelua, millä lehtien myynti on tuplattu tai triplattu.

No kyllä se 200 teraa on aika tuhti setti kirjanpitoon toimialalla, joka vuokraa mökkejä..

[Ghost hunting]

Onhan se tuhti tiedostomäärä tyhjille seinille Okei, vhitsit sikseen, itse veikkaan, että kyseesssä on ollut sotilastukikohta, rahanpesua, vakoilua, suomen kommunismin johtokuntaa ja tröllipeikkotoimintaa.

[Väkivallantarkastaja]

https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikk ... gs.2guvwLw

Keskusrikospoliisista on aiemmin arvioitu, että Turun saaristossa viime viikonloppuna tehdyssä poliisioperaatiossa takavarikoitiin valtava määrä dataa. Määrän on kerrottu olevan noin 100-200 teratavua. Tapauksen tutkinnanjohtaja täsmentää nyt, ettei takavarikoidun aineiston varsinainen määrä ole vielä täysin selvillä.

Rikostarkastaja Tomi Taskilan mukaan aiemmin annettu arvio datan määrästä viittaa takavarikoitujen teknisten laitteiden tallennustilaan yhteensä.

– Se (datan kokonaismäärä) ei ole vielä varmistunut. Ymmärsin kuitenkin näin, että tallennuskapasiteetti olisi tämän verran. Eli maksimissaan puhutaan haarukasta 100 ja 200 teratavun välillä.

Keskusrikospoliisilla ei siis välttämättä ole tutkittavanaan aineistoa koko arvioidun määrän edestä, vaan takavarikoiduissa tallennusvälineissä voi olla myös vapaata tallennustilaa.

– Tietojen jäljentäminen on vasta alussa, eikä varsinaista tietomäärää pystytä vielä kertomaan, Taskila sanoo.

"En kommentoi salausta"

Taskila ei kerro tarkemmin, millaisia teknisiä laitteita viime viikonlopun kotietsinnöissä löydettiin. Hänen mukaansa ”erilaisia tallennusalustoja” löytyi kuitenkin paljon.

Hän ei myöskään ota kantaa siihen, oliko laitteita salattu niin, ettei niiden mahdollisesti sisältämiin tietoihin pääse käsiksi. Mikäli laitteille tallennettuja tietoja on suojattu salausavaimella, tietoihin ei välttämättä pääse käsiksi ollenkaan.

– En kommentoi salausta. Se alkaa mennä jo tutkinnallisten asioiden puolelle, Taskila sanoo.

Takavarikoidun materiaalin läpikäynnissä KRP saa apua suojelupoliisilta. KRP tiedotti asiasta aiemmin tällä viikolla.

Taskilan mukaan virka-apupyyntö jouduttiin tekemään, koska KRP:n haltuunsa saamassa materiaalissa esiintyy vieraita kieliä.

– Useita eri kieliä, joita en kuitenkaan tarkemmin yksilöi. Meidän resurssimme eivät yksin riitä sen materiaalin läpikäymiseen. Tarvitsemme tähän läpikäyntiin vieraiden kielien osaajia. Supossa sitä osaamista on.

"Voisi sanoa, että jäljillä oltiin"

Tällä viikolla kerrottiin myös, että viime viikonloppuisen operaation yhteydessä oli löydetty kaikkiaan noin kolme miljoonaa euroa käteistä rahaa. Lisäksi löydettiin myös 175 000 dollaria.

Taskilan mukaan poliisi odotti, että kotietsintöjen yhteydessä rahaa löytyisi. Määrä kuitenkin yllätti.

– Voisi sanoa, että jäljillä kuitenkin oltiin. Rahaa löytyi niin paljon, ettei ihan pieleen menty kohteesta.

– Rahamäärä kertoo, ettei tämä ihan normaalia liiketoimintaa ole ollut.

Poliisi ei ole virallisesti kertonut, minkä yrityksen tiloihin kotietsintöjä Turun saaristossa viime viikonloppuna tehtiin. Silminnäkijähavaintojen perusteella kyseessä oli Airiston Helmi Oy. Poliisi epäilee, että yrityksen toiminnassa on pesty rahaa. Asiaa tutkitaan muun muassa törkeänä rahanpesuna ja törkeänä veropetoksena.

Kaksi miestä on vangittu rikoksista epäiltynä "syytä epäillä" -perusteella. Taskilan mukaan myös muita henkilöitä on kuultu epäillyn asemassa.

Eli lyhyesti: Takavarikoitujen laitteiden yhteenlaskettu tallennuskapasiteetti oli 100-200 teraa. Poliisi ei kerro paljonko siitä on oikeasti dataa ja paljonko tyhjää. Poliisi ei myöskään kerro onko sisältö salattua. Kun kotietsintään lähdettiin, niin oletuksena oli, että saadaan takavarikoitua käteistä rahaa, mutta rahan kokonaismäärää (yli 3 miljoonaa euroa) ei osattu ennakoida.

[ReissuLasse]

Miten poliisi olisi voinut ennakoida etukäteen tallennusvälineiden määrää ja laatua, samoin raha määrää. Tässä vaiheessa turha odotella mitään kovin yksityiskohtaisia kuvauksia mistään.

[damfin]

Hyvä että tuli oikaisu tuohon tietoon datan määrästä, eli alkuperäinen tieto siitä että varsinaista dataa olisi ollut tuo about 200 teraa ei siis välttämättä pitänytkään paikkaansa, vaan tallennuskapasiteettia oli 100 - 200 teraa... nyt voidaankin taas jatkaa teroista ja tietokoneista vääntämistä muutaman sivun verran ettei vaan ketju liian selkeälukuiseksi muuttuisi.
Eihän tuossa tallennuskapasiteetissa sitten mitään ihmeellistä ollutkaan, oligarkki oli vaan varautunut siihen ettei pornhubista tallennetut uhd-leffat joudu hukkaan, kun tuota rahaakin piisaa niin mitä sitä tallennuskapasiteetissa säästelemään.

[Hemiunder]

Kaukaa haettua mutta paikkakuntalaisena mietitytti pari juttua mitä tullut netissä vastaan.

https://www.iltalehti.fi/uutiset/201410 ... 1_uu.shtml



Tuo Vuokatin maakauppa. En tiedä tontista / kiinteistöstä mitään mihin tuossa jutussa viitataan mutta käveli vastaan suoli24.fi keskusteluissa seuraavaa :

littlegreenmen

24.9.2018 16:26
Ottaakohan paikallislehti kantaa kiinteistöön joka sijaitsee vastapäätä suokoneelle kääntyvän tien risteystä ? Turun saariston operaatiosta lehdet kirjoitelleet päivätolkulla. Näkyi tulleen taloon vähän vipinää aamulla.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/1540021 ... hti-haisee!

Täällä ei toki ole muita keskeisiä paikkoja kuin kainuun prikaati Kajaanissa noin 40km päässä tuosta Suokoneen kiinteistöstä liittyen sotilaskohteisiin joihin iltalehden jutussa viitataan.

[Joutsenlaulu]

Tuo kartta on ihan mielenkiintoinen, mutta sotilaspuolustus ei ole varsinaisesti riippuvainen sähköverkosta.

Noita venäläisten omistamia kiinteistöjä on lienee vähintään satoja. Jos oletetaan että kaikki on ostettu hyvässä tarkoituksessa, niin kyllähän osa aina osuu jonkun merkittävän sotilaskohteen, liikenneyhteyden tai muun merkittävän kohteen läheisyyteen.

Jos taas miettii tiedustelu/sotilaskäyttöä, niin autiomökki tms. on ihan kätevä syy lähettää "lääkäri" tai "nuori pari" katselemaan paikkoja. Motiivina voi olla ihan vaikka vain paranoia.

[URSA]

Yhteiskunta ja kansalaiset ovat kuitenkin riippuvaisia sähköverkon toiminnasta.

Kuinkas Ukrainassa kävi aikoinaan kaasuputken kanssa? Ja 2016 siellä hakkeroitiin sähköverkko alas. Varminta ja kenties yksinkertaisinta olisi tietysti räjäyttää tai muuten sabotoida sähköverkkoa, jos halutaan aiheuttaa vaikeuksia kokonaisen valtion toiminnassa. Tietysti vain jos käsky käy ylemmältä taholta.

[CharlesBronson]

Yhteiskunta ja kansalaiset ovat kuitenkin riippuvaisia sähköverkon toiminnasta.

Sähköriippuvuus on verrattavissa alkoholiriippuvuuteen.

Sähköt kun katkeaa, niin se on täysimääräistä säästöä.
Toki kynttilöiden kulutus nousisi jyrkästi.

[Dinker]

https://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/4 ... ia+asioita

Yle: Airiston Helmen rahanpesututkinnassa ei ole noussut esiin kansalliseen turvallisuuten liittyviä asioita

Ylen lähteiden mukaan Suomen valtionjohdolle on kerrottu, että Airiston Helmen rahanpesututkinnassa ei ole noussut esiin kansalliseen turvallisuuteen liittyviä asioita. Sen sijaan tutkinnan on kerrottu liittyvän järjestäytyneeseen rikollisuuteen.

Ylen mukaan eduskunnan puolustusvaliokunnan puheenjohtaja Ilkka Kanerva (kok) on vahvistanut tiedon.

Tutkinta on vasta aluillaan. Ylen lähde korostaa, että kyse on nimenomaan tämän hetken tiedoista.

Yle on saanut tietoja kahdesta nimettömästä lähteestä. Molempien lähteiden tiedot ovat peräisin tutkinnassa mukana olevilta viranomaisilta.

[TuskaistaTietoa]

https://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/4 ... ia+asioita

Yle: Airiston Helmen rahanpesututkinnassa ei ole noussut esiin kansalliseen turvallisuuten liittyviä asioita

Ylen lähteiden mukaan Suomen valtionjohdolle on kerrottu, että Airiston Helmen rahanpesututkinnassa ei ole noussut esiin kansalliseen turvallisuuteen liittyviä asioita. Sen sijaan tutkinnan on kerrottu liittyvän järjestäytyneeseen rikollisuuteen.

Ylen mukaan eduskunnan puolustusvaliokunnan puheenjohtaja Ilkka Kanerva (kok) on vahvistanut tiedon.

Tutkinta on vasta aluillaan. Ylen lähde korostaa, että kyse on nimenomaan tämän hetken tiedoista.

Yle on saanut tietoja kahdesta nimettömästä lähteestä. Molempien lähteiden tiedot ovat peräisin tutkinnassa mukana olevilta viranomaisilta.

Kokoomuksen informaatiotavoite saatiin jo valheellisilla veivauksilla maaliin, joten nyt voidaan siirtyä informaatiotavoitteen kakkosmaaliin jossa flipataan 180 astetta. Koska oikeasti tiedustelulakien maali on omat kansalaiset, eikä Venäjä.

[annaanna]

https://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/4 ... ia+asioita

Yle: Airiston Helmen rahanpesututkinnassa ei ole noussut esiin kansalliseen turvallisuuten liittyviä asioita

Ylen lähteiden mukaan Suomen valtionjohdolle on kerrottu, että Airiston Helmen rahanpesututkinnassa ei ole noussut esiin kansalliseen turvallisuuteen liittyviä asioita. Sen sijaan tutkinnan on kerrottu liittyvän järjestäytyneeseen rikollisuuteen.

Ylen mukaan eduskunnan puolustusvaliokunnan puheenjohtaja Ilkka Kanerva (kok) on vahvistanut tiedon.

Tutkinta on vasta aluillaan. Ylen lähde korostaa, että kyse on nimenomaan tämän hetken tiedoista.

Jaaha.

Siellä se Ilkka " Ike" Kanerva vahvistelee saaneensa tiedon, ettei ole kansallinen turvallisuus ja tietoliikennekaapelit tai meriväylät uhattuina ollenkaan.
Ilkka "Ike" Kanerva, joka lausui Ylellä Airiston Helmestä: ”Siellä operoidaan veden pinnalla, pinnan alapuolella ja kiinteistöjen kautta”
Mutta hei, siis vaan noita rahanpesujutskia varten!

[Väkivallantarkastaja]

https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/arti ... gs.83DIA4Q

Airiston Helmen tapaus puhuttaa asiantuntijoita: "Nyt on aika herätä, että kansallinen turvallisuus ei ole vitsi"

Suomessa on viime päivät käyty vilkasta keskustelua venäläistaustaisen yrityksen Airiston Helmen rahanpesu- ja veropetosepäilystä. Viranomaisten massiivinen etsintä Turun saariston kohteisiin on aiheuttanut pohdintaa myös kansallisesta turvallisuudesta ja ulkomaalaisten maa- ja kiinteistönomistuksista.

Poliisi on kertonut julkisuuteen vain, että tutkinta koskee vakavia talousrikoksia. Kaksi epäiltyä, venäläis- ja virolaismiehet, on vangittu.

STT on kysynyt joukolta asiantuntijoita hybridivaikuttamisesta. Haastateltavina ovat kyberturvallisuusasiantuntija Jarno Limnéll, Euroopan hybridiosaamiskeskuksen verkostonjohtaja Jukka Savolainen, ympäristöneuvos Matias Warsta puolustusministeriöstä, vanhempi tutkija Mikael Wigell Ulkopoliittisesta instituutista sekä Viron Ulkopoliittisen instituutin tutkija Ivo Juurvee.

Miksi kiinteistöjen omistamista koskeva laki muuttuu?

Valtioneuvoston kanslian työryhmä on linjannut, että "tilannekuvan parantamiseksi olisi tarpeen valvoa nykyistä laajemmin ulkomaalaisten kiinteistönhankintoja maanpuolustuksen, rajaturvallisuuden, Suomen alueellisen koskemattomuuden valvonnan ja turvaamisen sekä huoltovarmuuden kannalta merkittävillä alueilla".

Turvallisuusympäristön muutos on siis pakottanut tarkastelemaan myös lainsäädäntöä ja varautumaan hybridivaikuttamiseen. Kiinteistöt ja maaomaisuus ovat yksi tällaisen vaikuttamisen väline. Lakia laadittaessa tulee kuitenkin sovittaa yhteen esimerkiksi avoimen yhteiskunnan vaatimukset, houkuttelevuus investointeihin ja omaisuuden suojan kunnioittaminen, pohtii Matias Warsta.

Jarno Limnéll huomauttaa, että lakien valmistelu huolella on välttämätöntä, mutta asialla on kääntöpuolensa. Aiemmin uhkien muodostuminen pystyttiin näkemään pidemmällä aikajänteellä, jolloin aikaa vastatoimiin oli enemmän.

Millaisia tekijöitä lain uudistamisessa pitää ottaa huomioon?

–  Tänä päivänä turvallisuusympäristöä ja uhkia leimaa yllättävä ja nopea ilmeneminen. Se tarkoittaa, että meidän on yhteiskuntana tietyllä tavalla oltava jatkuvassa valmiudessa, Limnéll sanoo.

–  Vaikuttamisen tavat muuttuvat koko ajan. Erityisesti teknologisten vaikutuskeinojen muutosnopeus on edelleen kiihtyvä, hän toteaa.

Siksi ennakointikyvyn merkitys turvallisuusuhkiin varautumisessa korostuu yhä enemmän.

Puolustusministeriön Warsta vertaa tilannetta Ruotsiin, jonka turvallisuusintressit ovat samankaltaisia kuin Suomen.

–  Ruotsissakin oli 1990-luvun alussa henki se, että maakauppoja pyrittiin vapauttamaan, eikä silloin koettu tällaista uhkaa kovin relevanttina. Turvallisuusympäristön muutos on havahduttanut, että se voi kehittyä vieläkin huonompaan suuntaan. On hyvä varautua pahan päivän varalle olevilla keinoilla, hän arvioi.

Mikael Wigell tuo esille sen, että nykyisellään Suomessa ei systemaattisesti seurata, kuka tänne investoi ja mihin.

–  Se on yksi asia, missä lainsäädäntö on laahannut perässä.

Miten naapurit ovat ratkaisseet ulkomaalaisten maan- tai kiinteistönomistuksen?

Ruotsissa pohditaan mahdollista lakimuutosta ja sitä, olisiko syytä säätää samantapainen lainsäädäntö kuin Suomeen on tulossa. Kiinteistömarkkinoita on vapautettu sääntelystä 1990-luvun alusta lähtien.

Virossa maanhankintaa tietyillä alueilla on rajoitettu puolustussyistä. Käytännössä laki koskee Viron ja Venäjän välistä rajaseutua ja osaa saarista. Määräysten piirissä eivät ole Euroopan talousalueen kansalaiset ja yhtiöt, Ivo Juurvee kertoo. Hän toteaa, että järjestelmä ei täysin pysty estämään omistuksen joutumista vääriin käsiin erilaisten bulvaanijärjestelyjen vuoksi.

Norjasta ei löydy juuri julkista tietoa, vaan strategisten kohteiden turvaaminen hoidetaan usein sopimusteitse. Monet strategisesti merkittävät kohteet ympäristöineen sijaitsevat valtion omistamilla alueilla.

Miten kiinteistöjen omistaminen ja hybridivaikuttaminen voisivat liittyä toisiinsa?

Aika näyttää, onko Airiston Helmellä mitään tekemistä hybridivaikuttamisen kanssa. Se on mahdollista. Ulkopoliittisen instituutin Wigell painottaa, että ei tunne tapauksen yksityiskohtia, vaan pohtii ainoastaan teoreettisia vaihtoehtoja.

–  Airiston Helmen maaomistukset ovat Suomen huoltovarmuuden kannalta keskeisillä reiteillä, joten näitä paikkoja voisi käyttää häiritsemään huoltovarmuutta ja meriliikennettä osana laajempaa operaatiota kiristyvässä turvallisuustilanteessa.

Wigell spekuloi myös toisella teoreettisella mahdollisuudella.

–  Me tiedämme, että Venäjän tiettyjen tahojen korruptioverkosto on aika iso maailmanlaajuisesti, joten tämä voisi liittyä siihen.

Mitä hybridivaikuttamisella tavoitellaan?

Wigell kuvailee hybridivaikuttamisen peruslogiikkaa eli kiilan lyömistä. Se tarkoittaa, että eri keinoin, kuten talouden, diplomatian tai tarkoituksellisen harhaanjohtamisen avulla, yritetään lyödä kiilaa yhteiskunnan sisälle tai eri maiden välille.

Häirintä voi vaikuttaa esimerkiksi sisä- tai ulkopolitiikan päätöksiin, tiedonvälitykseen tai käyttää hyväkseen demokratian perinteisiä hyveitä, kuten avoimuutta ja sitä, että valtiolla on vain rajalliset valtuudet kontrolloida ihmisiä.

–  Esimerkiksi joku ulkoinen taho voi tietoisesti pyrkiä ostamaan tiettyä mediaa ja hakea vaikutusta sitä kautta. Tällainen tapahtuu yleensä välikäsien kautta.

Omistuksen ja hallinnan ketjutus on bulvaanien toiminnalle tyypillistä.

Hybridiosaamiskeskuksen Jukka Savolainen muistuttaa vaikuttamisen vakavista seurauksista.

–  Nyt on aika herätä, että kansallinen turvallisuus ei ole vitsi, vaan sen pettäminen voi aiheuttaa dramaattisen kamalia seurauksia maan asukkaille.

Näin toimitaan lähimaissa

Ruotsi

–  Ruotsin hallitus on asettanut parlamentaarisen komitean pohtimaan, tulisiko nykysäännösten sijasta säätää samantyyppinen laki kuin Suomeen on tulossa.

–  Voimassa ei ole sääntelyä kiinteistön hankkimisesta, omistamisesta tai hallinnasta strategisten kohteiden läheisyydessä.

Viro

–  Laki määrää, että puolustussyistä maan hankkimista tietyillä alueilla on rajoitettu.

–  Rajoitus koskee käytännössä Viron ja Venäjän välistä rajaseutua ja osaa Viron saarista, mutta ei Latvian vastaista rajaseutua.

–  Rakentamista voidaan rajoittaa myös valtion puolustukseen tarkoitettujen rakennusten läheisyydessä.

Norja

–  Kaikkia toimia strategisten kohteiden turvaamiseksi ei kerrota julkisesti, vaan kohteiden turvaaminen tapahtuu usein sopimusteitse.

–  Norjan lainsäädännössä ei ole yleisiä maanomistuksen ja -vaihdannan rajoituksia.

–  Maatalousmaan hankinta on kuitenkin luvanvaraista silloin, kun kyseessä ei ole lähisukulaisten välinen kauppa.

Tanska

–  Maassa ei ole lainsäädäntöä, jolla rajoitetaan kiinteistöjen omistamista tai hallintaa strategisten kohteiden lähellä.

–  Maata hankkivien on täytettävä ehto vakituisesta asumisesta Tanskassa.

–  Euroopan talousalueen maiden kansalaiset ja näihin maihin rekisteröidyt yritykset voivat hankkia vakituisia asuntoja ja liikekiinteistöjä, mutta eivät vapaa-ajan asuntoja.

[URSA]

https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/kotim ... ailsignout

Airiston Helmi saattaa olla osa hybridivaikuttamista, mutta vasta aika näyttää, mistä on kyse

6 tuntia sitten

Suomessa on viime päivät käyty vilkasta keskustelua venäläistaustaisen yrityksen Airiston Helmen rahanpesu- ja veropetosepäilystä.

STT kysyi joukolta asiantuntijoita hybridivaikuttamisesta. Suomessa on viime päivät käyty vilkasta keskustelua venäläistaustaisen yrityksen Airiston Helmen rahanpesu- ja veropetosepäilystä. Viranomaisten massiivinen etsintä Turun saariston kohteisiin on aiheuttanut pohdintaa myös kansallisesta turvallisuudesta ja ulkomaalaisten maa- ja kiinteistönomistuksista.

Poliisi on kertonut julkisuuteen vain, että tutkinta koskee vakavia talousrikoksia. Kaksi epäiltyä, venäläis- ja virolaismiehet, on vangittu.

Haastateltavina ovat kyberturvallisuusasiantuntija Jarno Limnéll, Euroopan hybridiosaamiskeskuksen verkostonjohtaja Jukka Savolainen, ympäristöneuvos Matias Warsta puolustusministeriöstä, vanhempi tutkija Mikael Wigell Ulkopoliittisesta instituutista sekä Viron Ulkopoliittisen instituutin tutkija Ivo Juurvee.

Valtioneuvoston kanslian työryhmä on linjannut, että "tilannekuvan parantamiseksi olisi tarpeen valvoa nykyistä laajemmin ulkomaalaisten kiinteistönhankintoja maanpuolustuksen, rajaturvallisuuden, Suomen alueellisen koskemattomuuden valvonnan ja turvaamisen sekä huoltovarmuuden kannalta merkittävillä alueilla".

Turvallisuusympäristön muutos on siis pakottanut tarkastelemaan myös lainsäädäntöä ja varautumaan hybridivaikuttamiseen. Kiinteistöt ja maaomaisuus ovat yksi tällaisen vaikuttamisen väline. Lakia laadittaessa tulee kuitenkin sovittaa yhteen esimerkiksi avoimen yhteiskunnan vaatimukset, houkuttelevuus investointeihin ja omaisuuden suojan kunnioittaminen, pohtii Matias Warsta.

Jarno Limnéll huomauttaa, että lakien valmistelu huolella on välttämätöntä, mutta asialla on kääntöpuolensa. Aiemmin uhkien muodostuminen pystyttiin näkemään pidemmällä aikajänteellä, jolloin aikaa vastatoimiin oli enemmän.

- Tänä päivänä turvallisuusympäristöä ja uhkia leimaa yllättävä ja nopea ilmeneminen. Se tarkoittaa, että meidän on yhteiskuntana tietyllä tavalla oltava jatkuvassa valmiudessa, Limnéll sanoo.

- Vaikuttamisen tavat muuttuvat koko ajan. Erityisesti teknologisten vaikutuskeinojen muutosnopeus on edelleen kiihtyvä, hän toteaa.

Siksi ennakointikyvyn merkitys turvallisuusuhkiin varautumisessa korostuu yhä enemmän.

Puolustusministeriön Warsta vertaa tilannetta Ruotsiin, jonka turvallisuusintressit ovat samankaltaisia kuin Suomen.

- Ruotsissakin oli 1990-luvun alussa henki se, että maakauppoja pyrittiin vapauttamaan, eikä silloin koettu tällaista uhkaa kovin relevanttina. Turvallisuusympäristön muutos on havahduttanut, että se voi kehittyä vieläkin huonompaan suuntaan. On hyvä varautua pahan päivän varalle olevilla keinoilla, hän arvioi.

Mikael Wigell tuo esille sen, että nykyisellään Suomessa ei systemaattisesti seurata, kuka tänne investoi ja mihin.

- Se on yksi asia, missä lainsäädäntö on laahannut perässä.

Ruotsissa pohditaan mahdollista lakimuutosta ja sitä, olisiko syytä säätää samantapainen lainsäädäntö kuin Suomeen on tulossa. Kiinteistömarkkinoita on vapautettu sääntelystä 1990-luvun alusta lähtien.

Virossa maanhankintaa tietyillä alueilla on rajoitettu puolustussyistä. Käytännössä laki koskee Viron ja Venäjän välistä rajaseutua ja osaa saarista. Määräysten piirissä eivät ole Euroopan talousalueen kansalaiset ja yhtiöt, Ivo Juurvee kertoo. Hän toteaa, että järjestelmä ei täysin pysty estämään omistuksen joutumista vääriin käsiin erilaisten bulvaanijärjestelyjen vuoksi.

Norjasta ei löydy juuri julkista tietoa, vaan strategisten kohteiden turvaaminen hoidetaan usein sopimusteitse. Monet strategisesti merkittävät kohteet ympäristöineen sijaitsevat valtion omistamilla alueilla.

Aika näyttää, onko Airiston Helmellä mitään tekemistä hybridivaikuttamisen kanssa. Se on mahdollista. Ulkopoliittisen instituutin Wigell painottaa, että ei tunne tapauksen yksityiskohtia, vaan pohtii ainoastaan teoreettisia vaihtoehtoja.

- Airiston Helmen maaomistukset ovat Suomen huoltovarmuuden kannalta keskeisillä reiteillä, joten näitä paikkoja voisi käyttää häiritsemään huoltovarmuutta ja meriliikennettä osana laajempaa operaatiota kiristyvässä turvallisuustilanteessa.

Wigell spekuloi myös toisella teoreettisella mahdollisuudella.

- Me tiedämme, että Venäjän tiettyjen tahojen korruptioverkosto on aika iso maailmanlaajuisesti, joten tämä voisi liittyä siihen.

Wigell kuvailee hybridivaikuttamisen peruslogiikkaa eli kiilan lyömistä. Se tarkoittaa, että eri keinoin, kuten talouden, diplomatian tai tarkoituksellisen harhaanjohtamisen avulla, yritetään lyödä kiilaa yhteiskunnan sisälle tai eri maiden välille.

Häirintä voi vaikuttaa esimerkiksi sisä- tai ulkopolitiikan päätöksiin, tiedonvälitykseen tai käyttää hyväkseen demokratian perinteisiä hyveitä, kuten avoimuutta ja sitä, että valtiolla on vain rajalliset valtuudet kontrolloida ihmisiä.

- Esimerkiksi joku ulkoinen taho voi tietoisesti pyrkiä ostamaan tiettyä mediaa ja hakea vaikutusta sitä kautta. Tällainen tapahtuu yleensä välikäsien kautta.

Omistuksen ja hallinnan ketjutus on bulvaanien toiminnalle tyypillistä.

Hybridiosaamiskeskuksen Jukka Savolainen muistuttaa vaikuttamisen vakavista seurauksista.

- Nyt on aika herätä, että kansallinen turvallisuus ei ole vitsi, vaan sen pettäminen voi aiheuttaa dramaattisen kamalia seurauksia maan asukkaille.