Mitä puuttuu - mitä voisi olla

[Merivuokko]

Tuo väittämäsi, konsta ei pitäne paikkansa ja eikös lintubongaritkin puhuneet jonkin pusikon taakse piiloutuvasta hahmosta, en ole sen varmempi, kuin konsta puskattomasta alueestaan, mutta eiköhän jostain vielä löydy kuva, joka kumoaa konstan väitteen.

Tekisi mieleni sanoa taaskin, mutta en sano.

Itse kirjoitin aikanaan pyykkinarusta sitä, että sen olisi pitänyt olla useita metrejä pitkä, jos se olisi estänyt näkyvyyttä teltalle, eli se olisi vedetty polun poikki.

Samaten kirjoitin muistavani valokuvan, jossa on Sepin prätkä nojallaan koivua vasten 90 asteen kulmassa Gussen pyörään nähden ja Sepin prätkän vierestä lähtevästä ohuesta pihlajasta olisi lähtenyt sellainen kolmen metrin naru toiseen samalla puolella polkua olevaan pihlajaan.

Tuskin kukaan leiriläisistä olisi varustautunut retkelle pyykkinarulla, joten sen narun uskoisin kuuluneen jollekin paikkakuntalaiselle, joka usein kävi niemessä uimassa.

Naisväki vetää pyykkinarun, miesväki ei sellaista edes ajattele, ne heittää mihin oksille heittävätkin.
Kyllä se on ollut matkassa tai moottoripyörien mukana.

[Merivuokko]

Kalevi ja Heikki niistä jo kantoi aikanaan huolta, mutta kun VS ei ollut mukana, eivät päässeet rengastamaan niitä olemattomia peippojaan johonkin pusikkoon.

Eikös se ollut pojilta pelkkää vedätystä, se peipon pesän tarkistaminen. Sitähän ei ollut enää myöhemmissä kertomuksissa, eikä hypnoositarinassa. Tuo peippohan oli korkealla koivussa? Eikös totuus ollut se, että poltettiin (hermo)sauhut, eikä sitä haluttu sitten paljastaa.

Mikä oli muuten laatuaan se rantametsän iso lintu, jota erikseen piti mennä katsomaan? Varis, vaiko jokin vielä isompi?

Se oli jokin haukka, pesi siellä metsässä.
Ja kyllä peipot pesii puskissa. Minunkin mökillä peippnpesä oli vanhassa sireenipuskassa. Heikki sahasi puskan oksia pois ja sitten huomasi kun
peippo lenteli hätääntyneenä ympäriinsä ja tajusi että jossain puskan keskellä on pesä ja löysihän Heikki sen pesän ja sireeni sai kasvaa taas.
Että kyllä meidän Heikki nämä peipot tuntee ja pesät huomaa.

[skoone]

[Se oli jokin haukka, pesi siellä metsässä.
Ja kyllä peipot pesii puskissa. Minunkin mökillä peippnpesä oli vanhassa sireenipuskassa. Heikki sahasi puskan oksia pois ja sitten huomasi kun
peippo lenteli hätääntyneenä ympäriinsä ja tajusi että jossain puskan keskellä on pesä ja löysihän Heikki sen pesän ja sireeni sai kasvaa taas.
Että kyllä meidän Heikki nämä peipot tuntee ja pesät huomaa.

Niinpä, teidän Heikkiä mainittiin lintutieteilijäksi jo vuonna 1960.

[Hessu52]

Se nyt on sama kenen naru oli, mutta minne se on hävinnyt.

Onko tappovehkeet kiedottu tiukaksi mytyksi ja kiristetty narulla, jolloin murha-aseet ja "kaikki se tavara", on saatu mahtumaan yhteen kassiin, joka on lingottu järveen, murhakivi painonaan.

Kuka se olikaan, joka kertoi, että järvi on juuri siltä puolelta puiden ja kaikenlaisten risujen peittämä, eli varsinainen "uistinrosvo".

Jos se on sitä ollut aikoinaan, niin ei välttämättä ole enää, sillä puut ovat saattaneet maatua pohjaan kamojen peitoksi.

Aina parempi, sillä nykyajan vehje kyllä paljastaa salaisuuden, olipa siinä vaikka muutama koivun ranka peittona ja jos murhavälineet on kiedottu kireäksi nyytiksi, niin eipä ole aikakaan tavaroita kuluttanut, joten tulisipa kesä jo nopeasti.

Tämähän on yhtä jännittävää, kuin entisaikaan joulun odotus, tovottavasti Ahti palkitsee naaraajaa.

Tällä kertaa ainoastaan vähemmillä a:lla ja r:llä.

[Merivuokko]

[Se oli jokin haukka, pesi siellä metsässä.
Ja kyllä peipot pesii puskissa. Minunkin mökillä peippnpesä oli vanhassa sireenipuskassa. Heikki sahasi puskan oksia pois ja sitten huomasi kun
peippo lenteli hätääntyneenä ympäriinsä ja tajusi että jossain puskan keskellä on pesä ja löysihän Heikki sen pesän ja sireeni sai kasvaa taas.
Että kyllä meidän Heikki nämä peipot tuntee ja pesät huomaa.

Niinpä, teidän Heikkiä mainittiin lintutieteilijäksi jo vuonna 1960.

Niinpä. Tunsi linnut ja lintujen äänet. Että ei peippoasioilla petetä.

[Merivuokko]

[quote="Hessu52"]Se nyt on sama kenen naru oli, mutta minne se on hävinnyt.

Onko tappovehkeet kiedottu tiukaksi mytyksi ja kiristetty narulla, jolloin murha-aseet ja "kaikki se tavara", on saatu mahtumaan yhteen kassiin, joka on lingottu järveen, murhakivi painonaan.

Kuka se olikaan, joka kertoi, että järvi on juuri siltä puolelta puiden ja kaikenlaisten risujen peittämä, eli varsinainen "uistinrosvo".

Jos se on sitä ollut aikoinaan, niin ei välttämättä ole enää, sillä puut ovat saattaneet maatua pohjaan kamojen peitoksi.

Aina parempi, sillä nykyajan vehje kyllä paljastaa salaisuuden, olipa siinä vaikka muutama koivun ranka peittona ja jos murhavälineet on kiedottu kireäksi nyytiksi, niin eipä ole aikakaan tavaroita kuluttanut, joten tulisipa kesä jo nopeasti.

Tämähän on yhtä jännittävää, kuin entisaikaan joulun odotus, tovottavasti Ahti palkitsee naaraajaa.

Tällä kertaa ainoastaan vähemmillä a:lla ja r:llä.[/quote

Ruumiit oli poissa, mutta pyykkinaru paikallaan. Poliisi kai sen otti pois.

[Merivuokko]

Se onkin mielenkiintoinen asia, pyykkinaru oli paikallaan edelleen,
vaikka ruumiit oli viety.
Siispä, kuka oikein vei sen pyykkinarun, poliisiko vai muistojen keräilijä
vai oliko Hessu tai Kilu pyykkinarun tarpeessa, OK sitä ei vienyt, luultavasti, kun ilmestyi paikalle vasta kahden viikon kuluttua, mutta onhan se tietysti voinut käydä yön pimeydessä sen hakemassa.

[Hessu52]

Aivan oikein, Merivuokko.

Ajttelinkin sellaista mahdollisuutta, jos minullakin on sellainen, mikä se nyt oli "aavemuisto", jossa näen prätkän ja pyykkinarun parin pihlajan välissä, jossa sitten roikkuu sukat ja pyyhe.

Mutta näinhän ei voi olla, että muistaisin väärin, joten joulu meni jo.

Ei vaan tosissaan sitä odotellaan, että päästään naaraamaan, siitä en luovu.

[Merivuokko]

Aivan oikein, Merivuokko.

Ajttelinkin sellaista mahdollisuutta, jos minullakin on sellainen, mikä se nyt oli "aavemuisto", jossa näen prätkän ja pyykkinarun parin pihlajan välissä, jossa sitten roikkuu sukat ja pyyhe.

Mutta näinhän ei voi olla, että muistaisin väärin, joten joulu meni jo.

Ei vaan tosissaan sitä odotellaan, että päästään naaraamaan, siitä en puovu.

Kyllä se pyykkinaru oli siellä myöhemminkin, se on tosiasia. Alue oli siivottu, mutta pyykkinaru oli paikallaan vielä.

[Hessu52]

Lukiessani, ties kuinka monennen kerran Bodom mysteerin, niin taas löytyi jotain uutta.

Gusse kertoo 60 luvun kuulustelussa kertoneensa Tauno Ratiselle paikan, jonne ovat menossa.

Tämä Tauno Ratinen oli ollut Gussen kanssa edellisellä "redulla" (slangia) samassa niemessä vuotta, paria aiemmin. (Faktaa)

Kukaan muu ulkopuolinen ei tainnut tietää, minne nuoret olivat menossa. (Fiktiota)

Sitten tuollainen pikku juttu, kuin että Gussella oli kolme askia Broadway savukkeita ja tytöillä Bristol aski (saattoi olla myös Armiroa).

Broadway savukkeita pidettiin siihen aikaan naisten tupakkeina, eikä raavas mies sellaista laittanut huuleensa, Bristol sitten oli miesten tupakki, jota kyllä naisetkin polttivat, mutta vähemmässä määrin.

Jotenkin olisi tuntuma sellainen, että Broadway tupakki olisi ollut maustettu tupakki, eli jonkun mentholsavukkeen tapainen, jonka takia se ei raavaalle miehelle oikein sopinut.

Jossain huhuissa se on yhdistetty myös kokapensaan lehtiin, mutta saattaa olla, ettei niillä ole mitään tekemistä toistensa kanssa, kuten ei samaan aikaan kiertäneen huhun, että Life merkkinen tupakki sisältää oliko peräti syanidia.

Sittemmin molemmat merkit poistuivat myyntilistoilta, kaiketi niiden huonon menestyksen takia, kun Nortit ja Mallut ottivat vallan.

Yksi tuntematon tupakkiaski niemeltä on kaiketi löydetty, jos Gussen sanaan on luottaminen ja miks ei olisi, mutta miksi sitä ei ole kerrottu, onko siitä löytynyt sormenjälkiä?

[konsta]

Se onkin mielenkiintoinen asia, pyykkinaru oli paikallaan edelleen,
vaikka ruumiit oli viety.

Missä kohtaa se pyykiknaru oli?

[skoone]

Se onkin mielenkiintoinen asia, pyykkinaru oli paikallaan edelleen,
vaikka ruumiit oli viety.

Missä kohtaa se pyykiknaru oli?

Mä kyllä luulen, että pyykkiä oli laitettu telttanarulle, siis ylhäältä lähteville naruille.

[Hessu52]

Entäs kun ne narut on katkaistu, silloinhan "pyykit" olisivat pudonneet maahan, eivätkä olisi olleet näköesteenä lintupojille.

Kyllä minäkin muistan valokuvan, jossa oli joku naru ja siinä roikkui sukat ja pyyheliina, Sepin prätkä nojasi puuhun, mutta teltta oli läjässä, eli kuva oli samnlainen, kuin "uhrikuva", mutta vain bongareitten näkövinkkelistä.

Saattaa olla myös aavemuisti.

[Hessu52]

Ainakin uhrit ensinnä "löytänyt" poika, kertoi vaatteiden olleen puiden oksilla.

Tämän ja kaiken muunkin luin Q:n sivustoilta.

Joudunpa lainaamaan muutamaa tietoa, joita sieltä löysin, tai nämä ovat ilmeisesti Uuden Suomen jutttuja:

7.6.60 "Gustafsson on toipumassa leukaansa saamasta iskusta ja puukon haavasta päässään".

Siis lehti kirjoitti leuan murumasta ja yhdestä puukoniskusta jo 7.6.60, ei monista puukoniskuista.

Gussen äiti olisi sitten kertonut hänellä olleen monia vammoja päässään, miksi hän on näin kertonut ja Gusse uskonut, on jotenkin uskomatonta.

Lisäksi Q:n sivustolla oli myös toinenkin juttu koskien kenkiä.

Uusi Suomi 8.6.60 " Uhrien tavaroita on palauteltu omaisille, mutta poikien kengistä odotettiin löytyvän sormenjälkiä. Ainakin Gustafssonin kengissä oli verijälkiä".

Siis silloin oli Gussen kengissä ollut verijälkiä, mutta Sepin kengistä ei puhuta mitään.

Uhrikuvassahan Sepi makaa ilman kenkiä, risat sukat jaloissaan.

Senpä takia minulla on aina ehjät ja puhtaat alusvaatteet, sillä eihän sitä tiedä minne sitä voi joutua.

Oliko Gussella yöllisellä epäonnistuneella uimareissulla kengät jaloissa, vai käppäilikö tuo karski nuorimies paljain jaloin, kuten siihen aikaan oli kesäisin tapana.

Tultuaan teltalle ja pukeuduttuaan, laittoiko hän silloin kenkärisat jalkoihinsa, vai viihtyikö edelleen paljain varpain.

Uskoisin uimareissun tapahtuneen ainakin paljain jaloin (Luultavasti. En tiedä), joten ei se maastossa ilman kenkiä hiipparoiminen olisi ollut mikään temppu, eikä siitä olisi sen kummempia jälkiä jalkoihin jäänyt, kuten muutamat ovat täällä luulleet ja sen olevan jokin todiste, ettei Gusse olisi pystynyt maastossa liikkumaan, jos olisi ollut fyysisesti siinä kunnossa.

Olisi kiva tietää, kenen sukat olivat puun oksalla kuivumassa.

Kantsii käydä lukemassa noita Q:n sivuja, jos ette ole vielä käyneet.

[konsta]

Senpä takia minulla on aina ehjät ja puhtaat alusvaatteet, sillä eihän sitä tiedä minne sitä voi joutua.

Jaahas, vai niin. Mutta sukat voivat kuitenkin olla rikki?