Operaatio Airiston Helmi Oy

[PiikkiSika]

Stadilaisjärjellä ajateltuna - noissa ulkomaisissa kiinteistökaupoissa ois järkevää noudattaa jonkinlaista ””yhteneväisyysperiaatetta”; eli samoin ehdoin voisi ostaa, vuokrata tai hallita. Jos esim omistaminen ei onnistu suomalaiselle ko. maassa, niin ei pitäis myöskään toimia toisinpäin? Mitään muuta järkevää perustetta en rajoituksille löydä.

[TuskaistaTietoa]

Ai että oliko tämä Operaatio hybridivaikuttamista? Tottakai oli. Kokoomus hybridivaikutti tiedustelulain läpirunnomiseksi.

[holmesin haamu]

Ai että oliko tämä Operaatio hybridivaikuttamista? Tottakai oli. Kokoomus hybridivaikutti tiedustelulain läpirunnomiseksi.

Kyse oli siis ajankohdasta, itse operaatio oli vuosia ollut käynnissä Suomessa ja siihen ei aiemmin puututtu mitenkään.

[Rosi]

https://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/4 ... ia+asioita

Yle: Airiston Helmen rahanpesututkinnassa ei ole noussut esiin kansalliseen turvallisuuten liittyviä asioita

Ylen lähteiden mukaan Suomen valtionjohdolle on kerrottu, että Airiston Helmen rahanpesututkinnassa ei ole noussut esiin kansalliseen turvallisuuteen liittyviä asioita. Sen sijaan tutkinnan on kerrottu liittyvän järjestäytyneeseen rikollisuuteen.

Ylen mukaan eduskunnan puolustusvaliokunnan puheenjohtaja Ilkka Kanerva (kok) on vahvistanut tiedon.

Tutkinta on vasta aluillaan. Ylen lähde korostaa, että kyse on nimenomaan tämän hetken tiedoista.

Jaaha.

Siellä se Ilkka " Ike" Kanerva vahvistelee saaneensa tiedon, ettei ole kansallinen turvallisuus ja tietoliikennekaapelit tai meriväylät uhattuina ollenkaan.
Ilkka "Ike" Kanerva, joka lausui Ylellä Airiston Helmestä: ”Siellä operoidaan veden pinnalla, pinnan alapuolella ja kiinteistöjen kautta”
Mutta hei, siis vaan noita rahanpesujutskia varten!

Mun käsityksen mukaan kukaan ei ole virallisesti poissulkenut sitä että ko alueeseen voisi liittyä tavalla tai toisella venäläinen hallitsemis intressi. Nyt kuitenkin on virallisesti esitetty että viellä ei ole asiaan löytynyt viiteitä "yllätys kun asiaa ei ole tutkittukaan" ja se mikä on ehkä kaikkein mielenkiintoisinta niin olikohan supo joka kielsi aiheesta spekuloinnin. Tämä kuvastaa ehkä sitä totuutta missä nykyään mennään kun lehdistö huutelee asiasta oikealle ja vasemmalle että olisi parempi olla ehkä ihan hiljaa vaikka vain venäjän diplomaattisten suhteiden takia koska sinne ei kannata huutaa jos ei ole faktatietoa ja pohtinut että onko asia sellainen joka kannattaa ottaa puheeksi. Tästä ongelmastahan nähtiin jo teatteri kun suomen "virallinen" media meni kysymään venäjän pääkanisterilta täysin tekaistun kysymysen ilman mitään virallista perustetta niin se saattaa kaikki hankalaan tilaan.

Eli tuskin monenkaan mielipide on muuttunut että noissa kiinteistöissä on jotain omituista mutta nyt se asia on jouduttu virallisesti hiljentämään ja asiaa tutkitaan ja sitten mietitän että uskalletaanko tehdä mitään ja sen jälkeen vasta toimitaan.

[Jokienvalloittaja]

Tästä ongelmastahan nähtiin jo teatteri kun suomen "virallinen" media meni kysymään venäjän pääkanisterilta täysin tekaistun kysymysen ilman mitään virallista perustetta niin se saattaa kaikki hankalaan tilaan.

Ja huomaa, että tätä teatteria pyörittävät tietyt toimittajat, etenkin IS, IL ja HS platformeilla. Koko show sotilaallisesta invaasiosta on täysin heidän kynästään peräisin, ja on mielenkiintoista katsoa miten se 99%, eli "medialukutaitoiset" Suomalaiset syö syötin niin että tulee vapakin perseestä ulos.

[URSA]

Sen soluttautujanhan ei tarvitse olla itse KGB agentti vaan hän voi myös olla hyödyllinen hölmö, kunhan hölmöydestä palkitaan.

Ylen iso tietopaketti mahdollisesta selityksestä yli 3 miljoonalle eurolle:
https://yle.fi/uutiset/3-10429684?origin=rss

Venäjän turvallisuuspalvelut tarvitsevat pestyä rahaa kansainvälisiin tehtäviinsä – "Turun saaristossa saattoi olla kyse monitoimioperaatiosta"

Ylen haastattelemien asiantuntijoiden mukaan Airiston Helmen tapaus voi olla operaatio, jonka tavoitteet ovat taloudellisia sekä sotilaallisia.

Venäjä29.9.2018 klo 07:02

Venäjän pääministeri Dmitri Medvedev tiesi takuulla jo ennakkoon, miten Suomessa pitäisi keskiviikkona käyttäytyä.

Kun suomalaistoimittajat utelevat tiedotustilaisuudessa Turun saaristoon tehdystä suurratsiasta, asia pitää kuitata Suomen sisäisenä asiana. Ja sitten kiistää, ehkä vähän huvittuneenakin.

Juuri näin tiedotustilaisuudessa tapahtui.

– En tiedä kenen sairaasta mielestä on peräisin ajatus sotilaalliseen tarkoituksiin käytettävistä helikopterikentistä. Se kuulostaa paranoidilta, pääministeri Medvedev hymähti.

Myöhemmin samankaltainen hymähdys kuuluu puhelimen linjoja pitkin valtameren toiselta puolen.

Las Vegasista tavoitettu, Venäjän turvallisuuspalveluja tutkinut tietokirjailija ja akateemikko Mark Galeotti on seurannut Suomen tapahtumia tarkkaan. Hänen mielestään Turun saaristossa kyse on monitoimioperaatiosta, jonka tavoitteet ovat etupäässä tiedustelussa ja toissijaisesti rahanpesuun tähtäävän rakenteen luomisessa.

– Maa-alueet antavat tietyn toimintavapauden. Saaristossanne näyttää olevan nyt paikka, jonne Venäjä voisi halutessaan lähettää erikoisjoukkoja, hän pohtii.

Galeotti muistuttaa demilitarisoidun Ahvenanmaan läheisyydestä ja tonttien sijainnista strategisesti tärkeiden meriväylien läheisyydessä.

– Alueella on nähty siviilitroolareita, joissa on ollut epäilyttävän paljon sähköteknisiä varusteita, hän vinkkaa.

Suomen ja Ruotsin lähentynyt Nato-yhteistyö ja kansainvälisen poliittisen tilanteen kärjistyminen ovat tehneet Itämeren alueesta jälleen kiinnostavan kohteen Venäjän tiedustelulle.

Syksyllä 2017 Venäjä yritti tuoda koulutuspurjelaiva Kruzenšternin Ahvenanmaalle Venäjän ja Valko-Venäjän järjestämän Zapad-suursotaharjoituksen aikaan. Suomen pääesikunta epäsi laivan pääsyn Maarianhaminaan.

– Sitä olisi käytetty tiedustelutiedon keräämiseen, Galeotti uskoo.

Itämeren alue on jälleen kiinnostava kohde Venäjän tiedustelulle.

Galeotti ei ihmettele, että suomalaisviranomaisten tutkinta kohdistuu nyt talousrikoksiin kuten törkeään veronkiertoon ja rahanpesuun. Takavarikkoon on joutunut muun muassa yli kolme miljoonaa euroa käteistä rahaa.

– Jos peitefirma kykenee suorittamaan veronsa uskottavasti, epäilyjä ei synny. Al Caponekin napattiin verorikosten takia, hän muistuttaa.

Mittava operaatio

Jopa 400 viranomaista osallistui Airiston Helmen tiloihin tehtyihin kotietsintöihin viime viikonloppuna.
Operaatiota johti Keskusrikospoliisi (KRP), joka epäilee kahta Airiston Helmeen liittyvää ulkomaalaista miestä talousrikoksista, kuten törkeästä rahanpesusta.
Poliisitutkinnan kohteena olevan Airiston Helmen kiinteistökauppoihin tulleet rahat ovat peräisin pääosin veroparatiisiyhtiöstä.

Rahanpesun tavoitteena on häivyttää sen alkuperä. Siihen tarvitaan useita tilisiirtoja, jotta raha "puhdistuisi". Tapahtumia voi olla muutamasta useisiin kymmeniin riippuen siitä, kuinka monimutkainen kaava on kyseessä.

Boris Grozovski on kansainvälisesti tunnustettu venäläinen toimittaja, joka on tutkinut maansa talouskehitystä vuosia.

Grozovski sanoo, että Venäjällä pankkitoimintaa valvovat asiantuntevat viranomaiset, jotka kykenevät kyllä tunnistamaan rahanpesuun osallistuvat pankit.

– Sellaisen pankin toiminnassa valuutan kauttakulku on erittäin nopeaa, eivätkä pankin lainat ja talletukset kasva taseessa samassa suhteessa, hän selittää.

Niinpä Grozovskin mukaan Venäjän viranomaiset tietävät kyseiset pankit ja niiden rikollisen toiminnan.

– Varsinkin jos kyse on laajamittaisesta operaatiosta, mukana ovat joko poliisi tai turvallisuuspalvelut. Ne eivät ole mukana itse rahanpesussa, mutta ne tarjoavat sille suojan, hän sanoo.

Grozovskin mukaan venäläisviranomaiset siunaavat rikollisen toiminnan, sillä ne hyötyvät siitä itse.

"Raha tarkoittaa propagandaa ja poliittista valtaa. Operaatioihinsa venäläiset käyttävät rahaa, jonka alkuperää ei voida jäljittää."
Mark Galeotti

Länsimaat syyttävät Venäjää vaaleihin sekaantumisesta sekä ääriliikkeiden, venäjämielisten ryhmien ja hallitusten vastaisten kampanjoiden rahoittamisesta.

Venäjän tiedustelu- ja vaikuttamistoiminta on lisääntynyt erityisesti Krimin valtauksen jälkeen, ja siihen tarvitaan rahaa.

– Raha tarkoittaa propagandaa ja poliittista valtaa. Operaatioihinsa venäläiset käyttävät rahaa, jonka alkuperää ei voida jäljittää, tietokirjailija Mark Galeotti kuvaa.

Galeottin mukaan tiedustelupalvelut puhuvat tšornaja kassasta, mustasta kassasta, joka on mafiamaailman termi pestylle rahalle.

– Alamaailma ja salainen maailma ovat Venäjällä hyvin lähellä toisiaan, hän muistuttaa.

Venäjän turvallisuuspalvelut eivät itse sekaannu rahanpesuun, vaan ne käyttävät hyväkseen olemassa olevia järjestelmiä. Rikollisjärjestöt maksavat osan tuloistaan suojelurahana poliisille tai turvallisuuspalveluille ja saavat näin jatkaa toimintaansa.

Tästä oli Galeottin mukaan kyse vuonna 2014, kun FSB kaappasi virolaisen suojelupoliisin Eston Kohverin Venäjälle.

Kohver tutki rajan yli savukkeita salakuljettanutta rikollisliigaa, joka maksoi osan tuotostaan FSB:n hallinnoimille eurooppalaisille tileille. Hänen tutkimuksensa vaaransivat FSB:n tulonlähteen.

Turvallisuuspalvelut voivat Galeottin mukaan turvautua hyvinkin raadollisiin menetelmiin, kun ne haluavat osansa massiivisista valuuttavirroista.

– Monilla ammattirikollisilla on perheen jäseniä tai bisneksiä Venäjällä. Turvallisuuspalvelut voivat uhata niitä.

"Venäjä voi korostaa olemassa olevia ongelmia, mutta ei luoda niitä."
Mark Galeotti

Vaikka Venäjä on tehostanut tiedustelu- ja vaikutustoimintaansa ulkomailla, Galeotti suhtautuu varsin rauhallisesti suurvallan kykyyn vaikuttaa muiden maiden asioihin.

– Venäjä voi korostaa olemassa olevia ongelmia, mutta ei luoda niitä. Jos maa on kuilun reunalla, venäläiset voivat yrittää hivuttaa sitä vielä askeleen pari, hän kiteyttää.

Esimerkkinä hän tuo esille Serbian, joka on eurooppalaisista valtioista lähimpänä Venäjää sekä uskontonsa että kulttuurinsa puolesta. Mutta nyt sekin on lähentynyt EU:ta.

– He ymmärtävät, että todellinen taloudellinen tuki tulee muualta kuin Venäjältä. Imperiumin ylläpitoon kuluu rahaa, eikä Venäjällä sitä ole, Galeotti muistuttaa.

Korruptio sen sijaan on tehokas vaikutusväline.

Sen takia Galeotti pitää esimerkiksi Venäjän valtion ydinvoimayhtiön Rosatomin toimintaa ongelmallisena. Venäjälle energiapolitiikka on myös geopolitiikkaa ja vaikutusvaltaa.

– Kyse on tietysti oikeasta liiketoiminnasta, mutta sen mukana tulee myös suhteita eri puolille maailmaa, hän sanoo.

Ydinvoimalan rakentaminen on suuri projekti, jonka varjolla voi liikutella myös tiedusteluväkeä. Yhtiön edustajat luovat suhteet paikallishallintoihin sekä suurhankkeessa mukana oleviin alihankkijoihin. Niitä voi käyttää hyväksi myöhemmin.

Rosatom toimittaa myös Hanhikiven ydinvoimalan Suomeen.

Venäjälle energiapolitiikka on myös geopolitiikkaa ja vaikutusvaltaa.

Venäjällä varallisuuden suoja on heikkoa, ja rikkaat venäläiset ovat vieneet turvaan ulkomaille myös laillisesti ansaittua rahaa. Osa rahoista tosin palautuu heti Venäjän talouteen ulkomaisina investointeina.

– Ulkomaisilla investoinneilla on suurempi suoja kuin venäläisellä varallisuudella, sanoo maailman rahavirtoja palkituissa teoksissaan tutkinut tietokirjailija Oliver Bullough.

Tästä syystä venäläisten suosima pieni saarivaltio Kypros on ylivoimaisesti suurin ulkomainen investoija Venäjälle runsaan 30 prosentin osuudella.

Viime vuosina rahavirrat Venäjältä poispäin ovat vain lisääntyneet.

Venäjän keskuspankin mukaan viime vuonna Venäjältä lähti pääomaa liki 27 miljardia euroa. Tänä vuonna tahti on vain kiihtynyt. Heinäkuuhun mennessä summa oli jo 18 miljardia euroa.

Rahalle tuntuu aina löytyvän uusia kansainvälisiä väyliä.

– Raha on luonteeltaan kansainvälistä, ja eri maat kilpailevat siitä, koska rahaliikenteen kautta tehdään voittoa ja luodaan työpaikkoja, Bullough sanoo.

Toimittaja Boris Grozovski muistuttaa, että Venäjällä valuutan maahantuonti ja -vienti ovat tiukasti säädeltyjä.

Ohjausta on tullut lisää muutaman viime vuoden aikana, kun Venäjän hallinto on pyrkinyt pysäyttämään varallisuuden virtaa Venäjältä ulkomaille. Samaan aikaan länsimaat ovat alkaneet uhkailla tarttuvansa venäläisvaroihin liittyviin ongelmiin kiristyneen maailmanpoliittisen tilanteen takia.

Toisaalta samat hallintoa lähellä olevat tahot ovat Grozovskin mukaan itsekin mukana varmistamassa, että saavat osuutensa ulospäin menevästä valuuttavirrasta.

Kiristyneen maailmanpoliittisen tilanteen takia länsimaat ovat alkaneet uhkailla tarttuvansa venäläisvaroihin liittyviin ongelmiin.

Hyvä esimerkki jättimäisten summien liikuttamisesta on niin sanottu venäläisen pesulan (Russian Laundromat) tapaus, jossa Venäjältä tuotiin ulkomaille lähinnä latvialaisen ja moldovalaisen pankin kautta 50–80 miljardia dollaria vuosina 2010–2014.

Tällä hetkellä Viron viranomaiset tutkivat Danske Bankin toimintaa.

Pankin omasta selvityksestä ilmenee, että sen Viron-yksikön kautta virtasi vuosina 2007–2015 ainakin 200 miljardia euroa 15 000 asiakkaalle maan ulkopuolelle. Neljännes rahasta oli peräisin Venäjältä.

Danske Bankin mukaan vuoden 2013 lopulla sillä oli kuitenkin vain yhdeksän prosentin osuus kaikista ulkomaalaisten omistamista pankkitileistä Baltian pankeissa. Se kertoo niistä valtavista rahamääristä, joita ulkomaalaiset ovat baltialaisiin pankkeihin tallettaneet.

– Se jos mikä on jo lähtökohtaisesti epäilyttävää, Oliver Bullough huomauttaa.

Nimi, joka pompsahtaa esiin sekä Venäläisen pesuautomaatin että Danske Bankin tapauksessa on Igor Putin. Hän on presidentti Vladimir Putinin serkku, joka on toiminut sekä liike-elämässä että politiikassa.

– Venäjällä on useita pankkeja, joiden johtokunnan jäsen hän on ollut. Ne on kaikki suljettu epäselvyyksien takia, mutta aina hän ilmaantuu seuraavan pankin hallitukseen, Boris Grozovski kertoo.

Putinin nimi on yhdistetty myös brittiyhtiöön nimeltä Lantana Trade LLP. Sillä oli Viron Danske Bankissa tili, jonka kautta kulki päivittäin miljoonia euroja.

Rahanpesuepäilyihin on liitetty myös pietarilainen liikemies nimeltä Aleksandr Grigorijev, jota on epäilty kytköksistä FSB:hen. Turvallisuuspalvelu on kiistänyt yhteydet mieheen.

Presidentti Vladimir Putin oli aikoinaan Pietarin kansainvälisistä suhteista vastaava virkamies. Hän vieraili usein muun muassa Turussa. Olisiko hän saattanut solmia sopivia suhteita paikallisiin viranomaisiin jo tuolloin?

– Tuskin hän siellä istui ja ajatteli, että näistä ihmisistä on hyötyä sitten kun olen Venäjän presidentti, Galeotti nauraa mutta vakavoituu sitten.

Hän muistuttaa, että venäläisillä on vallankumousten ja vallankaappausten takia poikkeava asenne maailmantilannetta kohtaan.

– He ajattelevat elävänsä maailmassa, jossa kaikki voi muuttua huomenna.

Siksi Turun saaristonkin tontit ja huvilat käteistä rahaa täynnä olevine kassakaappeineen voivat näyttää viattomilta ja jäädäkin sellaisiksi.

Mutta jos tilanne Itämerellä kiristyy, on mahdollista sekin, että huvilat voivat muuttua aivan joksikin muuksi – jopa tukikohdiksi.

[Doctor Lecter]

Majoitus ei Airiston Helmen omistamissa mökeissä enää onnistu:

HS lähti selvittämään, onko saaristo­paratiisi enää entisensä – Yö Airiston Helmen omistamassa huvilassa jäi haaveeksi, kun varaus­sivustolta soitettiin viime tingassa

...

JÄTTIMÄINEN viranomaisoperaatio kommandopipoisine poliiseineen heitti pienen Paraisten kaupungin kansainvälisiin uutisotsikoihin runsas viikko sitten. Keskusrikospoliisi teki laajan kotietsinnän, joka kohdistui kiinteistöihin, jotka ovat Airiston Helmi -nimisen yrityksen omistuksessa.

Operaatiossa löytyi muovipusseihin sullottuna kolme miljoonaa euroa ja muita valuuttoja.

Tunnetun mökkikaupungin maine on saanut kolauksen. Jättioperaation jälkeen alkuviikosta kaksi miestä vangittiin talousrikoksista epäiltyinä. 36-vuotiasta venäläismiestä epäillään törkeästä rahanpesusta ja törkeästä veropetoksesta. 51-vuotiasta virolaismiestä epäillään törkeästä rahanpesusta ja avunannosta törkeään veropetokseen. HS:n tietojen mukaan 51-vuotias mies on Airiston Helmen työntekijä ja 36-vuotiaalla venäläismiehellä on ollut yhtiön nimenkirjoitusoikeus.

Noin 400 viranomaisen jättioperaatio käynnisti huhut, spekulaatiot ja salaliittoteoriat: onko kyseessä muukin kuin talousrikostutkinta? Mitä pitäisi ajatella siitä, että venäläistaustainen matkailuyritys omistaa tukun saarikohteita tärkeän laivaväylän varrelta?

ONKO saaristoparatiisi Airisto enää entisensä? Millaisia vaikutuksia poikkeuksellisella operaatiolla on Paraisten kaupungille?

Näitä asioita on syytä selvittää paikan päällä. Sopivin yöpymispaikka on tietenkin Airiston Helmen omistama huvila. Yrityksen mökkejä ja huviloita vuokrataan Booking.com-sivustolla.

Hepokari, pieni saari Nauvon länsipuolella, on vielä keskiviikkona varatessa vapaana lauantain ja sunnuntain välisen yön. Yksi yö saaristomökissä maksaa 380 euroa.

Matkailuyritykseksi sanottu Airiston Helmi ryhtyi ostamaan Paraisilta kiinteistöjä noin kymmenen vuotta sitten. Turkuun rekisteröity yritys ja sen oletettu omistaja Pavel Melnikov ovat ostaneet kymmenkunta saarikiinteistöä, joihin on rakennettu vuosien aikana hulppeita huviloita kylpypaljuineen ja helikopterikenttineen.

Hepokari on yhtiön kohteista pienimpiä, mutta sielläkin on laskeutumisalusta helikopterille.

YÖ Hepokarissa jää kuitenkin haaveeksi, sillä Booking.comin asiakaspalvelija soittaa viime tingassa lauantaiaamuna ja ilmoittaa, että varaus joudutaan perumaan. Syynä on se, että vuokranantajaa ei ole tavoitettu, joten avainta huvilaan ei saada.

Hieman puhelun jälkeen kaikkien Airiston Helmen kohteiden vuokraus suljetaan sivustolla. Myös paraislainen Strandbo Group -matkailuyritys ilmoittaa lopettaneensa kohteiden vuokrauksen. Airiston Helmen yhteyshenkilö kun ilmeisesti on Vantaalla tutkintavankeudessa istuva 51-vuotias virolaismies.

Yö kohutun Airiston Helmen huvilassa vaihtui hotelliyöhön Nauvossa. Viikko jättimäisen poliisioperaation jälkeen siellä vietetään purjehduskauden päättäjäisiä. Useat palvelut kuten pitseria ja grilli ovat jo sulkeneet tältä kesältä.

Nauvolainen yrittäjä Pekka Sillanpää on toiminut pitkään matkailualalla, ja hän on luvannut kierrättää meitä saaristossa. Venetelakan lisäksi Sillanpäällä on muutama charter-alus, joilla kuljetetaan ryhmiä saaristossa. Airiston Helmen kanssa hänellä ei ole ollut mitään yhteistyötä.

Sillanpää kertoo, että ryhmä­matkailu on supistunut huomat­tavasti tämän vuosi­kymmenen aikana. Aiemmin esimerkiksi Nokia vei työn­tekijöitään runsaasti saaristo­matkoille. Ilmainen yhteysalusliikenne on karkottanut taksiveneitä, ja Sillanpää ajaa nykyään taksivenettä ”satunnaisesti”.

AIRISTON Helmi on ollut kohun keskiössä nyt reilun viikon, ja yrityksen kiinteistöomistukset ovat herättäneet monenlaisia ajatuksia. HS:n tietojen mukaan puolustusvoimat ja suojelupoliisi ovat olleet kiinnostuneita yhtiöstä jo vuosia. Kiinteistöt voidaan kuitenkin määrätä menetettäviksi valtiolle, jos ne on hankittu rahanpesulla tai jos niiden katsotaan olevan turvallisuusuhka.

Jos Airiston Helmi päätyisi luopumaan kiinteistöistään, millaista toimintaa niihin olisi hyvä saada? Sillanpään mielestä tietenkin matkailutarjontaa.

”Saaristoon tuotavat turistiryhmät eivät halua enää ohjelmatonta toimintaa. Nyt pitää tarjota luksusalukset, muutaman tunnin reissu saaristossa ja sitten jotain ohjelmaa.”

Ehkä jo ensi kesänä joku yrittäjä tarjoaa kiertoajeluita rahanpesuteemalla Airiston Helmen kohteiden ympäri.

KÄYMME katsomassa Hepokaria. Neljän hengen mökki näyttää lähes käyttämättömältä. Pihalla on grillikatos ja rannassa palju.

Ajamme vielä Airiston Helmelle kuuluvan Kolkan saaren ympäri. Sen vieressä sijaitsevassa Rutiluodon saaressa näkyy vanha tykki. Ilmeisesti se on Rannikkorykmentin peruja.

...

VERRATTUNA viikontakaiseen viikonloppu Airistolla on siis rauhallinen, mutta paikallisten mielessä on monenlaista. Airiston Helmi kun on on ollut muutamille paraislaiselle yrityksille rahasampo, sillä saariin on rakennettu mökkejä isolla rahalla. Myös Paraisten kaupunki oli aluksi innoissaan uudesta matkailuyrityksestä. Kaupungin strategiaan kun kuuluu saada lisää asukkaita ja matkailijoita saaristoon.

Suuret toiveet matkailutoiminnasta alkoivat mureutua muutama vuosi sitten, kun kaupunki ja Airiston Helmi kiistelivät helikopteri­laskeutumispaikasta Ybbersnäsin huvilalle. Silloin paikalliset rupesivat ihmettelemään, miksi yrityksellä ei ole käytännössä ollenkaan matkailu­toimintaa.

Paraisten kaupungin­valtuuston puheenjohtaja Tarja Rinne tapaa meidät Paraisten kaupungintalon edessä. Paraisten kaupungin edustajat ovat joutuneet viikon aikana hurjaan pyöritykseen, kun tiedotusvälineet ovat selvitelleet Airiston Helmen kiinteistökauppoja ja toimintaa.

Rinne korostaa, että kaupunki on toiminut yrityksen kanssa kuten minkä tahansa muun toimijan kanssa. Kaupungilla on poikkeuk­sellisen tiukat rakennuslupa­vaatimukset.

”Avoimessa demokratiassa kaikkia pitää kohdella tasapuolisesti. Ei ole kaupungin asia pistää lupahakijoita jyviin ja akanoihin vaikkapa venäläisen sukunimen takia”, Rinne korostaa.

Pienen kaupungin suuret matkailuodotukset ainakin erään yrittäjän kohdalla murenivat lopullisesti, kun kommandopäiset poliisit nostivat Paraisen hetkeksi valokeilaan, syyskuisena myrskylauantaina.

”Täällä kuviteltiin, että yritys rakentaa kauniita rakennuksia kauniiseen saaristoon ja houkuttelee sitä myöden matkailijoita. Sitten tulee tämmöinen mahalasku”, Rinne huokaa.

Helsingin Sanomat
1.10. 2:00 , Päivitetty: 1.10. 8:52

[Ghost hunting]

Puolustusvoimilta pyydetty selvitys apuja, kyllä nyt lähtee Kattokaa vaikka niitä laitureita mitä on sinne rakennettu, kaikki on jopa pienille ...laivoille kelpaavia kiinnitys paikkoja ei mitään heppoisia mökkilaitureita, minkä eka talvimyrsky vie taivaan tuuliin.
Armeija kielellä, linnakevarustus?

[annaanna]

Airiston Helmen tapaus puhuttaa asiantuntijoita: "Nyt on aika herätä, että kansallinen turvallisuus ei ole vitsi"

KOTIMAA JULKAISTU 30.09.2018 03:00

Näin Airiston Helmen omistamat alueet ovat muuttuneet

Suomessa on viime päivät käyty vilkasta keskustelua venäläistaustaisen yrityksen Airiston Helmen rahanpesu- ja veropetosepäilystä. Viranomaisten massiivinen etsintä Turun saariston kohteisiin on aiheuttanut pohdintaa myös kansallisesta turvallisuudesta ja ulkomaalaisten maa- ja kiinteistönomistuksista.

Poliisi on kertonut julkisuuteen vain, että tutkinta koskee vakavia talousrikoksia. Kaksi epäiltyä, venäläis- ja virolaismiehet, on vangittu.

STT on kysynyt joukolta asiantuntijoita hybridivaikuttamisesta. Haastateltavina ovat kyberturvallisuusasiantuntija Jarno Limnéll, Euroopan hybridiosaamiskeskuksen verkostonjohtaja Jukka Savolainen, ympäristöneuvos Matias Warsta puolustusministeriöstä, vanhempi tutkija Mikael Wigell Ulkopoliittisesta instituutista sekä Viron Ulkopoliittisen instituutin tutkija Ivo Juurvee.

...
...
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/arti ... gs.8IT24Ls

En usko tuon maahankintalain läpimenoon vielä nytkään. Miksi sitä vasta valmistellaan puolustusministeriössä, jos se on ollut jo hallitusneuvotteluissa sovittu. Kyllä käy samoin kuin 2014.

[Jokienvalloittaja]

Jos konkreettinen uhka havaitaan, niin valmiuslain myötä on mahdollista rajoittaa liikennettä ja ottaa haltuun alueita ja ne voidaan tarvittaessa tehdä nopeasti.

Mielestäni, ja tätä tietoa vasten niin mitä niihin helikopterikenttiin tulee ja niiden käyttöön sotilaallisesti, niin se on vainoharhaista hourailua. Tulehtuneiden aivojen hourailua.

[annaanna]

Tässä Kaleva -lehden tutkivaa journalismia edustavassa jutussa muistellaan miten läpimeneväksi jo varmistunut maanhankintalain muutosehdotus ei sitten läpi mennytkään 2014.

Jarrumiehet iskivät.

Kyllä minun mielestäni politiikot pelkäsivät tuolloin Krimin valloituksen jälkeen, ja jo ennen sitä, astua Putinin varpaille. Selvää oli, että Putin oli lähipiirinsä ja siipiveikkojensa avulla tehnyt maahankintoja myös strategisesti tärkeistä paikoista Suomessa ja selkkaus venäläisten oikeuksien polkemisesta olisi väistämätön ollut..

Kaleva
https://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/u ... an/806182/

Ul­ko­maa­lais­ten maakauppoja yritettiin rajoittaa lain­sää­dän­nöl­lä jo neljä vuotta sitten, mutta jotain meni mönkään

Lakivaliokunnassa lakialoitteen jatkokäsittelyn puolesta äänestivät Suna Kymäläisen lisäksi Ari Torniainen (kesk.), Eeva-Maria Maijala (kesk.), Mika Niikko (ps.) ja Kaj Turunen (entinen ps. ja sin., nykyinen kok.).

KOTIMAA 28.9.2018 7:00 RIIKKA SIPILÄ

Viisi vuotta sitten eduskunta oli jo melkein valmis rajoittamaan lainsäädännöllä ulkomaalaisten maa- ja kiinteistökauppoja Suomessa.

Helmikuussa 2014 eduskunnassa oli käynnissä kiivas väittely. Kansanedustajat keskustelivat venäläisten kiinteistökauppoja rajoittavasta lakialoitteesta, joka henkilöityi vahvasti sen ensimmäiseen allekirjoittajaan Suna Kymäläiseen (sd.).

Lakialoitteen Euroopan talousalueen (ETA) ulkopuolisten maa- ja kiinteistökauppojen rajoittamisesta allekirjoitti kaikkiaan 90 kansanedustajaa. Alun perin allekirjoittajia oli kymmenkunta enemmän, mutta osa kansanedustajista veti tukensa pois asian käsittelyn edetessä.

– En tiennyt ensimmäisen kauden kansanedustajana, että sellainen mahdollisuus on edes olemassa. Siinä vaiheessa, kun jätin aloitteen joulukuussa, kuvittelin, että allekirjoitukset ovat sitovia, Kymäläinen kertoo.

Jotain merkillistä kuitenkin tapahtui ennen helmikuun täysistuntoa. Kymäläisen mukaan tunnelma muuttui pian sen jälkeen, kun hän ja entinen pääministeri Esko Aho (kesk.) suomalais-venäläisen kauppakamarin edustajana keskustelivat aiheesta Ylen A-studio:Talk -ohjelmassa.

Erikoista asiassa oli, että 13 lakivaliokunnan 17 kansanedustajasta oli alkuun aloitteen takana. Lakivaliokunta kuitenkin torppasi aloitteen 22. lokakuuta äänin 12–5, eikä se näin edennyt enää eduskunnan käsittelyyn.

– Ilmapiiri muuttui sellaiseksi, että kansanedustajat ilmiselvästi varoivat ottamasta kantaa. Minulle esimerkiksi esitettiin toive, etten toisi aloitetta ollenkaan lakivaliokunnan käsiteltäväksi, Kymäläinen kertoo.

" En muista, että kauppapolitiikka tai mikään sen tyyppinen asia olisi vaikuttanut ainakaan omiin ratkaisuihini."

PETER ÖSTMAN (KD.)
Virallinen selitys äänestystulokseen ja siihen, ettei lakivaliokunta puoltanut lakialoitteen jatkokäsittelyä oli allekirjoitusten vähäinen määrä.

– Periaatteet ovat hyvästä, mutta selitys vähän ontuu. Käyttihän valiokunta harkintaa monissa muissakin asioissa: isyyslakialoitteen takana oli vain 66 ja tasa-arvoisen avioliittolain 77 allekirjoitusta.

Lakivaliokunta oli vuonna 2014 muutoinkin valtavan huomion ja epäilemättä pommituksenkin kohteena.

Kesällä valiokunta otti kantaa tasa-arvoisesta avioliittolaista tehtyyn kansalaisaloitteeseen, johon monet erilaiset eturyhmät yrittivät voimakkaasti vaikuttaa. Venäjä-kysymykset taas olivat kansainvälisesti pinnalla nopeasti eskaloituneen Krimin kriisin takia.

Vastustajat näkivät maakauppoja koskevan lakialoitteen venäläisvastaisena, ja jo pelkästään negatiivisen sävyn saaneen keskustelun pelättiin haittaavan merkittävästi Suomen ja Venäjän välistä kauppaa.

– En muista, että kauppapolitiikka tai mikään sen tyyppinen asia olisi vaikuttanut ainakaan omiin ratkaisuihini. Kristillisdemokraatithan olivat silloin hallituksessa, enkä tehnyt koko vaalikauden aikana yhtään lakialoitetta kansanedustajana, vaan pyrin vaikuttamaan asioihin hallituksen sisältä, lakivaliokunnassa istunut kansanedustaja Peter Östman (kd.) kertoo.

Suna Kymäläinen arvelee, että äänestyksen lopputulokseen vaikutti eniten se, ettei lakialoitteen edistäminen ollut silloisen hallituksen agendalla.

– Mikä on sinänsä surullista, sillä on kai sittemmin käynyt selväksi että jonkinlaisia pelisääntöjä maakauppoihin tarvitaan.

– Näin jälkiviisaana voi tietenkin todeta, että aloitetta olisi pitänyt jo tuolloin käsitellä paljon laajemmin ja käydä syvällisempi keskustelu aiheesta, toteaa myös Peter Östman.

[Rosi]

Jep Jep.

onpa ketju ja keissi menny mielenkiintoiseksi. Nyt on siis puolustusvoimat sotkettu virallisesti asiaan siksi koska asioita on paljon ulkomaankielellä. Jos tuolla on loputtomasti valvontakameratallenteita niin tuskin niissä nyt kauheasti venäjänkieltä tarvii.

Eli taitaa ruveta tapaus olemaan aika aukoton että paljon on materiaalia joka kiinostaa oikeasti ja sitä joudutaan oikeasti perkaamaan ja seuraamaan että millainen sylttytehdas oikein on kyseessä.

Se mitä materiaali oikeasti on rupee olemaan melkolaiolla haastava arvailla koska ei ihan heti uskoisi että edes venäläiset olisi niin härskejä että näkyvää tiedustelua toteutettaisi puhumattakaan että tuolla olisi jotain strateegisia suunitelmia näkyvissä/ luettavissa.

[Rosi]

Jos tuolla on loputtomasti valvontakameratallenteita niin tuskin niissä nyt kauheasti venäjänkieltä tarvii.

Kukas näin väittää?

Ei kukaan virallisesti, mutta se oli yksi versio tuossa aijemmassa keskustelussa miksi sitä tietomäärää on niin paljon kun sitä on nyt sitten yli 100 teraa.

[Väkivallantarkastaja]

https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/arti ... gs.9ctC4I4

Airiston Helmessä vaikuttavan venäläismiehen passi saattanut maksaa lähes miljoonan

Turun saariston rahanpesuvyyhti on nostanut esiin kultaiset passit, joita raharikkaat voivat ostaa Maltalta.

Muutamat EU-maat myöntävät unionin ulkopuolisten maiden kansalaisille "kultaisia passeja" rahaa ja investointeja vastaan. Tällaisen passin on tiettävästi hankkinut myös talousrikostutkinnan keskiössä olevan Airiston Helmen taustalla oleva venäläismies.

Maltalaislehti Times of Malta kertoo nimettömiin lähteisiin perustuen, että mies on todella ostanut passin. Hänen nimensä löytyy kansalaisuuden vuonna 2015 saaneiden listalta, mistä Iltalehti kertoi aiemmin.

Useiden unkarilaismedioiden mukaan mies on saanut ostetun oleskeluluvan myös Unkarista. Unkarin ohjelma on sittemmin keskeytetty korruptioepäilyjen takia.

Transparency Internationalin rahanpesuun ja kultaisiin passeihin erikoistunut asiantuntija arvioi, että passi Maltalla maksaa noin 900  000–1  000  000 euroa. Kansalaisuuden saadakseen hakijan on sijoitettava iso osa summasta kansalliseen rahastoon. Sen lisäksi hänen pitää ostaa tai vuokrata Maltalta kiinteistö. Vuokraamalla kiinteistön pääsee halvemmalla.

Airiston Helmen taustalla olevaa venäläismiestä ei ole vangittu eikä tiedetä, epäilläänkö häntä rikoksesta talousrikostutkinnassa.

[ReissuLasse]

Suomen vastaisku?

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/f136c ... b_ul.shtml

No ei kai, mut ainekset kohta vaikka Remeksen kirjalle.