Kysy mitä vaan ylläpidolta paitsi moderoinnista (Ketju 2)

[sikakoira]

Kuuluuko palstan luonteseen olla bannaamatta suurimpia russofoobikoita,meinaan vaan että mitään asiallista keskustelua rikollisista toiminnoista ei tunnu saavanaikaan ilman että Ryssätrolliksi nimettäisiin,ei silleen et se muo jotenkin painaisi,KUHA aattelein vaan

[dazu]

Nyt on kyllä pakko kysyä ylläpidolta, että miten seuraavat kaksi viestiä eivät kuulu ajankohtaiset osiossa olevan ketjun "Hysteerikko levitti perättömiä namusetähuhuja työmiehestä" aiheeseen:

^Kyllä näitä autolla liikkuvia pedofiilejakin on. Kotiseudullani oli vuosituhannen vaihteen aikoihin tällainen Talbot Horizonilla liikkunut iältään kolmissakymmenissä ollut läski äijä, joka ihan raakasti kävi jossain leikkipuistossa näkemiensä pikkutyttöjen kimppuun. Sitä etsi poliisikin vissiin vuositolkulla. En tiedä, saatiinko sitä kiinni. Otti aikoinaan itseä sillain hermoon, että teki mieli mennä leikkipuistojen läheisyyteen pienoiskiväärin kanssa kyttäämään, koska äijä tulee paikalle, niin olisi voinut laskea siitä ilmat pihalle.
Mutta siis harvinaisiahan tuollaiset on ja sitten se, että Hiace-äijä oli vaan ajellut lasi auki hiljaa autolla, ei tehnyt mitään muuta. Mielestäni tällainen "epäilyttävä henkilö" tyyppinen setti pitäis jättää ilmoittelematta etenkin, jos alueella ei ole tapahtunut mitään lapsensieppauksia.
Tesoman murhatutkinnan yhteydessäkin nähtiin, että siellä Tesomalla ei mitään muuta ollutkaan, kuin epäilyttäviä henkilöitä.
Lieneekö tämä tätsy katsonut dokumentin Robert Blackista, joka sieppasi pikkutyttöjä pakettiautoonsa...

Kommentit viestistä 1: Tässähän siis on tarkoitus osoittaa tätä perättömän ilmoituksen hysteerisyyttä ja tehdä esimerkkejä käyttämällä ero aiheellisen ja aiheettoman ilmoituksen välille.

^Ihan hyvä kysymys. Kun internet tuli Suomessa käyttöön 1994, niin sen käyttäjäkunta ja käyttömahdollisuudet olivat ihan toista, kuin nykypäivänä. Myös internettiin liittyvät ongelmat olivat ihan erilaisia.
Vielä vuosituhannen vaihteessa internetin käyttäjäkunta oli pääasiassa aika asiallista porukkaa. Opiskelijoita ja toimistotyötä tekeviä... Tuohon aikaan isoimmat internettiin liittyvät ongelmat ja uhkatekijät liittyivät hakkereihin ja viruksiin. Tähän tilanteeseen ihmiset ja yhteiskunta ovatkin sopeutuneet hyvin.
Mutta sittemmin tietokone yleistyi kotikäytössä joka talouteen ja tuli sosiaalinen media... Yhtäkkiä oli tilanne, että kuka tahansa saattoi tuoda itseään esiin sosiaalisen median sivustojen kautta. Siellä oli kaikki linnakundit, vanhat pedofiilit ja jopa Niuvanniemen asukit samassa läjässä, samassa paikassa sen 11-vuotiaan kympin keskiarvon omaavan pikkutytön kanssa...
Kouluampumisten jälkeen poliisi alkoi seuraamaan sosiaalista mediaa mahdollisten uhkatekijöiden varalta. Kehittyi tällainen valvonta sen osalta, että jos jotkut kirjoitukset, tai julkaisut voivat enteillä yleistä IRL-tason uhkaa.
Valitettavasti siihen ei olla kuitenkaan vielä kyetty reagoimaan, että jos jotakuta yksityishenkilöä herjataan, tai uhkaillaan somessa, tai hänestä levitetään paskaa.
Sama ongelmatilanne on ollut päällä nyt jo 10-15-vuotta, mutta näyttää siltä, että päättäjillä ei ole ollut mitään halua reagoida tähän.
Internettiin liittyvää lainsäädäntöä on kyllä kehitetty, mutta kaikki kehitys on liittynyt suuryritysten ja järjestöjen etujen turvaamiseen. Pienellä ihmisellä ei ole ollut tässä pelissä mitään väliä.
Samaan aikaan ihmisiä on riippuvaistettu internetistä. Yhteiskuntatasolla on tehty suuryritysten etuja ajavia päätöksiä, joilla velvoitetaan ja pakotetaan ihmisiä internetin käyttöön. Pakotetaan siis sellaiseen ympäristöön, missä ihmisillä ei ole lakeja suojanaan ja, kun ihmiselle käy huonosti ja se lynkataan somessa, niin virkavallan edustajat reagoivat tähän naureskelemalla henkilön ahdingolle.

Asioihin pitäisi saada muutosta, koska kun esimerkiksi haetaan uutta työntekijää, tai otetaan opiskelijoita oppilaitokseen, niin hakijaa googletetaan internetistä ja, jos siellä on joku Niuvanniemen asukki on toitottanut vuositolkulla, että kyseinen hakjia on tappanut 500 vauvaa, niin eihän se hakija sitä paikkaa tule kyllä saamaan missään tapauksessa. Näin ollen internet tarjoaa aikamoisen vallanvälineen, jolla voi kontrolloida toisten elämää mielivaltaisesti.

Tällä hetkellä on käynnissä tilanne, että kaikki suomalaiset mummoista muksuihin on pakotettu ympäristöön, missä vahvin voittaa.
Tämän asian korjaamiseksi tarvis saada joku isomman luokan kansanliike.
Jotain tästä tämän hetkisestä tilanteesta kertoo sekin, että median kiinnostus asian ajamiseen on ollut nolla. Eihän media halua astua suuryritysten varpaille, vaan se ajaa niiden etuja.

Kommentit viestistä 2: Viestihän käsittelee ketjun aihetta yhteiskunnallisella tasolla, eli sitä miten tällainen tapaus voidaan nähdä yhteiskunnallisessa kontekstissa.

Mä en nimittäin pysty ymmärtämään näitä poistoja muuten, kuin että niitä ei olla edes luettu ennen poistamista. On ehkä vähän silmäilty, mutta ei kunnolla luettu...
Ennen ei ole vielä ollut koskaan sanomista foorumin ylläpidon toiminnasta, mutta jotenkin nämä poistot nyt ihmetyttävät.

[sikakoira]

Miksi ei palstalta löydy vihapuheosiota jossaa voisi purkaa patoutuman niinkuin putsari sun muut,kysyn vaan.,Meinaan et vois purkaa patoutumat sillee kunnolla,kerrankin ja luvalla ?
Tavallaanhan tää tietty on tääkin mut jos vähän rankempi osio jossa ei oltais niin tarkkaa.laitetaan k180 heti alkuun ni juniorit ei eksy

[annaanna]

Mikä on tämän "sikakoiran" tilanne ja status palstalla? Ei ole hetkeä kauempaa banneilla, jos on ollenkaan, vaikka kokoajan käyttäjätunnuksen alla on tuo punakynäteksti porttikiellosta.

Vaikka en ylläpitoa ole, niin voin vastata tuohon vihapuhemahdollisuuteen palstalla.
Ole hyvä, siitä vaan! Olemme johtava porttaali.

[PoliisimestariSisu]

Mikä on tämän "sikakoiran" tilanne ja status palstalla? Ei ole hetkeä kauempaa banneilla, jos on ollenkaan, vaikka kokoajan käyttäjätunnuksen alla on tuo punakynäteksti porttikiellosta.

Vaikka en ylläpitoa ole, niin voin vastata tuohon vihapuhemahdollisuuteen palstalla.
Ole hyvä, siitä vaan! Olemme johtava porttaali.

Tarpeeksi kun spämmää hymiöitä paskatekstin mukana, niin jonkinlainen immuniteetti näemmä mahdollista saada.

[Silli]

MODERAATTORIT HOI!
Miksi minfossa ei ole omaa keskustelualuetta talousrikoksille, korruptiolle, petoksille yms.? Näitä rikoksiahan on paljon ja nyt ne joko hukkuvat muiden minfo-ketjujen sekaan tai jäävät kokonaan kirjaamatta tänne. Onko sellaisen perustamista mietitty?

[Tracker]

Nimien laitosta minfoon?

Laitoin joskus nimen muotoon "Hani Tonnula". Kaikki varmaan tiesivät kenestä painijasta oli kysymys.

Nyt kysyisin ylläpidolta onko vielä sallittua laittaa nimi näin? Vai onko tälläinen vain venkoilevaa kieroilua?

[skoone]

Miksi mulle tulee käyttäjätunnus ja salasana automaattisesti näkyviin heti kun kirjaudun minfoon?
En ole ruksannut kohtaa automaattinen kirjautuminen.

[Moderaattorit]

Miksi mulle tulee käyttäjätunnus ja salasana automaattisesti näkyviin heti kun kirjaudun minfoon?
En ole ruksannut kohtaa automaattinen kirjautuminen.

Google Chromessa muistissa?
Sama ominaisuus on kai melkein kaikissa selaimissa.

Käytä incognito modea tms. niin ei tule tuota ongelmaa.

T. Mode

[Moderaattorit]

MODERAATTORIT HOI!
Miksi minfossa ei ole omaa keskustelualuetta talousrikoksille, korruptiolle, petoksille yms.? Näitä rikoksiahan on paljon ja nyt ne joko hukkuvat muiden minfo-ketjujen sekaan tai jäävät kokonaan kirjaamatta tänne. Onko sellaisen perustamista mietitty?

Menee "Muissa rikoksissa" tai "Politiikka" ketjuissa.

[Moderaattorit]

Nimien laitosta minfoon?

Laitoin joskus nimen muotoon "Hani Tonnula". Kaikki varmaan tiesivät kenestä painijasta oli kysymys.

Nyt kysyisin ylläpidolta onko vielä sallittua laittaa nimi näin? Vai onko tälläinen vain venkoilevaa kieroilua?

Nimien kanssa tulisi olla tarkkana:
Jos rikos on "vakava" ja asia muutenkin julkinen, voi käyttää ihan oikeita nimiä.

Asianosaisten läheisiä, lapsia tai muuten vain välillisesti asiaan liittyvien nimiä ei, ei edes "koodilla".

Maalaisjärkeä saa käyttää.
Pitää ottaa huomioon että netistä nimi ei oikein poistu.
Täältä poistamme pyynnöstä harkintamme mukaan ja google hakutuloksistaan harkintansa ja pyynnön mukaan, mutta kaikenlaisista välimuistikoneista ja internetarkistoista saattaa nimet löytyä "ikuisesti".

[Silli]

MODERAATTORIT HOI!
Miksi minfossa ei ole omaa keskustelualuetta talousrikoksille, korruptiolle, petoksille yms.? Näitä rikoksiahan on paljon ja nyt ne joko hukkuvat muiden minfo-ketjujen sekaan tai jäävät kokonaan kirjaamatta tänne. Onko sellaisen perustamista mietitty?

Menee "Muissa rikoksissa" tai "Politiikka" ketjuissa.

Eli tarkoituksellisesti annatte niiden hukkua muiden ketjujen sekaan ja vieläpä useampaan keskusteluosioon...?!?

[putsari]

Mielivaltainen moderointi ja omasta päästä hatusta heitetyt "putsari provosoi". Jos minulle kakkua ketjusta jossa vain osallistuin keskusteluun niin sitten myös noille CharlesBronsoneille, sikakoirille sun muille vajakeille joiden jokainen viesti on huonolaatuista provosointia.

Miksi putsari joutuu keksitystä "provosoinnista" tuomioistuimeen? Eikö sääntöjen pitäisi olla kaikille samat? Miten se on minun vikani jos joku provosoituu viesteistäni?

[Moderaattorit]

"Niin mutta kun ne muut". Älä provosoi äläkä provosoidu. Sillähän siitä pääsee. Ei tänne ole pakko kirjoittaa provosoivia viestejä, eikä vastata niihin samalla mitalla. Myös ketjun aiheessa pysyminen tuottaa sinulle usein suuria hankalauuksia. Keksi itsellesi jotain muuta tekemistä.
-NILS-

[John Kimble]

Miksi ketjut useasti tuomitun lasten sarjahyväksikäyttäjän uusimmasta rikosepäilystä poistetaan ylläpidon toimesta? Tähän mennessä ainakin 2 ketjua aiheesta poistettu.