Porvoon tontilta löytynyt rahakätkö

[peltirumpu]

^kirkasotsaisille krp positiiviivisille on turha mitään selittää. Eivät halua ymmärtää tai sitten eivät vaan ymmärrä. Sama lopputulos molemmissa tapauksissa.

Kaikki merkit viittaa siihen, että rahakätkö on krp:n suorittama törkeä lavastus. Yksi tekijäkin helposti arvattavissa. Mutta saahan sitä tyhjää jauhaa ja paljon täällä jauhetaankin

[Nimby]

Käy TP laittamassa vaik mitä vaan paperisilppua vastaavanlaiseen " jemmaan " ( ku nyt vielä marraskuu ) ja sit huhtikuussa saat tuloksen.
Paperit vaan ämpäriin ja ei mitään kosteudenpoistajaa oheen ( suola eräs parhaimmista, kuten pöndellä ikkunoiden välissä kauan sitten talvisin ja meillä oli stidiaskit ku rikki sitoo kosteutta myös ).Jos uskallat, laita vaikka seteleitä.
Satavarma tulos omille silmille.
A jutussa kosteus ei mitenkään vaikuttanut setelipapereihin eikä siitä mitään tutkintaakaan

Seteli on muutakin kuin paperia. Kestää pesukonepesun. Paperi ei kestä. Ohessa opetusvideo:
https://www.youtube.com/watch?v=zS67vePVKCg

Voisivatko nämä turhan jankkaajat joskus pohtia miksei etelän maissa raha homehdu?

[Nimby]

Lavastusteoriaa vastaan puhuu myös se, että yhtäkään seteliä ei oltu laskettu liikkeelle Aarnion pidätyksen jälkeen. Ei yhtäkään.
Mitä kätköön tulee niin koiraohjastajan mielestä oli paras kätkö mitä on elämässään nähnyt.

[oldstyle]

Vois kyllä läittaa detelin ämpäriin. Onko pakko kaivaa maan alle?

[Schumi]

Lavastusteoriaa vastaan puhuu myös se, että yhtäkään seteliä ei oltu laskettu liikkeelle Aarnion pidätyksen jälkeen. Ei yhtäkään.
Mitä kätköön tulee niin koiraohjastajan mielestä oli paras kätkö mitä on elämässään nähnyt.

Ei jeesus.

Lavastusteoriassa koiranohjaajien "paras kätkö mitä koskaan olen nähnyt" paskanjauhannat tarkoittaa sitä juuri - hän puhuu paskaa.

Ja lavastushan ei voi olla lähes mitenkään mahdollista, kun 11/2013 - 4/2014 väliseltä ajalta, jossain päin maailmaa tehtaalla painettu seteli ei ole juuri päätynyt 7.5 miljardista ihmisestä Aarnion etupihan kukkapensaikkoon - EI MITENKÄÄN!

Tää on just tätä anannanan sanomaa ketjunpaskomista.

Jaksaako ketään edes laskea, kuinka monetta kertaa TP kysyy tuota samaa - "miksi joku krp:n työntekijä olisi laittanut Aarnion pihaan 2 vuoden palkan vastaavan summan ja mikä olisi motiivina"?

Ne jotka tietää tietää, tietää, että toi on pelkkää paskanjauhamista, hämmentämistä ja krp-leiriin kuuluvan turhaa jauhantaa.

Aarnio-tutkinta kaikkine osineen oli lähes historiallisen salassapidetty suomessa koskaan - silti jo yhden yön jälkeen läheinen alainen pääsee juttelemaan Aarnion kanssa kasvotusten

Sattumaako?

Lopputulos: Todisteita siitä, että Aarnio halusi piilottaa lisää rahakätköä, jota ei oltu löydetty - Ihan itse Jari tuon meille kertoi, hehheh - ironista!

[L. Ron Bumqvist]

Jaksaako ketään edes laskea, kuinka monetta kertaa TP kysyy tuota samaa - "miksi joku krp:n työntekijä olisi laittanut Aarnion pihaan 2 vuoden palkan vastaavan summan ja mikä olisi motiivina"?

Aarnio-tutkinta kaikkine osineen oli lähes historiallisen salassapidetty suomessa koskaan - silti jo yhden yön jälkeen läheinen alainen pääsee juttelemaan Aarnion kanssa kasvotusten

Sattumaako?

Lopputulos: Todisteita siitä, että Aarnio halusi piilottaa lisää rahakätköä, jota ei oltu löydetty - Ihan itse Jari tuon meille kertoi, hehheh - ironista!

Kaiken esitetyn valossa on todennäköisintä, että Aarnio itse on kätkön takana. Ihan jo alkaen siitä, ettei kukaan telkien taakse joutunut lähde ensimmäisenä ohjeistamaan kavereitaan pihamaan kasvillisuuteen liittyen.

En ihmettelisi sitäkään, jos kyse onkin Aarnion itsensä tekemästä lavastuksesta, jolla olisi tarkoitus syödä keissin uskottavuutta. Sekin on uskottavampi teoria kuin ajatus siitä, että KRP tai mafia lykkäisi kymppitonneja kaverin pihamaalle.

Lopputulos? Kymmeniä sivuja turhaa lätinää tässä ketjussa, eikä yhtään uskottavaa teoriaa siitä, kuka muu kuin Aarnio itse (tai joku hänen kätyrinsä) olisi voinut ämpärin sinne pihalle kuljettaa.

[teppo]

Aarnio-tutkinta kaikkine osineen oli lähes historiallisen salassapidetty suomessa koskaan - silti jo yhden yön jälkeen läheinen alainen pääsee juttelemaan Aarnion kanssa kasvotusten

Sattumaako?

Nyt on Schumilla oikeasti hyvä kysymys. Että kyse ei olisikaan ollut vankilan johdon ja työntekijöiden käsittämättömästä laiminlyönnistä vaan juonesta. Tosin tässä skenaariossa tutkijoiden olisi täytynyt ajatella, että Aarnion silloinen alainen olisi joko itse sekaantunut rikolliseen toimintaan tai sitten niin tahvo, että Aarnio kykenisi manipuloimaan tämän tekemään tahtonsa mukaan ja samalla paljastamaan rikoksiin liittyviä juttuja.

[GET RIGHT]

Luetun ymmärtäminen on hyvä taito. Aarnion luottotoimittaja oikoo tässä paljon mutkia suoriksi, kun väittää toisen kuvan todistavan toisenkin aitouden, vaikka näin ei ole ja että olisi faktaa, että KRP oli naapurin tontilla. Naapurin pihalla otetusta kuvasta kun ei ketään voi varmuudella tunnistaa. Kuvassa voi olla lähes kuka tahansa valkoihoinen mies samassa hupparissa.

Ainakin toistaseksi Tapio Mäkisen mukaan kyseessä on tutkintalinja ja epäily eli mitään ei ole siis todettu todistetuksi eikä "tuomiota" annettu. Nyt vasta tutkitaan.

Aarnion tutut luottotoimittajat tykkäävät kirjoittaa näitä juttuja Aarnion eduksi, YLLÄTYS, eli mm. väittävät että todisteet on jo kasassa ja asiat todettu, vaikka näin ei ole. Hehän puhuvat Aarniosta ihan kirjaimellisesti supertähtenäkin, toisessa Seiskan jutussa, mikä ei varmaan ketään yllätä, joka on tietoinen Aarnion luottotoimittajista, jotka kirjoittavat kaiken mitä heidän isäntä käskee. Melkoinen ihminen saa olla, että käskee itestä kirjoitettavan supertähtenä, vaikka alla on 13 vuoden huumetuomio.

Toisekseen vaikka paljastuisi lopulta, että KRP olisikin eksynyt vahingossa naapurin tontille niin jokainen jolla on vähänkin älliä päässä niin ymmärtää, että tuommoisesta virheestä saa korkeintaan huomautuksen. Aarnion omat teot taas olivat paljon vakavemmat kuten törkeät huumerikokset ja sen takia hänelle 13 vuoden tuomio tulikin ja on istunut suurimman osan ajasta vankilassa vuodesta 2013 lähtien.

Hyvin tiivistetty! Palstan maksulliset Aarniotrollit yrittävät nyt kaikkensa kääntyy huomion pois itse jutun faktoista tähän mahdolliseen mitättömään tontille eksymiseen! Ei voi kuin nauraa, että alkaa epätoivoiseksi heidän touhu mennä!

He ovat niin monta väittelyä hävinneet mm. popille ,tepolle, sinulle ja jatkuvasti joutuneet nolatuiksi, kun on paljastunut materiaalista, että heidän väittämät olivat täysin virheellisiä ja valheellisia niin nyt he ovat siitä taktiikasta luovuttaneet ja alkaneet mielikuvitus tarinoita kertoa sen sijaan, kun näitä ei pysty materiaalista oikomaan. No saahan sitä uskoa mihin mielikuvitukseen mitä haluaa eikä heidän naurettavat kertomukset ketään fiksua ihmistä hämää.

Kaikista huvittavinta on, että heillä ei ole yhden yhtä todistetta lavastuksesta, mutta silti siitä nämä maksulliset Aarniotrollit kirjoittavat satojen sivujen edestä!

Loppuivatko Aarnion ylimääräiset rahat juuri sinä päivänä kun hän jäi kiinni niin kuin hän itse väittää, vai oliko rahaa edelleen kätköissä kuten omassa pihassa.. Todennäköisyyksiä ymmärtävät kyllä osaavat tuohon jälkimmäiseen päätyä todella nopeasti. Ja rahat olivat vielä täynnä huumerikollisten sormenjälkiä, yllätys haha!

[Pieni liekki]

Vois kyllä laittaa setelin ämpäriin. Onko pakko kaivaa maan alle?

Tuolla toisessa keskusteluosiossa ovat jotkut murhainfolaiset innostuneet tekemään verijälkitutkimuksia ja heidän tutkimuksiaan on ollut mielenkiintoista seurata. Jos tuon ehdottamasi testin aiot tehdä, niin nyt olisi mielestäni vertailukelpoinen aika sijoittaa seteli ämpärissä maaperään. Ämpäri saisi sitten olla paikoillaan maahan kaivettuna ensi vuoden toukokuulle saakka, jos ajateltaisiin, että halutaan tehdä vertailevaa tutkimusta mahdolliseen Aarnion tekemään rahakätköön ennen hänen kiinniottoaan.

Minua kiinnostaisi tietää, millä tavoin ämpärin sulkuhetkellä vallinnut ilmankosteus vaikuttaa ämpärissä olevaan seteliin. Onko tietoa, olivatko rahakätköstä Aarnion omakotityömaalta esiin kaivetut setelit kosteita vai täysin kuivia?

[oldstyle]

Vois kyllä laittaa setelin ämpäriin. Onko pakko kaivaa maan alle?

Tuolla toisessa keskusteluosiossa ovat jotkut murhainfolaiset innostuneet tekemään verijälkitutkimuksia ja heidän tutkimuksiaan on ollut mielenkiintoista seurata. Jos tuon ehdottamasi testin aiot tehdä, niin nyt olisi mielestäni vertailukelpoinen aika sijoittaa seteli ämpärissä maaperään. Ämpäri saisi sitten olla paikoillaan maahan kaivettuna ensi vuoden toukokuulle saakka, jos ajateltaisiin, että halutaan tehdä vertailevaa tutkimusta mahdolliseen Aarnion tekemään rahakätköön ennen hänen kiinniottoaan.

Minua kiinnostaisi tietää, millä tavoin ämpärin sulkuhetkellä vallinnut ilmankosteus vaikuttaa ämpärissä olevaan seteliin. Onko tietoa, olivatko rahakätköstä Aarnion omakotityömaalta esiin kaivetut setelit kosteita vai täysin kuivia?

No sit menee vähän hankalaksi jos se pitäisi kaivaa maahankin, ja salaojaputken sisälle. Arvaan kyllä että vastalauseita löytyisi vaikka tekisi minkälaisen kokeen. Mielestäni sillä ei kuitenkaan pitäisi olla hirveästi vaikutusta setelien säilyvyyteen jos ämpäri on maan alla salaojaputkessa, tai ulkoilmassa.

Laskeskelin joskus aikaisemmin kuinka paljon ilmankosteutta tuollaisessa ämpärissä olisi jos se on pakattu huoneenilmassa (ja mielestäni on loogista olettaa että se pakattiin sisätiloissa) ja lopputulos oli todella pieni määrä vettä. Olisiko ollut alle millilitra. Tuollainen ämpärihän on myös käytännössä ilmatiivis. Sen tietää ne jotka ovat tehneet kiljua, ja tukkineet vesilukon.

Edit:
http://www.astro.utu.fi/zubi/weather/humidity.htm

" Tyypillisessä huoneilmassa vettä on vajaat 10 grammaa kuutiometrissä. "

Se tarkoittaisi että 10l ämpärissä olisi 0,1ml vettä.

[Pieni liekki]

No sit menee vähän hankalaksi jos se pitäisi kaivaa maahankin, ja salaojaputken sisälle. Arvaan kyllä että vastalauseita löytyisi vaikka tekisi minkälaisen kokeen. Mielestäni sillä ei kuitenkaan pitäisi olla hirveästi vaikutusta setelien säilyvyyteen jos ämpäri on maan alla salaojaputkessa, tai ulkoilmassa.

Laskeskelin joskus aikaisemmin kuinka paljon ilmankosteutta tuollaisessa ämpärissä olisi jos se on pakattu huoneenilmassa (ja mielestäni on loogista olettaa että se pakattiin sisätiloissa) ja lopputulos oli todella pieni määrä vettä. Olisiko ollut alle millilitra. Tuollainen ämpärihän on myös käytännössä ilmatiivis. Sen tietää ne jotka ovat tehneet kiljua, ja tukkineet vesilukon.

Edit:
http://www.astro.utu.fi/zubi/weather/humidity.htm

" Tyypillisessä huoneilmassa vettä on vajaat 10 grammaa kuutiometrissä. "

Se tarkoittaisi että 10l ämpärissä olisi 0,1ml vettä.

Kiitos tuosta edellä olevasta selvityksestä liittyen ilmankosteuteen. Pitäisi kyllä todella tarkkaan miettiä, mitä muuttujaa halutaan tarkastella, jos aletaan tehdä tarkempia tutkimuksia rahakätköön liittyen. En usko, että meidän mahdollisilla tutkimuksillamme saavutettaisiin mitään lisäarvoa jo olemassa oleviin tietoihin asiassa.

Jos olisi mahdollista päästä käsiksi seteleistä löytyneisiin sormenjälkitietoihin, niin niiden avulla voisi tutkia sormenjälkiä jättäneiden henkilöiden keskinäistä verkostoitumista ja sitä kuinka setelit ovat löytäneet toisensa ja kuinka ne ovat päätyneet Aarnion omakotityömaalle.

Huumepiireissä ylemmillä tasoilla liikkuvat rahat näyttävät olevan sen verran suuria, että 64 000 euroa voisi olla heille pikkuraha uhrattavaksi, jos sillä saadaan huumepoliisin organisaatio lamautettua työkyvyttömäksi pidempiaikaisesti.

[Tuomion Pasuuna]

tutkittuako: Selitätkö vielä, että jos se kätkö oli joidenkin rikollisten lavastama, niin mistä he tiesivät laittaa sen juuri siihen kohtaan, minkä Aarnio käski peittää kuorikatteella ja josta hoksattiin sen takia etsiä ensimmäisenä?

peltirumpu: Jos kätkö on KRP:n tekemä, niin mikä motivaatio näillä keskipalkkaisilla virkamiehillä olisi käyttää hallussaan oleva parin vuoden palkkaa vastaava käteissumma Aarnion lavastamiseen? Etenkin kun kiinni jäämisestä seuraisi sekä linnatuomio että ammatin pysyvä menetys. Mikä olisi se hyöty, joka olisi niin suuri että tähän kannattaisi ryhtyä?

[Susku London]

Vastailen aikani kuluksi näihin kysymyksiin värifontilla...

tutkittuako: Selitätkö vielä, että jos se kätkö oli joidenkin rikollisten lavastama, niin mistä he tiesivät laittaa sen juuri siihen kohtaan, minkä Aarnio käski peittää kuorikatteella ja josta hoksattiin sen takia etsiä ensimmäisenä?

Et kai kuvittele, että Aarnio on ainoa poliisi, jolla on/oli yhteydet alamaailmaan? Kuvitteletko myös, että Aarnio olisi ainoa poliisi Suomessa, joka on syyllistynyt virkarikokseen? Minulla on tiedossani yksi erittäin Paha Poliisi Porista, joka on syyllistynyt paljon pahempaan, kuin mistä Aarniota on syytetty.

Tiedossa on myös, että KRP:n miehet ovat häärineet luvatta ja salaa Aarnion naapurin tontilla. Mitä muuta he ovat olleet valmiita tekemään luvatta ja salaa, saadakseen Aarniolle tuomion?

peltirumpu: Jos kätkö on KRP:n tekemä, niin mikä motivaatio näillä keskipalkkaisilla virkamiehillä olisi käyttää hallussaan oleva parin vuoden palkkaa vastaava käteissumma Aarnion lavastamiseen? Etenkin kun kiinni jäämisestä seuraisi sekä linnatuomio että ammatin pysyvä menetys. Mikä olisi se hyöty, joka olisi niin suuri että tähän kannattaisi ryhtyä?

Käänteisesti voisi myös kysyä miksi Aarnio olisi ottanut riskejä, joista seuraisi linnatuomio ja ammatin pysyvä menetys?

Ämpäristä löytyneiden rahojen alkuperä on hämärän peitossa. Ainakaan ne eivät olleet virkamiesten palkoista pois, sillä seteleitä oli käsitelleet rikolliset.

Oliko asia myös niin, että syyttäjä kieltäytyi tekemästä seteleistä hiukkastestejä? Miksiköhän?

[oldstyle]

Käänteisesti voisi myös kysyä miksi Aarnio olisi ottanut riskejä, joista seuraisi linnatuomio ja ammatin pysyvä menetys?

Raha...

[Tuomion Pasuuna]

Aarnio hyötyi erittäin suuria rahasummia rikollisesta toiminnastaan. Mitä KRP:n tutkijat olisivat hyötyneet Aarnion lavastamisesta niin, että siihen kannattaisi käyttää parin vuoden palkka? Ja mitä todisteita tästä on?

Ihmiset tekevät rikoksia siksi, että saisivat itselleen paljon rahaa. Eivät siksi että voisivat kuluttaa siihen paljon rahaa.

Kai olet tehnyt rikosilmoituksen ja toimittanut todisteet tuosta väittämästäsi rikollisesta porilaispoliisista?