USA:n presidentinvaalit, politiikka, Donald Trump

[URSA]

Se on täsmälleen sama Jacob Wohl tapaus, johon tietolähteen tarkistaneet toimittajat eivät tarttuneet muuten kuin yrityksenä mustamaalata Muelleria.

[Marokon Kauhu]

No niin, Sessionssille tuli sitten potkut. Tilalle varmaankin Trumpin sätkynukke, joka lopettaaMueller-tutkinnan.

Toivon todellakin, että Trump & kumppanit olisivat noin tyhmiä.


”Demokraatit saivat juuri enemmistön edustajainhuoneeseen, nyt on varmaan hyvä aika lopettaa Muellerin tutkinta!”

Eiköhän se tutkinta kuole kituen hitaasti pois.. (todella hitaasti kyllä näköjään).

Eipä tullut sitten kovinkaan kummoista sinistä aaltoa, ei edes rantasandaalit kastunut.

blue-puddle.png (101.43 KiB) Katsottu 4020 kertaa

Mutta niille jotka jaksaa kautta kiinnostaa, niin tästä riittää vielä länkytettävää netissä...
Uusimpia hassutuksia:

-Rautaa rajalle, ja raja kiinni!
-Jim Acostan hyllytys (viimein!) valkoiseen taloon päästettävistä toimittajista
-Kaikki on toki raiskaillut kaikkia, siellä ja täällä, ainakin jos metoo porukoihin ja maksettuihin/manipuloituihin todistajiin on uskomista

Sinänsä: Juttelin jenkkilässä vielä asuvan kaverini kanssa, ja oli huolissaan ihan oikeasta konfliktista, kun kaikenlaiset punikkijulkkikset (ja miksei muutkin hullut), ihan avoimesti yllyttävät väkivaltaan.

James-Cromwell-calls-for-blood.png (145.05 KiB) Katsottu 4020 kertaa

[John Kimble]

Se on täsmälleen sama Jacob Wohl tapaus, johon tietolähteen tarkistaneet toimittajat eivät tarttuneet muuten kuin yrityksenä mustamaalata Muelleria.

Ei muuten ole.

[John Kimble]

Olikohan tuossa Kalifornian palossa jotain karmaa mukana kenties. Alue on tunnettu juuri noista ökyrikkaista jamescromwelleista ja hollywoodin kuonasta, jotka yllyttävät väkivaltaan "väärin ajattelivia" vastaan. Nyt sitten osui pilkka omaan nilkkaan.

[takka]

CNN ja Jim Acosta ovat näköjään haastaneet Trumpin ja hänen avustajansa oikeuteen, kun WH antoi porttikiellon Acostalle. Tuskinpa tuo juttu kovin pitkälle etenee, mutta onhan siinä oma mielenkiintonsa.

https://edition.cnn.com/2018/11/13/medi ... l?adkey=bn

[takka]

WH näyttää nyt luopuneen väitteestään, että Acosta olisi käyttänyt väkivaltaa WH:n työntekijää kohtaan. Porttikiellon antamista perustellaan nyt sillä, että toimittaja oli epäkohtelias.

https://www.huffingtonpost.com/entry/cn ... bbb1a969ec

On tuo Trumpin toiminta säälittävää. Jos epäkohteliaisuudesta puhutaan,kukaan ei voita Trumpia siinä lajissa. Miksi ihmeessä häntä kohtaan pitäisi käyttäytyä kohteliaasti?

Ei mennyt Pariisin reissukaan ihan putkeen. Trumphan perusteli reissua aikanaan sillä, että hän haluaa taas lähteä katsomaan sotilasparaatia. Kun selvisi, että tällä kertaa ei olekaan paraatia, matkan peruminen oli jo myöhäistä. Ja kun piti käydä sodassa kuolleiden haudalla, Trum jäi mieluummin hotelliin katsomaan televisiota. Ja lopuksi vielä lapsellinen Twitter-hyökkäys Macronia kohtaan.

Tuskinpa tuo enää kauaa tuolla koheltaa.

[URSA]

Eipä ole edelleenkään uutisoitu mistään "syytteestä" Muelleria vastaan. Ainoastaan tästä:
https://edition.cnn.com/2018/10/31/medi ... index.html (Pätkä uutista, sivulla myös video.)

"We believe the victim...we believe the victim...we believe the victim...," the top comment read. "Proof doesn't matter. It's the seriousness of the charge," another commenter responded. A reply to that said, "Absolutely. Anyone who doesn't believe her is supporting sexual assault and attacking alll women." And then another: "Lol time to rub it in."
Just a few hours later, however, the story collapsed. Journalists and internet sleuths tied a scheme to smear Mueller with charges of sexual assault to an entity called Surefire Intelligence. That firm was tied to 20-year-old Jacob Wohl, a far-right internet personality who has written for The Gateway Pundit and who was previously banned from financial trading by the National Futures Association over allegations of fraud, and to a number of fake LinkedIn profiles apparently intended to create the impression that Surefire Intelligence was a legitimate and impressive organization with several employees. ---

Pääsi Trump sentään iskemään silmää Putinille Pariisissa. https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/c4d ... ce24a35ca1 Eli ei täysin turha reissu.

Tutkinta senkun etenee.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005897630.html

Trump erotti oikeusministerin, mutta Venäjä-tutkinta etenee – Erikoissyyttäjä Mueller kirjoittaa jo loppuraporttia, kertovat lähteet

Trump erotti oikeusministerinsä, mutta Robert Muellerin tutkintaan puuttuminen voi olla jo liian myöhäistä.

Oikeusministeri Matthew Whitaker on julkisuudessa syyttänyt Muellerin menevän tutkinnassa liian pitkälle. Nancy Pelosin mukaan Muellerin raportin on annettava niin vahvat todisteet presidenttiä vastaan, että ne saavat osan republikaaneista syytteiden taakse.

Julkaistu: 13.11. 8:43

Erikoissyyttäjä Robert Muellerin johtaman Venäjä-tutkinnan odotetaan valmistuvan ­pian. Uutiskanava CNN:n tietojen mukaan Mueller ja hänen alaisensa ovat jo alkaneet kirjoittaa tutkinnan loppuraporttia.

Venäjä-tutkinta kuuluu oikeusministeriön alaisuuteen. Presidentti Donald Trump erotti oikeusministeri Jeff Sessionsin viime keskiviikkona ja nimitti hänen tilalleen virkaa toimittavaksi oikeusministeriksi Matthew Whitakerin.

Sessions sai lähteä heti tiistaina käytyjen kongressin välivaalien jälkeen.

Muellerin johtamassa tutkinnassa on tarkoitus selvittää, miten Venäjä sekaantui Yhdysvaltain presidentinvaaleihin ja tekikö Trumpin vaalikampanja yhteistyötä Venäjän kanssa.

Muellerilla on valtuudet tutkia myös muita tutkinnassa ilmeneviä asioita.

Miksi Sessions sai lähteä?

Oikeusministeri Sessions oli jäävännyt itsensä Venäjä-tutkinnan valvonnasta. Laki vaati jääväämistä, koska Sessions oli itse toiminut aktiivisesti tutkinnan kohteena olevassa Trumpin vaalikampanjassa.

Lisäksi Sessions oli väittänyt senaatin kuulemisessa, ettei hän Trumpin vaalikampanjan ulkopoliittisena avustajana ollut kampanjan aikana yhteydessä venäläisiin. Myöhemmin kävi ilmi, että Sessions oli tavannut Venäjän Yhdysvaltain-lähettilään vaalisyksynä ainakin kahdesti.

Presidentti Trumpin mielestä jääväämisessä oli kyse petturuudesta häntä kohtaan. Sessionsin lähtöä oli siksi ennakoitu jo pitkään.

Merkille pantavaa on se, ettei Sessionsin tilalle nimitetty apulaisoikeusministeri Rod Rosensteinia vaan ministeriön kansliapäällikkö Matthew Whitaker.

Venäjä-tutkinta kuuluu Rosensteinin vastuulle, kun taas presidentin uskollisena tukijana pidetty Whitaker on julkisuudessa syyttänyt Muellerin menevän tutkinnassa liian pitkälle.

Whitaker kirjoitti elokuussa 2017 CNN:n julkaisemassa mielipidekirjoituksessa, että Muellerilla ei olisi valtuuksia tutkia Trumpin liiketoimia.

Toistaiseksi Rosenstein johtaa yhä tutkintaa, mutta nyt ­Whitakerin alaisuudessa.

Mitä uusi oikeusministeri voi tehdä?

Rod Rosensteinin allekirjoittamassa alkuperäisessä tehtävän­annossa sanotaan, ettei erikoissyyttäjää voi erottaa ilman pätevää syytä.

The New York Times -lehden mukaan Whitaker voi kuitenkin joko keksiä sopivan syyn tai muuttaa näitä sääntöjä, joten halutessaan hänellä on valta lopettaa Venäjä-tutkinta.

Jos Whitaker haluaa puuttua tutkintaan hienovaraisemmin, hän voi esimerkiksi leikata tutkinnan budjettia tai estää Muelleria nostamasta uusia syytteitä. Tutkinnan kerrotaan kuitenkin olevan jo niin pitkällä, että tämä voi olla myöhäistä.

Oikeusministerin on annettava kaikista tutkintaa vaikeuttavista toimista tiedonanto ­kongressille.

Mitä tapahtuu, kun tutkinta on valmis?

Mueller päättää, milloin hänen työnsä on valmis ja antaa sitten tuloksista raportin oikeusministerille. Ministerillä on valta päättää, salaako se raportin vai luovuttaako sen kongressille.

Viime viikolla valittu uusi kongressi aloittaa työnsä tammikuussa. Silloin edustajainhuonetta hallitsevat demokraatit voivat vaatia raporttia itselleen, vaikka se olisi salattu.

Presidenttinä Trump voi kuitenkin vielä senkin jälkeen yrittää estää julkaisun.

Tutkinnan aikana on jo syytetty ja tuomittu lukuisia ihmisiä rikoksista. Heidän joukossaan ovat Trumpin entinen kampanjapäällikkö Paul Manafort sekä presidentin entinen turvallisuuspoliittinen neuvonantaja ­Michael Flynn.

Mutta iso kysymys on yhä auki: mikä on presidentti Trumpin rooli tässä kaikessa?

Mitä tekevät demokraatit?

Demokraatit voittivat enemmistön edustajainhuoneeseen, ja edustajainhuoneella on valta nostaa virkarikossyyte presidenttiä vastaan.

Ei kuitenkaan ole varmaa, että demokraatit tekevät niin.

”Tarvitaan todisteita, todisteita yhteydestä”, demokraattijohtaja Nancy Pelosi sanoi Atlantic-lehdelle viime perjantaina.

Pelosi tarkoitti todisteita Trumpin ja venäläisten yhteistyöstä. Pelosi on ehdolla edustajainhuoneen puhemieheksi, mikä tekee hänestä avainhenkilön syytteiden nostamisessa.

Vaikka edustajainhuone nostaisi syytteet, presidentti tuomitaan senaatissa. Siellä taas presidentin omalla puolueella on yhä enemmistö.

Pelosin mukaan Muellerin raportin on annettava niin vahvat todisteet presidenttiä vastaan, että ne saavat osan republikaaneista syytteiden taakse.

Ilman republikaanien tukea edessä olisi repivä prosessi, joka jakaisi maan kahtia entistä pahemmin. Se taas voisi heikentää demokraattien mahdollisuuksia vuoden 2020 presidentinvaaleissa.

Tästä huolimatta edustajainhuoneen demokraatit aikovat kuitenkin aloittaa omia tutkintojaan presidentistä ja tämän politiikasta. The Washington Post -lehden mukaan suunnitteilla on tutkintoja niin presidentin Venäjä-yhteyksistä, veroilmoituksista kuin opetusministeristäkin.

[takka]

Muellerin tutkinnan alasajo kostautuisi Trumpille ja GOP:lle satavarmasti. Demokraateilla on nyt enemmistö edustajainhuoneessa, ja tutkimuskomiten puheenjohtajan nuijaa tulee heiluttamaan Adam Schiff.

Demokraateilla lienee yhtä sun toista hampaankolossa, ja he voivat juoksuttaa vaikkapa Trumpin jälkikasvua mielin määrin kongressissa kuultavana. Trumpin kannattaa siis tarkkaan harkita mitä tekee.

Ilmeisesti edustajainhuone voi käynnistää myös Trumpin "bisneksiin" liittyviä tutkimuksia. Siitähän lienee kertynyt jo mukavasti tietoa esimerkiksi Michael Cohenilta ja Trumpin kirstunhoitajalta Allen Weisselbergiltä.

Sana bisnes edellä lainausmerkeissä sen vuoksi, että Trumpin toimia - sikäli kuin niistä on tietoa saatavilla - on vaikea kutsua liiketoiminnaksi.

[kaia]

Sana bisnes edellä lainausmerkeissä sen vuoksi, että Trumpin toimia - sikäli kuin niistä on tietoa saatavilla - on vaikea kutsua liiketoiminnaksi.

Trumpin menestyksekkäimmät liiketoiminnat ovat yleensä suuria vedätyksiä a la Trump University.

[takka]

Sana bisnes edellä lainausmerkeissä sen vuoksi, että Trumpin toimia - sikäli kuin niistä on tietoa saatavilla - on vaikea kutsua liiketoiminnaksi.

Trumpin menestyksekkäimmät liiketoiminnat ovat yleensä suuria vedätyksiä a la Trump University.

Jep, ei taida olla työmarkkinoilla kovin suuri meriitti, jos on käynyt Trump Universityn.

Lehdet kirjoittelee - ja onhan se jokaisen havaittavissa muutenikin - että Trumpin pinna alkaa olla katkeamispisteessä. Eipä näyttäisi äijän hermo kestävän presidentin hommia. Trump odottelee Muellerin tutkimustuloksia paska housussa, mikä näkyy uusina Twitter-hyökkäyksinä Muelleria vastaan.

[Marokon Kauhu]

CNN ja Jim Acosta ovat näköjään haastaneet Trumpin ja hänen avustajansa oikeuteen, kun WH antoi porttikiellon Acostalle. Tuskinpa tuo juttu kovin pitkälle etenee, mutta onhan siinä oma mielenkiintonsa.

Obamakin noita banneja jakeli.
Toimittajat nyt on tollaisia törkyturpia, jotka kuvittelee että ne voi tehdä mitä vaan.
Eihän se yhden ukon banni estä Communist News Networkkia lähettämästä sinne jotain toista.
Lainatkoon vaikka hesarista, jos omat punikit loppuu.

Näkeehän sen tästä ihan selvästi mistä on kyse!

Acosta-pointing-a-knife.png (204.33 KiB) Katsottu 3151 kertaa

[takka]

Nöyryyttävä tappio Trumpille: tuomari määräsi Acostan lehdistöpassin palautettavaksi.

Alla juttu Helsingin Sanomista 16.11.2018

LIITTOVALTION tuomari Timothy Kelly päätti perjantaina, että CNN:n toimittaja Jim Acosta saa ainakin väliaikaisesti takaisin Valkoisen talon lehdistökorttinsa.


Acosta sai porttikiellon presidentti Donald Trumpin luo viime viikolla sen jälkeen, kun hän kieltäytyi luovuttamasta mikrofonia presidentin avustajalle ja jatkoi kysymysten kysymistä, vaikka Trump kieltäytyi vastaamasta.

Toimittaja syytti presidenttiä valehtelusta. Presidentti taas nimitti toimittajaa kansan viholliseksi ja hirveäksi ihmiseksi.


Yhteenoton jälkeen Valkoinen talo levitti tilanteesta videota, jota asiantuntijoiden mukaan oli peukaloitu. Videolla perusteltiin Acostan lehdistökortin eväämistä.

AIEMMIN tällä viikolla CNN haastoi Valkoisen talon asiasta oikeuteen. Kanavan mukaan porttikielto loukkaa sananvapautta.

Valkoinen talo vastasi keskiviikkona kertomalla oikeudelle, että sillä on laajat valtuudet rajoittaa toimittajien pääsyä presidentin luokse. Yhdysvaltain oikeusministeriön asianajaja James Burnham sanoi, ettei sananvapauteen kuulu pääsy Valkoiseen taloon.

Lukuisat muut mediatalot ovat asettuneet CNN:n tueksi oikeusjutussa. Niiden joukossa on myös konservatiivinen Fox News, joka usein tukee presidentti Trumpin agendaa.

[sikakoira]

^
Fake news

[putsari]

Toimittaja syytti presidenttiä valehtelusta. Presidentti taas nimitti toimittajaa kansan viholliseksi ja hirveäksi ihmiseksi.

Kansanvihollinen (kirjoitettu myös erikseen kansan vihollinen) oli Neuvostoliitossa erityisesti Josif Stalinin valtakaudella käytetty termi, jolla haluttiin osoittaa henkilön tai ryhmän yleinen vihamielisyys Neuvostoliiton sisällä valtiota ja sen politiikkaa vastaan. Kansanvihollisuutta käytettiin kuolemantuomioiden, karkotusten sekä pakkotyötuomioiden aatteellisena ja juridisena perusteluna Neuvostoliitossa. Termi poistettiin Neuvostoliiton rikoslaista vuonna 1958.

Naapurin punikin sätkynukke valkoisessa talossa.

[sikakoira]

https://petitions.whitehouse.gov/petiti ... jim-acosta
Give Alex Jones press credentials and sit him next to Jim Acosta
Tuolla voi käydä allekirjoittamassa kansalaisaloitteen Alex Jonesin valkoisentalon pressikortin saamiseksi.