Porvoon tontilta löytynyt rahakätkö

[Kuolemannaakka]

Olisiko tällaisessa tapauksessa kovinkaan suuri rikos kaivaa se käteiskassa maahan pomon pihalle, jotta saadaan yksi konkreettinen todiste, mikä kytkee pomon rikoksiin? Rahahan ei ole kenenkään varsinaisesti, kukaan ei omista sitä, ja näin se palvelee poliisien työtä. Pikkuinen lavastus joo, mutta tarkoitus pyhittää keinot.

Olisi rikos. Ihmisen lavastaminen syylliseksi rikokseen, tapahtui se sitten oman rikoksen peittelyksi tai muusta syystä, on tosiaan rikos ja sellaisesta tässä keississä on tuomittukin. Myöskään sitä ei voi käyttää puolustuksena, eikä puolustus edes yrittänyt, että lavastuksen kohteeksi valitulla olisi ollut aiempaa rikollisuutta.

Hyvä että kysyit.

Pointti onkin se, etteivät kaikki ole niin korkeamoraalisia kuin sinä tai minä. Puhuin vähemmän korkeamoraalisen poliisin äänellä=)

[Haarppi]

Kerron teille tarinan.

Eräänä iltana poliisit pysäyttivät auton koska sen ajotyyli vaikutti epäilyttävältä.
Puhalluskoe näytti nollaa, mutta huumepikatesti näytti positiivista amfetamiinille, ja verikoe vahvisti myöhemmin asian.
Auton kuljettajan penkin alta löytyi myös muovikassi jonka sisällä oli 48 grammaa amfetamiinia. Kuljettaja väitti kivenkovaan ettei koskaan ole käyttänyt huumeita, ja ettei hän tiennyt mitään muovikassista.
Putkassa vietetyn yön jälkeen mies kertoi aamulla kuulusteluissa että hän oli edellisenä iltana ottanut kyytiin liftarin, ja mies epäilikin nyt että liftari oli jättänyt muovikassin autoon. Liftari oli myöskin tarjonnut miehelle kurkkkupastillin, ja mies epäili nyt että se oli saattanut olla terästerty huumeilla.
Muovikassista ei löytynyt miehen sormenjälkiä, ja hänellä ei ollut aikaisempaa rikostaustaa.

Miten veikkaatte että miehen kävi oikeudessa?

Halausin myös kertoa tarinan, tämä ei liity nm. "oldstylen" kommenttiin.

Eli poliisi, sanotaan nyt vaikka krp tekee kotietsintöjä jonkin isomman huumejutun myötä ja löytävät esim.jonkun maatalosta 12kg piriä ja 140 000e rahaa.
Aluksi löytöpaikalla on vain tutkintatiimi, jotka tuntevat toisensa ja ovat tehneet töitä yhdessä vuosia. He tietävät hyvin, että esimiehet ja tiedoitusvälineet ovat tyytyväisiä, vaikka ilmoitettaisiin huumeita löytyneen 10kg ja rahaa 100 000e.
He tietävät myöskin hyvin, että syytetyn on turha alkaa väittämään rahaa olleen enemmän ja kukaan nyt tuskin alkaisi väittämään huumeita olleen enemmän?
Lisäksi saadaan taas yksi "scumback" kaltereiden taakse ja kaikki on tyytyväisiä.
Ei ole nyt tilastoja, mutta Suomessakin on 1-2 isompaa huumejuttua kuukaudessa, joten tilaisuuksia ainakin riittää, jos em. kaltaista toimintaa esiintyy.

Yritin tuolla fiktio tarinalla ottaa kantaa siihen, miten helppo olisi poliisin asemassa järjestää 50 000e jonkun kukkapenkkiin, en siihen onko krp vienyt rahaa Aarnion pihaan.
Ajatus siitä, että ne olisivat jonkin krp:n tutkijan henk.kohtaisia rahoja on mielestäni järjetön.

Edit: Tuolla onkin "kuolemanaakka" esittänyt jo samantyylisen skenaarion, en nyt poista tätä kuitenkaan.

[L. Ron Bumqvist]

Mielenkiintoisia väitteitä täällä. Ilmeisesti tarjolla on siis kaksi eri skenaariota:

1) Rahakätkö ei ole lavastus, Aarnio on diilannut tonnikaupalla hassista ja KRP on syyllistynyt ainoastaan pieniin rikkomuksiin tutkinnan aikana.

2) Rahakätkö on lavastus, Aarnio on tienannut rahansa ilotyttöbisneksellä, Trevoc-konnuuksilla ja muilla hämärähommilla, ja KRP on syyllistynyt vakaviin rikoksiin tutkinnan aikana.

Lisäksi tosiaan, poliisijohto on syytteessä tietolähdetoimintaan liittyen.

Kunhan tuomiot on jaettu, niin ehkä siinä kohtaa pääsemme pohtimaan, kannattaako huumekauppa yhä antaa järjestäytyneen (poliisi)rikollisuuden käsiin, vai olisiko siltä osin parempiakin vaihtoehtoja. Ilman kieltolakia ei olisi tätäkään ongelmaa.

[oldstyle]

Kerron teille tarinan.

Eräänä iltana poliisit pysäyttivät auton koska sen ajotyyli vaikutti epäilyttävältä.
Puhalluskoe näytti nollaa, mutta huumepikatesti näytti positiivista amfetamiinille, ja verikoe vahvisti myöhemmin asian.
Auton kuljettajan penkin alta löytyi myös muovikassi jonka sisällä oli 48 grammaa amfetamiinia. Kuljettaja väitti kivenkovaan ettei koskaan ole käyttänyt huumeita, ja ettei hän tiennyt mitään muovikassista.
Putkassa vietetyn yön jälkeen mies kertoi aamulla kuulusteluissa että hän oli edellisenä iltana ottanut kyytiin liftarin, ja mies epäilikin nyt että liftari oli jättänyt muovikassin autoon. Liftari oli myöskin tarjonnut miehelle kurkkkupastillin, ja mies epäili nyt että se oli saattanut olla terästerty huumeilla.
Muovikassista ei löytynyt miehen sormenjälkiä, ja hänellä ei ollut aikaisempaa rikostaustaa.

Miten veikkaatte että miehen kävi oikeudessa?

Halausin myös kertoa tarinan, tämä ei liity nm. "oldstylen" kommenttiin.

Eli poliisi, sanotaan nyt vaikka krp tekee kotietsintöjä jonkin isomman huumejutun myötä ja löytävät esim.jonkun maatalosta 12kg piriä ja 140 000e rahaa.
Aluksi löytöpaikalla on vain tutkintatiimi, jotka tuntevat toisensa ja ovat tehneet töitä yhdessä vuosia. He tietävät hyvin, että esimiehet ja tiedoitusvälineet ovat tyytyväisiä, vaikka ilmoitettaisiin huumeita löytyneen 10kg ja rahaa 100 000e.
He tietävät myöskin hyvin, että syytetyn on turha alkaa väittämään rahaa olleen enemmän ja kukaan nyt tuskin alkaisi väittämään huumeita olleen enemmän?
Lisäksi saadaan taas yksi "scumback" kaltereiden taakse ja kaikki on tyytyväisiä.
Ei ole nyt tilastoja, mutta Suomessakin on 1-2 isompaa huumejuttua kuukaudessa, joten tilaisuuksia ainakin riittää, jos em. kaltaista toimintaa esiintyy.

Yritin tuolla fiktio tarinalla ottaa kantaa siihen, miten helppo olisi poliisin asemassa järjestää 50 000e jonkun kukkapenkkiin, en siihen onko krp vienyt rahaa Aarnion pihaan.
Ajatus siitä, että ne olisivat jonkin krp:n tutkijan henk.kohtaisia rahoja on mielestäni järjetön.

Edit: Tuolla onkin "kuolemanaakka" esittänyt jo samantyylisen skenaarion, en nyt poista tätä kuitenkaan.

Tässä on se ero että mun tarina oli tosi, ja sun tarina salaliittoteoria. Onko sulla mitään todisteita siitä että Suomen poliisit ovat niin korruptuneita että he jatkuvasti varastaisivat suuria määriä ja rahaa ja huumeita?
Eikös se loogisempi vaihtoehto kuitenkin olisi että se yksi poliisi oli se (pahin) mätämuna?


Jos kätkö oli lavastus, missä huumeet? Huumeilla olisi ollut vielä suurempi todistusarvo..

[Tuomion Pasuuna]

Haarppi: Jos poliisit kätkisivät ison takavarikoidun rahasumman, se olisi törkeä kavallus ja törkeä virka-aseman väärinkäyttö. Tästä seurauksena olisi kiinnijäädessä sekä linnaa että pysyvä ammatin menetys.

On ihan mahdollista, että joku poliisi Suomessa on tehnyt näin, kun on katsonut kiinnijäämisriskin pieneksi ja rahallisen hyödyn suureksi. Mutta miksi ihmeessä joku tekisi niin, jos tarkoituksena ei olisi pitää rahoja itsellä? Tässähän olisi edelleen ihan sama riski, mutta oma hyöty nolla.

Erityisen epäuskottavaa on se, että näin tekisi kokonainen ryhmä poliiseja. Kuka uskaltaisi ehdottaa asiaa, kun yhdenkin rehellisen tai edes riskihaluttoman poliisin läsnäolo johtaisi vähintään potkuihin ellei vankilaan?

[Made man]

Haarppi: Jos poliisit kätkisivät ison takavarikoidun rahasumman, se olisi törkeä kavallus ja törkeä virka-aseman väärinkäyttö. Tästä seurauksena olisi kiinnijäädessä sekä linnaa että pysyvä ammatin menetys.

On ihan mahdollista, että joku poliisi Suomessa on tehnyt näin, kun on katsonut kiinnijäämisriskin pieneksi ja rahallisen hyödyn suureksi. Mutta miksi ihmeessä joku tekisi niin, jos tarkoituksena ei olisi pitää rahoja itsellä? Tässähän olisi edelleen ihan sama riski, mutta oma hyöty nolla.

Erityisen epäuskottavaa on se, että näin tekisi kokonainen ryhmä poliiseja. Kuka uskaltaisi ehdottaa asiaa, kun yhdenkin rehellisen tai edes riskihaluttoman poliisin läsnäolo johtaisi vähintään potkuihin ellei vankilaan?

Juurikin näin, näiden Aarniotrollien ja Aarniouskovaisten selitykset on niin naurettavat, että purskahdan aina nauruun, kun luen ne selitykset.

Enpä keksi itse oikein mitään yhtä epäuskottavaa selitystä kuin tämä väitetty mielikuvituksen tuote, että iso osa KRP:n poliiseista pistäisi koko uransa ja elämänsä peliin lavastaakseen yhtä poliisia. Kiinnijäädessä tosiaan tulisi linnaa, maine menisi ja ura olisi ohi. Aivan täysin järjetön teoria, mutta eipä näillä Aarniouskovaisilla koskaan mitään järkeviä selityksiä kyllä ole ollutkaan. Aarniotrolleilla vielä vähemmän. Aarnion rikollisesta toiminnasta on paljon todisteita. Lavastuksesta jossa ei ole mitään järkeä niin yllättäen ei ole yhtään todistetta.


Ja kuten moni on jo täällä sanonut: miten naiivi pitää oikein olla, että uskoo että Aarnion ylimääräiset käteisvarat loppuivat juuri siihen päivään kun hän jäi kiinni kuten hän itse selittää? Paljon uskottavampi selitys on rahakätköt, joista yksi oli hänen omalla pihallaan, josta ylimääräistä rahaa on saanut nopeasti. Rahakätkö jonka tarkan sijainnin Aarnio hädissään vaati peitettäväksi kunnolla ja nopeasti, koska se oli niin lähellä maanpintaa. Tutkinta päällä, mies vankilassa, mutta suurin huoli oli sillä hetkellä oli rahakätkön kohta pihamaalla, että sinne nyt heti pitää saada lisää multaa.


Toiset ne ymmärtää asioiden todennäköisyyksiä ja toiset ei sitten millään.

[Pieni liekki]

Oliko tässä ketjussa aiemmin puhe, miksi ajalla 24.11.2013 - 17.2.2014 Aarnion omakotityömaalla tehdystä kameravalvonnasta kertynyt aineisto oli hävitetty, vaikka kukaan ei ollut todennäköisesti käynyt kaikkea valvontamateriaalia läpi ja jutun käsittely oli edelleen kesken?

[teppo]

Oliko tässä ketjussa aiemmin puhe, miksi ajalla 24.11.2013 - 17.2.2014 Aarnion omakotityömaalla tehdystä kameravalvonnasta kertynyt aineisto oli hävitetty, vaikka kukaan ei ollut todennäköisesti käynyt kaikkea valvontamateriaalia läpi ja jutun käsittely oli edelleen kesken?

Se lukee tuomiossa sivulla 358. Ei tullut ilmi mitään merkittävää. "Jotain pientä aineistoa" toimitettiin KRPlle.

[Schumi]

Ei sillä ole merkitystä isossa kuvassa.

Keskusrikospoliisi analysoi ja kävi läpi, miten käyttää hyväksi tuota heidän tekemäänsä ansaa, jossa saatiin "näyttöä" ja, että Aarnio ihan itse kertoi missä kätkö on.

Alainen päästettiin tietenkin tahalteen sinne ja katsottiin mitä puhuvat ja mitä tapahtuu

VRT.

Joku rikollinen päästetään vapaalle ja seurantapäällä mitä tapahtuu, mitä tekee jne.

Uskon, että homma meni aikalailla nopeasti sanottuna niin, että KRP:n ei ollut järkeä mennä tontille sekoilemaan mitään kätkönkaivuuksia etukäteen, vaan etsintäpäivänä yksinkertaisesti kun sielä palloilee 5 autollista väkeä, koiria juoksee sielä täälä, on mittaajaa, on kuvaajaa on sitä ja tätä, niin yks ämpäri ei oo kovin vaikeeta laittaa siinä sekamelskassa oikeaan paikkaan, jos paikalla on ollut sellaisia henkilöitä jotka asiasta ei saa tietää.

Sitten kätkö olikin helppo nostaa maasta niihin aikoihin kun ulkopuolinen, eli Aarnion asianajaja nousi autosta tontille. Kätköä ei sen koommin tutkintanlaajuus/julkisuus/kalleus/panokset huomioiden ottaen, ei nyt vaan viittitty tutkia kunnolla.

Itseasiassa tässä ketjussakin on jo käsitelty ja Myrkky kirjassakin mainitaan, että kätkö olisi ollut laskelmien ja kuvien mukaan näkösällä, kun alaiset menivät peittelemään kätköä.

Mitä siis Aarnio ei itse yli 30 vuoden kokemuksella viitsinyt edellisviikonloppuna hoitaa kunnolla

Ja mitä nyt riskeerasi kaiken pistämään miehiä kätkön päälle - jota ei oltu löydetty

Väsyttää vaan kun joku sanoo, että 11/2013 pihaa ei tutkittu yhtään.

Huume-epäilyt tiedettiin KRP:ssä ja niiden suunnitelmat ja läpiajot olivat jo pitkällä, rahakoira kiersi pihaa siinä missä sisälläkin, mutta ei haistanut paljaita seteleitä kätköstä, mitä siis ei ollut vielä piilotettu edes. Siis kunnolla.

Älkää nyt hei viittikö.

Lavastus ku lavastus, toivottavasti on pienen piirin tiedossa, että näin tehtiin, koska asioilla on tapana joskus paljastua.

Julkinen salaisuushan tuonyt vaan on, että se olisi Aarnion kätkö.

Ketään muu kuin "normaali kansa" ja muutamat täälä murha.infossa jaksavat taistella ja pelleillä tästä asiasta jonka kaikki kyllä tietää.

Hanskajari - eiku - etupihalle metallia sisältävään ämpäriin suojaamatonta rahaa - mitä ei kerkee peittää - mutta haluaa peittää sitten - kun mitään ei löydetty - rikollisten sormenjäljetkään ei myöskään haittaa - vaikka itse hanskoja käytän - ...........

VITSI koko homma.

[Tuomion Pasuuna]

Kerrotko Schumi vielä miksi joku poliisi olisi käyttänyt parin vuosipalkkansa verran rahaa Aarnion lavastamiseen?

[Pieni liekki]

Oliko tässä ketjussa aiemmin puhe, miksi ajalla 24.11.2013 - 17.2.2014 Aarnion omakotityömaalla tehdystä kameravalvonnasta kertynyt aineisto oli hävitetty, vaikka kukaan ei ollut todennäköisesti käynyt kaikkea valvontamateriaalia läpi ja jutun käsittely oli edelleen kesken?

Se lukee tuomiossa sivulla 358. Ei tullut ilmi mitään merkittävää. "Jotain pientä aineistoa" toimitettiin KRPlle.

Oliko puolustukselta kysytty, onko aineiston hävittäminen ok, ja oliko puolustus käynyt läpi valvontamateriaalin ennen sen hävittämistä? Onko tietoa, mitä piti sisällään KRP:lle toimitettu aineisto? Entä, millä asioilla mahtoi olla kameran kanssa 14.12.2013 kiinteistöllä liikkunut mieshenkilö? Ilmeisesti muitakin havaintoja alueella kulkeneista vieraista henkilöistä on ollut. Mihin ajankohtiin sijoittuvat kiinteistöltä tulleet hälytykset, joita esimerkiksi Porvoon poliisipartio oli käynyt tarkastamassa?

[Pieni liekki]

Kerrotko Schumi vielä miksi joku poliisi olisi käyttänyt parin vuosipalkkansa verran rahaa Aarnion lavastamiseen?

Ei kai siellä välttämättä ole ollut poliisi rahakätköä tekemässä.

[Schumi]

Kerrotko Schumi vielä miksi joku poliisi olisi käyttänyt parin vuosipalkkansa verran rahaa Aarnion lavastamiseen?

Miksi joku poliisi niin olisi tehnyt? Joku idioottiko.

Otetaan varasto A:sta 65 000e, huhtikuussa 2014.

Laitetaan varasto B:hen 65 000e takaisin, huhtikuussa/toukokuussa 2014.

Kuka menetti ja mitä - kuka sai ja mitä?

Aarnio menetti vapauden, kunnian, rahat, omaisuuden - kaiken.

KRP sai pitkäaikaisen vihamiehen vuosikausiksi vankilaan, tuhosi kilpailija RHU:n, nykytietojen valossa isot huumekeissit kulkee KRP:n kauppa - saivat valtaa ja yksinoikeuden pyörittää tätä paskaa.



----------------------

Kun keskusrikospoliisi tekee vaikka jostain Airiston Helmiltä sun muilta käteistakavarikkoja.

Neljästä eri paikkaa löytyi rahaa.

1 - 3.3 miljoonaa euroa

2 - 4.2 miljoonaa euroa

3 - 300 000 tuhatta euroa

4 - 2 miljoonaa euroa

Kukaan ei tiedä oliko paikka vitosta. Tai kutosta.

Kukaan ei tiedä pitävätkö summat paikkaansa - vai rupeeko joku venäläisvirolainen tutkintavanki huutamaan valtamedioita pitkin, että SATATUHATTAEUROA PUUTTUI!!!!!

Tiedän, että selitän tätä turhaan, mutta kuten sanoin, tämä on joskus kivaa, kun kaikki tätä lukevat ymmärtävät nää asiat todellisuudessa.

On vaan kato ne kuuluistat KRP-POSSARIT

Ja sitten ne, ketkä haluaa tietää mitä oikeasti tapahtui.

Yksinkertaista.

[Tuomion Pasuuna]

Siinä vaiheessa kun varasto A:sta joku ottaa 65000€ niin hänellä on 65000€. Jos tämä sama henkilö laittaa ne varastoon B josta ne löydetään ja päätyvät todistusaineistoksi, hän menettää 65000€. Tämä ei mielestäni ole kovin vaikea ymmärtää.

Väitätkö siis että KRP harjoittaa huumekauppaa? Vai että KRP:n työntekijät tekisivät vakavia rikoksia saadakseen työntantajalleen lisää tutkittavia juttuja?

[teppo]

Alainen päästettiin tietenkin tahalteen sinne ja katsottiin mitä puhuvat ja mitä tapahtuu

Eipä katsottu. Alainen meni itse soittelemaan Aarnion vaimolle. Tämä vaan olikin epäiltynä kuuntelussa.

Itseasiassa tässä ketjussakin on jo käsitelty ja Myrkky kirjassakin mainitaan, että kätkö olisi ollut laskelmien ja kuvien mukaan näkösällä, kun alaiset menivät peittelemään kätköä.

Jos se ei olisi ollut kovin näkösällä, sitä ei olisi tarvinnutkaan peittää.

Mitä siis Aarnio ei itse yli 30 vuoden kokemuksella viitsinyt edellisviikonloppuna hoitaa kunnolla

Helppo vittuilla miehelle jälkikäteen. Mihin itse olisit Aarnion asemassa kätkenyt ja miten?

Ja mitä nyt riskeerasi kaiken pistämään miehiä kätkön päälle - jota ei oltu löydetty

Mikä riski oli? Aarnio itse avoimesti oikeudessa ilmoitti, että hän olisi voinut halutessaan jopa käskeä yhden alaisensa ottamaan ämpärin. Järkyttävä syytös sellaista miestä kohtaan, joka on oikeudessa syytteessä itsekin.

Huume-epäilyt tiedettiin KRP:ssä ja niiden suunnitelmat ja läpiajot olivat jo pitkällä, rahakoira kiersi pihaa siinä missä sisälläkin, mutta ei haistanut paljaita seteleitä kätköstä, mitä siis ei ollut vielä piilotettu edes. Siis kunnolla.

Huolestuttaa hieman viime viesteissäsi ilmaisemasi väsymyksesi. Varmaan sen piikkiin menee, että et muista, että rahat olivat ilmatiiviissä ämpärissä, joka oli maan alla suojassa putkessa. Koira taas ei sitä voinutkaan haistaa, koska rahat olivat ilmatiiviisti ämpärissä ja maan mylläämisen perusteella se ei voinut haistaa, kun koko paikka oli samalla lailla myllätty. Aarnio taas ymmärsi, että etsimään vielä tullaan, kun tyhjät lippaat löytyivät ja jatkuva tolkuton käteisen käyttö paljastuu ja hän joutuu sanomaan, että rahat loppu ihan just samaan aikaan, kun jäi kiinni.