USA:n presidentinvaalit, politiikka, Donald Trump

[putsari]

Punikkien kuningas käyttää siis jo avoimesti kommareiden retoriikkaa "kansanvihollinen" jne. puheissaan. Miten tyhmiä pitää lava-autoilla huristelevan valkoisen roskaväen olla,etteivät vieläkään tajua Trumpin olevan maanpetturi ja ryssän sätkynukke?

[takka]

Trump taisi hetki sitten kehuskella, kuinka hän olisi rynnännyt taltuttamaan kouluampujan paljain käsin, jos olisi sattunut olemaan paikalla. Niinpä!

Suuria sanoja mieheltä kyllä riittää, mutta omaa persettään hän ei ole näköjään valmis laittamaan alttiiksi millään tavalla. On helppo tviittailla valkoisesta talosta, kuinka "ajatukset ja rukoukset" ovat kärsivien luona, tai jaella kunniamitaleja sotasankareille ovaalin toimiston turvallisissa sisätiloissa.

Kaksi vuotta on kulunut, mies on matkustellut ja lennellyt sekä kotimaassa että ulkomailla kuin heikkopäinen, mutta sotarintamalle hän ei ole uskaltanut lähteä kuten hänen edeltäjänsä. Olisi saattanut jäädä kouluampujakin taltuttamatta. Teot puhuvat enemmän kuin tuhat sanaa.

Trumpille tuli rökäletappio kongressivaaleissa, vaikka maan talous porskuttaa, työllisyys on huipputasolla, samoin osakekurssit. Yhä suurempi osa kansasta ymmärtää, millainen hullu maata johtaa, ja parin vuoden kuluttua, kun nuoremmat ikäluokat ovat tulleet äänestysikään, kyyti voi olla Trumpin kannalta olla vielä kylmempää.

PS. Tämän päivän uutisten mukaan Trump on nyt hyväksynyt lopullisesti tuomarin päätöksen oikeusjutussa CNN:ää vastaan. Mahtaa ottaa koville, ei tviitin tviittiä asiasta. Trumpin arkkivihollinen CNN ja toimittaja Acosta peittosivat Trumpin oikeudenkäynnissä.

Trump ei ole käynyt tapaamassa Irakissa ja Afganistanissa olevia USA:n sotilaita - ”Pelkää, että hänet halutaan tappaa”

Tänään klo 13:20

Presidentti Donald Trump ei ole vieläkään käynyt tapaamassa taistelualueille sijoitettuja amerikkalaissotilaita.
Presidentti Trumpia on arvosteltu siitä, ettei hän ole käynyt tapaamassa taistelualueille sijoitettuja amerikkalaisjoukkoja.Presidentti Trumpia on arvosteltu siitä, ettei hän ole käynyt tapaamassa taistelualueille sijoitettuja amerikkalaisjoukkoja.
Presidentti Trumpia on arvosteltu siitä, ettei hän ole käynyt tapaamassa taistelualueille sijoitettuja amerikkalaisjoukkoja. ZUMAWIRE.COM
Presidentti Trumpin haluttomuus johtuu turvallisuuteen liittyvistä huolista. Washington Post -lehden mukaan Trump on yksityisissä keskusteluissaan sanonut pelkäävänsä turvallisuutensa puolesta, jos hän matkustaisi tapaamaan Afganistanissa tai Irakissa olevia amerikkalaisjoukkoja.

– Hän (Trump) ei ole ollut kiinnostunut missään vaiheessa. Hän pelkää noita tilanteita. Hän pelkää, että hänet halutaan tappaa, Washington Postille puhunut entinen Valkoisen talon viranomainen sanoi.

Trump on jättänyt vierailut taistelualueille väliin myös siksi, ettei halua itseään yhdistettävän epäonnistuneiksi arvioimiinsa konflikteihin.

Nyt ehkä halua ilmassa
Presidentti Barack Obama kävi Irakissa huhtikuussa 2009 tapaamassa amerikkalaisjoukkoja.Presidentti Barack Obama kävi Irakissa huhtikuussa 2009 tapaamassa amerikkalaisjoukkoja.
Presidentti Barack Obama kävi Irakissa huhtikuussa 2009 tapaamassa amerikkalaisjoukkoja. AP
Kohta kaksi vuotta presidenttinä toiminutta Trumpia onkin arvosteltu siitä, ettei hän ole edeltäjiensä tavoin käynyt nostamassa Irakissa tai Afganistanissa olevien amerikkalaisjoukkojen moraalia.

Trumpin edeltäjä Barack Obama kävi Irakissa vuonna 2009 ja teki virkakausiensa aikana neljä matkaa Afganistaniin.

Washington Postin mukaan Trump olisi nyt ilmaissut avustajilleen olevansa ehkä kiinnostunut matkasta taistelualueilla olevien amerikkalaisjoukkojen luo.

– Kyllä ne vielä toteutuvat. Suunnittelemme niitä. Emme halua puhua niistä turvallisuussyiden ja muiden asioiden vuoksi, Trump sanoi Fox Newsin haastattelussa.

Kiitospäivän Trump aikoo kuitenkin viettää Floridan loma-asunnollaan ja golfata.

Lähteet: Washington Post, Insider

KATRIINA MÄKELÄ
[email protected]

[sikakoira]

Mahtaa ottaa koville, ei tviitin tviittiä asiasta. Trumpin arkkivihollinen CNN ja toimittaja Acosta peittosivat Trumpin oikeudenkäynnissä.

Varmaan otti koville,mikäänhän ei toisaalta pakota antamaan Acostalle suunvuoroa pressitilaisuudessa joten ei tuo nyt niin suuri ongelma kuitenkaan taida olla.

[takka]

Mahtaa ottaa koville, ei tviitin tviittiä asiasta. Trumpin arkkivihollinen CNN ja toimittaja Acosta peittosivat Trumpin oikeudenkäynnissä.

Varmaan otti koville,mikäänhän ei toisaalta pakota antamaan Acostalle suunvuoroa pressitilaisuudessa joten ei tuo nyt niin suuri ongelma kuitenkaan taida olla.

Totta, mikään ei suoranaisesti pakota, mutta ihan niin helpolla Trump ei taida päästä.

Jos Acosta ei saa suunvuoroa, CNN pitää takuulla huolen siitä, että asiasta nousee massiivinen julkisuus: Trump ei uskalla antaa kysymysvuoroa kriittiselle toimittajalle. Trump saisi pelkurin maineen. Sitä narsistin ego ei taitaisi kestää.

[On Anoi Kaa]

Sään takia? Käytiinkö toisen maailmansodan taistelut hyvässä säässä?

Macronin puheista raivostunut Trump ei osallistu muistokäynnille hautausmaalle

Valkoinen talo on perunut presidentti Donald Trumpin vierailun ensimmäisen maailmansodan hautausmaalle

Marine 1 ei voinut sään takia lentää, eikä autokaravaania uskallettu protestien pelossa käyttää. Tuo oli syy.

[URSA]

Tai sitten Trump pelkää tulevansa salamurhatuksi yhtä lailla Ranskassa kuin Afganistanissa. Toisaalta kuka edes Salaisesta palvelusta hyppäisi luodin eteen Trumpin puolesta? Ilmeisesti Trump ei enää liiku Yhdysvalloissakaan juuri muiden ajoneuvojen kuin helikopterin kyydissä.

Oma puolue alkaa arvostelemaan Trumpia.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/332 ... 12cb6beb79

Republikaanit lyttäävät Trumpin Saudi-lausunnon: ”Valkoinen talo tekee kuutamokeikkaa kruununprinssin PR-toimistona”

Tänään klo 9:50

Presidentti saa omiltaan kovaa kritiikkiä tiistaisesta Saudi-Arabiaa tukevasta lausunnostaan.
Kruununprinssi Mohammed bin Salman kävi Donald Trumpin vieraana Valkoisessa talossa viime maaliskuussa. Trump esitteli tilaisuudessa, mitä kaikkea Saudi-Arabia on ostamassa Yhdysvalloilta.

Republikaanisenaattorit tuomitsivat Donald Trumpin tiistaina antaman lausunnon, jossa tämä ilmaisi tukensa Saudi-Arabialle riippumatta siitä, tilasiko kruununprinssi Mohammed bin Salman itse toimittaja Jamal Khashoggin julman murhan.

– Olen melko varma siitä, että tämä lausunto on Saudi-Arabia ensin, ei Amerikka ensin, senaattori Rand Paul tviittasi viitaten lausunnon ensimmäiseen sekä viimeiseen kohtaan.

– Olen myös melko varma, että John Bolton kirjoitti sen, Paul sanoi.

Bolton on Trumpin kansallisen turvallisuuden neuvonantaja. Hänestä ja hänen kannoistaan ei yleisesti ottaen pidetä USA:n kongressissa. Paul sanoi myös, että USA:n pitäisi vähintäänkin lopettaa aseiden myynti Saudi-Arabialle, joka käyttää niitä ”siviilien pommittamiseen”.

Väistyvä arizonalaissenaattori Jeff Flake puolestaan tarttui twitterissä siihen, että Trump kutsui kuningaskuntaa mahtavaksi liittolaiseksi.

– ’Mahtavat liittolaiset’ eivät juoni toimittajien murhia, herra presidentti. ’Mahtavat liittolaiset’ eivät houkuttele omia kansalaisiaan ansaan, Flake kirjoitti.

Khashoggi oli saudiarabialainen maanpakoon lähtenyt toimittaja, joka meni 2. lokakuuta Istanbulissa maansa konsulaattiin hankkimaan avioliittolupaa, ja varta vasten maahan lähetetty iskuryhmä murhasi ja paloitteli hänet.

Kolmas republikaanisenaattori Bob Corker syytti Trumpia Saudien PR-henkilönä toimimisesta.

– En olisi uskonut näkeväni päivää, jolloin Valkoinen talo tekee kuutamokeikkaa Saudi-Arabian kruununprinssin PR-toimistona, Corker tylytti.

Senaatin ulkosuhteiden komitean puheenjohtaja Corker myös julkaisi edeltäjänsä, demokraattisenaattori Bob Menendezin kanssa komitean virallisen vaateen hallinnolle selvittää, oliko nimenomaan kruununprinssi bin Salman Khashoggin laittoman surman takana. Komitea vetoaa niin sanottuun Magnitsky-lakiin, joka antaa valtiolle muun muassa oikeuden asettaa pakotteita ihmisoikeusrikoksiin syyllistyneille ulkomaalaisille.

Ensimmäisen vastaavan vaateen komitea esitti Khashoggia koskien jo lokakuun 10. päivä, mutta tuolloin siinä ei ollut nimetty ketään tiettyä henkilöä. Corker ja Menendez vaativat vastausta kysymykseensä 120 päivän sisään alkuperäisestä vaatimuksesta eli Trumpilla on helmikuun alkuun asti aikaa ilmoittaa päätöksestään senaatin komitealle.

Ja tämänhetkinen oikeusministeri on paljastunut taustaltaan hämäräksi.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005906245.html

WP: USA:n vt. oikeusministeri Whitaker pumppasi miljoonapalkkaa oudolta järjestöltä – oli ainoa työntekijä

Julkaistu: 21.11. 3:37

Yhdysvaltojen virkaatekevät oikeusministeri joutuu vastaamaan kysymyksiin toimistaan epämääräisen konservatiivijärjestön piirissä.

Yhdysvaltain virkaatekevä oikeusministeri Matthew Whitaker sai vuosina 2014–2017 yhteensä yli 1,2 miljoonaa dollaria palkkaa johtaessaan konservatiivista kansalaisjärjestöä, jonka ainoa työntekijä hän oli. Asiasta kertoo Washington Post.

Whitaker johti Foundation for Accountability and Civic Trust (FACT) -nimistä kansalaisjärjestöä, joka ilmoittaa tehtäväkseen paljastaa epäeettisesti toimivia viranomaisia. Ennen kuin Whitaker ryhtyi järjestön johtajaksi, se oli ollut olemassa kahden vuoden ajan eri nimellä, ja käytännössä vain paperilla.

FACT ei kerro, mistä se saa rahoituksensa.

Kansalaisjärjestön johdossa toimiminen auttoi Whitakeria pääsemään oikeusministeri Jeff Sessionsin kansliapäälliköksi. Kaksi viikkoa sitten hänet nostettiin virkaatekeväksi oikeusministeriksi Sessionsin saatua lähtöpassit.

[takka]

Trump ei näköjään vieläkään ymmärrä, että yhteiskunnassa ei vallitse samat normit kuin Trumplandiassa, jossa hänen sanansa oli laki.

Tällä kertaa Trump on onnistunut suututtamaan korkeimman oikeuden päätuomari Robertsin. Trump valitteli eilisessä lehdistötapaamisessa Yhdysvaltojen 9 piirin tuomioistuimen tuomioista. Kyseinen tuomioistuin on kaatanut muun muassa Trumpin maahantulokieltoja ja antanut muutoinkin tuomioita, joihin Trump ei ole tyytyväinen.

Trump keuhkosi, että asiaintila muuttuu nyt, viitaten selvästikin siihen, että korkeimmassa oikeudessa on hänen itsensä nimittämiä tuomareita. Trump luulee, että tuomarien tehtävä on toimia hänen poliittisten päätöstensä takeena.

Ei ole ihme, että Roberts hermostui. Ei kai tuomaria voi tuon pahemmin juuri loukata.

Ei ole aikaakaan siitä, kun Trump moitti Yhdysvaltojen keskuspankkia korkojen nostosta. Niillä keskuspankki pyrkii suitsimaan taloutta, joka on Trumpin typerän talouspolitiikan seurauksena kuumenemassa yli. Trump ei ymmärrä että niin tuomioistuimet kuin keskuspankkikin ovat riippumattomia toimielimiä, joiden nimenomaisena tarkoituksena on toimia vastapainona valtion muille toimielimille.

(CNN)Chief Justice John Roberts made a rare statement on Wednesday pushing back against President Donald Trump after the President again went after federal judges.

"We do not have Obama judges or Trump judges, Bush judges or Clinton judges," Roberts said. "What we have is an extraordinary group of dedicated judges doing their level best to do equal right to those appearing before them. That independent judiciary is something we should all be thankful for."
Roberts' comment came in response to an inquiry from The Associated Press. On Tuesday, Trump slammed the 9th US Circuit Court of Appeals again, this time after a judge from the Northern District of California -- where cases get appealed to the 9th Circuit -- issued a temporary restraining order blocking the Trump administration from barring migrants who cross into the US illegally from seeking asylum.
"It's a disgrace when every case gets filed in the 9th Circuit," Trump said as part of a lengthy criticism of the court. "That's not law. Every case in the 9th Circuit we get beaten and then we end up having to go to the Supreme Court like the travel ban and we won. Every case, no matter where it is, they file is practically, for all intents and purposes, they file it in what's called the 9th Circuit. This was an Obama judge. I'll tell you what, it's not going to happen like this anymore."
Roberts, who then-President George W. Bush tapped to lead the Supreme Court, is the highest authority in the federal judiciary, and his remark was a rare direct response to the head of the Executive Branch.
Speaking at the University of Minnesota Law School in October, Roberts emphasized the Supreme Court's independence and differences from the other branches.
"I will not criticize the political branches," Roberts said. "We do that often enough in our opinions. But what I would like to do, briefly, is emphasize how the judicial branch is -- how it must be -- very different."
Trump has been a frequent critic of the 9th Circuit, and just a few months into his presidency, he said he was considering breaking up the circuit that covers a slew of Western states and Guam.
Several of his most controversial policies have been held up by judges there, and the temporary block on his attempt to rewrite asylum rules marked the latest such instance.
RELATED: John Roberts played the long game. He just won.
In addition to his criticism of the 9th Circuit, Trump has previously attacked Roberts as well.
While he was a presidential candidate, Trump in 2016 called Roberts a "nightmare for conservatives" in an interview on ABC. He also said in the interview that "Justice Roberts could've killed Obamacare and should've, based on everything -- should've killed it twice," a reference in part to Roberts casting the deciding vote in June 2012 to save President Barack Obama's signature legislative achievement, the Affordable Care Act. Roberts voted again in 2015 in favor of supporting Obamacare.
More concisely, Trump tweeted after Roberts' first vote in favor of Obamacare in 2012, "Congratulations to John Roberts for making Americans hate the Supreme Court because of his BS."
This story has been updated to add additional information about President Donald Trump and Supreme Court Chief Justice John Roberts' relationship.

[John Kimble]

CNN:n valeuutisia taas täällä jaetaan.

[John Kimble]

Miten tyhmiä pitää lava-autoilla huristelevan valkoisen roskaväen olla,etteivät vieläkään tajua Trumpin olevan maanpetturi ja ryssän sätkynukke?

Kyllä vihervasemmistolaiset ja demokraatit jo äänestivät Trumpia vastaan. Eikä suurin osa heistä olleet suinkaan valkoisia. Vai oletko rasisti?

[John Kimble]

sotarintamalle hän ei ole uskaltanut lähteä kuten hänen edeltäjänsä. Olisi saattanut jäädä kouluampujakin taltuttamatta.

Obama on Yhdysvaltain historian sotaisin presidentti. On hyvä saada suunnan muutos rauhaa kannattaville ihmisille. Siksi Trump valittiin demokraattisesti presidentiksi. Sotahulluista ja verenhimoisista Obamasta ja Hillarysta ja heidän koplastaan haluttiin päästä eroon.

[putsari]

Miten tyhmiä pitää lava-autoilla huristelevan valkoisen roskaväen olla,etteivät vieläkään tajua Trumpin olevan maanpetturi ja ryssän sätkynukke?

Kyllä vihervasemmistolaiset ja demokraatit jo äänestivät Trumpia vastaan. Eikä suurin osa heistä olleet suinkaan valkoisia. Vai oletko rasisti?

Minä olen aika monta kertaa kertonut olevani rasisti. Etkö sinä ole?

Mitkä vihervasemmistolaiset? Ei demokraatit ole käyttäneet mitään Stalinin ja kommareiden retoriikkaa kansanvihollisesta kuten Trump.

Kuka muu kuin kommari käyttää kommariretoriikkaa?

Kansanvihollinen

Kansanvihollinen (kirjoitettu myös erikseen kansan vihollinen) oli Neuvostoliitossa erityisesti Josif Stalinin valtakaudella käytetty termi, jolla haluttiin osoittaa henkilön tai ryhmän yleinen vihamielisyys Neuvostoliiton sisällä valtiota ja sen politiikkaa vastaan. Kansanvihollisuutta käytettiin kuolemantuomioiden, karkotusten sekä pakkotyötuomioiden aatteellisena ja juridisena perusteluna Neuvostoliitossa. Termi poistettiin Neuvostoliiton rikoslaista vuonna 1958.

Termi esiintyi myös Terijoen hallituksen julistuksessa talvisodan sytyttyä 1. joulukuuta 1939, jolloin Suomen kansanarmeijan kärkijoukon tehtävänä ilmoitettiin olevan Suomen kansantasavallan lipun kohottaminen Presidentinlinnan salkoon ”työtätekevien riemuksi ja kansanvihollisten kauhuksi”.

Yhdysvaltain presidentti Donald Trump nimitti Valkoisessa talossa marraskuussa 2018 järjestetyssä lehdistötilaisuudessa häntä ärsyttänyttä CNN-uutiskanavan toimittajaa Jim Acostaa ”kansan viholliseksi”

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kansanvihollinen

[URSA]

Ainakaan Trumpin saudilausuntoa ei voi kutsua "fake newsiksi", koska sehän on Valkoisen talon julkaisema ja Trumpin itsensä kirjoittama lausunto: https://www.whitehouse.gov/briefings-st ... di-arabia/
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005906811.html

Trump yritti sanoa Khashoggista viimeisen sanan – jopa republikaanit pöyristyivät

Julkaistu: 21.11. 16:06 , Päivitetty: 21.11. 18:29

Yhdysvaltain presidentin tulkittiin viittaavan lausunnollaan siihen, ettei hallinto aio rangaista Saudi-Arabian kruununprinssiä toimittaja Jamal Khashoggin murhasta, vaikka tämä olisi tiennyt siitä etukäteen.

Yhdysvaltain presidentti Donald Trump vakuutti tiistaina Yhdysvaltojen pysyvän ”lujana kumppanina” Saudi-Arabialle siitä huolimatta, että hän pitää mahdollisena, että maan kruununprinssi Mohammed bin Salman tiesi suunnitelmasta murhata sauditoimittaja Jamal Khashoggi.

– Voi olla erittäin mahdollista, että kruununprinssillä oli tieto tästä traagisesta tapahtumasta – ehkä hän tiesi, tai ehkä hän ei tiennyt! Trump sanoi Valkoisen talon tiistaina julkaiseman lausunnon mukaan.

– Emme ehkä koskaan saa tietää kaikkia yksityiskohtia liittyen herra Jamal Khashoggin murhaan. Joka tapauksessa olemme Saudi-Arabian kuningaskunnan liittolaisia, lausunnossa sanottiin.

Khashoggille järjestettiin viime perjantaina Istanbulissa symboliset hautajaiset. Hänen ruumistaan ei ole löydetty.

Viime viikolla useat yhdysvaltalaiset tiedotusvälineet kertoivat, että keskustiedustelupalvelu CIA pitää kruununprinssiä Khashoggin murhan tilaajana. Trumpin mukaan Yhdysvaltain tiedustelupalvelut tutkivat edelleen todistusaineistoa Khashoggin murhasta, joka tapahtui 2. lokakuuta Saudi-Arabian konsulaatissa Istanbulissa.

Trumpiin on viime aikoina kohdistunut paineita kongressin taholta, sillä sekä demokraattien että republikaanien edustajat ovat vaatineet kovempia sanktioita Saudi-Arabialle murhasta johtuen. Presidentin lausunto on herättänyt Yhdysvalloissa laajaa pöyristystä muun muassa kongressiedustajien ja ihmisoikeusjärjestöjen taholla.

– Kruununprinssin käytös on monilla tavoin osoittanut epäkunnioitusta suhteitamme kohtaan ja se on tehnyt hänestä minun silmissäni enemmän kuin myrkyllisen, Trumpin tukijana tunnettu Etelä-Carolinan republikaanisenaattori Lindsey Graham sanoi New York Timesin mukaan.

CIA:n kerrotaan pitävän kruununprinssi Mohammed bin Salmania Khashoggin murhan tilaajana. Trumpin mukaan kruununprinssi on kiistänyt tämän hänelle henkilökohtaisesti.

– Presidentin ja ulkoministeriön Khashoggi-lausunnot ovat ristiriidassa ulkopolitiikkamme, kansallisten intressiemme, perusihmisoikeuksien sekä Amerikan suuruuden kanssa. Sanktiot eivät välttämättä vaadi liittolaisuuden lopettamista, vaan ne vaativat todellisia ja tuskallisia seurauksia, republikaanien entinen presidenttiehdokas ja Utahin senaattorina tammikuussa aloittava Mitt Romney twiittasi.

Trump: ”En aio tuhota maailmantaloutta”

Valkoisen talon mukaan Trump vastasi mediassa oudoksi kuvaillun lausuntonsa muotoilusta itse, ja sen kerrottiin heijastelevan hänen syvimpiä näkemyksiään asiasta. New York Timesin mukaan Trump vaikutti lausunnollaan pyrkivän siihen, että keskustelu Yhdyvaltojen suhtautumisesta Khashoggin murhaan loppuisi.

– Olen melko varma, että tässä on kyse siitä, että Saudi-Arabia ensin, eikä Amerikka ensin. Olen myös melko varma, että John Bolton kirjoitti sen, twiittasi puolestaan Kentuckyn republikaanisenaattori Rand Paul viitaten Valkoisen talon kansallisen turvallisuuden neuvonantajaan.

– Presidentti viittaa siihen, että Saudi-Arabia on pienempi kahdesta pahasta verrattuna Iraniin ja siihen, ettei Yhdysvallat rankaise Saudi-Arabiaa toisinajattelijatoimittajan brutaalista murhasta ja paloittelusta konsulaatissaan. Olen eri mieltä, Paul jatkoi.

Paul lupasi myös edistää lainsäädäntöä, jolla pyritään Saudi-Arabiaan kohdistuvan aseviennin sekä Jemenin sodan lopettamiseen. Tiistaina senaatin ulkopoliittinen komitea lähetti Trumpille kirjeen, jossa häntä vaadittiin määrittelemään tarkasti, oliko kruununprinssi hallinnon näkemyksen mukaan osallinen Khashoggin murhaan.

Reutersin mukaan Trump totesi myöhemmin toimittajille puhuessaan, ettei aio keskeyttää asekauppaa Saudi-Arabian kanssa, koska hänen mukaansa olisi ”typerää” hyödyttää Venäjää ja Kiinaa, jotka ovat Yhdysvaltojen suurimpia kilpailijoita asemarkkinoilla.

Trump painotti Saudi-Arabian aseostojen merkitystä sekä saudien roolia öljyn hinnan sääntelyssä.

– Minulle tämä on hyvin yksinkertaista. Amerikka ensin. En aio tuhota maailmantaloutta, enkä aio tuhota maamme taloutta hölmöilemällä Saudi-Arabian kanssa, Trump sanoi.

Helppoa arvata Trumpin suvun firmojen käyvän kauppaa saudien kanssa.

[sikakoira]

Kun sillä nyt ei ollut niin suurta merkitystä että 9/11 terroristit tulivat Saudeista niin on aika huvittavaa tämä suuri järkytys Saudi journalistin murhasta.

Helppoa arvata Trumpin suvun firmojen käyvän kauppaa saudien kanssa.

No aika helppoa arvata että Clintoneiden Saudeilta saamat 25 miljoonaa taalaa yhdistyksensä tilille ei tullut ilman vaateita
https://www.zerohedge.com/news/2016-06- ... nce-claims
Saudi Arabia Has Funded 20% Of Hillary's Presidential Campaign, Saudi Crown Prince Claims

As a reminder, It is illegal in the United States for foreign countries to try to influence the outcome of elections by funding candidates. That appears not to have stopped the Saudis, however.

[URSA]

Yhdistys, yritys, ihan sama vanhasta kommarista?

[sikakoira]

Yhdistys,yritys,vaalikampanja,ihan sama mutta Saudit siellä USA:ssa taustalla hääräävät ja ovat hääränneet.

According to the US Federal Election commission, over the past two years Clinton has raised a little more than $211.8 million. 20% of this sum is $42.4 million.