Anni Törnin, 29, tappo Savonlinnassa 2018

[TavanTallaaja]

Erikoista on myös syyttäjän hakemus pelkästä taposta. Kalloon aiheutetut vammat vaatii todella kovaa väkivaltaa ja todella tuskallista kuolemaa. Murhan ainekset on ilmoilla, mutta kuinka ihmeessä sitä ei edes vaadita? Onko lienee vaikutusta kun teijänä onkin myyntijohtaja ja uhrina nainen? Rahalla saa ja hevosella pääsee näköjään tässä maassa.

Jos nyt omistat kämpän tai pari ja oot joku vakuutusyhtiön tiiminvetäjä, niin ne on kyllä niin tulehtuneita roposia, ettei sellaisilla taskurahoilla saa tässä maassa kyllä vielä yhtään mitään.
Jos nyt selaat viime vuosikymmenen ajalta tehtyjä tappoja ja murhia ja vertaat niiden tekotapoja, niin melko pian huomaat ettei tuosta saa kyllä murhaa millään muotoa. Että jos hakkaat päätä lattiaan vaan vähän, niin se on pahoinpitely, mutta vähän kovempaa, niin se on murha. No go, äkkipikaistuksissaan tehty tappo. Päähän kohditsuneet iskut vievät kyllä tajunnan melko helposti, joten kuolemakaan ei välttämättä ole siinä mielessä ollut mitenkään "todella tuskallinen". Vaikea tässä nyt on tietenkään yksityiskohtiin mennä, kun ei niistä ole sen enempää kerrottu, mutta kaiken kerrotun tiedon valossa on murha ihan eri aukeamalla tämän casen osalta.

[Kaustinen]

Minusta ihan ok sepustus vaikka mitään uutta tapaukseen ei ilmennytkään.
Onko näistä ns. raivareista Annin lähipiirin kokemuksia vai onko vain syytetyn selityksiä?? Hormonit toki muuttaa naisen käyttäytymistä raskauden aikana mutta jos tosiaan ovat olleet niin rakastuneita niin epäilen kyllä syytetyn selityksiä..
Asiasta toiseen eli joillekin tämä existä puhuminen on punainen vaate vaikka itse en sitä ymmärrä. Ne on entisiä ja kaikilla niitä varmaan on. Mustasukkaisuus kyllä nostaa niin päätään tässä jutussa ja jonkinlainen omistamishalu.

Eikös Annin veli jossain haastattelussa sanonut, että Annilla oli "normaaleja raskauteen liittyviä mielialanvaihteluita". Itse en pidä lainkaan epäuskottavana, etteikö Anni olisi voinut vielä kotonakin olla tuohduksissaan ja läppäistä kumppaniaan. Jos kerran juhlissakin on ihan kunnolla tirvaissut (tämä lienee joltain muultakin tarkitsettu, kuin kumppailta). Mutta eipä se henkirikosta oikeuta, vaikka joku siinä läpsisikin; saattaa tietysti provosoida.

[Joutsenlaulu]

Edelliselle,hirvee sepustus samaa asiaa ,ei oikein avautunut loppujen lopuksi mitä sulla oli asiaa????

No joo, oleellisin asia taisi olla siinä viestini alussa. Kun täällä pohdittiin tuota raskautumisen nopeutta ja perheenperustussuunnitelmia, että ei välttämättä ollut niin nopeaa, kun oletettavasti tunsivat toisensa töiden takia jo hyvän aikaa ennen seurustelun alkua. Pahoittelen sepustukseni pituutta, olen miettinyt tätä tappoa aika paljon niin taisin hieman innostua liikaa.

Meinaat lähinnä että mies olisi liioitellut tai keksinyt Annin raivonpuuskia.

Se on ihan mahdollista. Aika usein, ellei lähes aina, tekijä haluaa lieventää omaatuntoaan keksimällä tekosyitä jotka olisivat muka johtaneet tekoon.

Tuomioon sillä ei kuitenkaan tule olemaan merkitystä. Ei vaikka Anni olisi oikeasti tirvaissut nenuun ja tehnyt sen uudemmankin kerran.

[Dope Boy]

Nii onko mitään faktaa että tekijällä olisi ollut apureita ruumiin siirrossa mukana?

[Tabula Rasa]

Tässä kuvat kylpyhuoneesta, jossa Anni tapettiin:
https://www.seiska.fi/Uutiset/EI-HERKIL ... -luettavaa




EI HERKILLE! Raskaana olleen Anni Törnin henkirikoksen pöytäkirjat ovat karua luettavaa – kuvat!
27.11.2018 18:03

Savonlinnalaiselle 32-vuotiaalle vakuutusyhtiön johtajalle luettiin viime viikon perjantaina syyteet alaisensa ja naisystävänsä Anni Törnin taposta. Mies oli itse ollut palkkaamassa Annia yhtiöön. Työsuhde muuttui rakkaussuhteeksi, ja henkirikoksen tekohetkellä Anni oli miehelle raskaana.
Viimeisenä iltana pariskunta oli Annin ystävän luona juhlissa, jossa vakuutusyhtiöjohtaja oli juonut varsin tuhdisti.
– Join alkoholia illan aikana aloitusmaljan, yhden oluen, 1-2 lonkeroa, puolikkaan votkapullon ja yhden lasin viskia, joka oli noin 4 senttilitraa. En ollut mielestäni päihtynyt, jonkunlainen nousuhumala minulla oli, hän kertoi kuulustelussa.
Juhlissa pariskunnalle tuli riitaa ex-puolisoista. Todistajien mukaan mies oli uhannut hakkaavansa paskaksi kaikki, jotka tulevat hänelle asiasta puhumaan.
Miesystävä väittää, että Anni alkoi raskauden myötä kärsiä agressiokohtauksista, joista kolmas ja viimeinen alkoi juhlissa ja jatkui paluumatkalla. Miehen mukaan Anni löi häntä nyrkillä kasvoihin, mutta muut paikallaolijat olivat nähneet vain yhden avokämmenen iskun, kun mies oli alkanut meuhkaamaan Annin ex-puolisosta.

VÄITTI ANNIN KÄYNEEN KIMPPUUN

Pariskunta meni miehen kotiin. Mies väittää Annin käyneen hänen kimppuunsa ja uhanneen häntä, kunnes hän menetti malttinsa ja löi tätä nyrkillä.
–Tässä vaiheessa menetin malttini, ja minulla sumeni päässä, enkä pystynyt hillitsemään omaa käytöstäni. Anni piti minua kädestä kiinni, ja löin Annia oikean käden nyrkillä kasvoihin kaksi kertaa. Tämän jälkeen löin vielä yhden kovemman lyönnin. Kaksi ensimmäistä lyöntiä osuivat Annia keskelle kasvoja, ja viimeinen oikealla puolelle kasvoihin. Viimeisen lyönnin jälkeen Anni kaatui, mies kertoi teostaan.
Lopullinen pahoinpitely tapahtui kylpyhuoneessa. Miehen mukaan Anni kaatui niin, että löi päänsä seinään. Verta tuli paljon ja hän kuoli siihen.

Anni_Törn1.jpg (79.88 KiB) Katsottu 8129 kertaa

Anni_Törn2.jpg (113.99 KiB) Katsottu 8129 kertaa

Polisiin teknisen tutkinnan mukaan mies jatkoi väkivaltaa Annin ollessa maassa. Iskut päähän aiheuttivat kuolemaan johtaneen aivovamman.

VÄITTI HEITTÄNEENSÄ SILLALTA
Aluksi mies kertoi heittäneensä Annin sillalta. Myöhemmin hän muutti kertomustaan ja paljasti haudanneensa Annin perheensä omistuksessa olleelle tilalle. Ruumiin hän kuljetti autonsa takakontissa.

Anni_Törn3.jpg (67.49 KiB) Katsottu 8129 kertaa

[Tabula Rasa]

jatkuu....liitetiedostoja kun voi olla vain 3 per viesti

Hautapaikalle oli tapahtumapaikalta matkaa lyhintä reittiä 207 kilometriä.

Lähtöpaikka ja löytöpaikka kartalla

Anni_Törn5_kartta.JPG (72.21 KiB) Katsottu 8052 kertaa

Tapahtumapaikka on merkitty kartalle numerolla yksi ja hautapaikka numerolla kaksi.



Anni oli haudattu syvään hautaan, jonka kaivamisessa meni useampi tunti.

Hautakuoppa

Anni_Törn6_hauta1.JPG (182.1 KiB) Katsottu 8052 kertaa

Mies oli päällystänyt haudan oksilla, ettei sitä havaittaisi helposti.

Hautakuoppa_

Anni_Törn7_hauta2.JPG (113.65 KiB) Katsottu 8052 kertaa

Ruumis oli kääritty vaaleaan muoviin ja teipattu ilmastointiteipillä. Haudasta löytyi myös sähköjohto, joka saattoi syytetyn mukaan olla peräisin hänen kylpyhuoneestaan.



Kuristiko mies Annin tuolla sähköjohdolla?

[kusiainen]

Osui muuten ihan oikeaan tuo veikkaukseni hautapaikasta. Hyvin löytyi kun vertasi ilmakuvaa karttapaikan metsäautoteihin. Tuossa Seiskan artikkelissa oli karttakuva.

[Tirsu]

Miksi tätä Jukkaa ei pidätetty aiemmin? Olihan hän Annin veljelle tunnustanut puhelimessa tehneensä Annille jotain. Eikö veli kertonut tätä poliisille?

[Dope Boy]

Tosi lähelle meidän entistä mökkiä oli Anni haudattu, alle kilometrin päähän. Oliko syytetyllä ollut apulaisia tässä hommassa? Aika iso homma yhdelle ihmiselle meinaan...

[Kide18]

Rauhassa saanut kaivaa. En usko apuun.

[Kide18]

No jopas! Minun pidempi viesti ei tule läpi! Haluaisin osallistua keskusteluun ja laitoin sähköpostiakin jo ylläpidolle!

[Irene Huss]

No jopas! Minun pidempi viesti ei tule läpi! Haluaisin osallistua keskusteluun ja laitoin sähköpostiakin jo ylläpidolle!

Pitkä viesti kannattaa kirjoittaa ensin johonkin tekstieditoriin (esim. Word) ja sitten copypastella liittää tähän Murha-Infon "lähetä viesti"- kenttään. Sitten olen huomannut, että kun painaa Esikatselu-nappia, niin viesti tulee varmemmin perille. Jos ei tule, tekstisi on tekstieditorissasi edelleen valmiina uuteen yritykseen.

[Irene Huss]

Rauhassa saanut kaivaa. En usko apuun.

En usko minäkään. Vanhempiensa mailla kaivanut ajan kanssa rauhassa ja jos olisi joku tullut kyselemään, niin aina olisi voinut kertoa vaikka kaivavansa hautaa kuolleelle lemmikille.

[Kaarlo Helminen]

Vaikuttaa tosiaan siltä että uhri on todiaan juhlissa läimässyt syytettyä. Ja pian tämän jälkeen on lähdetty pois. Uskoisin että syytetty ei ole sulattanut tätä nöyryytystä, vaan ok päättänyt että lähetään pois. Samalla miettinyt että kotona näet tämä ei jää tähän.

Sen jälkeen kotiin saavuttua on tehty tappo. Syytetyn puheet uhrin ja yhteisen lapsen rakastamisesta ja suojelemisesta eivät ole mielestäni uskottavia. Koska nimenomaan uskon, että tarkoitus oli tappaa. Jos nimittäin joku vahinko olisi sattunut, syytetty olisi tuolloin varmasti tehnyt kaikkensa molempien pelastamiseksi.

Uhrin raivokohtaukset ja itsensä uhriuttaminen saattavat olla jo pelkästään pelosta että hänelle jotenkin tämä kostettaisiin.

[TavanTallaaja]

Asiaa ja asianomaisten mielenmaisemia voidaan spekuloida loputtomiin, mutta onko sellaisesta arvailusta sitten mitään iloa kenellekään. Uskotteko että tekijä tuntee tilanteesta tyytyväisyyttä, eikä olisi halukas perumaan yön tapahtumia, jos se olisi mahdollista? Hankala sellaiseenkaan on kyllä uskoa. Mikä kamelin selän on katkaissut, jäänee ikuisesti pimentoon. Mikään ei ainakaan toistaiseksi ole kertonut siitä, että tekijä olisi väkivaltaan taipuvainen, eikä hänen historiastaan ole tullut ilmi että olisi edes humalassa helposti syttyvää tyyppiä, eli ns. nakkikioskirähisijä. Ja jos tällaista historiaa ei tosiasiassa ole, niin yön tapahtumat ovat tulleet tekijälle itselleenkin melko yllätyksenä. Sellaisessa tilanteessa mieli kyllä pyrkii etsimään jotain konkreettista ”syytä” teolle. Jokainen voi pohtia tilannetta, jossa ette itse tunnistaisi itseänne tekijäksi, vaikka tietäisitte olevanne syyllinen.
Tietäisitte myös, ettei kukaan muukaan tunnistaisi. Varmasti erikoinen tilanne, jossa herkästi asettuu itsensä ulkopuolelle tarkastelemaan tekoaan.
Tästäkään syystä emme saane koskaan täyttä varmuutta tapahtumien kulusta. En tosin tiedä onko sillä kuinka suurta merkitystä edes, että onko tekijän puheet Annin käytöksestä totta vai eivät, sen kaltaisesta provokaatiosta tuskin saa ”alennusta” tuomiosta.
Vaikea myöskään ottaa kantaa, kun en niin lakia ja oikeusistuinten käytäntöjä tunne, että kuinka häilyvä se tapon ja kuolemantuottamuksen ero tässä tapauksessa nyt sitten on.