Oulu: Kahdeksan miestä tuomittu alaikäisen raiskaamisesta

[THS]

Enbusken kirjoitus on kohtuullisen hyvä, mutta heikkenee jyrkästi loppua kohti syyllistyen lopulta samaan lapselliseen persujargoniin kuin kaikki muutkin suvakkipösilötoimittelijat.
Puolustamatta yhtään (osan) länsimaalaisten käyttäytymistä juuri esim Thaimaan seksimarkkinoilla, on kuitenkin tosiasia, että kyse on maailman vanhimmasta ammatista. Kysyntä ja tarjonta hakevat toisiaan ja raha vaihtaa omistajaa. Itse en seksikauppaa kannata ja koko toiminta lienee varsin oksettavaa. Varsinkin jos ja kun ympyröissä pyörii vielä alaikäisiä. Oulun ja ählämien toiminnassa ei ole kyse kaupanteosta, vaan alaikäisten raiskauksista.

Ei tarvinnut olla mikään persu tietääkseen Oulun tekijöiden taustat heti uutisen tultua julki. Siinä mielessä jutun ainoa ”rusina” lienee Enbusken omien korvien välissä.

Enbuske menee harhaan myös siinä, että ei tunne kulttuureita. Thaimaassa prostituutio ei ole häpeällinen ammatti niin kuin Suomessa. Toisekseen, yli 90%:a Thaimaan prostituoiduista palvelee paikallisia. Myös suurin osa suomalaisista (miehistä) Thaimaan turisteista ei käytä prostituoitujen palveluita. Lisäksi Enbuske unohtaa kokonaan naisten seksiturismin.

Koko Enbusken kirjoitus on kirjoittajan omia ajatuksia vailla faktapohjaa. Olisin odottanut Enbuskelta edes alkeellisimman tason faktoihin pohjautuvaa kirjoitusta.

[kakkosurpo]

Unohtakaa Tuomaksen avautumiset. Vastahan se luuli olevansa mustalainen.

Se on surullinen esimerkki siitä kun on mennyt kuset ja spermat sekaisin tekovaiheessa.
Ja vielä pantu alulle jossakin Oulun slummissa, varmaankin lestaadiolaisten kimppapanoissa.

Kuinkakohan monta raiskaustapausta vielä putkahtaa esiin Oulussa?
Yrittääkö poliisi tulevia juttuja valkopestä, tai käyttää vaikenemisen taktiikkaa?
Vai yrittääkö Oulun poliisi saada seuraavat jutut taivutettua yleiselle tasolle?

[maksuton nainen]

Pahasti näyttää siltä, että virkaatekeviltä unohtuu se tosiseikka, että millään kommunikoinnilla, ohjeistuksilla ym kotouttamisilla ei varmasti mitenkään saa muutettua näiden tummien hyppyheikkien käytöstä! Heillä on äidinmaidosta imetyt muinaiset tavat ja asetukset näihin juttuihin, eikä niitä niin vaan muuteta. Mitä tulee siihen yritykseen, että seksuaalirikoslakia muutetaan ankarammaksi (asteikon yläpäästä) niin se on yhtä kuin ei mitään. Ainoa seuraus minkä näen on, että vastaavat tapaukset vain julmentuvat ; päänirrotukset yleistyvät ja kadonneita etsitään, kun rangaistuksen säikyttämät pedot eivät halua jättää todistajia.

[DemlaMinfo]

Parhaillaan tulee ylenannon uutisissa raiskausuutisoinnin lieventäjänä kunnollisen matun haastattelu, missä joku Salih kertoo kuinka pahalle hänestä tuntuu raiskausaalto ja kuinka paljon häpeää se tuottaa. Hän kertoo ja arvelee ratkaisun raiskausten käsittelyyn olevan kommunikaatio. Salih kertoo olleensa Suomessa 3 vuotta ja kommunikoi haastattelussa englanniksi.

Tässähän poliisille on loistava ohjeistus! Vihapuhe siis vähenee, kun poliisi lisää kommunikointia vihapuhujien kanssa.

[Doctor Lecter]

SDP:n Eero Heinäluoman mielestä mm. Oulun raiskaukset eivät ole maahanmuutosta johtuva ongelma, koska raiskauksia tehdään myös suomalaisten toimesta:

Halla-aho Huomenta Suomessa: seksi­ri­kol­li­suutta ei voi ehkäistä kotout­ta­mi­sella

Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho pysyi MTV:n Huomenta Suomen keskustelussa tiukasti kannallaan, jonka mukaan vain maahanmuuttopolitiikan korjaaminen voi ehkäistä Oulun lapsiraiskauksien kaltaisia tekoja. Poliisi oli esittänyt lääkkeeksi vanhaa tuttua konstia eli parempaa kotouttamista, kuten Suomen Uutiset kirjoitti keskiviikkona.

Keskustelukumppanina oli Sdp:n kansanedustaja Eero Heinäluoma. Hänkin myönsi, että on ”erityisen hirveätä, että ihmiset, jotka tulevat hakemaan suojaa vainolta ja väkivallalta turvautuivat mitä hirveimpiin rikoksiin”.
– Erityisen järkyttävää on että tässä on ilmeisesti tehty asiaa yhteistoiminnassa, ja se tuo siihen uuden piirteen, sitä en ole aikaisemmin nähnyt.

Heinäluoma kuitenkin kiisti sen ilmeisen tosiseikan, että tämä on maahanmuuttoon liittyvä ongelma, koska sitä on myös kantaväestön piirissä.

Euroopasta tuttu ilmiö rantautui Suomeen

Halla-aho sanoi, että ilmiö on Euroopassa ollut hyvin tunnettu jo vuosikymmenien ajan.
– Tämä ilmiö jossa muslimimiehet, lähinnä islaminuskoisista kehitysmaista tulleet miehet varsin systemaattisesti jahtaavat nuoria tyttöjä, jopa järjestäytyneesti tai sitten yksittäistapauksina, eli tämä on ollut tuttua Euroopasta vuosikymmenten ajan.

Halla-aho muistutti siitä, miten Britanniaa järkytti taannoin Rotherhamin tapaus, joka oli vuosia saanut jatkua. Kyse oli systemaattisesta netin kautta tapahtuneesta alaikäisten tyttöjen seksuaalisesta saalistamisesta, johon viranomaiset eivät uskaltaneet puuttua siihen rasismisyytösten vuoksi.
– Se, että me kieltäydymme näkemästä tässä kulttuurista ilmiötä ja trendiä, estää meitä löytämästä ratkaisuja tähän ongelmaan, Halla-aho totesi.

Rotherham ei jäänyt ainoaksi laatuaan Britanniassa. Suomen Uutiset kirjoitti maaliskuussa 2018 vielä laajemmasta lasten seksuaalisen hyväksikäytön skandaalista. Telfordin pikkukaupungin nuorten tyttöjen seksuaalinen hyväksikäyttö alkoi jo 1980-luvun alussa ja jatkuu edelleen. Nuorimmat uhrit ovat olleet vain 11-vuotiaita.

Kotouttaminen ei ole ratkaisu

– Näitä ongelmia ei voi kotouttamisella välttää. Sisäministeriö on puhunut viime päivinä siitä, että täytyy yrittää estää maahanmuuttajamiesten turhautumista, mutta eihän nyt ihminen turhautumisen takia ala saalistamaan pikkutyttöjä, Halla-aho piikitteli.
– Totta kai tämä liittyy niihin uskonnollisiin ja kulttuurisiin lähtökohtiin, joista ihmiset tulevat, mutta näistäkin asioista on valitettavasti erittäin vaikea käydä keskustelua, koska niistä seuraa helposti juridisia seuraamuksia, jos yritetään nähdä sitä, mikä tällaisen toiminnan takana on.

Halla-ahon mukaan tällaisia seksirikoksia ei voida estää puuttumatta maahanmuuttoon.
– Tähän voidaan reagoida rangaistuksilla, mutta mitä enemmän meillä on maahanmuuttoa islaminuskoisista kehitysmaista, niin sitä enemmän tällaisia tragedioita tulee.

Heinäluoma yritti vielä kerran jankuttamistaktiikalla teeskennellä, että ilmiö ei liittyisi maahanmuuttoon.
– Etkö ole kuitenkin samaa mieltä, että ei tämä ole sidottu maahanmuuttoon, vaan meillä on ikävä kyllä tällaista seksuaalista lasten hyväksikäyttöä – sitä on eri kansallisuuksien keskuudessa ja myös meidän suomalaisten keskuudessa, Heinäluoma tivasi Halla-aholta.
– Suomessa on rikollisuutta, mutta ei tämä ole peruste tuoda rikollisuutta lisää ulkomailta, Halla-aho vastasi.
– Ja tietyissä maahanmuuttajaryhmissä seksuaalirikoksiin syyllistyminen ylipäätään on 17 kertaa suurempaa kuin kantaväestöllä, ja tämä ero ei katoa esimerkiksi ottamalla huomioon demografiset tekijät, ikäryhmät ja näin.

Tutkimustieto tukee Halla-ahon kantaa

Halla-ahon väite koski Kriminologian ja oikeuspolitiikan instituutin tutkimusta, josta Suomen Uutiset uutisoi aikanaan tuoreeltaan. Vaikka ikä- ja sukupuolijakauma vaikuttaa rikollisuustasoihin, raiskausrikosten määrä pysyy vakioinnista huolimatta hälyttävän suurena.
– Afrikassa ja Lähi-idässä syntyneiden miesten rikollisuustasoerot raiskausrikoksissa on 17-kertainen kantaväestöön verrattuna, kun taas Itä-Euroopassa – Venäjää lukuun ottamatta – syntyneiden miesten kohdalla sama luku on kymmenkertainen, tutkimuksessa kerrottiin.

Islamin ja väkivallan yhteyden kieltämistä käsiteltiin myös Suomen Uutisissa tiedetoimittaja Marko Hamilon jutussa denialismista.

Tuomioistuimet eivät käytä rangaistusasteikon yläpäätä

Heinäluoma oli sitä mieltä, että keskusteluilmapiiri on sillä tavalla muuttunut, että nyt uskalletaan tunnustaa, että ”myös turvapaikanhakijoiden keskuudessa tapahtuu hyvin vakavaa rikollisuutta”. Heinäluoma vaati puuttumista rikollisuuteen lujalla kädellä. Heinäluoma vaati lujuutta sekä poliisilta että tuomioistuimilta.

Halla-aho ei uskonut kovempien rangaistusten tehoavan.
– Tässä on viimeisten päivien aikana poliitikot keskittyneet pöyristymään ja tuomitsemaan näitä tekoja. Kaikki tietävät että ne ovat iljettäviä tekoja, ei sitä tarvitse ihmisille toistella. Kyse on nyt siitä, mitä me teemme asialle.
– Esimerkiksi maksimirangaistusten tiukentaminen, jota Oikeusministeri [Antti] Häkkänen on esittänyt, ei vaikuta tähän asiaan millään tavalla, koska tuomioistuimet eivät tällä hetkelläkään langeta maksimirangaistuksia mistään rikoksista – ja epäilen suuresti, onko näihin ihmisiin rangaistusten pelolla mitään vaikutusta.

Halla-aho muistutti siitä, että jopa vankilaolosuhteet takaavat näille ihmisille jäämisen Suomeen, vaikka he olisivat saaneet kielteisen turvapaikkapäätöksen.
– Ja vankilaolosuhteet Suomessa valitettavasti ovat aika kilpailukykyinen vaihtoehto, jos verrataan lähtömaien olosuhteita.

Sekä Heinäluoma että Halla-aho kiristäisivät kansalaisuuslainsäädäntöä

Yhtä mieltä Heinäluoma ja Halla-aho olivat siitä, että tällaisissa tapauksissa pitää olla myös mahdollisuus ottaa kansalaisuus pois ja lähettää tekijä pois Suomesta.
– Yksi vakava virhe Suomen kansalaisuuslainsäädännössä – sen lisäksi että Suomen kansalaisuuden saa poikkeuksellisen helposti – on se, että sitä ei voi menettää missään olosuhteissa.

Perussuomalaisten kansanedustaja Ville Tavio esitti viime keväänä lakialoitteessaan Suomen kansalaisuuden saamiseksi edellytettävän asumisaikavaatimuksen nostosta kymmeneen vuoteen, Suomen Uutiset kertoi. Tällä hetkellä yleinen asumisaikavaatimus on viisi vuotta ja turvapaikan saaneille neljä vuotta.

Suomen Uutiset
7.12.2018 19:07

Heinäluoman mukaan nyt uskalletaan puhua "mamujen" rikollisuudesta. Hän siis myöntää, että niistä ei ole aiemmin uskallettu puhua. Miksi ei ole uskallettu?
- Ne, ketkä aiemmin (ja nyt) puhuivat leimattiin rasisteiksi, valehtelijoiksi, natseiksi, islamofoobikoiksi...

Erikoista miten raskaan sarjan demaripoliitikko edelleen kieltää totuuden.
-------------------------------------

Tähän yhteyteen sopii muutes erinomaisen hyvin pakolaisneuvonnan naiivi video, joka on päivitetty Oulun tilanteen vuoksi ulkopuolisten toimesta.
- Video on alunperin tehty syyllistämään suomalaisia, että emme näe pakolaisten ongelmia ja suljemme niiltä silmämme.

Nyt tämä hassu silmien sitominen onkin kääntynyt näitä typeryksiä vastaan; he sulkevat silmänsä muukalaisten suorittamilta väkivallanteoilta. Katsokaa videolta keitä on mukana ja ottavatko he kantaa mm. Oulun tapauksiin.
- Kirjoitin mm. (muun muassa) koska tapauksia alkaa olla jo joka puolelta Suomea.

Ohessa tekstiä ja kuvakaappausta ao. videolta:

"Normaalisti poliitikot tekevät mitä tahansa, etteivät vaikuttaisi sokeilta tai tietämättömiltä. Nyt Rinne sitoo itse omat silmänsä. Suuri joukko muita korkeita poliittisia päättäjiä seuraa perässä. Ettekö te ymmärrä miltä touhunne näyttää?"

videolta.jpg (46.03 KiB) Katsottu 5529 kertaa

videolta1.jpg (40.34 KiB) Katsottu 5529 kertaa

videolta2.jpg (34.58 KiB) Katsottu 5529 kertaa

Videolla puhuva nainen lienee Riikka Purra. Kiitos hänelle. Eipä pääse kukaan puhumaan että persu öyhöttää.

[Oliver]

Hirvittää ajatella, että demarit on keväällä pääministeripuolue juuri kun alkaa tuntua siltä, että kykypuolue ja muut ymmärtävät, mistä on kysymys. Myöhään, liian myöhään.

[holmesin haamu]

Pahasti näyttää siltä, että virkaatekeviltä unohtuu se tosiseikka, että millään kommunikoinnilla, ohjeistuksilla ym kotouttamisilla ei varmasti mitenkään saa muutettua näiden tummien hyppyheikkien käytöstä! Heillä on äidinmaidosta imetyt muinaiset tavat ja asetukset näihin juttuihin, eikä niitä niin vaan muuteta.

Jos virallisesti 17veet ovat yli 20 vuotta oppineet oman kulttuurinsa tapoja, niin ei tilannetta muuteta parissa päivässä tai parissa vuodessakaan.

Mitä tulee siihen yritykseen, että seksuaalirikoslakia muutetaan ankarammaksi (asteikon yläpäästä) niin se on yhtä kuin ei mitään. Ainoa seuraus minkä näen on, että vastaavat tapaukset vain julmentuvat ; päänirrotukset yleistyvät ja kadonneita etsitään, kun rangaistuksen säikyttämät pedot eivät halua jättää todistajia.

Nämä puheet "Kovemmat tuomiot!" niin ovat oikeasti pelkkää kansan kusetusta. Tuomioita jaetaan aina asteikon alapäästä, lukuunottamatta huumeisiin ja vihapuheisiin liittyviä tuomioita. Varsinkin raiskauksista käytetään hyvin usein asteikon alapäätä, mutta sama tilanne on muidenkin rikosten kohdalla. Tuomiot olisivat korkeimmillaankin varsin vähäisiä ottaen huomioon erilaiset alennukset.

Monesti luullaan kansanedustajien päättävän vastaavista laeista ja rangaistuksista. Mutta tämän lisäksi on oma oikeusoppineiden joukko, joka päättää todellisista rangaistuksista. Siihen ei vaikuta julkinen keskustelu tai kansanedustajien vaatimukset. Tietenkin voidaan tehdä lakiin minimirangaistuksien nostaminen, mutta tälläiset ajatukset kohtaisivat vastustusta kun laki jo nykyisellään mahdollistaisi antamaan kovempia tuomioita.

[holmesin haamu]

Halla-aho muistutti siitä, että jopa vankilaolosuhteet takaavat näille ihmisille jäämisen Suomeen, vaikka he olisivat saaneet kielteisen turvapaikkapäätöksen.
– Ja vankilaolosuhteet Suomessa valitettavasti ovat aika kilpailukykyinen vaihtoehto, jos verrataan lähtömaien olosuhteita.

Pahimmillaan yksikin turvis oli saanut 20 virallista kielteistä päätöstä ja eikun uutta hakemusta sisään.

Vankilatuomio voi hyvinkin tuoda pari lisävuotta Suomessa ja myöhemmin tuleekin turvapaikka/oleskelulupa.

Olisikin mielenkiintoista tietää mitä on käynyt rikoksiin syyllistyneille turviksilla mm. Ylen dokumentissa esiintyvälle kajaanilaismiehelle, joka ryöstömurhasi kaverinsa kanssa toisen kajaanilaismiehen. Tuliko turvapaikka vai palautus?

[holmesin haamu]

^
Juuri näin.Alku meni ihan oikein Enbuskella mutta tarina vesittyi loppua kohti.Ei ole ihan vertailukelpoista jos eurooppalainen lähtee huoriin Thaikkuihin ja "turvapaikanhakijat" raiskaa kymmenenvuotiaita turvasatamassaan.

Kummassakin tapauksessa voi olla kyseessä seksuaalinen hätätila, mutta vain toinen on laitonta.

[Alibion]

Sipilän hallituksen ja Mykkäsen haluamia asioita. Siihen vihreät vielä..sitä saa mitä tilaa. Vastuuta ei oteta mutta karvaranteet ja kamelikuskit saa tehdä mitä vaan.
Eikö Oululaiset meinaa tehdä mitään näille raiskaajille???

[tyhjantoimittaja]

Netissä pitää varoa myös suomalaisia saalistajia – Turvapaikanhakijat korostuvat silti seksuaalirikostilastoissa

Viranomaisyhteistyön tehostaminen auttaisi seksuaalirikosten ennalta estämisessä, kirjoittaa Helsingin Sanomien rikos- ja oikeustoimittaja Minna Passi.

Minna Passi HS
Julkaistu: 7.12. 16:33

OULUN poliisi varoitti aiemmin tällä viikolla etenkin nuoria tyttöjä ja heidän vanhempiaan ulkomaalaisista miehistä, jotka saalistavat tyttöjä netissä.

Poliisin huoli on ymmärrettävä ja varoitus perusteltu. Pelkästään Oulussa tutkinnassa on tällä hetkellä kolme eri seksuaalirikoskokonaisuutta, joiden uhreina epäillään olleen kolme tyttöä.

Epäiltyjä on poliisin mukaan yhteensä kymmenen. Kaikki heistä ovat tulleet Suomeen turvapaikanhakijoina tai kiintiöpakolaisina, ja osa on jo saanut Suomen kansalaisuuden.

Valitettavasti todellisuus ei kuitenkaan ole niin yksinkertainen, että nuorten pitäisi varoa netissä ainoastaan ulkomaalaistaustaisia saalistajia.

Keskusrikospoliisi on kartoittanut nuoriin kohdistuvia rikoksia, ja näyttää siltä, että nuoria saalistavat netissä aktiivisesti myös suomalaiset. Eivätkä uhrit ole ainoastaan tyttöjä, vaan myös pojat ovat vaarassa.

Sama on huomattu myös esimerkiksi raiskauskriisikeskus Tukinaisessa. Sosiaalinen media liittyy nykyään tiiviisti nuoriin kohdistuviin seksuaalirikoksiin, eikä somen hyödyntäminen katso tekijän kansalaisuutta tai etnistä taustaa.

SILTI on perusteltua tarkastella erikseen turvapaikanhakijoiden rikollisuutta.

Ulkomaan kansalaiset ovat yliedustettuina seksuaalirikostilastoissa. Erityisesti tilastoissa korostuvat maat, joista tullaan Suomeen turvapaikanhakijoina. Viime vuonna ulkomaisten epäiltyjen osuus tietoon tulleista seksuaalirikoksista oli noin 17 prosenttia.

Poliisi tiedosti turvallisuusuhan heti, kun turvapaikanhakijoita alkoi tulla suurina joukkoina maahan muutama vuosi sitten, mutta yleinen ilmapiiri oli sellainen, että rauhalliselle ja analyyttiselle keskustelulle jäi vähän sijaa.

Valitettavasti keskusteluilmapiiri ei ole merkittävästi parantunut. On liikaa ihmisiä, jotka eivät pysty ajattelemaan selkeästi rasismin ja ennakkoluulojensa vuoksi.

Ja sitten on ihmisiä, jotka kieltäytyvät näkemästä asiassa minkäänlaista ongelmaa ja keskittyvät jankkaamaan siitä, että poliisin tilastot eivät ole sama asia kuin lainvoimainen tuomio ja juuttuvat muutenkin määrittelemään käsitteitä.

Tällaisesta huutelusta ei ole mitään hyötyä kenellekään. Vähiten siitä on hyötyä niille, jotka joutuvat seksuaalirikosten uhreiksi.

SIITÄ TAAS olisi aidosti hyötyä, että turvapaikanhakijoiden seksuaalirikollisuudesta olisi enemmän tietoa, jotta rikoksia voitaisiin tehokkaammin estää.

Tiedosta olisi hyötyä myös siinä, että yleinen keskustelu perustuisi mielikuvien ja mutuilun sijaan tiukemmin faktoihin.

Tieteellinen tutkimus on tässäkin asiassa tärkeää, mutta tutkimus seuraa väkisin jäljessä.

Parhaiten tiedon lähteillä tällä hetkellä onkin poliisi, joka pystyy katsomaan rikostilastojen taakse. Millaisia rikosepäilyt ovat? Onko niissä yhdistäviä tekijöitä?

Toki tällaista analyysia on poliisissa tehtykin, mutta ehkä ei kuitenkaan tarpeeksi, jotta myös muut viranomaiset ja päättäjät olisivat kunnolla heränneet.

POLIISIHALLITUKSEN poliisitarkastaja Pekka Heikkinen myöntää, että poliisilla on peiliin katsomisen paikka Oulun seksuaalirikosepäilyjen vuoksi.

Kaikki ovat varmasti samaa mieltä siitä, että yksikin uhri on liikaa. Ja tuskin kukaan kiistää sitäkään, että on aivan hirveää, että yksi lapsi on joutunut mahdollisesti kahdeksan miehen uhriksi.

Heikkinen on kuitenkin oikeassa siinä, että poliisi ei mitenkään pysty yksin ennaltaehkäisemään seksuaalirikoksia tai muitakaan rikoksia.

Viranomaisten tiedonkulussa on edelleen puutteita, ja poliisi haluaisikin tehdä entistä tiiviimmin yhteistyötä muiden viranomaisten kanssa.

Heikkinen kertoo, että sosiaalityöntekijöiden kanssa yhteistyö sujuu jo hyvin, mutta esimerkiksi terveydenhuolto ja koulutoimi haluttaisiin paremmin mukaan. Eri viranomaisissa oleva tieto ei vieläkään yhdisty tarpeeksi hyvin.

Raiskauskriisikeskus Tukinaisen havainnot tukevat poliisin näkemystä siitä, että yhteistyön lisääminen olisi todellakin tarpeen.

Lakimies Riitta Silver kertoo, että lasten ja nuorten kanssa työskenteleville aikuisille ei ole vieläkään selvää, milloin heidän pitää ilmoittaa lastensuojeluun ja poliisille, kun havaitsevat lapsen tai nuoren olevan ongelmissa.

LAPSIIN ja nuoriin kohdistuvien seksuaalirikosten ennalta estäminen ei ole kuitenkaan yksin viranomaisten asia.

Poliittiset päättäjät ovat vastuussa siitä, että lainsäädäntö on ajan tasalla ja että viranomaisilla on riittävästi resursseja.

Lasten ja nuorten vanhemmat ja muut läheiset taas ovat vastuussa siitä, että tietävät, mitä lapsi tekee sosiaalisessa mediassa ja kenen kanssa hän viettää vapaa-aikaansa. Kaikkein haavoittuvimpia ovat ne lapset ja nuoret, joiden elämässä ei ole heistä aidosti välittäviä aikuisia.

Ja me kaikki olemme vastuussa siitä, että tästäkin asiasta voitaisiin keskustella järkevästi, ratkaisukeskeisesti ja syyttömiä syyllistämättä.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-200000592 ... fJnOXgJ83o

[Rubiskreebeli]

Valitettavasti todellisuus ei kuitenkaan ole niin yksinkertainen, että nuorten pitäisi varoa netissä ainoastaan ulkomaalaistaustaisia saalistajia.

Onneksi Helsingin Sanomain toimittaja on kertomassa meille, että poliisin laatima virallinen julkinen varoitus ei perustu todellisuuteen.

Tiedosta olisi hyötyä myös siinä, että yleinen keskustelu perustuisi mielikuvien ja mutuilun sijaan tiukemmin faktoihin.

Tieteellinen tutkimus on tässäkin asiassa tärkeää, mutta tutkimus seuraa väkisin jäljessä.

Kuten Halla-Ahokin usein mainitsee me emme ole ensimmäinen maa joka on tässä tilanteessa ja siten tilastotietoa ja tutkimusta on olemassa jo vuosien takaa. Se ei seuraa jäljessä varsinkaan väkisin vaan on saatavilla heti kun sitä oikeasti halutaan. Tämä juttu on sitä samaa denialismia jota on jo vuosia Suomessa katseltu hesarin julkaisemana.

[DemlaMinfo]

Minna Pässiltä pitäisi takavarikoida näppäimistö, puhelin, tabletti ja tietokone yleisen turvallisuuden nimissä. Faktaahan on, että Oulussa on poliisilla tutkinnassa nyt kolme erilaista ulkomaantuliaisten suorittamaa raiskailuyhtälöä.

[Rubiskreebeli]

Minna Pässiltä pitäisi takavarikoida näppäimistö, puhelin, tabletti ja tietokone yleisen turvallisuuden nimissä. Faktaahan on, että Oulussa on poliisilla tutkinnassa nyt kolme erilaista ulkomaantuliaisten suorittamaa raiskailuyhtälöä.

Onhan se totta, että ihmisten pitäisi varoa netissä/somessa ihan kaikkea potentiaalisesti vaarallista, mutta osoittaa todella huonoa makua ja arvostelukykyä ottaa asia esiin tässä yhteydessä.

[Gladys]

...me emme ole ensimmäinen maa joka on tässä tilanteessa ja siten tilastotietoa ja tutkimusta on olemassa jo vuosien takaa. Se ei seuraa jäljessä varsinkaan väkisin vaan on saatavilla heti kun sitä oikeasti halutaan. Tämä juttu on sitä samaa denialismia jota on jo vuosia Suomessa katseltu hesarin julkaisemana.

^Tässäpä se. Täysin käsittämätöntä, sillä kehityssuunta on ollut selkeästi nähtävissä ja ennustettavissa. Siitä kun olet yrittänyt puhua, niin rasismikirves on heilunut. Nyt alamme maksamaan suvakkilasien läpi suodatettua välinpitämättömyyden hintaa.