Työntekijät urkkivat asiakas-/potilastietoja

[Syskon S]

Suhteillahan tämänkin keissin idiootti oli sinne päästetty toisten tietoja plaraamaan.

Onnea vaan sillekin rekrytoijalle, joka tyttelin palkkasi. Hän lienee tehnyt työtä käskettyä tai palveluksen kaverille. Julkisella puolella on niin kiva käytellä valtaa, kun vastuuta ei käytännössä ole.

Lainaus lehtijutusta: "Tapaus on ollut erittäin raskas myös naisen omaisille. Nainen oli Iltalehden tietojen mukaan saanut evästystä työhön paitsi työnantajalta myös terveydenhuoltoalalla työskennelleeltä omaiseltaan."

Minusta tuo ei viittaa siihen, että sukulainen olisi välttämättä vaikuttanut työpaikan saantiin vaan että samalla alalla olevaa sukulaista hävettää. Pienemmällä paikkakunnalla rikokseen sortuneen sukulaisilla voi olla vähän ikävät oltavat.

[jepulis82]

Mun käsityksen mukaan evästää tarkoittaa ohjata, opastaa, neuvoa. Miksi joku sukulainen täysin eri hommissa samalla alalla antaisi "evästystä"?

Sama se mulle on, mutta mun sisälukutaidoilla ymmärsin että sukulainen auttanut saamaan kyseisen työpaikan.

[Kyllastynyt]

Ei tuo ole millään tavalla hyväksyttävää ja on sairalloista uteliaisuutta tutkia tietoja noinkin laajalta potilasjoukolta. Miltähän hoitsusta tuntuu jos hänen omia tietojaan katsellaan ja vaikka omia ala- ja yläpään juttuja? Se näissä unohtuu ja näiltä henkilöiltä että kun asettuisi toisen ihmisen asemaan. Kunnon rangaistuksia vaan niin loppuu aiheeton urkinta!

Ja mitäköhän hoitsut on taas tehny?? Ihmisten lukemisen ymmärtäminen on nykyään niin huonoa, että taas syytetään aivan vääriä ihmisiä/ammattiryhmiä ihan turhaan...

[Paa]

En ymmärrä ketä kiinnostaa muiden potilastiedot. Siis oikeasti, miten helvetissä joku voi olla noin utelias. Olen itse ollut töissä paikassa, jossa oli pääsy potilastietoihin, mutta olen vissiin vähän outo, kun en tuntenut mitään houkutusta tai mielenkiintoa ruveta niitä tutkimaan. Aivan sama mikä muita vaivaa

Ei kyllä yhtään liikene sympatiaa tuolle muijalle tai perheelleen.

[True]

Ihmiset on oikeasti todella uteliaita, vaikka harva myöntää. Katsotaan osoitetietoja, auton rekisterinumerolla onko auto rahoitusyhtiön nimisse jne., verotietoja, ajokorttitietoja, facebookit ja instagramit.

Eihän kukaan myönnä lukevansa tai varsinkaan tilaavansa Seiska lehteä ja silti on 200000 tilaajaa ja nettisivuilla tuplamäärä lukijoita. Ja aina löytyy näitä ihmettelijöitä "ketä kiinnosta".

[jepulis82]

En ymmärrä ketä kiinnostaa muiden potilastiedot. Siis oikeasti, miten helvetissä joku voi olla noin utelias. Olen itse ollut töissä paikassa, jossa oli pääsy potilastietoihin, mutta olen vissiin vähän outo, kun en tuntenut mitään houkutusta tai mielenkiintoa ruveta niitä tutkimaan. Aivan sama mikä muita vaivaa

Ei kyllä yhtään liikene sympatiaa tuolle muijalle tai perheelleen.

Minäkin olen vissiin hieman erilainen Suomalainen. Ei kiinnosta muiden verotiedot. Ei kiinnosta muiden palkkatiedot. Ei kiinnosta muiden potilastiedot. Elän omaa elämääni ja annan muiden elää omaansa. Ei ne muiden tiedot mun elämää kuitenkaan paranna.

[MissMallard]

Ei tuo ole millään tavalla hyväksyttävää ja on sairalloista uteliaisuutta tutkia tietoja noinkin laajalta potilasjoukolta. Miltähän hoitsusta tuntuu jos hänen omia tietojaan katsellaan ja vaikka omia ala- ja yläpään juttuja? Se näissä unohtuu ja näiltä henkilöiltä että kun asettuisi toisen ihmisen asemaan. Kunnon rangaistuksia vaan niin loppuu aiheeton urkinta!

Ja mitäköhän hoitsut on taas tehny?? Ihmisten lukemisen ymmärtäminen on nykyään niin huonoa, että taas syytetään aivan vääriä ihmisiä/ammattiryhmiä ihan turhaan...

Väitätkö ettei hoitsut ole näitä tietoja koskaan urkkineet..? No tuossa vaikkapa virkistystä muistiin lähivuosilta. Otsikko lainattu Yleltä:

'Syyte: Sairaanhoitaja urkki 27 ihmisen potilastietoja luvatta
Syyttäjä vaatii rangaistusta sairaanhoitajalle, joka katseli luvattomasti 27 ihmisen potilastietoja Lapin keskussairaalassa Rovaniemellä. Syyttäjä vaatii naiselle ehdollista vankeutta.'

Toki terveydenhuollossa on monia toimijoita ja työntekijäryhmiä. Ketjun aloituksessa ei siis kyse sairaanhoitajasta.

[fojasol]

Tarvitsisin neuvoa miten toimia kun uskon yhden tai useamman terveydenhuollon ammattilaisen (tai muun kunnan työntekijän jolla on pääsy tietoihini) käyneen tutkimassa terveystietojani ja mahdollisesti vuotaneen näitä tietoja kolmannelle osapuolelle joka on käyttänyt näitä tietoja minua "vastaan".

Olisiko nyt järkevintä mennä aamulla jonottamaan terveysasemani infoon vai onko jokin muu, parempi tapa edetä asiassa?!?

[Haades]

Tarvitsisin neuvoa miten toimia kun uskon yhden tai useamman terveydenhuollon ammattilaisen (tai muun kunnan työntekijän jolla on pääsy tietoihini) käyneen tutkimassa terveystietojani ja mahdollisesti vuotaneen näitä tietoja kolmannelle osapuolelle joka on käyttänyt näitä tietoja minua "vastaan".

Olisiko nyt järkevintä mennä aamulla jonottamaan terveysasemani infoon vai onko jokin muu, parempi tapa edetä asiassa?!?

Voit tarkistaa terveystietojasi katsoneet organisaatiot kätevästi kirjautumalla OmaKantaan. OmaKanta näyttää kaikki hoitoyksiköt (esim. terveyskeskukset ja sairaalat), jotka ovat käsitelleet tietojasi Kanta-palvelujen kautta.

Ammattilaisten henkilöllisyydet eivät turvallisuussyistä näy OmaKannassa. Jos tarvitset tarkat tiedot siitä, mikä tietty henkilö on tietoja katsonut, sinun tulee tehdä kirjallinen lokitietopyyntö sille terveydenhuollon palvelunantajalle (esim. hyvinvointialueelle), jonka rekisterissä tiedot ovat.

https://www.kanta.fi/nain-tarkistat-mis ... -kasitelty

[fojasol]

Kiitos. Kyseiset asiat ovat muutaman vuoden takaisia enkä löytänyt mitään merkintöjä enää noille tapahtumille. Voi olla toki omista ATK-taidoistakin kiinni.

[fojasol]

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012004629.html

Mitenköhän tämä nainen on jäänyt urkin astaan kiinni...?!?