Oulu: Kahdeksan miestä tuomittu alaikäisen raiskaamisesta

[John Kimble]

Kalevan lyhennelmä aiemmalla sivulla olevasta Ylen jutusta. Ylen jutussa Vuolle Setlementin toiminnanjohtaja Jussi Kemppainen myönsi kahden raiskaajan olleen heidän "opiskelijoitaan", mutta kielsi heidän olleen "tutustumiskäynneillä" päiväkoteihin ja kouluihin heidän kanssaan. Niinpä niin - nyt alkaa osavastuussa olevien kaiken vastuun kieltäminen yhtään mistään. Näin ne meidän johtajat toimivat siitäkin huolimatta, että tästä on ilmeisesti kuvatodisteita olemassa, jotka on kuitenkin pikaisesti poistettu Vuolle Setlementin FB-sivuilta.

https://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/y ... ta/812061/

Yle: Yksi Oulun sek­su­aa­li­ri­ko­se­päil­lyis­tä otettiin kiinni Haukiputaalla kesken tunnin, ainakin kolmella yhteys Vallinkorvan vas­taa­not­to­kes­kuk­ses­ta

Kotimaa 14.12.2018 10:41

Oulussa nuoreen tyttöön kohdistuneista törkeistä seksuaalirikoksista epäilty ulkomaalaistaustaisten miesten seitsikko otettiin kiinni lähes yhtä aikaa marraskuun loppupuolella, kertoo tapauksen taustoja selvittänyt Yle.

Ylen tietojen mukaan pidätykset tehtiin marraskuun 26. päivänä, maanantaiaamuna.

Yksi epäillyistä ja nyttemmin vangituista miehistä otettiin kiinni Haukiputaan ammattiopiston työsalista kesken tunnin. Osa taas haettiin kodeistaan tai niiden läheltä Oulun alueella.

Vyyhdin kahdeksas epäilty saatiin vastikään kiinni Saksasta. Hänetkin on vangittu.

Ylen tietojen mukaan kenelläkään miehistä ei ole kontollaan aiempia rikostuomioita.

Ainakin kolmelta epäillyltä löytyi yhteys Oulun Vallinkorvan vastaanottokeskukseen, joka on sittemmin lakkautettu, Yle kertoo. Tiloissa toimi aiemmin metsäoppilaitos.

Jo aiemmin poliisi on kertonut, että kaikki jutun vakavista seksuaalirikoksista epäillyt miehet ovat tulleet Suomeen turvapaikanhakijoina tai kiintiöpakolaisina.

Osa on asunut useita vuosia Suomessa ja on saanut kansalaisuuden.

Rikosnimikkeinä tutkinnassa ovat törkeät raiskaukset ja törkeät lapsen seksuaaliset hyväksikäytöt sekä pahoinpitelyt.

[Lassie]

Tämä KRP:n juttu kannattaa kaikkien niiden lukea, jotka eivät ymmärrä miten suunnitelmallisen manipuloivaa grooming on ja miten sillä saadaan alaikäiset kontakteihin ja tapaamisiin. Peruspsykologiaa

(Ihmettelen että täällä jotkut eivät ollenkaan vaikuta käsittävän, miten lasten ja nuorten saalistajat toimivat ja syytellään kohteiksi joutuvia. Nää miehet ottavat kohteita ja sitten groominki alkaa, alaikäinen käsitellään houkutuksin, huijaamisin, valehteluin, pelaamisin ja sitten uhkauksin, pelotteluin samaan aikaan kun rinkiä laajennetaan ja kohdetta viedään paikasta toiseen. )

Enkuissa, alla linkkiä dokumenttiin joka on hyödyllistä nähdä, uhri kertoi jälkeenpäin, että oli pakko mennä hyväksikäyttävien mukaan taikka nämä olisivat tehneet uhkausensa mukaan pahaaa hänen lähimmäisille, ja uhrilla oli itselläänkin hirveää kokemusta rangaistuksi joutumisesta. Katsokaa toi ohjelma, siitä saa ns. lisävalaistusta Suomeenkin. https://www.youtube.com/watch?v=y1cFoPFF-as&t=133s

Nyt siihen KRP:n juttuun:

KRP:n kybertutkijan mieleen on jäänyt alle 10-vuotiaan karmiva käytös netissä – poliisi paljastaa, kuinka ”groomaajat” metsästävät verkossa alaikäisiä seksiin

KRP:n rikosylikomisarion mukaan lasten huijaaminen on yhtä järjestäytynyttä ja ammattimaista kuin aikuisten huijaaminen. Nuoria houkutellaan seksuaaliseen kanssakäymiseen esimerkiksi alkoholilla, tupakalla, nuuskalla, huumeilla tai rahalla.

Suomea on järkyttänyt viime viikkoina uutisoitu seksuaalirikostutkinta, jossa Oulun poliisi epäilee kahdeksaa ulkomaalaistaustaista miestä lapseen kohdistuneista seksuaalirikoksista.

Poliisi tutkii tapausta rikosnimikkeillä törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö, törkeä raiskaus ja pahoinpitely. Poliisin mukaan uhri on alle 15-vuotias tyttö, ja epäilty seksuaalinen hyväksikäyttö on kestänyt jopa kuukausien ajan.

Rikosylikomisario Markus Kiiskinen Oulun poliisilaitokselta kertoi IS:lle aiemmin, että kysymys on ollut groomingin kaltaisesta tilanteesta. Groomingilla tarkoitetaan prosessia, jossa aikuinen houkuttelee ja manipuloi lapsen seksuaalisiin tekoihin.

Oulun poliisi varoitti joulukuun alussa, että Oulun seudulla on tullut ilmi tapauksia, joissa ulkomaalaistaustaiset miehet ovat houkutelleet itseään nuorempia alaikäisiä tyttöjä kanssaan kontaktiin netin kautta. Pahimmillaan kontaktit ovat johtaneet vakaviin seksuaalirikoksiin.

Kyberrikollisuuteen erikoistunut rikosylikomisario Sari Sarani keskusrikospoliisista kertoo, että grooming ilmiönä on Suomessa kasvamassa. Hän uskoo, että tapauksia on todellisuudessa enemmän, kuin mitä tulee poliisin tietoon. Houkuttelijoiden tai ”groomaajien” kohteina ovat niin tytöt kuin pojat.
Tavallisesti aikuinen luo ensiyhteyden lapseen internetissä, esimerkiksi Facebookin, Instagramin tai muun sosiaalisen median palvelun kautta.

– Yhteydenottoja lapsille ja nuorille voi tulla erilaisissa sovelluksissa, peleissä ja chattipalstoilla. Lapset käyttävät paljon esimerkiksi WhatsAppia, myös Instagramissa voi tulla tykkäyksiä ja seuraamispyyntöjä. Muita esimerkkejä ovat Kik Messenger, TikTok ja Snapchat.

Sarani sanoo, että sekä houkuttelijat että lapset käyttävät monia uusia sovelluksia, jotka voivat olla vanhemmille tuntemattomia.
– Ihan kaikki mahdolliset internetistä löytyvät keinot ovat niillä käytössä, hän lisää.

”Houkuttelija voi sanoa, että oletpa sinä kaunis tai ihana tai muuta”

Saranin mukaan houkuttelijat tekevät usein valeprofiilin tai laittavat profiilikuvakseen vaikkapa ponin kuvan tai muuta sellaista, mikä saa lapsen hyväksymään heidät kaverikseen tai seuraajakseen.

– Varsinkaan pienempi lapsi ei tunnista kaveripyyntöä tuntemattomalta ihmiseltä tulevaksi ja hyväksyy sen. Sitten kaikki onkin tälle houkuttelijalle nähtävillä.

Houkuttelija aloittaa kommunikaation ja luo keskusteluyhteyden yleensä aiheella, joka lasta tai nuorta kiinnostaa.

– Jos lapsen tai nuoren profiilista näkee vaikkapa, että hän harrastaa tanssia, niin sitten hän voi lähteä keskustelemaan tanssista. Toinen asia on kehuminen. Houkuttelija voi sanoa, että oletpa sinä kaunis tai ihana tai muuta.

Houkuttelija voi pyrkiä saamaan kohteensa luottamuksen empatialla ja tuella tai esimerkiksi tavaran tai rahan tarjoamisella.

– Jos lapsella menee huonosti tai lasta ärsyttää jokin asia, niin kysytään, että mikä sinua painaa ja tarjotaan auttavaa kättä ja tukea. Niin saa otteen todella helposti kenestä tahansa.

– Yksi keino on, että lapselle tai nuorelle tarjotaan jotain. Kysytään, että tykkäätkö nuuskasta tai suklaasta, ja tarjotaan sitä. Jos lapsi pitää eläimistä, niin tarjotaan mahdollisuus silittää esimerkiksi hevosta.

”Välillä puhun jopa järjestäytyneestä rikollisuudesta”

Houkuttelijan motiivina voi olla joko seksuaalinen kanssakäyminen lapsen kanssa, tai esimerkiksi arkaluontoisen kuvamateriaalin saaminen ja levittäminen, tai kiristäminen materiaalin avulla.

Sarani sanoo, että lasten huijaaminen on yhtä järjestäytynyttä ja ammattimaista kuin aikuisten huijaaminen.

– Verkostoja on havaittu, siksi välillä puhun jopa järjestäytyneestä rikollisuudesta. Koska tämä toiminta on todella suunniteltua. Voi olla joko kaveriporukka tai jopa kansainvälinen verkosto, joka hakee näitä kohteita. Mutta toki myös yksittäisiä toimijoita on.

Saranin mukaan yksittäiset toimijat ja houkuttelijaporukat ovat yhtä vaarallisia, koska molemmissa todennäköisesti haetaan lopulta reaalielämän seksuaalista kanssakäymistä.

– Pahimmillaan nämä verkostot tai kaveripiirit ovat sellaisia, että ne saavat houkuteltua uhreja käyttöönsä. Nämä uhrit lahjotaan, ja sitten siitä seksuaalisesta kanssakäymisestä tehdään tallenteita. Niitä tallenteita sitten myydään ja niistä hyödytään taloudellisesti. Eli nämä materiaalit voivat päätyä kansainvälisen pedofiiliverkon käytettäväksi.


Saranin mukaan yleistä toiminnassa tuntuu olevan se, että nuoria houkutellaan seksuaaliseen kanssakäymiseen esimerkiksi alkoholilla, tupakalla, nuuskalla, huumeilla tai rahalla.

Jotkut houkuttelijat tosin hakevat vain kuvamateriaalia. Sarani pohtii, että nykypäivän selfie-kulttuurissa kynnys arkaluontoisen kuvan lähettämiseen on madaltunut.

– Ensimmäisen arkaluontoisen kuvan lähettäminen on se ensimmäinen kynnys. Silloin on jo tavallaan myönnytty houkutteluun, ja houkuttelijan tarvitsee enää lisätä vettä myllyyn: luvata enemmän, pyytää enemmän. Että ”olet kerta kaikkiaan niin kaunis, että voitaisiko me tavata.” Yleensä se toimii.

Miten vanhemmat voivat tehdä lastensa suojelemiseksi?

Saranin mukaan vanhempien pitäisi seurata niin nuorempien kuin vähän vanhempienkin lastensa nettikäyttäytymistä. Hän toivoo lasten ja vanhempien välille digimaailman oheen päivittäistä kanssakäymistä, jossa keskusteltaisiin myös netin käytöstä.

– Vanhemmat voisivat esimerkiksi kysyä, että mitä sovelluksia käytät, ja onko uusia kavereita. Jos vanhempia ei yhtään nettimaailma kiinnosta eikä sitä ymmärretä, vaan lapsi jätetään ihan yksin sinne nettiin, niin se on ehkä kaikkein pahinta. Pitää vaan jaksaa perehtyä.

KRP:n tietoon on esimerkiksi tullut ulkomaalaisen viranomaisen välityksellä materiaalia, jonka alakouluikäinen lapsi lähetti syystä tai toisesta itse suorana verkkoon.

– Suomessa alle kymmenvuotias lapsi keimaili ja riisui itseään erittäin seksuaalisesti. Vaikka hän oli sen ikäinen, ettei varmaan edes tiennyt mitä tekee. Lapsi lähetti tämän itse suorana verkkoon ajattelematta, että tämä kiinnostaa tyystin toista ihmisryhmää kuin mitä hän itse varmaan oli ajatellut.

Hän ehdottaa vanhemmille myös esimerkiksi lasten netin käytön rajoittamista kotona.

– Olisi hyvä olla sellaista vanhanaikaista yhdessäoloa, että keskusteltaisiin yhdessä. Että edes kotoa oppisi normaalin sosiaalisen kanssakäymisen ja vuorovaikutuksen, ilman puhelinta.

– Nykyään monet lapset kasvavat internetissä, eivätkä vanhempien ohjauksessa. Itsetunto kehittyy tykkäämisillä, ja niitä kerjätään ja haetaan jakamalla ja postaamalla valokuvia ja muuta. Siinä sitten nälkä kasvaa syödessä ja koko ajan rohkaistuu. Sitten lopulta ollaan siinä, että jaetaan tissikuvia tai pippelikuvia. Myös monen lapsen sosiaalinen elämä on siellä verkossa.

Sarani sanoo, että vanhempien olisi hyvä myös itse ymmärtää mitä maailmassa tapahtuu ja miten asiat verkossa toimivat.

– Ja sitten lapsensa kanssa yhdessä opetella ja käydä sitä hommaa läpi. Eikä niin, että kielletään internet. Koska eihän tänä päivänä voi enää oikein elää ilman sitä.


Ei niin, että kielletään internet. Koska eihän tänä päivänä voi enää oikein elää ilman sitä.

Sarani kehottaa vanhempia olemaan myös tietoinen lastensa some-sovellusten yksityisyysasetuksista, jotka muuttuvat jatkuvasti.

– Vaikka ne ovat olleet alussa tietynlaiset, niin ne eivät nyt enää tarkoita samanlaista näkymää. Yksityisyysasetukset ja tietosuoja ovat tässä se kaikkein tärkein asia. Ei lapsi voi tällaisia ymmärtää. Kun lapselle annetaan puhelin käteen, hän tärähtää WhatsAppiin, ja numero on julkinen, niin sieltä voi tulla ihan mitä tahansa.

Hän toivoo myös kouluun enemmän verkkokäyttäytymiseen opastavaa mediakasvatusta. Saranin mukaan se olisi nykypäivän selviytymistaito perinteisten aineiden ohella.

Vain pieni osa tapauksista tulee poliisin tietoon

Sarani sanoo, että realistisia lukuja tapausten määrästä Suomessa ei ole, koska vain pieni osa niistä tulee poliisin tietoon. Usein lapsi tai nuori ei kerro vanhemmilleen tapahtuneesta.

– Siihen liittyy häpeää ja esimerkiksi pelkoa siitä, että kännykkä lähtee, eikä saa enää käyttää nettiä.

Vanhemmat eivät välttämättä huomaa, jos jälkikasvun keskusteluihin ja toimintaan netissä liittyy huolestuttavia piirteitä.

– Jos lapsi tai nuori on koko ajan muutenkin naama kiinni puhelimessa, niin ei vanhempi todennäköisesti huomaa, että verkon kanssakäymisessä tapahtuu jotain kyseenalaista. Ne selvät merkit myöhemmässä vaiheessa ovat esimerkiksi ahdistuneisuutta ja poissaolevuutta, ruokahaluttomuutta ja uniongelmia.

Saranin mukaan child abuse -materiaalin määrä on kasvanut monta tuhatta prosenttia kolmenkymmenen vuoden aikana. Verkon ja jatkuvasti lisääntyvien sosiaalisen median palveluiden myötä tekijöiden keinot ovat kehittyneet, ja yhteyden saaminen lapsiin helpottunut ja nopeutunut.

Hänen mukaansa Suomen poliisi on tällä rintamalla vasta alkuvaiheessa.

– Meillä ei ole tällä hetkellä riittäviä voimavaroja näitä kaikkia selvittää. Mutta ehkä näiden isojen tapausten myötä tajutaan, että kuinka suuri ongelma tämä on. Britanniassa tämä on ollut valtava ongelma, ja sitä on pystytty torjumaan vahvalla kädellä jo pitkään. Olen varma, että jos Suomessa alettaisiin tehdä samoin, niin se jäävuori alkaisi paljastua. Jokainen keissi on liikaa ja aivan järkyttävä. Tästä pitäisi olla paljon enemmän huolissaan.

Pelastakaa Lapset ry:n mukaan internetin kautta seksuaalisen hyväksikäytön uhriksi päätyvät lapset ovat yleisimmin 13–15-vuotiaita, hieman harvemmin 11–12-vuotiaita.

Riika Nykänen

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005929359.html

[John Kimble]

Helsingin Sanomat teki taas uudet pohjat jotka oli Minna Passin hallussa, ja veti Oulun raiskausringin teot vitsiksi Ossi Mansikan kirjoituksella.

https://www.suomenuutiset.fi/voiko-tama ... vqQo9noJA0

Voiko tämän alemmaksi enää vajota – Helsingin Sanomien Nyt-liite teki pikkulapsen sarjaraiskauksesta vitsin

KOMMENTTI | Helsingin Sanomien Nyt-liitteen tänään julkaisema, sensuurista kertova juttu paljastaa kaikessa kammottavuudessaan, miten Sanoma-konserni suhtautuu pikkulapsiin kohdistuviin äärimmäisiin rikoksiin. Jos tekijät ovat mediakonsernin suojeluksessa olevia ryhmiä, Sanoman tietyt lehdet vaikenevat kammottavista rikoksista kokonaan ja ivaavat niitä, jotka yrittävät nostaa asiaa esille.

Oulussa paljastuneen turvapaikanhakijataustaisten miesten pedofilirenkaan luulisi kauhistuttavan jokaista järjissään olevaa aikuista suomalaista. Valitettavasti suomalainen media on monin paikoin ottanut rikokset vastaan samalla tavoin kuin niin monta kertaa aiemminkin – vaiennut niistä joko kokonaan tai käsitellyt pitkin hampain. Journalistinen laatu on ollut kauniisti sanottuna vaihtelevaa, mutta tänään saavutettiin uusi pohjakosketus. HS/Nyt julkaisi tänään jutun, jonka kutsuminen rimanalitukseksi olisi karkeaa vähättelyä.

HS:n taukoamattoman #metoo-rummutuksen pauke unohtuu kahdessa tilanteessa: kun on kyse maahanmuuttajien rikoksista sekä silloin, kun on mahdollisuus potkia perussuomalaisia. Kun tällä kertaa nämä molemmat yhdistyivät, tulos on absurdi.

Perussuomalaiset naisvaikuttajat julkaisivat eilen pysähdyttävän kuvan, jossa protestoitiin Oulun rikostapauksen ympärillä vallitsevaa hiljaisuutta. HS/Nytin käsissä hiljaisuutta kritisoiva kuva muutettiin tympeäksi vitsiksi.

Sen sijaan, että lehti kunnioittaisi naiskansanedustajien oikeutta nostaa yhteiskunnallisia epäkohtia esille, se hyökkää näiden kimppuun. #Metoon ylimpänä lipunkantajana esiintyvä HS häpäisee seksuaalisesti vastustamansa puolueen naistoimijoita liittämällä nämä kuvamanipulaatiolla sivustoon, joka pursuaa pornoa.

Kuvaavaa on, että tänään julkaistu juttu on yhtä podcastia lukuunottamatta ylipäätään HS/Nytin ainoa Oulun raiskaussarjaa käsittelevä juttu.

Toimittaja Ossi Mansikka. Kirjoitat itkunsekaisia juttuja siitä, kuinka seksuaalisen häirinnän uhrin elämä jää elämättä. Innostuneita juttuja feministeistä ja siitä, kuinka kaikenlaista syrjintää on torjuttava.

Lehtesi julkaisee huolestuneita juttuja Shakespearen tekstien mahdollisesta misogyniasta tai pikkujoulujen liian antavasta rintavaosta, mutta lamaantuu ja vaikenee, kun pitäisi sanoa yhtään mitään järjellistä juuri lukemaan oppineen pikkulapsen kuukausia kestäneestä joukkoraiskauksesta.

Ossi Mansikka ja Nytin toimitus, hävetkää.

Hävetkää sydämenne pohjasta.

MATIAS TURKKILA

[Gurney]

Eiköhän tuo HS kaiva omaa kuoppaansa, antaa tehdä vaan ihan rauhassa.

Suurin osa suomalaisista tietää tasan tarkkaan missä mennään Hs ja muiden valeuutisissa.

75% suomalaisista pitää maahanmuuttopolitiikkaa ja kotoutusta epäonnistuneena. Tuohon 25 % kuuluu toimittajat, femakot, virheät ja kommarit. Antaa vaa kirjoitella toisilleen #unelma juttuja.

[Lassie]

OAK. Kyllä, ainakin Enkkudokumentissa oli juurikin noin - uhrin yhteystietoa levitettiin heimoveljille (paremman termin puutteessa) ja olisko mainittu jopa kauppaamisesta (pitäisi katsoa uusiksi dokumentti asian tarkistamiseksi, mutta en aio uusintaa). Dokumentissa myös pohdittiin, kuinka grooming voi kuin periytyä nuoremmille ulkomaanpojille, jotka ovat saattaneet kuulla juttuja siitä, ja sellaista aletaan pitää osana elämisentyyliä.

Dokumentissa myös ilmeni, kuinka ulkopuoliset saattoivat väärin luulla uhrien pukeutuneen minihameisiin yms, ja kuinka oikea uhri kertoi että todellisuudessa he olivat verkkareissa ja lenkkareissa ikätyypilliseen tapaan. Mielestäni olisi ymmärrettävä vihon viimein, että tässä ilmiössä on kyse suunnitelmallisesta alaikäisten hyväksikäyttöjahtaamisesta. Ohjelmassa muutama mies avautui sanomaan, että mitä nuoremmista kyse, sen helpompaa se on.

Kontakti voi tapahtua myös samojen kaverien kautta, siksi on ymmärrettävä olla varuillaan koko ulkomaalaisperheen/yhteisön osalta vaikka esim. siihen kuuluva tyttö olisikin kiva ystävä, hänellä voi kuitenkin olla isoveljiä ja serkkuja jne.

Tää koko homma on niin varauksia vaativa ilmiö, että pistää totisesti miettimään, kuinka lapset voivat olla turvassa ja mitä jäänvuorenhuippuja tässä vielä tulee plakkariin.

Virkavalta voi onneksi ottaa jälkiviisaasti oppia esim. Enkuista, toivottavasti niin tekevät, ettei kantapään kautta mennä oppimaan. Se ainakin oli lupaavaa, että ilmiöstä tiedotettiin ja se on otettu julkiseen mediaan ja rikollisilmiöön suhtaudutaan sen vaatimalla vakavuudella - joskin Suomen oloissa se ei ole merkittävää näille ulkomaanmiehille. Mikä pätisi varoittavuuden kautta, olisi tekijöiltä samantein kansallisuuden poisottaminen ja karkottaminen sinne, mistä tulivatkaan.

[Lassie]

Ja vielä kun mietitään suomalaista hieman autistista kommunikaatiomaailmaa, niin avot,
kun tulee sydämiä ja ihanuuksia hymysuin sanovia eksoottisia ulkomaalaisystäviä (koulu opettaa ystävällisyyteen ja suvaitsevaisuuteen, empatiaa kaikille pakolaisille jne) ostoskeskuksiin ja nettiin, avot vaan.

Itsekin muistan sen kerran ala-asteelta, kun yksi vanha pappa hassututuksissaan sanoi tiellä vastaantullessaan minulle ja kaverilleni tyyliin "päivää tähtisilmä ja kirkassilmä." Oltiin niin mielissämme, mietittiin vaan kumpi oli kummalle. Kotona tällaisia ei kuultu, vaan lähinnä vinkattiin jos silmät olivat rähmässä....

Samoin olen aikuisena huomannut, miten mielissään lapset ottavat kehumisen. Siis ihan aiheesta sanoin, mutta kuitenkin. Hämäläisessä perinteessä kun yleisemmin pitäydytään "älä nyt mählää, ole kunnolla, voi voi" - linjalla.

Lapset eivät miellä vaaraa, joka ei tule kulmat kurtussa ja ärjyen kuin pahikset Aku Ankoissa, vaan joka tulee epäsuorasti hymyn ja näennäisen ystävällisyyden takaa. Groomaaja vaikuttaa kiinnostuneelta ja välittävältä, hän kysyy kuulumisia jne - näin kohde kokee olonsa erityiseksi.

Lapsi ei ymmärrä kulttuurieroakaan, että jo hänen "saatavuutensa" (ystävälliseksi ryhtyminen käsitetään eri lailla) alentaa arvoa lukkojen ja kaapujen takana säilytettäviin nähden, että länsilapset ovat näin ns. vapailla hyötymarkkinoilla.

Hallitus opetusohjelmien suvaitsevaisuuspakotuksella teki suurta hallaa vaikutuksille altttiille oppipolvelle. Tuputettiin yksisilmäistä varauksetonta tervetuliaisystävällisyyttä ulkomaan miehiä kohtaan ja unohdettiin tyystin maalaisjärki. Olisi pitänyt valistaa oppilaita, ei suinkaan varauksettomaan avosylisyyteen, vaan normaaliin järkevyyteen jossa vieraiden suhteen on lapsia aina neuvottu varovaisuuteen. Se on ollut sitä old school maalaisjärkimeininkiä.

Nyt mitä kouluihin myös tarvittaisiin, olisi groomingista tiedottaminen havainnollistavasti ja selkeästi, ei vain ns. viranomaiskielellä. Vanhemmat mukaan netinkäyttöä seuraamaan. Valistusta. Sitä tarvittaisiin kyllä muihinkin lapsia ja nuoria koskeviin asioihin, kiireellisesti. Opetusohjelmien linjaukset laahaavat jäljessä, eväät on saatava muualta.

[Berlin]

Jos suomalaiset raiskaisivat yhtä useasti kuin iRakit, olisiko suomessa vaikkapa 30.000 kpl raiskauksia noin parin tuhannen sijaan

[kakkosurpo]

Mitä tohon nimimerkki Tiina takana henkilöön tulee, niin aika erilaisia kommentteja mättää näppikseltä riippuen tekijän etnisyyksistä. Jos tässä olisi kyseessä suomalainen pedofiilirinki, niin eipä olisi tarvinnut lukea kyseisen nimimerkin kirjoitusta uhrin(lapsen) vastuusta siihen että on joutunut pedofiiliringin uhriksi.

Ehkä Tiina menee aikanaan todistajaksi oikeuteen, todistamaan sen kuinka tämä tyttölapsi on herutellut, viekotellut, pakottanut nämä ihanat insinöörit vastentahtoiseen seksiin, ja siksi tyttölapsi pitäisi tuomita ruoskittavaksi sekä hengiltä kivitettäväksi.

Näyttää olevan Tiina ainoa joka on tietoinen siitä että tämä pitkään raiskattu lapsi on itse osaltaan vastuussa kärsimyksistään.

Ehkä Tiina tulee valaisemaan meitä siitä kuinka lapsi ei kärsinytkään, vaan nautti jokaisesta päivästä, tunnista ja sekunnista.

Siinäpä sitä onkin oikein ihanaa Tiinaa. Hyi vittu mikä sika.

[holmesin haamu]

Helsingin Sanomat teki taas uudet pohjat jotka oli Minna Passin hallussa, ja veti Oulun raiskausringin teot vitsiksi Ossi Mansikan kirjoituksella.

https://www.suomenuutiset.fi/voiko-tama ... vqQo9noJA0

Voiko tämän alemmaksi enää vajota – Helsingin Sanomien Nyt-liite teki pikkulapsen sarjaraiskauksesta vitsin

On aiheesta puhuttu varsin paljon eri valtamedioissa YLE, MTV, HS, Iltapäivälehdet.. Sen jälkeen kun pedofiilirinki tuli ilmi. MIstään hiljaisuudesta ei voi näin ollen puhua ainakaan liittyen tähän aiheeseen. HS Nyt-liite on myös pelkkä lisäliite Helsingin Sanomille, joka hoitaa uutisoinnin. HS Nyt-liitteen ei tarvitse keskittyä mihinkään uutisointiin.

Perussuomalaiset (ja puolueen taustalla pyörivät tahot) on yksi merkittävä syy miksi tälläisiä aiheita (viitaten Oulun pedofiilirinkiin) nousee entistä enemmän julkisuuteen nykypäivänä ja niistä joudutaan kertomaan valtamedioissa. Mutta viimeaikaiset perussuomalaisten avautumiset ovat olleet hieman hölmöjä. He ovat usein kritisoineet mm. Facebook-banneja tms., mutta tämä ilmiö on jo pidempään jatkunut vihapuheen ja eri kansallismielisten tahojen kohdalla. Aihe alkoi haitata perussuomalaisia vasta siinä vaiheessa, kun se kohdistui heihin. Sama juttu liittyen Laura Huhtasaaren saamaan banniin liittyen Uusi Suomi-palstalta, sieltäkin on aiemmin bannattu väkeä naurettavin perusteluin mm. yksi anarkistien pahoipitelemäksi toimittajien edessä joutunut vammainen, joka halusi kertoa tilanteestaan.

Tässä tapauksessa voi ymmärrettävästi tuntua hieman hullunkuriselta, että perussuomalaisten puolueen naisten avautuminen otetaan pilkaten vastaan HS Nyt-liitteessä, joka on profiloitunut #metoo-kampanjoinnissa. Samalla siinä voidaan hyvin sanoa vähättelevän poliitikassa olevia näkyviä naisia. Mutta on kritiikkiin osittain aihettakin, koska Oulun pedofiiliringistä on puhuttu valtamedioissa, ainoastaan Oulun valtuustossa aihetta ei ole haluttu käsitellä.

[holmesin haamu]

Kalevan lyhennelmä aiemmalla sivulla olevasta Ylen jutusta. Ylen jutussa Vuolle Setlementin toiminnanjohtaja Jussi Kemppainen myönsi kahden raiskaajan olleen heidän "opiskelijoitaan", mutta kielsi heidän olleen "tutustumiskäynneillä" päiväkoteihin ja kouluihin heidän kanssaan. Niinpä niin - nyt alkaa osavastuussa olevien kaiken vastuun kieltäminen yhtään mistään. Näin ne meidän johtajat toimivat siitäkin huolimatta, että tästä on ilmeisesti kuvatodisteita olemassa, jotka on kuitenkin pikaisesti poistettu Vuolle Setlementin FB-sivuilta.

https://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/y ... ta/812061/

Tämä on tosiaan naurettavaa, että ensin on vuosikausia esitelty kuvia hienosta kotouttamisprojektista somessa ja yrityksen sivuilla. Sitten tuleekin esiin tälläinen pedofiilirengas, niin yhtäkkiä yritetään piilottaa kaikki kuvat kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan.

[holmesin haamu]

Harmi että vasta nyt on herätty noihin päiväkotikeikkoihin.
Jotenkin ei omaan ajatusmaailmaan istu koko homma.

Olen täysin samaa mieltä homman älyttömyydestä, eihän sinne kuskata suomalaisiakaan kehitysvammaisia tai muita seksuaalisesta hätätilasta kärsiviä nuorehkoja miehiä. Asia kyllä oli esillä ja tuomittiin laajasti tuoreeltaan, mutta alusta oli väärä eli mv-lehti, murha.info ja muutamat vaihtoehtomediat. Varmasti otettiin laajemminkin yhteyttä päättäjiin, itse ainakin lähetin heti kuultuani Oulun valtuutetuille infoa. Tulos: Kunnollisina ja "oikein ajattelevina" itseään pitävät pöyristyivät ja tuomitsivat arvostelijat rasisteiksi, kuinkas muutenkaan.

Aihe herätti tosiaan erittäin suurta ihmetystä jo alunperin. Varmasti tuli paljonkin palautetta, että miten nyt tälläinen voi olla mahdollista, kun ollaan hyvin tietoisia jo tapahtuneista alaikäisten raiskauksista. Mutta niin vain kritisoijat haukuttiin rasisteiksi ja homman annettiin jatkua ilman mitään ongelmia.

Iso syy tuohon saattoi olla rahassa eli hankkeista maksettiin ja piti antaa esimerkkejä, mitä on tapahtunut. Samoin suvaitsevaisuuskoulutusta on pyritty opettamaan entistä nuoremmille.

Mutta onhan se täysin selvää, ettei kritiikkiin haluttu reagoida mitenkään.

[Gurney]

Valtuuston puheenjohtaja Juha Hänninen kerää irtopisteitä

Vastasi netissä tähän päiväkodeissa koutoutuspaskaan: olen tietoinen eskoto projektista yleisellä tasolla, mutta en tiennyt tästä. Tulen pitämään huolen, että enää varhaiskasvatus ei tähän osallistu. Otan asiasta selvää ja palaan asiaan.

Hyvä joo, mutta kun hänelle kerrottiin, että kaksi PS edustajaa oli jo helmikuussa 2018 ehdottanut, että Vuolle Setlementtiä ei rahoiteta niin kauan kun matuja kuskataan kouluihin ja hän oli silloin hylännyt ehdotuksen (videoilta löytyy), hän satuili netissä, että ei voi kaikkea muistaa. Huono muisti ukolla.

Eli kerää irtopisteitä, kun pyrkii eduskuntaan.

Tälläkin hetkellä Vuolle setlementillä on uusi projekti, joku Kulttuuri kotona tai vastaava, jonka FB sivut ovat täynnä matuja ja nuoria tyttöjä kahvilla, koulussa jne.. Yhdessäkään kuvassa ei ole miestä tai poikaa.

Eli homma jatkuu samana ja Juha Hänninen yrittää pelata aikaa.

Niin ja toinen eduskuntaan pyrkivä eli vihreiden Satu Haapanen on parin raiskaajan FB kaveri. Eikä edes ole tajunnut poistaa

[John Kimble]

Tälläkin hetkellä Vuolle setlementillä on uusi projekti, joku Kulttuuri kotona tai vastaava, jonka FB sivut ovat täynnä matuja ja nuoria tyttöjä kahvilla, koulussa jne.. Yhdessäkään kuvassa ei ole miestä tai poikaa.

Kenties tämä: https://vuolleoulu.fi/hyvinvointi-ja-yh ... ssa-hanke/

"Kotona kulttuurissa -hanke on Opetushallituksen rahoittama hanke, kotoutumisen edistämiseen. Hankkeen keskiössä on kaksisuuntaisen kotoutumisen mahdollistaminen taiteen, kulttuurin ja liikunnan menetelmin.

Päätavoitteena on luoda hyvä malli maahanmuuttajien, turvapaikanhakijoiden ja suomalaisten nuorten kohtaamiseen, tutustumiseen ja aktiiviseen yhdessätoimimiseen taiteen, kulttuurin ja liikunnan avulla. Hanke tuottaa tapahtumia, leirejä ja harrastuksia, joissa suomalaisten ja maahanmuuttajanuorten aito kohtaaminen ja vuorovaikutus voi toteutua.

Ota yhteyttä!

Minna Ylilehto
Projektisuunnittelija
044 726 1267
[email protected]"

Ei saatana vieköön. Tässä on nyt Oulussa järjestäytynyt pedofiilirinki toiminnassa, joka saa vieläpä opetushallituksen (=veronmaksajien) rahoitusta. Tarkoituksena saattaa alaikäiset nuoret kantasuomalaiset tytöt maahanmuuttajien ja turvapaikanhakijoiden (=aikuisten miesten) seksuaalisen hyväksikäytön uhreiksi.

Sitä "hyvää mallia" on nyt nähty tarpeeksi kymmenen mamuraiskaajan muodossa.

Tämä Vuolle Setlementti on ilmeisesti juuri se joka sama "kouluttaa" mamuja keskustassa entisen Arinan talon tiloissa, sekä Tuirassa heillä on ilmeisesti Steiner-koulun yhteydessä samoissa tiloissa toimintaa. Onko 10-vuotias uhri löytynyt em. koulusta kenties?

[jaskajokunen]

Oulun setlementti pyörittää myös radinet hanketta, se vasta onkin mielenkiintoinen, siellä on todella vaarallista porukkaa, siis kunnon sotatoimiin osallistuneita radikalisoituneita taistelijoita, heitä kanssa kuljetetaan eri paikoissa kotoutumassa ja niitä integroidaan suomalaiseen yhteiskuntaan.
Ne kuvat on myös poistettu joka paikasta. Siellä oli mukana esim tyyppi joka oli täällä suomessa vangittuna kun sen epäiltiin osallistuneen 1500 ihmisen joukkomurhaan näiden kaksosten kanssa.
En tiedä miksi sitä ei syytetty mistään, ehkei näyttöä ollut tarpeeksi mutta kuitenkin se ilmestyi tuonne setlementin touhuihin ja kuviin päästyään vankeudesta, eli jotain outoa siinä turviksessa silloin on?

[DemlaMinfo]

Miksi irakilaisten määrä korostuu raiskaustilastoissa? Asiantuntija spekuloi mahdollisia syitä: toimettomuus, sosiaaliset sidokset, kulttuurierot...
Eilen klo 21:01
Asiantuntija uskoo, että irakilaisten määrä korostuu raiskaustilastoissa, koska heitä on saapunut Suomeen niin paljon. Hän uskoo myös kulttuurierojen vaikuttavan asiaan.

Poliisin ja Tilastokeskuksen tilastot kertovat, että tietoon tulleista raiskauksista peräti 30 prosenttia on ulkomaalaisten tekemiä.
Helsingin yliopiston kriminologian ja oikeuspolitiikan instituutin suunnittelija Hannu Niemi pohtii syitä ilmiöön.
Niemi uskoo raiskausrikosten olevan esillä, koska ulkomaalaisepäiltyjen määrä on selvästi korkein, jos puhutaan poliisin tietoon tulleesta rikollisuudesta.

Ulkomaalaisten seksuaalirikokset ovat nousseet keskustelunaiheeksi, kun Oulussa alettiin tutkia lapsiin kohdistuneita seksuaalirikoksia. Kuvituskuva,

Irakilaisten osuus Suomessa vuonna 2017 tehdyistä raiskauksista oli 12 prosenttia.

Syitä irakilaisten korkeaan määrään raiskaustilastoissa ei tiedetä. Helsingin yliopiston kriminologian ja oikeuspolitiikan instituutin suunnittelija Hannu Niemi kuitenkin epäilee, että irakilaisten määrä korostuu raiskaustilastoissa muun muassa siksi, että heitä on saapunut Suomeen paljon tällä vuosikymmenellä ja vuoden 2015 pakolaisaallossa.

Vuoden 2017 tilaston mukaan irakilaisia on Suomessa vain 12 000, eli noin kaksi kertaa enemmän kuin afganistanilaisia tai somaleita.

Niemi arvelee, että maahan saapuvilla saattaa olla myös puute sosiaalisista sidoksista, mikä voi höllentää heidän sosiaalista kontrolliaan.

Niin ikään epävarmuus omasta tulevaisuudesta tai toimettomuus voivat johtaa rikolliseen käyttäytymiseen. Tämä koskee kaikkia, ei ainoastaan maahanmuuttajia.

– Kriminologisten teorioiden mukaan menestymismahdollisuuksien kavetessa ja toiveiden ollessa niitä suurempia, ihminen voi ajautua myös normittomuuden tilaan, missä ei enää koe uuden maan eikä myöskään entisen kotimaansa normeja häntä sitoviksi. Varmaan tässä vaikuttavat osaltaan myös kulttuuriset tekijät.

Ulkomaalaisten seksuaalirikokset ovat nousseet keskustelunaiheeksi, kun Oulussa alettiin tutkia lapsiin kohdistuneita seksuaalirikoksia. Raiskausringin jäsenet ovat ulkomaalaisia, jotka ovat saapuneet Suomeen aikanaan hakemaan turvapaikkaa. Kahdeksasta vangitusta kaksi on saanut Suomen kansalaisuuden.

Niemi uskoo raiskausrikosten olevan esillä, koska ulkomaalaisepäiltyjen määrä on selvästi korkein, jos puhutaan poliisin tietoon tulleesta rikollisuudesta.

– Nämä rikokset herättävät myös voimakkaita tunteita, koska raiskauksia pidetään Suomen kaltaisessa rauhallisessa yhteiskunnassa erittäin vakavina rikoksina ja varsinkin, jos ne kohdistuvat puolustuskyvyttömiin lapsiin ja nuoriin.

Niemen mukaan näyttää siltä, että rikoksia halutaan pitää esillä myös poliittisista syistä. Suomessa tuli aiemmin ilmi paljon myös perheensisäisiä lasten hyväksikäyttöjä, jotka olivat Niemen näkemyksen mukaan esillä, mutta herättivät tuskin samanlaista poliittista intohimoa niiden keskuudessa, jotka haluavat korostaa nyt ulkomaalaisten rikollisuutta.

– Tässähän nostetaan esille ulkomaalaistaustainen mies sen sijaan, että puhuttaisiin esimerkiksi miehistä kaikkinensa tämän kaltaisen rikollisuuden ongelmana.
”Erittäin suuri”

Tavallisen pulliaisen silmin ulkomaalaisten tekemien raiskauksien osuus näyttää suurelta. Niemen mielestä sitä se onkin.

– Kun puhutaan poliisin tietoon tulleista rikoksista, ulkomaalaisten osuus raiskausepäillyistä, mutta myös muissa seksuaalirikoksissa on erittäin suuri. Ulkomaalaisten osuus koko väestöstä on kuitenkin noin viisi prosenttia.
Niina Huuhtanen

Ei lapsenraiskauksia Suomen oikeusasteet pidä erittäin vakavina, kun tuomitaan aina asteikon alapäästä.

Ja, kun irakilainen mieshenkilö raiskailee n. 20 kertaa muita mieshenkilöitä useammin niin silti kaikki miehet ovat ongelma. Tässähän kollektiivisesti tutkija yrittää hieroa irakilaisten paskaa käytöstä naisia kohtaan kaikkien ulkomaalaisten ja eritoten miesten ominaisuudeksi.