Mies surmasi 7v. siskonpojan Helsingin Arabianrannassa 24.12.2018

[transylvanian]

Joo, muistaakseni kaksi siskoa.

Joku sanoi, että vaikuttaisi olevan muuten kunnon kansalaisia noi muut, niin ei ehkä. kyllä nää veljekset on kaikenlaista pikku rötöstelyä tehneet ainakin nuorempana,

Voisit liittää viestiisi lähteen näille väitteille jos muka tiedät että on rikostaustaa. Muuten on aika turha tulla huutelemaan jotain mutuilua.

[Marokonsoturi]

Mikä on mahdollisesti se informaatio jota eniten odotatte? Itseäni ehkä kiinnostaa tapahtumien kulku, mutta puhtaasti uteliaisuudesta, koska sen syvempää merkitystä sillä tuskin on. Toinen on se, että onko sellainen käsitys, että tekijä ei tekohetkellä olisi ollut täydessä ymmärryksessä. Kaikki muu on pelkkää nyanssia..

Motiivi lapsen murhaan?
Verotustiedot viimeisen 5v ajalta?
Syy miksei tätä muiden ihmisten hengelle ja terveydelle vaarallista kuraturpaa ole karkotettu kotimaahansa?
Kuraturvan suhde lapseen?
Näkyikö lapsessa seksuaalista väkivaltaa?
Oliko kuraturpa SUPO:n seurantalistalla?

Näihin ei varmaankaan tosin saada vastausta. Ja tämäkin viesti varmaankin poistetaan.

[transylvanian]

Siinä ei ole mitään valkopesua jos lehdet kärttävät kommenttia naapureilta ja kuinka sitten taivastellaan yhdessä että normaaleilta vaikuttivat. Tämä kaava toistuu joka ikisessä tragediassa. Kun suomalaisnainen yritti murhata lapsensa polttamalla talon, perheen tuntevat kommentoivat että kyseessä oli aivan tavallinen perhe/ei olisi ikinä uskottu/joku muu klisee. Sama juttu aina, eikä tämäkään keissi ole naapureiden kommenteiltaan mitenkään erityinen.

[WinstonSmith]

H-hetki lähestyy, alle puoli tuntia vangitsemisoikeudenkäyntiin ja siihen perään sitten poliisin tiedotustilaisuus. Veikkaukseni on, että tietopläjäys tulee olemaan lyhyt ja informaatioköyhä.

Mikä on mahdollisesti se informaatio jota eniten odotatte? Itseäni ehkä kiinnostaa tapahtumien kulku, mutta puhtaasti uteliaisuudesta, koska sen syvempää merkitystä sillä tuskin on. Toinen on se, että onko sellainen käsitys, että tekijä ei tekohetkellä olisi ollut täydessä ymmärryksessä. Kaikki muu on pelkkää nyanssia..

Teon motiivi kiinnostaa eniten, mutta en usko sitä kerrottavan ainakaan tarkasti. Tämän lisäksi kiinnostaa illan tapahtumat, tekijän suhde uhriin, tekotapa ja myös se, ketä oli paikalla teon aikaan. Kiinnostaa myös, oliko perheellä lastensuojelun asiakkuus ja huhun paikkansapitävyys aiemmasta kaltoinkohtelusta.

[Silli]

En usko että tapaus/motiivi liittyy pieneen poikaan millään lailla.
Uskon vahvasti että taustalla on jokin niinkin "yksinkertainen" asia kuin kosto, mistä?
I have no idea.

Samaa epäilen erittäin vahvasti ja joka hetki vaan enemmän. Väitän edelleen, että tällä keissillä täytyy olla yhteys kansainväliseen ja järjestäytyneeseen rikollisuuteen. Selvästikin sekä minfon moderaattorit että media haluavat nyt kuitenkin puhua vain lapsen murhasta, mikä tietenkin onkin oma erillinen rikoksensa, eikä muusta ehkä vielä olekaan mitään niin vahvaa näyttöä, että siitä voitaisiin puhua.

Veikkaukseni siis on, että todellakin tämä murhaaja on tehnyt aivan käsittämättömän henkirikoksen, johon häntä on mahdollisesti ollut ajamassa päihtymys ja/tai mielenterveydentila. Uskoakseni homman taustalla on silti jotain muuta, mikä nimenomaan rikollisuuteen liittyy ja se voidaan uskoakseni laittaa jonkin sellaisen termin alle kuin kosto, kiristys tms.

[Silli]

Myös näemmä valtamedia on saanut ohjeistusta erittäin korkealta taholta, tässähän hiljennytään kohta yhtä vauhdikkaasti kuin Laajasalon kokkarin tekemässä murhassa.

Näin on tainnut käydä, mutta vaikeneminen on vain viivytystaistelua näissä lukuisissa (ja suurimmalta osin tähän ketjuun liittymättömissä) asioissa, sillä tietoa kyllä on kansalaisilla paljon. Se tietomäärä tulee valumaan eetteriin vähitellen, eikä sitä enää vaan pysäytetä.

[Silli]

Joo, muistaakseni kaksi siskoa.

Joku sanoi, että vaikuttaisi olevan muuten kunnon kansalaisia noi muut, niin ei ehkä. kyllä nää veljekset on kaikenlaista pikku rötöstelyä tehneet ainakin nuorempana,

Voisit liittää viestiisi lähteen näille väitteille jos muka tiedät että on rikostaustaa. Muuten on aika turha tulla huutelemaan jotain mutuilua.

Ymmärrän vaatimukset lähteistä tietyssä määrin. Tällaisiakin vaatimuksia voidaan kuitenkin kätevästi käyttää keskustelun tyrehdyttämiseen.

Neuvoisin pikemminkin asioista tietäviä puhumaan esim. rikostoimittajille, koska täällä minfossa keskusteleminen on yhtä vapaata kuin Kiinassa (eli vähän vapaampaa kuin Pohjois-Koreassa ). Rikostoimittajien joukoissa vaikuttaa olevan muutamia, joita oikeasti kiinnostaa tiedon välittäminen. Myös virkamiehet kuten poliisit ovat yksi vaihtoehto, mutta omien kokemusteni perusteella neuvon joko äänittämään KAIKKI ne keskustelut tai sitten lähettämään tietoa sähköpostilla niin, että itselle jää kaikista asioista todisteet. Aika monien juttujen yhteydessä on meinaan jouduttu ihmettelemään, kun tiedot "häviää" poliisilaitosten sisällä tai syyttäjien käsistä. Suomeksi sanottuna ne asiat jätetään tutkimatta. Annettujen tietojen tallentaminen tarjoaa suojaa myös silloin, jos tietojen antajalle alkaa toiminnan jälkeen sattua kaikenlaista pientä ja ikävää kiusaa...

[Silli]

Miehen tuorein oikeusjuttu on helmikuulta 2018. Siinä kyse ei ollut rikoksista, vaan maksamattomista liikuntakeskuksen laskuista, joiden summa oli yhteensä noin 500 euroa.

Ai tuo ei enää ole rikos? Hyvä tieto. Vai onko niin, että jos on päällä suojaväri, tuota ei katsota rikokseksi, koska törkeästä ratista, väärän ajokortin näyttämisestä, tuplaylinopeudesta ja sen seurauksena suunnilleen juuri tiellä pysymisestä lisäksi huumepäissään ja sieltä ulos ajamisesta tulee kolme kk ehdollista + pari sataa sakkoja, niin ulkomaalaiset saavat perseillä tuolla tavoin ilmaiseksi mutta kantiksille tulee merkintöjä rekistereihin? Miksi ei saa sanoa, että suojavärillä saa aivan naurettavat rangaistukset, koska riippumattomille oikeusistuimille on annettu poliittista ohjausta rasismista?

Varsinkin Espoon käräjäoikeudessa yhdyskuntapalveluksi muutettu tuomio on pysäyttävä Uskoakseni tätä kaveria suojelee kuitenkin pikemminkin hyvävelikerho kuin suojaväri. Minfolaistenkin olisi hyvä tajuta, että kotimaamme hyvävelikerhoissa on jäseninä korkeimpien poliitikkojen joukoissa tällaisia kerta toisensa jälkeen rikoksia tekeviä nappisilmiä. Joidenkinhan ne likaisetkin hommat täytyy nääs tehdä. Pysyn siis edelleen sitkeästi siinä väitteessäni, että tässä on kyse järjestäytyneestä & kansainvälisestä rikollisuudesta.

[Paa]

H-hetki lähestyy, alle puoli tuntia vangitsemisoikeudenkäyntiin ja siihen perään sitten poliisin tiedotustilaisuus. Veikkaukseni on, että tietopläjäys tulee olemaan lyhyt ja informaatioköyhä.

Mikä on mahdollisesti se informaatio jota eniten odotatte? Itseäni ehkä kiinnostaa tapahtumien kulku, mutta puhtaasti uteliaisuudesta, koska sen syvempää merkitystä sillä tuskin on. Toinen on se, että onko sellainen käsitys, että tekijä ei tekohetkellä olisi ollut täydessä ymmärryksessä. Kaikki muu on pelkkää nyanssia..

Eiköhän mikä tahansa tieto kiinnosta tässä vaiheessa. Itseäni kiinnostaa erityisesti motiivi, mutta se ei varmaankaan selviä tänään - jos koskaan.

[Silli]

Kuuntelin eilen tässä ketjussa linkitettyä Marco de Witin YouTube-livelähetystä tämän Arabianrannan tapausta koskien. Ei siinä kylläkään kauheasti uutta tietoa tullut, kun oli tätä ketjua lueskellut. Eli jos joku ei ole vielä tätä ketjua ehtinyt lukea, mutta haluaa kuulla aiheesta, niin silloin Marcon ohjelmaa saattaa kannattaa kuunnella esim. ruoanlaiton tai muun askareen taustaradiona.

Miten Marco de Witille saisi lähetettyä vinkkejä tähän tapaukseen liittyen? Tänne niitä ei näköjään oikein voi postata, koska ne poistetaan nopeasti. Haluaisin lähettää vinkkejä nimettömästi, enkä jaksaisi aina perustaa uusia ja uusia profiileita tai sähköpostiosoitteita. Toki jos ei muuta anonyymiä kanavaa ole, niin sitten sellainen operaatio täytyy tehdä.

[Serlock]

Media pääsi juuri sisään istuntosaliin. Salissa kuvaaminen kiellettyä. MTV:n live lähetys katkaistiin.

[Marokonsoturi]

Samaa epäilen erittäin vahvasti ja joka hetki vaan enemmän. Väitän edelleen, että tällä keissillä täytyy olla yhteys kansainväliseen ja järjestäytyneeseen rikollisuuteen. Selvästikin sekä minfon moderaattorit että media haluavat nyt kuitenkin puhua vain lapsen murhasta, mikä tietenkin onkin oma erillinen rikoksensa, eikä muusta ehkä vielä olekaan mitään niin vahvaa näyttöä, että siitä voitaisiin puhua.

Veikkaukseni siis on, että todellakin tämä murhaaja on tehnyt aivan käsittämättömän henkirikoksen, johon häntä on mahdollisesti ollut ajamassa päihtymys ja/tai mielenterveydentila. Uskoakseni homman taustalla on silti jotain muuta, mikä nimenomaan rikollisuuteen liittyy ja se voidaan uskoakseni laittaa jonkin sellaisen termin alle kuin kosto, kiristys tms.

Toinen vaihtoehto on, että tämä suojaväritetty kaveri on ollut SUPO:n listoilla seurannassa ja kyseessä on jonkinlainen turvasatamaan purjehtinut radikaali-islamisti, jota on höösätty ihan urakalla Suomen sisällä. Silloin motiivi lapsensurmaan voisi olla jopa niinkin yksinkertainen kuin, että tämä perhe on elänyt normaalia elämää, surmaajan mielestä liiankin normaalia eikä mielikuvitusolentoa nimeltä Muhammed ole palveltu hänen mielestään enää tarpeeksi ja tämä tekijä on näyttänyt perheelle, että ei näin vaan voi toimia ja jakanut Muhammedin oikeutta perheelle toimien Muhammedin oikeana ja vasempana kätenä.

Tämä ei tietenkään mitenkään poissulje sitä, etteikö tekijä voisi kuulua myös kansainväliseen rikollisjengiin nimeltään Satudarah. Sitähän on myös poliisin toimesta luonnehdittu kovaotteiseksi ja säälimättömäksi. Joten pojan surma voisi olla periaatteessa kosto jostain. No poliisihan lupasi tiedottaa tänään enemmän, kun poliisihallitus ja polpo ovat yhdessä kertoneet, että miten tiedotus hoidetaan.

[Destiny]

Päivitettyjen uutisointien valossa tekijällä on jo pidempään ollut holtiton elämisentyyli, johon on kuulunut varallisuusrikoksia (varkaudesta näpistykseen ja ryöstön yritykseen jne) ja liikennerikoksia ja päihdeaineiden ottamisia.

Uutisoitu aiemmin ketjussa, viimeksi Jukuripää laittoi tähän viittaavaa pohdintaa. "Miehen tuorein oikeusjuttu on helmikuulta 2018. Siinä kyse ei ollut rikoksista, vaan maksamattomista liikuntakeskuksen laskuista, joiden summa oli yhteensä noin 500 euroa. "

Spekulointia tuolta pohjin:

Tekijällä on saattanut ollut tarve rahaan ja hänellä on saaattanut olla muitakin velkoja ja että perhe on häntä luultavasti auttanut vuosien varrella, hän ei ole koskaaan oppinut/halunnut oppia elämään normaalisti ja säästäen.

Jouluna hän on tullut käymään ja samalla mahdollisesti pyytämään apua (rahaa), velka on voinut olla suurta ja kämppä yms uhata lähteä alta jne. Ehkä perhe ei ole halunnut enää antaa rahaa taikka eivät ole pystyneet antamaan tarpeeksi mahdolliseen velkaan ja tilanne on räjähtänyt käsiin, taikka veli (tms) ei ole ottanutkaan häntä ineen ok bisneksiin ja tekijä on mahdollisesti kokenut auttamattomuuden taikka selänkääntämisen melodramaattisesti kuin kuolemantuomiona, vielä jos päihdeaineet ja aiemmin mainittu impulsiivisuus/räjähdysherkkyys ovat olleet taustalla vaikuttamassa saattaa seuraava hetki ollakin jotain peruuttamatonta.

Ja tosiaan kun kyse tämäntyyppisestä rikollisesta, on jopa luultavaa että tekoväline voisi olla normityyliin kuuluva kääntöveitsi tms, jonka nilviäinen on vetänyt siinä samassa käyttöön. Kiristys-kosto-marttyrointi-skaalaa. Marttyroinnilla viittaan sellaiseen "mitä saittekaan minut tekemään, missä olivat rah... sydämenne, menin sekaisin" - itkemishullustilaan.

Tässä oli tyyppi, joka olisi elämäntyylillään (useat rattijuoppoudet ja liikennevaarantamiset, väkivaltarikokset ymsa) aiheuttanut jatkossakin vahinkoa, ruletti olisi pyörinyt tuntemattomista tuttuihin. Hän olisi autolla voinut päihdepäissä ajaa ihmisten ja eläinten ylitse, hän olisi impulsiivisuudessaan voinut aiheuttaa kaikenlaista naisille ja miehille, no lapsillekin.

Itse asiassa hänen annettiin näinkin pitkään laukata läpi Suomen lievän järjestelmän, ehdollisesta ehdolliseen vaan. Espoon käräjäoikeus oikein valitsemalla valitsi lievempää, yhdyskuntapalvelua, silloinkin kun olisi ollut mahdollisuus muunlaiseen tuomitsemiseen. No, en ihmettele liikoja. Suomen oikeusjärjestelmä on tällainen, tekijät halutaan vapaaksi ja mieluiten, teoreettisesti, veroja maksamaan ja järjestelmänpitäjät ovat tyytyväisinä, muistavat muistuttaa kansalaisia lisääntymään enemmän..... verojen ja varojen takia.

Raha.

Hyvinkin mahdollinen skenaario. Kyseisessä kulttuurissa usein vanhemmalla pojalla on enemmän auktoriteettia, kuin nuoremmalla. Voi olla niin, että vanhemmat kovat antaneet hulttiopojalle aiemmin rahaa, mutta isoveli on pistänyt asiaan stopin. Tai tämä suorempi murhaveli on kokenut, että isoveli on vaikuttanut vanhempiin siten, että he eivät enää anna rahaa nuoremmalle.

Siinä on voinuti iskeä päälle (sisar)kateus sekä kostonhalu, sokea raivo ja pikkuveli on kostanut isoveljelleen pahimmalla mahdollisella tavalla eli tappamalla tämän ainoan pojan. Tai vihaa ja kostoa on haudottu jo pidemmän aikaa ja teko on ollut kylmänrauhallinen.

Uskon teon olleen nopean/yllätyävän. Puukolla kurkku auki, tyyliin. Paikalla on kuitenkin ollut useampi aikuinen estämään pidempiaikaista riehumista.

[TavanTallaaja]

Ei tuon ikäisen lapsen murhaan ole edes olemassa mitään järjellä ymmärrettävää motiivia. Tietenkin joku henkilökohtainen syy voi olla, mutta mitä sitten? Ei sentule olemaan hyväksyttävä miklään tasolla.

[tturpo]

Nyt IS kertoi, että kyseessä oli uhrin eno.

Tapahtuma on saanut alkunsa yllättäen. Epäillyn aloittama teko ehti kertaalleen keskeytyä ja uhrille oltiin hankkimassa apua, mutta epäilty onnistui saamaan uhrin haltuunsa ja lukkiutui tämän kanssa huoneistoon.

Mielenkiinnolla jäämme odottamaan epäillyn selitystä motiiville.