Mies surmasi 7v. siskonpojan Helsingin Arabianrannassa 24.12.2018

[ReissuLasse]

"Enon" rikoshistoriasta päätellen veikkaisin että motiivi on se tuonkaltaisten tyyppien perinteinen "no kun se vittuili mulle ja mullehan ei vittuilla" ja "sitten kun se vielä rupes parkumaan ja äitiä apuun huutamaan niin sit mä vasta suutuinkin"

Rankkakaan rikoshistoria ei tee lapsen murhaajaa, kyllä skitsoamiseen ja kilahtamiseen on vaikuttanut se mikä siellä suonissa virtaa.

[On Anoi Kaa]

Itselle tulee kyllä mieleen, että josko tälle kultakimpaleelle onkin lipsahtanut jossain välissä Suomen kansalaisuus.(lyh. rajusti)

Hyvin todennäköistä. Olen myös melko varma, että on pitänyt edellisestä kansalaisuudestaan kiinni, koska hölmölä ei pakota vaihtamaan kansalaisuutta, vaan suomalaisen kansalaisen oikeudet saa aiemman maan oikeuksien päälle. Tämäkin käytäntö on kanta-anteroa syrjivä.

Jos ja kun kansalaisuuden on saanut jo vuosikausia sitten, niin luuletteko oikeasti, että hänen kertomuksiaan olisi kammattu tuolloin täikammalla? Tuskin. Taqiyya oli tuolloin melko uutta Suomessa, kun mies Suomeen tuli. Ja vaikka olisikin, maahanmuuttovirasto kykenee hämmästyttäviin asioihin, kuten olemme myöhemmin oppineet. He mm. saavat kävellä poliisin tahdon ja päätöksen ohi käännytysasiassa ja mitätöidä sen. Tämähän on voitu määrätä karkotettavaksi, mutta migri perunut, jos ei sitä kansalaisuutta ole vielä annettu, sen verran aktiivista tuo keppostelu on ollut.

Muistatteko milloin viimeksi poliisilla oli vaikeuksia kakaista ulos murhaepäillyn kansallisuus? Mahtoipa olla Turkulaismies Abdulrahmanin tapauksessa, kun tuhannen ja yhden yön tarinoiden päähenkilön seuranta kuljetti lukijaa maasta toiseen. Ei olisi mikään ihme, vaikka arabienrannan espoolaismiehen jäljiltä olisi löydetty monia passeja millä lie nimellä. Eivät ole mitenkään vaikeita tilata ja saada kehittyvien maiden suunnalla.

Summa summarum:
Poliisi ei kansallisuusasiaan ottanut kantaa, koska ei ollut siitä varma. Unohtunuthan se ei, koska sitä varsin suoraan kysyttiin. Toisaalta ei syytä olla kertomatta, jos se varmasti tiedossa. Jos kansallisuus epävarma, niin senkin olisi voinut kakaista ulos. Ai niin, unohdin että vaarantaisi tutkinnan ja toisi esi-isien maat framille, eikä suojelisi omaisia. Todella huonoa viestintää taas kerran; monesti kannattaa kokeilla rehellisyyttä, kun kaikki muut keinot on jo käytetty.

[Ghost hunting]

Minusta on hieman outoa, että poliisi mukakas tiedä kansalaisuutta, onhan mies ollut pikään poliisin kirjoilla ja on ollut tutkittuna monta kertaa, varmasti asiaa kysytty ja tutkittu ulkomailla asti.

[On Anoi Kaa]

Kyllähän siinä paperissa joku/jotkut kansallisuudet on, mutta ovatko ne oikein? Josko nyt on käynyt ilmi jotain, mikä laittaa kansalaisuudet uuteen valoon, esimerkiksi löytynyt muutama passi. Tai omaiset kertoneet jotain.

Jos jotain tällaista ei ole, niin poliisijohto on pahasti sekaisin. Tämä ei ole mitään kriisinhallintaa edes, vaan päinvastoin.

[maxi]

"Enon" rikoshistoriasta päätellen veikkaisin että motiivi on se tuonkaltaisten tyyppien perinteinen "no kun se vittuili mulle ja mullehan ei vittuilla" ja "sitten kun se vielä rupes parkumaan ja äitiä apuun huutamaan niin sit mä vasta suutuinkin"

Rankkakaan rikoshistoria ei tee lapsen murhaajaa, kyllä skitsoamiseen ja kilahtamiseen on vaikuttanut se mikä siellä suonissa virtaa.

Niin ei rankkakaan rikoshistoria itsessään tee murhaajaa, mutta se väkivaltarikos historia voi hyvinkin tehdä. Väkivaltarikos kun helposti toistaa itseään ja teot kumuloituvat aina pahempaan suuntaan. Tästä on todella paljon varoittavia esimerkkejä olemassa. En myöskään sanoisi niin, että suonissavirtaava tekisi sitä vaan sielä korvienvälissä olevat aivot.

[damfin]

"Enon" rikoshistoriasta päätellen veikkaisin että motiivi on se tuonkaltaisten tyyppien perinteinen "no kun se vittuili mulle ja mullehan ei vittuilla" ja "sitten kun se vielä rupes parkumaan ja äitiä apuun huutamaan niin sit mä vasta suutuinkin"

Rankkakaan rikoshistoria ei tee lapsen murhaajaa, kyllä skitsoamiseen ja kilahtamiseen on vaikuttanut se mikä siellä suonissa virtaa.

Se luetun ymmärtäminen... enhän minä sanonut että rikoshistoria on hänestä murhaajan tehnyt, vaan sanoin että rikoshistoriasta voi päätellä millainen hän on.
Aiemmat rikoksensakin ovat olleet hyvin paljon tuollaisia "mulle ei vittuilla" kilahtamisia jonka seurauksena on hakattu porukkaa enemmän tai vähemmän huonoon kuntoon, tällä kertaa kohteena vaan sattui olemaan pieni poika jolta sitten lähtikin henki.
Mistään harhoista puhuminen on ihan silkkaa selittelyä lievemmän tuomion toivossa, tyyppi vaan on itsekeskeinen äkkipikainen ääliö joka on pitkään tuudittautunut siihen että voi tehdä mitä tahansa ilman kovempaa tuomiota koska kuuluu sen paremman ja korkeamman kulttuurin edustajiin.

[Serlock]

Poliisi ei kerro kansalaisuutta, jotta eivät leimaa koko kansaa lapsen murhaajiksi. Itse veikkaan Iranilaiseksi, joita Suomessa reilusti.

"Sohrāb or Suhrāb (Persian: سُہراب‎) is a legendary warrior from the Shahnameh, or the Tales of Kings by Ferdowsi in the tragedy of Rostam and Sohrab. He was the son of Rostam, who was an Iranian warrior, and Tahmineh, the daughter of the king of Samangam, a neighboring country. He was slain at a young age by his father Rostam. Rostam only found out he was his son after fatally wounding him in a duel. Kaykavous, the king of Iran, delayed giving Rostam the healing potion (Noush Daru) to save Sohrab as he feared losing his power to the alliance of the father and the son. Rostam gave Tahmineh a bracelet as a reminder and a sign to his son.

[ktaina]

Samaa mieltä damfinin kanssa,turha selitellä mistään harhoista,varmaan on siskokin jeesannut broidiaan kaikin tavoin ja nyt ei ehkä kukkaron nyörit auennutkaan...siitäkö sitten adrealiinipommi taas räjähti!!

[ajanpatina]

Mv lehden motiivi uskottava,syytetty eristetty perheestä.Motiivi kosto perheelle , surmata perheen poikalapsi katkaisemalla lapsen kaula!
Harhateoria hyväuskoisille ja toki helppo poliisillekkin jos ei huvita tutkia syvemmin,,

Ei kyllä se jonkun täällä ehdottama meni raiskaamaan poikalasta, kun muut katsoivat televisiota motiivi on uskottavampi. Ehkäpä Titanic oli liikaa seksuaaliselle hätätilalle, tai mitäs muuta sieltä telkusta tulikaan?

Minä olen näillä tiedoilla, mitä poliisikin on antanut julkisuuteen ja tietäen myös muhamettilaisesta kulttuurista, niin olen vakaasti raiskausyrityksen kannalla, joka meni pieleen pojan herättyä ja alettua parkumaan, johon perheen naiset tulivat hätiin. Tilanne eskaloitui, kun eno ei saanutkaan muhamettilaiseen kulttuuriin olennaisesti kuuluvaan raiskausperinteeseen vapaasti raiskata poikaa. Poikia raiskataan ja tapetaan jatkuvasti muhamettilaisissa maissa ja tässäkin tapauksessa eno toteutti heimonsa perinteitä. Muhamettilainen kulttuuri on niin täysin erilaista kuin kristillisessä maassa ja jopa muotokristillisessä suomessa.

Epäonnistunut raiskaus on teon motiivi, ainakin minun mielestäni. Sopii jokaisen miettiä, mitäpä asiaa enolla oli nukkuvan pikkupojan luokse pimeään makuuhuoneeseen? Mitään muuta loogista syytä ei ole kuin pojan seksuaalinen hyväksikäyttö, naisväen katsellessa töllötintä. Mutta, "äkisti" alkoi tapahtua, kun poika alkoi itkemään ja parkumaan, mikä ei ihme ole, kun raavas mies alkaa väkisin raiskaamaan unesta herännyttä poikaa.

[damfin]

Mv lehden motiivi uskottava,syytetty eristetty perheestä.Motiivi kosto perheelle , surmata perheen poikalapsi katkaisemalla lapsen kaula!
Harhateoria hyväuskoisille ja toki helppo poliisillekkin jos ei huvita tutkia syvemmin,,

Ei kyllä se jonkun täällä ehdottama meni raiskaamaan poikalasta, kun muut katsoivat televisiota motiivi on uskottavampi. Ehkäpä Titanic oli liikaa seksuaaliselle hätätilalle, tai mitäs muuta sieltä telkusta tulikaan?

Minä olen näillä tiedoilla, mitä poliisikin on antanut julkisuuteen ja tietäen myös muhamettilaisesta kulttuurista, niin olen vakaasti raiskausyrityksen kannalla, joka meni pieleen pojan herättyä ja alettua parkumaan, johon perheen naiset tulivat hätiin. Tilanne eskaloitui, kun eno ei saanutkaan muhamettilaiseen kulttuuriin olennaisesti kuuluvaan raiskausperinteeseen vapaasti raiskata poikaa. Poikia raiskataan ja tapetaan jatkuvasti muhamettilaisissa maissa ja tässäkin tapauksessa eno toteutti heimonsa perinteitä. Muhamettilainen kulttuuri on niin täysin erilaista kuin kristillisessä maassa ja jopa muotokristillisessä suomessa.

Epäonnistunut raiskaus on teon motiivi, ainakin minun mielestäni. Sopii jokaisen miettiä, mitäpä asiaa enolla oli nukkuvan pikkupojan luokse pimeään makuuhuoneeseen? Mitään muuta loogista syytä ei ole kuin pojan seksuaalinen hyväksikäyttö, naisväen katsellessa töllötintä. Mutta, "äkisti" alkoi tapahtua, kun poika alkoi itkemään ja parkumaan, mikä ei ihme ole, kun raavas mies alkaa väkisin raiskaamaan unesta herännyttä poikaa.

No jos tuolle raiskaus-linjalle lähdetään, niin itse voisin ennemminkin veikata sitä että raiskausyrityksen kohteena on ollut se pojan isosisko, ja poika mennyt häiritsemään käskemällä enoa jättämään siskon rauhaan jolloin eno on näyttänyt pojalle että heidän kulttuuriinsa ei kuulu tuollainen raiskausten häirintä ja hartaan hetken keskeyttäminen.

[Silli]

...Kansalaisuudeton l.palestiinalainen tämä Ali tuskin on...

Ehkä sun kannattaisi vähän tarkistaa tietojasi sen osalta, mitä tarkoittaa "kansalaisuudeton". Minäkin kuitenkin luulen, että Alilla on jonkun maan kansalaisuus ja ehkä useammankin.

[Serlock]

Sohrab, Zulfigar Ali toimi nimensä mukaisesti kuin soturi. Omasta mielestään. Hän ei ollut luuseri. Vaikka muut niin väittivät.

Ali (Arabic: علي‎, ʿAlī) is a male Arabic name derived from the Arabic root ʕ-l-w, which literally means "high" , "elevated" or "champion".

Zulfiqar is the sword of Imam Ali ibn Abi Talib (A.S) which is said to have been given to him by the Islamic Prophet Muhammad.

Sohrab has become known as the best fighter of Turan army. After a very long and heavy bout of wrestling, Rostam breaks Sohrab's back and stabs him. Sohrab, dying, tells Rostam that his father will avenge his death and only then do they realize their identities.

[tturpo]

Poliisi ei kerro kansalaisuutta, jotta eivät leimaa koko kansaa lapsen murhaajiksi. Itse veikkaan Iranilaiseksi, joita Suomessa reilusti.

"Sohrāb or Suhrāb (Persian: سُہراب‎) is a legendary warrior from the Shahnameh, or the Tales of Kings by Ferdowsi in the tragedy of Rostam and Sohrab. He was the son of Rostam, who was an Iranian warrior, and Tahmineh, the daughter of the king of Samangam, a neighboring country. He was slain at a young age by his father Rostam. Rostam only found out he was his son after fatally wounding him in a duel. Kaykavous, the king of Iran, delayed giving Rostam the healing potion (Noush Daru) to save Sohrab as he feared losing his power to the alliance of the father and the son. Rostam gave Tahmineh a bracelet as a reminder and a sign to his son.

Et ole ilmeisesti tutustunut tekijän historiaan tai perheeseen somen kautta. Hyvin vahvasti käy ilmi Pakistan taustalla kaikilla perheen jäsenillä. Yhdellä veljellä on IraNin lippu myös oman nimensä perällä, Pakistanin ja Suomen lisäksi.

[Silli]

Itsekin mietin, että eikö naapurit reagoineet mitenkään? Tuskin sinne rappukäytävään on hipihiljaa hiivitty ja viimeistään siinä kohtaa on varmasti meteli syntynyt kun poika on kaapattu takaisin asuntoon. Mutta harvahan soittaa edes häkeen vaikka naapurista kuuluisi minkälaiset avunhuudot, ei haluta sekaantua. Ja silti Kanala ja muut ovat kertoilleet kuinka yhteisöllinen alue arabianranta on. Ei kauhean yhteisölliseltä vaikuta kun ainoa mitä lehtitietojen perusteella naapurit ovat tehneet on verhonraosta kyyläily.

Mistä tiedät, että naapurit ovat vain verhonraosta kyylänneet? Kyllä häkeen on voinut mennä useampikin puhelu, vaikka kukaan naapureista ei olisi rappuun oveaan avannut tai itse mennyt tilannetta tarkastamaan. On hyvä myös muistaa, että monet lähtevät jouluna sukulaistensa luokse tai muuten vaan matkalle ja tuohon aikaan osa on ehkä ollut jo nukkumassakin. Myös itsesuojeluvaisto ohjaa monia toimimaan varovasti, minkä lisäksi mediasta saatujen tietojenkin mukaan tapahtumat ovat edenneet nopeasti. Alla on sulle esimerkki helsinkiläisen naapurin yhteisöllisyydestä vuodelta 2017.

Raju väkivaltasarja sattui alkoholi- ja lääkehuuruisen viikonlopun päätteeksi kolmen lapsen äidin asunnossa Helsingin Vuosaaressa. Naisen ja hänen uuden miesystävänsä välille syntyi riitaa, minkä jälkeen nainen poistui asunnosta mukanaan kaksi puukkoa. Mies lähti perään ja kovaääninen riita jatkui pihalla. Kesken riidan nainen iski puukolla miestä syvälle vatsaan sekä vasempaan olkavarteen.
** ** **
Pihalla oli välikohtauksen aikaan useita lapsia. Kävelylle lähdössä ollut iäkäs rouva yritti rauhoitella pariskuntaa ilmoittamalla, että hän soittaa poliisille, mikäli tappelu ei lopu. Perheenäiti vastasi huorittelulla. Samassa hän tuli naisen eteen ja iski tätä kaksi kertaa puukolla syvälle vasempaan olkapäähän.
** ***
Puukosta saanut sivullinen nainen oli jälkeenpäin järkyttynyt vieläkin enemmän saatuaan tietää, että häntä oli isketty samalla veitsellä, jolla oli hetkeä aiemmin puukotettu C-hepatiittia sairastavaa miestä.

Lähde: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201803092200799911
(Tekstiä on lyhennetty.)

Enemmän ihmetyttää, miksi perheenjäsenet eivät ole pyytäneet hätäkeskuksesta ambulanssin lisäksi myös poliisia. Ainakin tutkinnanjohtaja Kanthin puheesta ymmärsin, että vain ambulanssia oli pyydetty. Oliko perheellä jotain erityisiä syitä pitää poliisit poissa?

[Silli]

Poliisi ei kerro kansalaisuutta, jotta eivät leimaa koko kansaa lapsen murhaajiksi. Itse veikkaan Iranilaiseksi, joita Suomessa reilusti.

"Sohrāb or Suhrāb (Persian: سُہراب‎) is a legendary warrior from the Shahnameh, or the Tales of Kings by Ferdowsi in the tragedy of Rostam and Sohrab. He was the son of Rostam, who was an Iranian warrior, and Tahmineh, the daughter of the king of Samangam, a neighboring country. He was slain at a young age by his father Rostam. Rostam only found out he was his son after fatally wounding him in a duel. Kaykavous, the king of Iran, delayed giving Rostam the healing potion (Noush Daru) to save Sohrab as he feared losing his power to the alliance of the father and the son. Rostam gave Tahmineh a bracelet as a reminder and a sign to his son.

Et ole ilmeisesti tutustunut tekijän historiaan tai perheeseen somen kautta. Hyvin vahvasti käy ilmi Pakistan taustalla kaikilla perheen jäsenillä. Yhdellä veljellä on IraNin lippu myös oman nimensä perällä, Pakistanin ja Suomen lisäksi.

Perheellä vaikuttaisi olevan ainakin yksi Sohrab-sukunimen omaava nuori mieskontakti, joka asuu Facebookin mukaan Iranin Yazdissa. Lienee hyvä muistaa, ettei etninen tausta ole sama asia kuin kansalaisuus tai asuinmaa. Ihmisellä voi olla vaikka iranilaisintialaiset juuret ja silti suku on voinut asua parin sukupolven ajan vaikka nyt sitten Pakistanissa. Kaikissa noissa maissa on myös lukuisia kielellisiä, uskonnollisia ja ties mitä muita vähemmistöjä.