Mies surmasi 7v. siskonpojan Helsingin Arabianrannassa 24.12.2018

[TavanTallaaja]

..mikä lie tämän saama palvelu?

No mikä se mielestäsi pitäisi olla ja miksi?

Mielipiteelläni ei ole merkitystä kuin viihdearvona sinulle, mutta menkööt: Normi elinkautinen ja joskopa sitten jopa joku keksisi, ettei tämän paikka ole ollenkaan täällä, vaan jossain arabianrannalla, jos sellaisen löytävät edes puusilmät.

Noo, viihdearvo riippuu sun vastauksesta. Jos ei pakkohoitoa napsu, niin en itsekään näe mitään muita vaihtoehtoja kuin elinkautisen. Mutta tuo jälkimmäinen on kiinni pitkälti kansalaisuudesta. Jos se on Suomi, niin mitä ilmeisemmin no can do.

[MohammedMohammed]

Noo, viihdearvo riippuu sun vastauksesta. Jos ei pakkohoitoa napsu, niin en itsekään näe mitään muita vaihtoehtoja kuin elinkautisen. Mutta tuo jälkimmäinen on kiinni pitkälti kansalaisuudesta. Jos se on Suomi, niin mitä ilmeisemmin no can do.

Kun se tutkinnanjohtaja sai kansalaisuuden selvitettyä muutaman viikon uurastuksella niin selvisi, että tämä pidätetty paskakasa eli lapsenmurhaaja on Pakistanin kansalainen. Ja kansalaisuutta ilmeisesti pihdattiin sen vuoksi, koska olisi ollut mahdollista karkottaa tämä paskakasa jo moneen kertaan takaisin Pakistaniin, mutta näin ei oltu tehty, koska rasismi kaikkialla ja pitää ymmärtää.

Nyt viaton lapsi sai surmansa tämän loputtoman ymmärtämisen ja paapomisen tähden.

[yama99]

Piti pihdata, koska olisi voitu karkottaa? Millä ihmeen logiikalla taas mennään? Miten se AIKAISEMPIIN mahdollisiin karkotusharkintoihin vaikuttaa?

[TavanTallaaja]

Ja tähän ketjuun liittyen: kirjoituksellani tarkoitin, että tässä taas pimitetään epäillyn murhaajan taustoja ja tietoja tarkoituksellisesti ettei "maahanmuuttajiin kohdistuisi vihapuhetta".

Kuinkahan suuri mahtaa olla tämän ns. pimittämisen hyötykerroin, kun nimi ja naama on jo netissä. Ja tiedossa on sekin, että kaikki selviää kyllä, halusivat sitä tai ei.

[Foxie]

En huomannut vielä Iltasanomien selvitystä tässä ketjussa.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005953091.html

Näin Arabianrannan koulupojan murhasta epäilty pakistanilaistaustainen mies selitteli rattijuopumuksiaan poliisille

Julkaistu: 3.1. 7:05

7-vuotiaan koulupojan murhasta epäilty suhtautui aiempiin rattijuopumuksiinsa vähätellen. Hän lähti ajamaan vaikka tiesi olevansa päihtynyt.

7-vuotiaan koulupojan murhasta epäilty 36-vuotias eno on moninkertainen rattijuoppo, jolla on myös pahoinpitelytuomioita. Eno vangittiin perjantaina todennäköisin syin erittäin raa’alla ja julmalla tavalla tehdystä murhasta epäiltynä.

7-vuotias koulupoika murhattiin teräaseella jouluaattona kotonaan Helsingin Arabianrannassa. Eno oli ollut perheen luona kyläilemässä. Eno on selittänyt tekoaan harhaisuudella.

Ennen tätä koko Suomea järkyttänyttä rikosta Pakistanissa syntynyt mies ehti syyllistyä useisiin rattijuopumuksiin.

Näin hän selitti poliisille törkeää rattijuopumustaan 2007:

– Aloin nauttimaan alkoholia noin kello 23 aikoihin. Join arviolta noin kolme liköörishottia ja yhden 0,5-oluen. Alkoholi nousi nopeasti päähäni. Noin kello 3 lähdin ajamaan kotiini Kauniaisiin. Tunsin oloni hieman päihtyneeksi, mies kertoi poliiseille illastaan The Club -ravintolassa Helsingissä.

Hän havaitsi Kauniaisissa poliisien olevan perässään.

– Säikähdin ja päätin lähteä ajamaan karkuun. Olen ehdonalaisessa ja päätin siksi lähteä karkuun. Minulla ei ole koskaan ollut ajo-oikeutta, mies kertoi.

Poliisi kertoi, että olosuhteet olivat tapahtuma-aikaan erittäin liukkaat lauhtuvan sään, lumisateen ja kaduille kertyneen märän lumen takia. Miehen kuljettama auto ajautui useita kertoja risteyksissä yli kaistojen ja lisäksi tilannenopeudet olivat pienille kaduille erittäin suuria. Kovat nopeudet olivat omiaan aiheuttamaan vaaraa erityisesti Kylpyläntiellä ja Stockmannintiellä, joilla on runsaasti liittymiä omakotitalojen pihoihin.

Huomattuaan poliisit mies kiihdytti vauhtiaan.

Miehen veren alkoholipitoisuus oli ajon jälkeen 1,76 promillea. Verestä löytyi myös jäämiä huumausaineiden vaikuttavasta aineesta tai niiden aineenvaihduntatuotteista.

Tästä rikoskokonaisuudesta mies tuomittiin yhteensä kolmen kuukauden ehdolliseen vankeuteen ja 240 euron oheissakkoihin.

Maaliskuussa 2008 mies jäi jälleen kiinni törkeästä rattijuopumuksesta Espoossa Haltilantiellä. Hän puhalsi seulonta-alkometriin 1,30 promillea eikä hänellä ollut suomalaista ajokorttia. Tarkkuusalkometrin tulos oli 0,60 mg/l uloshengitysilmaa. Kello oli tapahtuma-aikaan 04.45. Ensimmäiseen kuulusteluun mies ei tullut, mutta toiseen tuli.

Hän kertoi olleensa ystäviensä kanssa LUX-ravintolassa Helsingissä.

– En ollut juonut alkoholia ennen yökerhoon menoa. Ostin ensimmäisen alkoholijuomani LUX:ssa puolen yön aikaan. Join kaksi 0,4-tuoppia olutta ja yhden batterykossun. Poistuimme ravintolasta kolmen jälkeen.

Hän kertoi käyneensä syömässä kebabia ja lähteneensä sitten ajamaan Audia.

– Mielestäni ajoni sujui hyvin. Ajoin rauhallisesti enkä olisi uskonut puhaltavani niin suurta promillemäärää. Minulla ei ole suomalaista ajokorttia. Vuoden sisällä minulla on neljä aiempaa ajokortitta-ajoa, toimeton mies selitteli.

Heinäkuussa 2008 mies jäi jälleen kiinni törkeästä rattijuopumuksesta. Hän oli liikkeellä harmaalla BMW 740 -henkilöautolla ja jäi kiinni Matinkyläntiellä puhallusratsiassa. Hän puhalsi 1,50 promillea. Tarkkuusalkometrikokeen tulos oli 0,58 mg/l uloshengitysilmaa.

Hän ei tullut kuulusteluihin, joten poliisi joutui etsintäkuuluttamaan hänet. Lopulta hän saapui itse poliisilaitokselle.

– Lähdin ajamaan, koska muutkin olivat humalassa. En tiedä miksi emme ottaneet taksia tai bussia. Olin mielestäni päihtynyt, mutta en kokenut itseäni niin päihtyneeksi kuin mitä puhallustulokset näyttävät. Ajaminen sujui mielestäni hyvin. Matkalla ei syntynyt vaaratilanteita. Olen Pakistanissa ajanut autoa jonkin verran. Tiesin olevani ajokiellossa. En tiennyt auton olevan katsastamaton, mies selitti.

Tästä rikoskokonaisuudesta syyttäjä vaati, että koventamisperusteena olisi pitänyt ottaa huomioon se, että mies on syyllistynyt aiempien tekojen lisäksi neljä kertaa kulkuneuvon kuljettamiseen oikeudetta.

Käräjäoikeus ei koventamisperustetta rikoskokonaisuudessa käyttänyt. Se tuomitsi miehen neljän kuukauden ehdottomaan vankeuteen.

Rangaistuksessa oli mukana aiempi ehdollinen vankeusrangaistus. Vankeusrangaistuksen sijaan mies sai suorittaa rangaistuksensa 120 tunnin yhdyskuntapalveluna. Tuomion saadessaan mies oli Pakistanin kansalainen.

Sari Autio

[John Kimble]

Ja tähän ketjuun liittyen: kirjoituksellani tarkoitin, että tässä taas pimitetään epäillyn murhaajan taustoja ja tietoja tarkoituksellisesti ettei "maahanmuuttajiin kohdistuisi vihapuhetta".

Kuinkahan suuri mahtaa olla tämän ns. pimittämisen hyötykerroin, kun nimi ja naama on jo netissä. Ja tiedossa on sekin, että kaikki selviää kyllä, halusivat sitä tai ei.

Tarkoitatko valemediassa? En ole nähnyt nimeä tai naamaa yhdessäkään päätoimittajien tarkoittamassa Vastuullisessa Mediassa.

Ps. ai nyt on paljastettu kyseessä olevan "pakistanilaistaustainen mies". Eihän siinä mennytkään kuin toista viikkoa. Pikku hiljaa poliisi ja media alkaa paljastamaan tietoja kun kukaan ei enää muista tapausta.

[MohammedMohammed]

Tarkoitatko valemediassa? En ole nähnyt nimeä tai naamaa yhdessäkään päätoimittajien tarkoittamassa Vastuullisessa Mediassa.

Ps. ai nyt on paljastettu kyseessä olevan "pakistanilaistaustainen mies". Eihän siinä mennytkään kuin toista viikkoa. Pikku hiljaa poliisi ja media alkaa paljastamaan tietoja kun kukaan ei enää muista tapausta.

Jepjep! Saksakssa, kun kantasaksalainen mies ajoi väkijoukkoon autolla niin poliisi tiesi samana päivänä kertoa, että kyseessä oli mahdollisesti rasistinen teko ja tekijä saksalainen. No vähän myöhemmin Luxemburgissa mies ajoi oman lapsensa ja ex-vaimonsa yli. Lapsi kuoli. Tekijän kansallisuus ei ole selvinnyt vieläkään mediaan asti.

Että näin se tasavertaisuus vaan toimii.

[TavanTallaaja]

Ps. ai nyt on paljastettu kyseessä olevan "pakistanilaistaustainen mies". Eihän siinä mennytkään kuin toista viikkoa. Pikku hiljaa poliisi ja media alkaa paljastamaan tietoja kun kukaan ei enää muista tapausta.

Kukaan ei enää muista muista tapausta?!

Ps. Eikö mediassa muka kerrottu melko pian että epäilty on ulkomaalaistaustainen?

[TavanTallaaja]

Jepjep! Saksakssa, kun kantasaksalainen mies ajoi väkijoukkoon autolla niin poliisi tiesi samana päivänä kertoa, että kyseessä oli mahdollisesti rasistinen teko ja tekijä saksalainen. No vähän myöhemmin Luxemburgissa mies ajoi oman lapsensa ja ex-vaimonsa yli. Lapsi kuoli. Tekijän kansallisuus ei ole selvinnyt vieläkään mediaan asti.

Että näin se tasavertaisuus vaan toimii.

Tässä on toki hiuksenhieno ero myös tapausten välillä. Toinen on perheen sisällä tapahtunut tragedia, jossa osallisena on usein myös henkilöitä joiden yksityisyyttä halutaan suojella ja toisessa on julkisella paikalla sattumanvaraisesti valittuihin kansalaisiin kohdistettu terroriteko.

[Sivustamulkoilija]

Niin onko jossain mediassa virkavallan taholta tullut lausunto,että lapsi olisi murhattu viiltämällä hänen kurkkunsa auki/katkaisemalla hänen kaulansa?tai onko kerrottu että hänet olisi raiskattu?
Minun käsityksen mukaan ei ole.ja silti täälä kelataan et näin olis tapahtunu,jumalauta hei,halooo ihmiset.se perkeleen enon retale on tappanu sen puolustuskyvyttömän lapsen ja on kerrottu että tekotapa on ollut raaka ja julma ja teräaseella tehty.niin miksi siitä pitää sivutolkulla vatvoo et mitä ja miten on tehty?kyllä ne asiat selviää ajallaan.menee nää ketjut ihan perseelleen kun jokainen kertoo omaa näkemystään liian monella viestillä ja vedetään kaikki helvetin poliittiset näkemykset kehiin,millä ei ole mitään merkitystä.pysyttäs enemmän asiassa eikä mentäs ihan perse edellä puuhun.

[MohammedMohammed]

Niin onko jossain mediassa virkavallan taholta tullut lausunto,että lapsi olisi murhattu viiltämällä hänen kurkkunsa auki/katkaisemalla hänen kaulansa?tai onko kerrottu että hänet olisi raiskattu?
Minun käsityksen mukaan ei ole.ja silti täälä kelataan et näin olis tapahtunu,jumalauta hei,halooo ihmiset.se perkeleen enon retale on tappanu sen puolustuskyvyttömän lapsen ja on kerrottu että tekotapa on ollut raaka ja julma ja teräaseella tehty.niin miksi siitä pitää sivutolkulla vatvoo et mitä ja miten on tehty?kyllä ne asiat selviää ajallaan.menee nää ketjut ihan perseelleen kun jokainen kertoo omaa näkemystään liian monella viestillä ja vedetään kaikki helvetin poliittiset näkemykset kehiin,millä ei ole mitään merkitystä.pysyttäs enemmän asiassa eikä mentäs ihan perse edellä puuhun.

Niin tuota kansalaisuuden julkituonti kesti tutkinnanjohtajalta n. pari viikkoa. Eli, jos lapselta on pää irti ja persraiskattu niin noiden julkituontiin menee ainakin kuukausia.

[Inanna]

Tässä on toki hiuksenhieno ero myös tapausten välillä. Toinen on perheen sisällä tapahtunut tragedia, jossa osallisena on usein myös henkilöitä joiden yksityisyyttä halutaan suojella ja toisessa on julkisella paikalla sattumanvaraisesti valittuihin kansalaisiin kohdistettu terroriteko.

" Perheen sisällä tapahtunut tragedia" ? Murha on tapahtunut. Ja murha ei ole yksityisasia. Piste. Ei ainakaan oikeusvaltioissa.

Suojella ja suojella ? ! Keskeinen kysymys tutkinnan kannalta ja kenties suuren yleisönkin joukosta kuuluu MIKSI UHRIA EI SAATU SUOJELTUA ? 7- vuotiasta pikkupoikaa. Vastaus: omat vanhemmat eivät olleet paikalla. Tämä näyttää siltä.

[dulcimer]

IS:n mukaan omaisia ei ole syvän järkytyksen vuoksi vielä päästy kuulemaan. Lisäksi kansalaisuusasiasta vaietaan yhä.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005954684.html

Poliisi: Arabianrannassa murhatun koulupojan omaisia ei ole päästy kuulemaan – epäilty ei tuonut tekoasetta mukanaan

Tekoa tutkitaan murhana.
Arabianrannassa jouluaattoiltana tapahtuneen henkirikoksen tutkinta jatkuu. Tekoa tutkitaan murhana ja 36-vuotias uhrin eno on edelleen vangittuna todennäköisin syin epäiltynä.

Poliisi on kuulustellut epäiltyä kerran, eivätkä uudet kuulustelut ole tässä vaiheessa esitutkintaa tarkoituksenmukaisia. Epäilty on myöntänyt henkirikoksen ja kertoi kuulustelussa harhoistaan, jotka hänen mukaansa myötävaikuttivat tekoon. Puolustus on pyytänyt Helsingin käräjäoikeudelta epäillyn mielentilan tutkimista esitutkinta-aikana. Asian käsittelypäivä ei ole vielä tiedossa.

Poliisi ei ole toistaiseksi päässyt kuulemaan henkirikoksen 7-vuotiaan uhrin syvästi järkyttyneitä omaisia. Tästä syystä poliisi ei voi avata julkisuuteen tapauksen tarkempia yksityiskohtia.

– Julkisuudessa kerrotut asiat voisivat vaikuttaa kuulustelukertomuksiin, mikä vaarantaisi esitutkinnan. Ylipäänsä poliisin tiedottamisen on perustuttava esitutkintalain säädöksiin. Tästä traagisesta tapauksesta liikkuu varsinkin sosiaalisessa mediassa runsaasti huhuja, mutta poliisilla ei ole mahdollista kommentoida erikseen niistä jokaista. Tiedotamme esitutkinnan etenemisestä ja tuloksista sitä mukaa, kun asiat varmistuvat. Poliisin tärkein tehtävä on selvittää tämä vakava rikos, toteaa tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Kirsi Kanth Helsingin poliisilaitokselta.

Toimittajat ovat tiedustelleet poliisilta epäillyn kansalaisuutta. Epäilty on syntynyt Pakistanissa.

– En näe perusteltua syytä kommentoida kansalaisuutta sen tarkemmin. Kansalaisuus ei ole esitutkinnan kannalta olennainen tieto, Kanth kommentoi.

Esitutkinnassa ei ole tullut ilmi, että epäilty olisi käyttäytynyt aiemmin uhkaavasti tai väkivaltaisesti henkirikoksen uhria kohtaan. Tämänhetkisten tietojen mukaan miehellä ei ollut mukanaan tekovälineenä käytettyä teräasetta, kun hän tuli uhrin perheen asuntoon. Teko alkoi yllättäen, eikä epäilty kohdistanut sen aikana muihin asunnossa olleisiin henkilöihin väkivaltaa tai uhkauksia.

Poliisi suorittaa parhaillaan teknistä rikostutkintaa ja odottaa vastauksia muun muassa uhrin ruumiinavauksesta sekä epäillylle tehdyistä kokeista, joissa selvitetään muun muassa, oliko epäilty tekohetkellä päihtynyt. Poliisilla ei siis ole tässä vaiheessa vielä mahdollisuutta kommentoida näitä tietoja.

Asiasta tiedotetaan seuraavan kerran, kun esitutkinnasta on mahdollista antaa julkisuuteen lisää tietoa.

IS

[Inanna]

"Poliisi suorittaa parhaillaan teknistä rikostutkintaa ja odottaa vastauksia muun muassa uhrin ruumiinavauksesta sekä epäillylle tehdyistä kokeista, joissa selvitetään muun muassa, oliko epäilty tekohetkellä päihtynyt."

Mielenkiintoisinta tässä on, että kestää viikkoja selvittää oliko tekijä päihtynyt vai ei.

Aivan mysteeri miten puhallusratsiossa saadaan sitten ketään "verekseltään" kiinni.

Ja toki jos olisin juonut alkoholia tai käyttänyt huumeita, ennen rattiin astumista, mieluiten puhaltaisin 2 viikon kuluttua. Kyllä.

[URSA]

https://yle.fi/uutiset/3-10582030

Pikkupojan murhasta epäilty mies pyytänyt mielentilatutkimusta – Poliisi: Epäilty on Suomessa asuva ulkomaan kansalainen

4.1.2019 klo 13:33päivitetty 4.1.2019 klo 13:37

Puolustus on pyytänyt Helsingin Arabianrannan henkirikoksesta epäillyn miehen mielentilan tutkimista esitutkinta-aikana, tiedottaa Helsingin poliisi.

Asian käsittelypäivä oikeudessa ei ole toistaiseksi tiedossa.

Poliisi tutkii tapausta murhana. Poliisi on aiemmin kertonut epäilevänsä 36-vuotiasta miestä seitsemänvuotiaan pojan murhasta Arabianrannassa jouluaattona. Epäilty on uhrin eno.

Hänet vangittiin viikko sitten perjantaina Helsingin käräjäoikeuden päätöksellä. Miestä esitettiin vangittavaksi todennäköisin syin.

Poliisin mukaan epäilty on Suomessa asuva ulkomaan kansalainen.

– En näe perusteltua syytä kommentoida kansalaisuutta sen tarkemmin. Kansalaisuus ei ole esitutkinnan kannalta olennainen tieto, sanoo tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Kirsi Kanth poliisin tiedotteessa.

Epäilty on poliisin mukaan myöntänyt henkirikoksen.

Hänellä on aiempaa rikostaustaa.

Ei edes Suomen kansalainen, eikä ole silti karkotettu aiempien rikosten takia?