Pudasjärven tragedia; henkirikos, tuhopoltto ja kaappaus

[Väsynyt Taistelija]

Minä nuo vangittujen nimet tilasin käräjiltä ja laitoin tänne, niin ois kiva saada muutakin kuin vain "ei kuulemma ole..." -oneliner

Punaista mattoako odotat jos yhdet nimet tänne oot laittanu?mutta siinä olet oikeessa kyllä,et jos joku osaa sanoa,että "ei kuulemma ole..." niin vois kyllä kertoo sitten myös et mihin perustuu toi "tieto".et onko onko omaa vaiko jo vaikkapa neljännen/viidennen käden tietoa

Eväs

Osui ja upposi!

Joo käräjäoikeus varmaan jakaa vääriä nimiä Onko sulla THS joku ongelma Jos sulla ei ole muuta hommaa kuin kajota johonkin mitä toinen on sanonut niin pidä turpasi kiinni

[Väsynyt Taistelija]

Ja nimet on oikeat...täällä vaan näköjään halutaan uskotella että ei se se ollu ku ollaan tuntevinaan joku

[Lalaland]

Ja nimet on oikeat...täällä vaan näköjään halutaan uskotella että ei se se ollu ku ollaan tuntevinaan joku

Mua itseasiassa kuvottaa, että tunnistin ton lempinimen ja tiesin tyypin 20-v sitten. Tapaus osuu kuitennin niin lähelle kotia. Siis tapahtumapaikka. Toivon koko sakille elinkautista. Ei ole väliä kuka liipaisinta on painanut.

[Väsynyt Taistelija]

Ja nimet on oikeat...täällä vaan näköjään halutaan uskotella että ei se se ollu ku ollaan tuntevinaan joku

Mua itseasiassa kuvottaa, että tunnistin ton lempinimen ja tiesin tyypin 20-v sitten. Tapaus osuu kuitennin niin lähelle kotia. Siis tapahtumapaikka. Toivon koko sakille elinkautista. Ei ole väliä kuka liipaisinta on painanut.

Tuttu on kylä juu...liiankin tuttu.Ja toivottavasti menee kaikille kolmelle murhatuomiona läpi.

[Panama]

Millaista sakkia on kyseessä? Ovatko aikaisemmin tehneet rikoksia tai aiheuttaneet muuta häiriötä?

[Sivustamulkoilija]

Minä nuo vangittujen nimet tilasin käräjiltä ja laitoin tänne, niin ois kiva saada muutakin kuin vain "ei kuulemma ole..." -oneliner

Punaista mattoako odotat jos yhdet nimet tänne oot laittanu?mutta siinä olet oikeessa kyllä,et jos joku osaa sanoa,että "ei kuulemma ole..." niin vois kyllä kertoo sitten myös et mihin perustuu toi "tieto".et onko onko omaa vaiko jo vaikkapa neljännen/viidennen käden tietoa

Ei tosiaan nyt ymmärsit väärin! Vaan "niin ois kiva saada muutakin" eli myöskin perustelua eikä vain ihme toteamuksia tänne...tuon "tilasin käräjiltä" laitoin sillä, että käräjiltä tilattu tieto on varmempaa kuin kuulemma-tieto.

Okei,juu ymmärsin väärin.kiitokset selvennyksestä ja hyvä että sait tänne oikeesti varmaa tietoa

[terska74]

No tuliko siihen nyt selvyyttä niistä tekijöistä,ku ensin on huhuja,sitten on nimiä ja sitten ei oo nimiä?
Mulle on yks lysti ne nimet mut huvittaa tuo arvuuttelu.

[Vareksenpoikanen]

Tätähän täällä heti alussa jo joku arvelikin. Ja tällähetkellä näyttäisi siltä että osi oikeaan.
https://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/k ... si/814045/

KRP epäilee: Pudasjärven sieppaus ja murha saivat alkunsa ulosajoa seuranneesta mön­ki­jä­var­kau­des­ta – "Talon isäntä on lähtenyt omaisuutensa perään ja tullut ammutuksi"

23.1.2019 15:24

Pudasjärvellä pari viikkoa sitten tapahtuneen henkirikoksen ja sieppauksen tapahtumien kulku on hahmottunut alustavasti.

Tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Jukka Nurmenniemi Keskusrikospoliisista kertoo, että on epäilys siitä, että tapahtumat ovat saaneet alkunsa ulosajosta.

– Epäillyt ovat ajaneet auton niin sanotusti penkkaan, Nurmenniemi toteaa.

Tämän jälkeen he ovat menneet läheiseen taloon, josta he ovat hakeneet mönkijän ja anastaneet sen käyttöönsä.

– Talon isäntä on lähtenyt omaisuutensa perään ja tullut ammutuksi, Nurmenniemi toteaa.

Tästä tapahtumat ovat siirtyneet läheiseen omakotitaloon, jossa henkirikoksen uhriksi joutunut vuonna 1960 syntynyt mies asui. Nurmenniemen mukaan talon tapahtumia tutkitaan törkeänä ryöstönä, törkeänä kotirauhan rikkomisena ja tuhotyönä.

Tapahtumapaikalta kaapattiin vasten tahtoaan mukaan myös henkirikoksen uhriksi joutuneen miehen vaimo. Hän löytyi seuraavana päivänä Luulajasta yhden epäillyn kiinnioton yhteydessä.

Nurmenniemen mukaan tekojen tapahtuma-aika on tarkentunut 10. tammikuuta aamuyölle. Sen tarkemmin hän ei tapahtuma-aikaa kommentoi.

Kaksi epäillyistä otettiin kiinni Kiimingistä heti surmatyön jälkeisenä aamuna. Yksi epäilty jatkoi pakomatkaansa Ruotsiin, jossa hänet otettiin kiinni surmapäivää seuraavan päivän aamuyöllä.

Henkirikos paljastui, kun Petäjäkankaantiellä sijaitseva omakotitalo tuhoutui pahoin tulipalossa tammikuun 10. päivä. Hälytys tulipalosta tuli sivulliselta henkilöltä. Palon sammutustöiden yhteydessä tien vierestä talon läheisyydestä löytyi kuollut mies.

Aiemmin samana yönä Pudasjärven keskustassa Naamangantien tuntumassa ammuttiin laukauksia. Nurmenniemi ei ota kantaa siihen, liittyykö ammuskelu Petäjäkankaantien tapahtumiin.

Kaikki yhä vangittuina

Kolmas tapahtumiin liittyvä epäilty vangittiin tänään Oulun käräjäoikeudessa. Hänet oli jo aikaisemmin vangittu poissaolevana. Kyseessä on epäilty, joka otettiin pakomatkan päätteeksi kiinni Luulajassa. Kaksi muuta yhä vangittuna olevaa epäiltyä otettiin kiinni Kiimingistä.

Tapahtumista epäiltynä on kaksi miestä ja yksi nainen. Miehistä toinen on iältään vähän yli 40-vuotias ja toinen yli 30-vuotias. Nainen on iältään nuorin, reilut 20-vuotias.

Vangittua kolmikkoa epäillään todennäköisin syin miehen murhasta. Muita rikosnimikkeitä ovat muun muassa ovat törkeä ryöstö, törkeä vapaudenriisto ja tuhotyö.

Nurmenniemi kertoo, että rikosnimikkeet ovat kaikkien kolmen kohdalla pääpiirteittäin samat. Nurmenniemen mukaan tässä vaiheessa ei ole tietoa siitä, onko tapahtumissa ollut niin sanottua yhtä päätekijää.

– Tätä selvitetään tutkinnassa, Nurmenniemi toteaa.

Kaleva uutisoi aiemmin, että epäillyillä oululaisilla on kaikilla aiempaa vakavaa rikostaustaa. Heidän taustallaan on muun muassa väkivaltarikoksia.

23.1. kello 17.57

[Vareksenpoikanen]

Ja neljäs vangittu!
https://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/art2514355

Oliko mönkijässä avaimet paikallaan, vai johtoja yhdistelemälläkö he sai sen käyntiin?

Pudasjärven murhasta epäillyillä miehillä tuomiot viiltelystä ja vangin vapautusyrityksestä

Pudasjärven murhasta epäilty 34-vuotias mies on saatu Suomeen ja vangittu epäiltynä muun muassa murhasta, törkeästä vapaudenriistosta, tuhotyöstä ja kahdesta törkeästä ryöstöstä. Ruotsin poliisin kiinni ottama mies oli aiemmin vangittu poissaolevana. Oulun käräjäoikeus on vanginnut aiemmin 45-vuotiaan miehen ja 22-vuotiaan naisen, joita epäillään pääosin samoista teoista.

Tutkinnanjohtaja Jukka Nurmenniemen mukaan teosta epäillyt ajoivat autolla tienpenkkaan, minkä jälkeen he veivät lähellä olevasta talosta mönkijän hinatakseen autoa. Kun mönkijän omistanut kuusikymppinen mies lähti peräämään mönkijäänsä takaisin, hänet ammuttiin.

MTV:n mukaan kolmikon uskotaan siirtyneen verityön jälkeen miehen taloon, jossa he aiheuttivat tulipalon. Kun pelastuslaitos tuli paikalle, mies löytyi pihalta kuolleena. Tuli tuhosi rakennuksen pahoin.

Epäily törkeästä vapaudenriistosta liittyy naisen kaappaamiseen. Poliisi epäilee, että nyt vangittu mies otti kuolleen miehen puolison mukaansa vasten tämän tahtoa. Nainen löytyi samalla, kun mies otettiin kiinni Ruotsin Luulajasta toissa viikolla.

Vuosien vankeustuomioita aiemmista rikoksista

Ainakin miehille on ehtinyt kertyä aiempaa rikoshistoriaa. Nyt vangittu mies on muun muassa tuomittu tapon yrityksestä Rovaniemen hovioikeudessa toisen miehen viiltelystä. Tuomion mukaan hän oli viiltänyt mattoveitsellä toisen miehen kaulaa ja kasvoja ravintolassa Haukiputaalla vuonna 2010. Ehdollisessa vankeudessa ollut mies sai teosta vajaan neljän vuoden vankeusrangaistuksen ja lisäksi ehdollinen määrättiin istuttavaksi loppuun vankilassa.

Myös 45-vuotias mies on syyllistynyt aiemmin rikoksiin. Hänet tuomittiin esimerkiksi kolmekymppisenä Rovaniemen hovioikeudessa neljän vuoden rangaistukseen vangin vapauttamisyrityksestä. Teosta tuomittiin myös kaksi muuta miestä. Miehet yrittivät suistaa vankiauton tieltä ja ampuivat useita kertoja sitä kohti. Kukaan ei kuitenkaan loukkaantunut välikohtauksessa. Autossa oli tuolloin vanginvartijoiden lisäksi neljä vankia, joista miesten oli tarkoitus saada yksi vapaaksi.

[Antsah]

Ei tuossa neljättä ole vangittu. Kyse on siitä poissa olevana aikaisemmin vangitusta joka nyt saatu Suomeen, kuten tuossa jutussakin on sanottu.

[Tiina]

Ilmeisesti sakki on ollut niin kännissä tai huimausaineissa, että eivät sen paljastumisen/poliisille soittamisen pelossa ole pyytäneet ketään tulemaan apuun penkasta päästäkseen. Ovat vaan sitten päätyneet varastamaan mönkijän.

Ei sitä näköjään ole pahalta maailmalta turvassa, vaikka kuinka korvessa asustelisi.

[Haibox]

Ja neljäs vangittu!
https://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/art2514355

Mitä sä sekoilet? Vangittuna edelleen kolme henkilöä.

Valjakkala aikoinaan murhasi perheen saadakseen polkupyörän käyttöönsä, nämä sai mönkijän.

[nisse55]

Ja neljäs vangittu!
https://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/art2514355

Oliko mökijässä avaimet paikallaan, vai johtoja yhdistelemälläkö he sai sen käyntiin?

On mahdollista että avain on ollut paikallaan. On tavallista että sivukylillä pidetään ajoneuvojen virta-avaimet paikallaan ja jopa ovet lukitsematta, vaikka ei oltaisi aina kotonakaan.

[Vareksenpoikanen]

Ja neljäs vangittu!
https://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/art2514355

Oliko mökijässä avaimet paikallaan, vai johtoja yhdistelemälläkö he sai sen käyntiin?

On mahdollista että avain on ollut paikallaan. On tavallista että sivukylillä pidetään ajoneuvojen virta-avaimet paikallaan ja jopa ovet lukitsematta, vaikka ei oltaisi aina kotonakaan.

Kolmas, uutisen mukaan, on vangittu.

Vaikka tallin ovet olisi auki ja avain paikoillaan mönkijässä, niin ei toisen omaisuutta saa ilman lupaa ottaa. Kyllä nää tyypit sen on tienneet ettei se mönkijä heidän ole.
Varkaudesta tai anastuksesta ei syytetäkkään, mutta syytetään mm. kahdesta törkeästä ryöstöstä.
Varkaus tai anastus on määritelty rikoslaissa sellaiseksi jossa toinen ottaa toisen omaisuutta haltuunsa tarkoituksenaan saada se itselleen pysyvästi.
Tuskin he sitä mökijää aikoikaan saada itselleen pysyvästi. Tai kuka sen tietää.
Kahdesta törkeästä ryöstöstä?
Aika paljon ehti aamutuimaan tapahtua siinä talossa.

[Muppe]

Vaikka tallin ovet olisi auki ja avain paikoillaan mönkijässä, niin ei toisen omaisuutta saa ilman lupaa ottaa. Kyllä nää tyypit sen on tienneet ettei se mönkijä heidän ole.

Tätä tuskin kukaan olis tienny täällä jos et olis vaivautunut asiasta kertomaan