Lyly Rajala ja "mestauslista"

[cicero]

enpä ole karttusen muistelmia raskausajalta lukenut mutta pitää kyllä minunkin kohdalla paikkansa että raskausaikana seksi on mielessä yötä päivää..se ei kuitenkaan ilmene tuijotteluna hisseissä tai ratikassa saati sitten että alkaisin jonkun takamusta kourimaan...vaan ihan muulla tavalla...kyllä seksuaalisesta häirinnästä joutuu kärsimään vain oma mies mutta ei se ainakaan vielä oo ilmoittanut olevansa tyytymätön tilanteeseen....

[Musta Nuoli]

Joo, nämä kähminnät ym. ei hyväksyttäviä juttuja lainkaan, mutta tämän saman keskustelun tiimoilla, on sieltä eduskunnastakin annettu haastatteluja, joissa on itketty juuri tätä tissien tuijottelua ja tuhmien juttelua. Ja näiden perusteella kokevat sitten omaa tietotaitoaan aliarvostettavan.

Toivottavasti Marjukka Karttunen ei ole kokenut tietotaitoaan aliarvostettavan, kun hän on vaappunut kiiman partaalla ja tissit tahallaan esille asetettuina eduskunnan miesten lähistölle ja havainnut katseiden kohdistuvan itseensä.

Ei sikäli, kyllähän eduskunnan ukkokerhossa on varmaan aimo annos perisuomalaisia sikoja, joille sana "ei" ei merkitse sitä, että se käsi pitäisi ottaa avustajatytön persuksista pois, tai joiden mielestä kuolaava myhäily ja nännien tuijotus on kohteliaisuutta. Itsekin pidän tämäntyyppisiä myhäilijä-miekkosia varsin vastenmielisinä, kun ei ole itsellä tapana ahdistella tai liian avoimesti tuijotella naisia - ainakaan psykoottisen lasittunein katsein tai irstaasti virnuillen (kyllä kaunis nainen toki huomion kiinnittää, mutta huomio ja stalker-henkinen kyttäys ovat kaksi eri asiaa).

Mutta siitä huolimatta en hyväksy sitä, että miesedustajiin voi kohdistaa nimetöntä ajojahtia maan suurimman sanomalehden sivuilla, salakähmäisten ja tarkentamattomien juorujen perusteella - samaan aikaan kun saman laitoksen naisedustaja voi julkaista kirjoja siitä, kuinka hän liikkuu seksipetona laitoksen käytävillä ja asettelee rintojaan mahdollisimman tyrkylle. Seksin pitäisi olla iloinen asia kummallekin sukupuolelle, mutta nykyisin se on sitä vain naisille: miehet on ajettu tässä suhteessa ahtaalle. Samahan se on esimerkiksi seksilelujen suhteen: niitä käyttävät naiset ovat moderneja, uskaliaita naisia, jotka haluavat olla sinut ruumiillisuutensa ja aistillisuutensa kanssa, kun taas seksileluja käyttävät miehet ovat limaisia, säälittäviä runkkareita, jotka eivät koskaan saa oikeaa naista. Käytön syyt lienevät kuitenkin kummallakin sukupuolella suurin piirtein samat (tai mistä minä tiedän, kun en ole a) nainen b)seksilelujen käyttäjä).

Vähintäänkin "lynkkauslistan" takana olevat nimet pitäisi julkaista, ja teot pitäisi yksilöidä tarkasti: kenen väitetään tehneen mitä, milloin ja missä.

Mitä muuhun sukupuoliseen vähättelyyn tulee, niin onkohan se "tytöttely" sen pahempaa kuin "pojittelukaan". Vanhat valtaapitävät jäärät (sukupuolesta riippumatta) vähättelevät, pelkäävät ja halveksuvat kaikkia nuoria, jotka ovat heidän mahdollisia haastajiaan. Nuoremman edustajan tietämyksen myöntäminen tarkoittaisi heikkoutta, oli tämän sukupuoli mikä hyvänsä.

[fitness]

Musta Nuoli, puhut asiaa ja allekirjoitan edellisen sanomasi. Luulen kuitenkin, että Karttunen kuuluu siihen joukkoon, joka ei näistä tän tyyppisistä ahdisteluista kovin ahdistu, vaan hoitaa terveellä, ehkä hieman roisilla huumorilla tilanteet. Siitä jo esimerkkinä tämä kirja, huumoria löytyy kirjan kirjoittajalta .

Ehdottomasti olen koko ajan ollut sitä mieltä, että jos todella on ahdistelua tapahtunut ja vihjailuja tekijöistä annetaan ilmaan, pitäisi ahdisteltujenkin reilusti ilmoittautua ja asiat selvittää.

Tytöttelystä en itse koskaan ole osannut loukkaantua, mun kohdalla se on aina ollut positiivista ja lämminhenkistä. Tiedän kyllä, että sillekin saa joku alistaja negatiivisen ja ruman, vähättelevän merkityksen.

[joey]

Sitä vaan mietin, että missä se on sanottu, että Karttunen olisi kohdistanut mieskollegoihinsa mitään ajojahtia? Se, että ajattelee seksiä ei ainakaan naisen kohdalla tarkoita välttämättä sitä, että käy käsiksi ensimmäiseen ohi lyllertävään kankkuun.

[otus]

Ahdistelujuttu toi Helsingin Sanomille langettavan päätöksen
Suosittele

2 suositusta
Tulosta

Pdf-versio

Lähetä kaverille

Kommentoi



19.3. 17:39 Helsingin Sanomat on saanut Julkisen sanan neuvostolta (JSN) langettavan päätöksen mieskansanedustajien ahdistelukirjoittelusta, lehti kertoo verkkosivuillaan.

JSN antoi lehdelle neljä langettavaa ja yhden vapauttavan päätöksen. Neuvoston mielestä lehti rikkoi hyvää journalistista tapaa kirjoituksessaan, joka käsitteli seksuaalista häirintää eduskunnassa.Helsingin Sanomat kirjoitti ahdistelusta 27. tammikuuta ja nimesi jutussa seitsemän kansanedustajaa.


JSN antoi langettavan päätöksen Mika Lintilän (kesk.), Tapani Mäkisen (kok.), Esa Lahtelan (sd.) ja Tero Rönnin (sd.) kanteluista. Pekka Vilkunan (kesk.) kantelusta annettiin vapauttava päätös.

Lyly Rajala (kok.) ja Lauri Oinonen (kesk.) ovat tehneet asiasta tutkintapyynnön poliisille.

Kirjoittaja: STT

http://www.taloussanomat.fi/politiikka/ ... /382?rss=4