Suomen Gestapo sensuroi netistä sensuurista kertovan sivun

[wretch]

perjantaina 29.2.2008 klo 8:44
Oikeudellisia seurauksia voi vielä tulla
Poliisi varoittaa kopioimasta Nikin sivuja

Nettiaktivisti Matti Nikin sivut joutuivat poliisin suodatuslistalle, koska ne toimivat keskusrikospoliisin mukaan portaalina lapsipornosivuihin. Nikin sivuista on sen jälkeen syntynyt nettiin useita kymmeniä peilikopioita, joihin ei kuitenkaan ole puututtu. Keskusrikospoliisi varoittaa, että näiden ylläpitäjille voi tulla seurauksia.

Rikosylikomisario Lars Henriksson keskusrikospoliisista kertoo, että sivuista ollaan tietoisia ja nyt katsotaan, mitä niiden kanssa tehdään.

"Nyt olisi viisasta pohtia, joilla tällaisia sivuja on, konsultoida esimerkiksi jonkun lainoppineen kanssa siitä, mikä on viisas ratkaisu", sanoo Henriksson. Hän ei halua vielä sanoa, mitä seuraukset voivat konkreettisesti olla. "Keskustelua asiasta voi käydä fiksummallakin tavalla", hän toteaa.

Julkisuudessa on ihmetelty sitä, että jos Nikin sivut ja peilikopiot niistä ovat laittomia, miksei niitä määrätä suljettavaksi normaalin poliisitutkinnan ja tuomioistuinkäsittelyn kautta.

"Katsomme yhden asian kerrallaan, ei ehditä kaikkea tehdä koko ajan. Se nähdään, mitä tuleman pitää."

Teknillinen korkeakoulu (TKK) sulki oma-aloitteisesti yhden käyttäjän tunnuksen, koska tämä opiskelija ja työntekijä oli laittanut kotihakemistoonsa peilikopion Nikin sivuista. Opiskelijalta ei mennyt vain pääsy kotihakemistoonsa, vaan Shibboleth-autentikoinnin tunnusta käytetään myös esimerkiksi uusille kursseille ilmoittautumiseen, harjoitustöiden suorittamiseen ja oppimateriaalien hankkimiseen.

Korkeakoulun hallintojohtaja ja tietoturvapäällikkö keskustelevat asiasta opiskelijan kanssa tänään iltapäivällä.

Poliisi ihmettelee kohua Suomessa

Poliisissa ihmetellään, miksi asiasta on noussut näin kova meteli Suomessa, vaikka dns-suodatuksessa on käytössä samanlainen järjestelmä Norjassa, Ruotsissa ja Tanskassa.

Keskusrikospoliisi tiedotti eilen, että sillä on kuitenkin valmius alkaa toimittaa operaattoreille myös url-osoitteita pelkkien dns-osoitteiden sijaan. Näin lapsipornosivujen estoja voitaisiin kohdistaa tarkemmin. "Pyrimme siihen, että olisimme mahdollisimman tarkkoja näissä", Henriksson toteaa.

Tietokone-lehti kertoi eilen, että url-pohjaisen suodatuksen tuomisen epäillään aiheuttavan operaattoreille ja kuluttajille miljoonien eurojen lisäkustannukset. Muutokset olisivat operaattoreille vapaaehtoista.

Tero Lehto

http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.a ... 0&tyyppi=1

[joey]

Tämäkin olisi voinut olla mielenkiintoinen keskustelu

Myöhäistä.

[ville69]

väkävänkvänkäväävää.

Nenähernesuodatinta te tarvitsette.

Minä ihmettelen miten edes EU-kumppaneiden tai Suomelle (pelottavan) läheisten NATO-maiden kanssa ei voida tehdä viranomaisyhteistyötä näissä asioissa. Tai vaikka Venäjän (venäläiseltä palvelimelta löysin tähän mennessä epäilyttävimmät materiaalit).

Esimerkiksi pankkitunnuksia utelevien haittaohjelmien käyttämät palvelimet, tai yksittäiset sivutkin, saadaan yleensä tukittua jo pelkästään tietoturvafirmojen yhteydenottojen perusteella hetkessä. Vuorokausien sisällä siitä kun mato alkaa kiinnittää tietoturvaväen huomiota, sen leviämis- ja hallintakanavat tukitaan. Virusten kirjoittajat saadaan usein kiinni, vaikka he sentään osaavat jotenkin peittää jälkiänsä, toisin kuin pornosivustojen ylläpitäjät.

Nuo estetyt pornosivut ovat olleet netissä parhaimmillaan vuosikausia, ja edelleen niitä markkinoidaan linkkisivujen ja bannereiden avulla menestyksekkäästi. Jos niillä on laitonta materiaalia, ne voisi hyvin helposti vain sulkea, lopullisesti, ilman että tarvitaan mitään sensuureita tai suodatuksia missään maassa.

Koen mieltäkääntäväksi, että eri nettirikoksiin puututaan näin eri tavoilla: yksi rikostyyppi torjutaan varsin tehokkaasti niin, ettei sitä monikaan normaali käyttäjä ehdi huomata. Toinen vain yritetään siivota maton alle kauniilla puheilla ja rumilla sekä tehottomilla toimilla.

Rouva ministeri voisi jopa jaksaa soitella ulkomaisille kollegoilleen, tässä kun olisi vallan erinomainen, demonisen paha, ja huomattavasti jotain terrorismia tai huume/asekauppaa helpompi vihollinen yhteisesti piestäväksi. Ei siinä tarvisi kuin yhden viranomaisen per maa vähän koordinoimaan asioita silloin tällöin.

Täytyykö tässä suomalaisen internet-käyttäjän alkaa lähettää vihjeitä ulkolaisille poliiseille, kun Suomen kytillä ei näytä olevan joko aikaa, taitoa tai intressiä käydä läpi jotain naurettavaa parintuhannen IP-osoitteen listaa?

Tämä kai olisi nyt ainoa rakentava asia mitä yksityishenkilönä voisi tehdä vastalauseeksi sensuurihölmöilyille.