Suomalaisten ISIS-vaimojen ja lasten paluu Suomeen sekä porttikielto Sveitsiin

[Kissankello]

PHOTO: Sanna, and her children have left after years living under IS and she expects to be jailed if she returns to Finland. (ABC News: Suzanne Dredge)

https://www.abc.net.au/news/2019-03-06/ ... d/10874340

Tästäkin kuvasta voi vertailun vuoksi katella vieressä istuvan pikkulikan perisuomalaista possunpunaista kasvojen pigmenttiä, hyvin on vaaleanpunaväri kohillaan vaikkei ole edes mustakaapua suojana aavikonhiekalta. Kädet toki on paskaiset. Vieressä olevalla pikkujullilla taas on tuo idän paskanruskea pigmentti joka ei lähde pesemälläkään, juuri tuo sama väri joka pilkottaa naiseksi tekeytyneen veli bin marokkolaisen kaavunrei'istä. Pistän siis vaihtoehdot kehiin: 1) "Sannan" tarina on CNN:n tietoisesti sepittämää bullshittiä, ääni dubattu päälle ja mustakaavun alla "Saddam". "Sanna" on päässyt miehensä toimesta autuaammille rukoilumaille, "Saddam" ominut kuolleen vaimonsa ex-paperit ja aikoo livahtaa "Sannana" Suomeen. 2) Muuten sama, mutta "Sanna" elää yhä ja "Saddam" on ilmoittanut, että rouvan sopii löytää tiensä ihan itse ilman henkilöpapereita pakolaisleiriltä mihin maailmankolkkaan ikinä päätyykään, mutta hän aikoo tulla "Sannana" Suomeen henkilöpapereiden ja lasten kera.

No eiköhän se totuus siitä lähde valkenemaan kunhan saadaan "Sanna" perheineen Suomeen. Tänne ei yhtä anonyyminä sujahdeta kuin Syyrian aavikolle. Uskon kun näen, kuten joku aiemmin jo kirjoitti, "Sannan" kertovan Suomeen saavuttuaan traagista elämänkohtaloaan Sensuroimaton Päivärinta -ohjelmassa selvällä suomen kielellä, samalla naamalla.

[Silli]

Katsoin videon Sannasta kolmen lapsensa kanssa. Kaavun suojassa olleen tyttären silmät näyttivät minusta itkusta turvonneilta. Aika ristiriitaisia tunteita ainakin itsessäni perheen tilanne herättää.

En katsonut niin tarkasti videota, mutta olin kuulevani hätää tai jonkinlaista pelonvivahteista kiihkoa tytön äänessä. Kiinnitin myös huomiota siihen, että tyttö puuttui aikuisten keskusteluun äitinsä päälle englanniksi puhuen, mihin äiti hyvin juntisti suomeksi vastasi "ai mihin? ja "ai nytkö?" Tyttö siis sanoi englanniksi, että hän haluaa palata Suomeen. Siinä minulle tuli hyvin vahvasti sellainen olo, että tuo 13-vuotias tyttö oli erittäin paljon vahvemmin todellisuudessa kiinni kuin shariapäissään ollut äiti. Sanna-äitiä katsellessa tuli auttamattomasti mieleen sekin, että mahtaako hän olla ollut lähtökohtaisestikin hieman heikkolahjainen. Lähipiirinsä osaisi siihen vastata ja pidän täysin mahdollisena sitäkin, että Sanna on aivan normaaliälyinen, mutta profeetoistaan ja koraaneistaan täysin sakaisin.

Toisaalta pelkästään 13-vuotiaan tytön joutuminen naitetuksi jollekin todennäköisesti itseään huomattavasti vanhemmalle ISIS-hullulle, niin onhan se jo yksistään sanoinkuvailemattoman järjetöntä. Enkä nyt tarkoita edes pelkästään seksiä, jota raiskaukseksi voidaan tässä tapauksessa kutsua, vaan myös sitä että tuolla päin maailmaa ne aviomiehet omistavat vaimonsa totaalisesti. Voi vaan miettiä, mitä kaikkea tuokin tyttö on jo joutunut kokemaan. Sisältäen kaikki ne pommitukset, terroritekojen näkemiset, ruoan ja veden puute, terveydenhoidon puute, ihmisten jatkuvat kuolemat jne. Lisäksi olen aivan varma, että meininki on tuolla kalifaatin alueella mennyt vain kamalammaksi ISIS:in menettäessä asemiaan. Monet alueelta paenneet ovat siitä kertoneetkin. Kun miehet ovat tajunneet elonpäiviensä olevan vähissä tai oikeudenkäyntien olevan edessä elinkautisineen tai kuolemantuomioineen, niin tuskin he siinä vaiheessa ovat inhimillisemmiksi muuttuneet naisia tai pikkutyttöjä kohtaan.

[John Kimble]

...mutta jos voisin, niin ISIS voittaisi ja America uppoasi mereen Allahin raivotessa.

Kyllä tuo on ihan selvä mies. Sinänsä tämä ei ole yllättävää kun on CNN:n "uutinen" kyseessä.

[Grobiaani]

Vedätyksen takana on Ben Wedeman joka on Jerusalemista käsin toimiva CNN:n toimittaja. Toiminut yhteistyössä mm. White Helmets-propagandaporukan kanssa.
https://en.wikipedia.org/wiki/Ben_Wedeman

[damfin]

Mistä tuon nyt niin varmaksi tietää, voihan se olla vaikka marja-liisa kirvesniemen sisko.

[Vato]

Kieltämättä voisi olla Simpeleeltä lähtöisin tämä otus.

[Inanna]

Katsoin videon Sannasta kolmen lapsensa kanssa. Kaavun suojassa olleen tyttären silmät näyttivät minusta itkusta turvonneilta. Aika ristiriitaisia tunteita ainakin itsessäni perheen tilanne herättää.

Itselleni tuli tyttären silmistä mieleen kehityshäiriöinen henkilö. Monet , myös lievät, tunnistetaan dysmorfisista piirteistä esim. silmienseutu on hyvin samankaltainen. Täällä kuva silmistä : https://www.terve.fi/artikkelit/76158-l ... tyshairiot

Osa tarinasta kuulostaa mahdolliselta ja uskottavalta. Se, että luikertelivat maahan Turkin kautta ja ensimmäinen sijoittumispaikka oli ISIS-koulutusleiri. Erittäin todennäköisesti koko porukalle. Isis opetti jopa taaperot teloittamaan. Naisten pukeutumista ja käytöstä valvoi aseistautuneet "naispoliisit".

Pariskunnan avioero juuri ennen isis-alueelle lähtöä liittynee viranomaisten hämäykseen ja kelan tukiin. 4 lapsen yh on saanut syyrialaisen mittapuun mukaan muhkeat rahat. Leipää on pöydässä riittänyt.

"Taistelija" miehensä tuskin kuoli auto-onnettomuudessa. Sillä tavalla kun me auto-onnettomuuden ymmärrämme, koska mitään normaalia liikennettä tuolla ei ole ollut. Tarkastuspisteitä kaikkialla. Jos on kuollut autossa, jota kohti tulitettiin tai johon pommi osui tai teki itsemurha-iskun, niin se ei ole "auto-onnettomuus".

On täysin mahdollista, että ukko on yhä hengissä ja paenneena eurooppaan. Jätti tämän vähämieliseltä vaikuttavan eukkonsa ja lapset jälkeensä, kuten suurimmalla osalla näyttää olevan tapana, kun tätä pakolaistulvaa katsoo. Hän oli jo muuttanut marokosta suomeen, miksipä sitten ei syyriasta vaikka saksaan ?

Haastattelussa ei menty siihen missä muualla Syyriassa ovat asustelleet. Syy voi olla, että minkäänlaista timelinea antamalla heidät voidaan liittää alueen tapahtumiin. Siis jos jotain rikostutkintaa tulisi päälle. Eukko itse jo uumoili joutuvansa Suomessa vankilaan.

Ja sitten se viimeinen vale. Sanna kertoo olevansa tiiviisti yhteydessä Suomeen ja että täällä tiedetään hänen olinpaikkansa, on kokoajan tiedetty, myös viranomaiset varmasti.

Nyt sukulaiset ja ystvät eivät tätä myönnä vaan yhteys on katkennut "vuosia sitten". Ja henkilö muuttunut "tunnistamattomaksi" vain äänestä kuuli, että se on hän.

Tulee mieleen, että hän voi yrittää pyrkiä Suomeen pimeästikin, samalla tyylillä millä on mennyt Syyriaan. Välttääkseen vankilan ja lapset koulut, huostaanotot sun muut. Järkevintähän hänen olisi pyrkiä eurooppaan paperittomana pakolaisena. He eivät näytä lainkaan suomalaisilta, joten köykäistä arabiaa sönkkäämälllä saattaisi jossain mennä läpi. Sen jälkeen schengenin sisällä onkin autuas vapaa liikkuvuus.

Tietenkin tuo, että joutuu eristetyksi isis-taistelijan vaimona leirillä, vartioitujen aitojen taakse, hieman mutkistaa kaikkea maasta poistumista.

[Gladys]

Ylikomisario Taponen, ennalta estävän toiminnon johtaja, osoittaa twitterissä suvaitsevaisuutta: hän ymmärtää, että ajatus Isis- terroristien palaamisesta saattaa pelottaa, mutta heidän perustuslaillinen oikeutensa palata kotiin menee kuitenkin kaiken yli.
Hashtagit "palaajat" "isis" "perustuslaki"

Ei hätää suomalaiset, olemme hyvissä käsissä!

[NorthernDarkness]

^
Kyllä on mukava tietää että meillä on poliiseja joita ei juuri terrorismi haittaa valvomassa kansalaisten turvallisuutta. #WelcomeISIS #TaponenSuojelee

[ReissuLasse]

Ylikomisario Taponen, ennalta estävän toiminnon johtaja, osoittaa twitterissä suvaitsevaisuutta: hän ymmärtää, että ajatus Isis- terroristien palaamisesta saattaa pelottaa, mutta heidän perustuslaillinen oikeutensa palata kotiin menee kuitenkin kaiken yli.
Hashtagit "palaajat" "isis" "perustuslaki"

Ei hätää suomalaiset, olemme hyvissä käsissä!

Niin ne yhden perustuslailliset oikeudet vaan menee muiden edelle. Oon poliisia tottunut pitämään vähän kuin yhtenä suomalaisten puolustajana ja turvana ja tukena mutta kai se pitää sitten unohtaa.

[Vato]

^sama itsellä, muutamassa vuodessa koko instanssi menettänyt luottamuksen monen suomalaisen silmissä.

[Inanna]

" Lähi-idästä on kuulunut viime päivinä uutisia Suomeen takaisin haluavista ISIS-vaimoista. Valtiovalta ja poliitikot eripuraisia. Näinkö Suomi kohtelee 2000-luvun lottia? "

-Kyselle Keijo Kaarisade vihapuhe twitterissä.

Täältä voi lukea ajankohtaisia : https://twitter.com/vihapuhepoliisi?lang=en

[Gagarin]

Niin ne yhden perustuslailliset oikeudet vaan menee muiden edelle. Oon poliisia tottunut pitämään vähän kuin yhtenä suomalaisten puolustajana ja turvana ja tukena mutta kai se pitää sitten unohtaa.

Onhan se hirveää, että Suomessa on lakeja. Niistä on vain haittaa. Vielä hirveämpää on, että poliisinkin pitää noudattaa niitä lakeja. Mihin helkkariin tämä maa on menossa?

[URSA]

Ai miksi jotkut epäilevät Isis-taistelijan pukeutuneen naiseksi? Ehkä tämän takia:
https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... Mosul.html
https://allthatsinteresting.com/isis-ma ... ssdressing

Ja oli mikä oli, Sanna on iso ongelma.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006027327.html

Tutkija: ”Isis-vaimoista” puhuminen tekee heistä uhreja, vaikka todellisuus voi olla toinen – ”Myös naiset edistävät jihadistiryhmien toimintaa”

Julkaistu: 8.3. 6:55

Jihadismitutkija Juha Saarisen mukaan naiset eivät ole vain Isis-vaimoja tai -morsiamia.
Konfliktialueille matkustaneet naiset ovat nousseet keskusteluun, kun ulkomaiset toimittajat löysivät tiistaina suomalaisen Sannan Baghuzin kylästä sisällissodan repimästä Syyriasta.

Nainen tituleerattiin ulkomaisissa tiedotusvälineissä ”Isis-vaimoksi”, joka on jihadismitutkija Juha Saarisen mukaan ongelmallista.

– Silloin kun me puhumme ”Isis-vaimoista”, niin hyvin voimakkaasti termiin rakentuu oletuksia, että näiden henkilöiden suhtautuminen jihadismiin ideologiana tai Isisiin organisaationa on se, että he ovat suhteessa miehen kanssa jolle jihadismi on tärkeää.

Saarisen mukaan termi usein uhriuttaa naista perusteettomasti. ”Isis-vaimo” -termiin liittyy hänen mukaansa sisäänrakennettu oletus, että naiset ovat matkustaneet konfliktialueelle joko miehen perässä tai miehen päätöksellä, tietämättään mihin on menossa. Hyvin usein valinta on kuitenkin tietoinen.

– Se on harhaanjohtavaa todellisuutta siitä, että naisten rooli konfliktialueella rajoittuu vaimouteen ja äitiyteen. Tämä on empiirisen tutkimuksen valossa perusteetonta. Myös naiset edistävät ja ovat motivoituneita edistämään jihadistiryhmien toimintaa.

Saarisen mukaan naiset ovat osallistuneet aseellisten ryhmien toimintaan eri rooleissa jo pitkään.

Tutkija kertoo, että Suomesta konfliktialueille lähteneistä henkilöistä naisia on ollut noin viidennes.

Sisäministeriön vuonna 2018 julkaiseman väkivaltaisen ekstremismin tilannekatsauksen mukaan Suomesta on matkustanut Syyrian ja Irakin konfliktialueelle parikymmentä täysi-ikäistä naista ja noin 30 lasta.

– Terroristijärjestön riveihin matkustaminen on indikaattori väkivaltaisesta radikalisoitumisesta, eli henkilö hyväksyy uskonnolla perustellun väkivallan käytön tietyissä olosuhteissa, vaikka ei itse suunnittelisikaan toteuttavansa väkivaltaista tekoa, tilannekatsauksessa kerrotaan.

Saarisen mukaan lähdön motiivit voivat erota toisistaan hyvin merkittävästi.

– On sellaisia ihmisiä, jotka haluavat elää islamilaisessa yhteiskunnassa ja he ovat nähneet Isisin julistaman kalifaatin juuri sellaisena. Toisia on saattanut motivoida halu osallistua taisteluun.

Tutkija jakaa naisjihadistien roolit kolmeen osa-alueeseen: kannattaja, aktivisti ja taistelija.

– Jos tarkoituksena on ollut edistää jihadistisen ryhmän toimintaa konfliktialueella, niin kutsun näitä henkilöitä aktivisteiksi. Jos on osallistuttu taisteluihin, niin silloin henkilö on taistelija ja jos on passiivisesti kannatettu jihadistista ryhmää, niin silloin on kannattaja.

Saarisella ei ole tietoa siitä, että Suomesta lähteneet naiset olisivat osallistuneet taisteluihin. Sen sijaan propagandan levittämisestä ja vertaisrekrytoinnista on viitteitä.

Konfliktialueille lähteneiden naisten ikä vaihtelee nuorista aikuisista keski-ikäisiin.

– Suomen tapauksessa mielenkiintoista on se, että ainakaan tiettävästi nuoria alaikäisiä naisia ei ole lähtenyt alueille.

Saarisen mukaan Suomesta on lähtenyt joitain naisia yksin alueille, toiset ovat lähteneet miehen kanssa ja jotkut ovat vieneet myös lapsiaan mukanaan.

Konfliktialueilta palaaminen ei välttämättä ole helppoa. Palaamisen onnistuminen riippuu pitkälti siitä, missä vaiheessa paluuta on yritetty.

– Silloin kun alueelta on ollut helppoa lähteä ja naimisissa olevan naisen mies on antanut naiselle luvan lähteä, silloin se on ollut mahdollista. Tai jos nainen ja mies ovat lähteneet yhdessä.

Saarinen kertoo, että sitä mukaa kun Isisin tilanne konfliktialueella on heikentynyt, niin erityisesti naisilla on ollut todella hankalaa päästä pois alueelta.

[NorthernDarkness]

Niin ne yhden perustuslailliset oikeudet vaan menee muiden edelle. Oon poliisia tottunut pitämään vähän kuin yhtenä suomalaisten puolustajana ja turvana ja tukena mutta kai se pitää sitten unohtaa.

Onhan se hirveää, että Suomessa on lakeja. Niistä on vain haittaa. Vielä hirveämpää on, että poliisinkin pitää noudattaa niitä lakeja. Mihin helkkariin tämä maa on menossa?

On tärkeää pystyä keskustelemaan lakiasioista ja kyseenalaistamaan niitä,se että joku laki on joskus kirjattu ei meinaa sitä että se sopii kaikkiin aikoihin ja maailmantilanteisiin.Tässä tilanteessa kuitenkin ilmeisesti ainoa asia mitä voimme toivoa on että isis-sanna ei pääse matkustamaan tänne.