Koulunkäyntiavustaja lähennellyt lapsia Lahdessa

[Alex Smith]

Kukahan "taustat" oli tarkastanut?
Rehtorihan kertoi, että taustat on tarkistettu, kun joutui paljastamaan vanhemmille, että oli palkannut pefofiilin kouluunsa.

Sekin on epäselvää, mitä kautta tyyppi otettu kouluun, hänhän kertoo Facebookissa työskenteleväsä Päijät-Hämeen liikunta ja urheilu ry.ssä, jolla on useita maahanmuuttajiin liittyviä projekteja. PHLU kieltää asian.

UB taitaa olla koulun oppilaan tuttava. Mitä rehtori on nyt vanhemmille kertonut? Mitä kautta ukko otettu kouluun töihin? Miksi aikaisempiin valituksiin ei olla puututtu?

[Iivis]

vangittua miestä epäillään samankaltaisesta teosta myös viisi vuotta sitten

Heti herää mielessä ,että näinköhän on ainoat uhrit? Tyyppi on ollut jo kauan täällä ja milloin lie tullut...

[Iivis]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1eb2 ... 69b8737b6e

Lahdessa koulunkäyntiavustaja vangittu epäiltynä lasten seksuaalisista hyväksikäytöistä
Tänään klo 15:14

Tapauksen kaksi asianomistajaa on koulun oppilaita.

Päijät-Hämeen käräjäoikeus vangitsi tänään 30-vuotiaan ulkomaalaisen miehen epäiltynä kolmesta lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja yhdestä lapsen houkuttelemisesta seksuaalisiin tekoihin.

Hämeen poliisi kertoo asiasta tiedotteessa.

Mies toimi koulunkäyntiavustajana Lahdessa Kivimaan koulussa, ja hän on asunut Suomessa jo pitkään. Ensimmäinen rikosepäily paljastui poliisille koulun oppilaan vanhemman tehtyä rikosilmoituksen, jossa hän ilmoitti koulun koulunkäyntiavustajan ahdistelleen hänen yläkoulussa olevaa tytärtään ja lähetelleen hänelle seksuaalissävytteisiä viestejä.

Kaksi asianomistajaa on koulun oppilaita. Heihin molempiin epäillään kohdistuneen lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä ja toiseen oppilaaseen myös houkuttelua seksuaalisiin tarkoituksiin. Tapahtumat ajoittuvat kesän 2018 ja kevään 2019 välille.

Tapauksesta käyty keskustelu sosiaalisessa mediassa herätti kolmannen asianomistajan ottamaan yhteyttä poliisiin. Hänen kohdistuneen lapsen seksuaalisen hyväksikäytön epäillään tapahtuneen syksyn 2013 ja kevään 2014 aikana.

Poliisi jatkaa tapauksen tutkintaa kuulustelemalla kaikkia asiaan liittyviä henkilöitä ja selvittämällä sosiaalisessa mediassa olevia tietoja.

HENNA KORKALA

[L'amourha]

Ketjun aihe on mainittu otsikossa. Siitä aiheesta pitäisi käydä keskustelua. Poistettu aprikointia siitä miksi Suomen länsiraja vuotaa ja kuka siitä hyötyy. Poistettu nimi jota veikattiin tekijäksi. Ei kuuleman mukaan ole hän.
-NILS-

Kannattaisikohan tuon naispuolisen avustajan nimi puhelinnumeroineen poistaa myös sivulta 2?

Kannatti
-NILS-

[Gurney]

Juttu laajenee näköjään.

Toimittajat vaan eivät ilmeisesti uskalla kysyä rehtorilta, miten ko. tyyppi on palkattu kouluun tai kuka siis on palkannut.

Rehtorihan vakuutti, että taustat on tarkistettu. Miksi toimittajat eivät haastattele rehtoria?


Tietäisikö Ugly Betty enemmän?

[Grobiaani]

Rehtorin toiminta on syytä tutkia tarkasti.

[MohammedMohammed]

Päijät-Hämeen käräjäoikeus vangitsi tänään 30-vuotiaan ulkomaalaisen miehen epäiltynä kolmesta lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja yhdestä lapsen houkuttelemisesta seksuaalisiin tekoihin.

Minkä maalaisen?

Hämeen poliisi kertoo asiasta tiedotteessa.

Mies toimi koulunkäyntiavustajana Lahdessa Kivimaan koulussa, ja hän on asunut Suomessa jo pitkään.

Kuinka pitkään? vuoden? kaksi? kolme?

Tapauksesta käyty keskustelu sosiaalisessa mediassa herätti kolmannen asianomistajan ottamaan yhteyttä poliisiin. Hänen kohdistuneen lapsen seksuaalisen hyväksikäytön epäillään tapahtuneen syksyn 2013 ja kevään 2014 aikana.

Ahdisteliko häntä tämä sama lähi-itäläinen vai joku muu? Onko tosiaan vuosikausia lähi-itäläinen ahdistellut lapsia koulussa ja koulu ei ole millään tavalla puuttunut toimintaan?

Poliisi jatkaa tapauksen tutkintaa kuulustelemalla kaikkia asiaan liittyviä henkilöitä ja selvittämällä sosiaalisessa mediassa olevia tietoja.

Äkkiä kuvat pois ja isän kertomukset tapahtumista. VIHAPUHETTA huutaa poliisi ja käskyttää!

[jepulis82]

Ettei olisi taas rasismisyytöksien pelossa jätetty taustat tutkimatta tai tehty ne vasurilla vähän sinne päin?

Surkeeta tämä kun rehtoreita eikä opettajia kiinnosta hevon vittuakaan suojella oppilaitaan. Kuinkahan kauan tää jätkä olis saanut jatkaa puuhiaan vapaasti, jos ei joku vanhempi olisi tehnyt rikosilmoitusta?

[meitzi]

Ettei olisi taas rasismisyytöksien pelossa jätetty taustat tutkimatta tai tehty ne vasurilla vähän sinne päin?

Tai niin hyvin kuin pystyy. Ei sen ole tarvinnut siivosti olla kuin täällä viettämänsä ajan. Eikä edes siivosti, riittää kun ei ole jäänyt mistään kiinni.

[jepulis82]

Ettei olisi taas rasismisyytöksien pelossa jätetty taustat tutkimatta tai tehty ne vasurilla vähän sinne päin?

Tai niin hyvin kuin pystyy. Ei sen ole tarvinnut siivosti olla kuin täällä viettämänsä ajan. Eikä edes siivosti, riittää kun ei ole jäänyt mistään kiinni.

Noh oli miten oli, niin aika suurella prosentilla nämä rapakullit osoittautuvat lasten nussijoiksi. Pienen pieni vähemmistö, ja joka helevetin viikko lööpeissä lasten nussimisista. Ihanaa rikastusta. Tämä oli odotettavissa, mutta kuten nykyaikaan kuuluu, niin vasta sitten kun paskat on jo housuissa ruvetaan miettimään että pitäisikö mahdollisesti jossain vaiheessa jonkun jossain tehdä asialle jotain, ehkä, mahdollisesti 10 vuoden päästä. Palaveerataan nyt ensin 9,5 vuotta ja sen jälkeen tehdään asialle jotain.

[UglyBetty]

Juttu laajenee näköjään.

Toimittajat vaan eivät ilmeisesti uskalla kysyä rehtorilta, miten ko. tyyppi on palkattu kouluun tai kuka siis on palkannut.

Rehtorihan vakuutti, että taustat on tarkistettu. Miksi toimittajat eivät haastattele rehtoria?


Tietäisikö Ugly Betty enemmän?

Melko vähäisen tiedon varassa olen itsekin, vaikka minulla on lapsia tuossa koulussa.
Kyseinen tyyppi on tosiaan aloittanut koulussa jo syyskuussa, joulukuussa "virallisesti".
Reksin tiedotuslinja ei yllätä.
Ei ole myöskään ensimmäinen kerta kun kieltäytyy antamasta nimeä rikosilmoitusta varten.
(Aivan toisenlainen tapaus kyseessä.)
Voisivat kyllä lehtijutuissa mainita ovatko edes yrittäneet saada haastattelua ja reksi mahdollisesti kieltäytynyt?
Ja jos on kysytty, mitä luultavammin onkin kieltäytynyt.
En tiedä kuinka liittyy tähän tapaukseen, mutta ilmeisesti jotenkin:
Yksi opettaja on "jäänyt pois" heti kun tämä tuli julkiseksi. Ei ole kerrottu olevan saikulla. Vielä maanantaina oli koulussa, kuten joka päivä. Tämä nyt vangittu paskaläjä on ollut avustamassa eniten juuri hänen tunneillaan. Kyseinen opettaja on kylläkin erittäin pitkään ollut tuossa koulussa opettajana, olisin todella yllättynyt jos hän olisi ollut tästä tietoinen.

[Gurney]

Juttu laajenee näköjään.

Toimittajat vaan eivät ilmeisesti uskalla kysyä rehtorilta, miten ko. tyyppi on palkattu kouluun tai kuka siis on palkannut.

Rehtorihan vakuutti, että taustat on tarkistettu. Miksi toimittajat eivät haastattele rehtoria?


Tietäisikö Ugly Betty enemmän?

Melko vähäisen tiedon varassa olen itsekin, vaikka minulla on lapsia tuossa koulussa.
Kyseinen tyyppi on tosiaan aloittanut koulussa jo syyskuussa, joulukuussa "virallisesti".
Reksin tiedotuslinja ei yllätä.
Ei ole myöskään ensimmäinen kerta kun kieltäytyy antamasta nimeä rikosilmoitusta varten.
(Aivan toisenlainen tapaus kyseessä.)
Voisivat kyllä lehtijutuissa mainita ovatko edes yrittäneet saada haastattelua ja reksi mahdollisesti kieltäytynyt?
Ja jos on kysytty, mitä luultavammin onkin kieltäytynyt.
En tiedä kuinka liittyy tähän tapaukseen, mutta ilmeisesti jotenkin:
Yksi opettaja on "jäänyt pois" heti kun tämä tuli julkiseksi. Ei ole kerrottu olevan saikulla. Vielä maanantaina oli koulussa, kuten joka päivä. Tämä nyt vangittu paskaläjä on ollut avustamassa eniten juuri hänen tunneillaan. Kyseinen opettaja on kylläkin erittäin pitkään ollut tuossa koulussa opettajana, olisin todella yllättynyt jos hän olisi ollut tästä tietoinen.

Jotenkin arvasin kaiken mitä kirjoitit.

Kun katselee Lahden FB niin siellä aika paljon puolustelijoita. Yksikin noin 20 v Heidi väittää, että hänen koulussa oleva kummityttönsä ei tiedä mitään ja Heidi kuulemma ihan jutellut joidenkin vanhempien kanssa ja kukaan ei tiedä mitään.

Tämän tytön kummilapsi ei voi olla kuin ekaluokkalainen ja eipä tämä pedo varmaan siinä luokassa ole ollut. Silti hän on niiiiiin varma, että kaikki on vain huijausta ja kukaan koulun hlökunnasta ei tiennyt mitään.

Huoh, kaikenlaista.

[MrDarcy]

Taustat on hyvin todennäköisesti tarkistettu täysin käytännön mukaisesti harjoitteluun/töihin otettaessa. Rikostaustaote lasten kanssa toimimiseen on sen selvityksen nimi, jota käytetään. Siinä ei toki näy kaikki rötökset. Listan rikoksista, jotka siinä näkyy, voi lukea täältä: https://www.oikeusrekisterikeskus.fi/fi ... taote.html

Luonnollisestikaan otteessa ei näy rikoksia, joista henkilö ei ole saanut tuomiota tai jäänyt kiinni. Eikä siinä näy ennen Suomeen tuloa mahdollisesti tehtyjä rikoksia. Millainen "taustojen tarkistaminen" olisi riittävä? Ainakaan lain puitteissa ei voi tuon laajempaa selvitystä tehdä. Ei saa urkkia henkilön sometilejä, tiedustella seksuaalista suuntautumista tai tarkkailla yksityiselämää.

Myöskään henkilön ulkomaalaistaustaisuus ei sinänsä ole peruste estää pääsyä töihin vaikkapa kouluun. Töihin ottaessa rehtori on toiminut oikein, mutta siinä vaiheessa, kun koulunkäyntiavustajasta on tehty valituksia, rehtori on toiminut väärin. Hänen velvollisuus olisi ollut ilmoittaa epäilyistä poliisille. Siitä huolimatta, että kouluissa monesti liikkuu vääriäkin huhuja ja juttuja ahdistelusta.

[jepulis82]

Taustat on hyvin todennäköisesti tarkistettu täysin käytännön mukaisesti harjoitteluun/töihin otettaessa. Rikostaustaote lasten kanssa toimimiseen on sen selvityksen nimi, jota käytetään. Siinä ei toki näy kaikki rötökset. Listan rikoksista, jotka siinä näkyy, voi lukea täältä: https://www.oikeusrekisterikeskus.fi/fi ... taote.html

Luonnollisestikaan otteessa ei näy rikoksia, joista henkilö ei ole saanut tuomiota tai jäänyt kiinni. Eikä siinä näy ennen Suomeen tuloa mahdollisesti tehtyjä rikoksia. Millainen "taustojen tarkistaminen" olisi riittävä? Ainakaan lain puitteissa ei voi tuon laajempaa selvitystä tehdä. Ei saa urkkia henkilön sometilejä, tiedustella seksuaalista suuntautumista tai tarkkailla yksityiselämää.

Myöskään henkilön ulkomaalaistaustaisuus ei sinänsä ole peruste estää pääsyä töihin vaikkapa kouluun. Töihin ottaessa rehtori on toiminut oikein, mutta siinä vaiheessa, kun koulunkäyntiavustajasta on tehty valituksia, rehtori on toiminut väärin. Hänen velvollisuus olisi ollut ilmoittaa epäilyistä poliisille. Siitä huolimatta, että kouluissa monesti liikkuu vääriäkin huhuja ja juttuja ahdistelusta.

Tätäkään ongelmaa ei olisi jos näitä työvoimapulan paikkaajia ei olisi vapaasti päästetty rajojen yli. Ei ole varmoja tietoja nimistä, ei syntymäajoista, ei edes syntymämaasta. Tänne on päästetty sotarikollisia, murhaajia, raiskaajia, pedofiileja sekä muuten vaan epäkelpoa porukkaa ilmaiseen ylläpitoon loppuelämäkseen.

Kotouttaminen. Siinä yksi iso vitun vitsi. Mihin helvettiin aikuiset miehet tarvitsevat vuosien kotouttamista? Kotouttaminen on muutaman minuutin homma: tee töitä, älä tee rikoksia, kunnioita paikallisia tapoja, opi paikallinen kieli. Ei siihen muuta tarvita.

[Iivis]

Juttu laajenee näköjään.

Toimittajat vaan eivät ilmeisesti uskalla kysyä rehtorilta, miten ko. tyyppi on palkattu kouluun tai kuka siis on palkannut.

Rehtorihan vakuutti, että taustat on tarkistettu. Miksi toimittajat eivät haastattele rehtoria?


Tietäisikö Ugly Betty enemmän?

Melko vähäisen tiedon varassa olen itsekin, vaikka minulla on lapsia tuossa koulussa.
Kyseinen tyyppi on tosiaan aloittanut koulussa jo syyskuussa, joulukuussa "virallisesti".
Reksin tiedotuslinja ei yllätä.
Ei ole myöskään ensimmäinen kerta kun kieltäytyy antamasta nimeä rikosilmoitusta varten.
(Aivan toisenlainen tapaus kyseessä.)
Voisivat kyllä lehtijutuissa mainita ovatko edes yrittäneet saada haastattelua ja reksi mahdollisesti kieltäytynyt?
Ja jos on kysytty, mitä luultavammin onkin kieltäytynyt.
En tiedä kuinka liittyy tähän tapaukseen, mutta ilmeisesti jotenkin:
Yksi opettaja on "jäänyt pois" heti kun tämä tuli julkiseksi. Ei ole kerrottu olevan saikulla. Vielä maanantaina oli koulussa, kuten joka päivä. Tämä nyt vangittu paskaläjä on ollut avustamassa eniten juuri hänen tunneillaan. Kyseinen opettaja on kylläkin erittäin pitkään ollut tuossa koulussa opettajana, olisin todella yllättynyt jos hän olisi ollut tästä tietoinen.

Jotenkin arvasin kaiken mitä kirjoitit.

Kun katselee Lahden FB niin siellä aika paljon puolustelijoita. Yksikin noin 20 v Heidi väittää, että hänen koulussa oleva kummityttönsä ei tiedä mitään ja Heidi kuulemma ihan jutellut joidenkin vanhempien kanssa ja kukaan ei tiedä mitään.

Tämän tytön kummilapsi ei voi olla kuin ekaluokkalainen ja eipä tämä pedo varmaan siinä luokassa ole ollut. Silti hän on niiiiiin varma, että kaikki on vain huijausta ja kukaan koulun hlökunnasta ei tiennyt mitään.

Huoh, kaikenlaista.

Vituttaa tuommoinen vähättely, se on just kaiken pahan alku ja tuo asenne reksilläkin varmasti on ollut. Lisäksi, kun tuo keskustelu käydään somessa, niin miten se vaikuttaa teiniin, joka miettii tehdäkö ilmoituksen.