Suomalaisten ISIS-vaimojen ja lasten paluu Suomeen sekä porttikielto Sveitsiin

[Silli]

Muslimikusipäät (myös wannabet) seilaavat Suomen lain suhteen huolettomasti ilman riskiä mihinkään konkreettisiin toimiin tai puuttumisiin. Joku vigilante-homma toimisi eli Sannan tyyppiset ongelmat hoideltaisiin hiljaa pois häiritsemästä. Vaatisi päämäärätietoista toimintaa.

Voisin hyvin mielin muutaman lantin laittaa kolehtiin, jotta saataisiin joku vigilante ampumaan Sannan pää tohjoksi .50 kaliperisella kiväärillä.

Ei kannata mennä Grobiaanin "hui nyt kokeillaan, olisko tällaiseen valmiutta Minfossa, kun täällä on kauhiaa ajattelemista liikkeellä- oonpa näppärää trollingface" -settiin.

Enpä minäkään kannata vigilante-hommia paitsi lain sallimissa rajoissa. Mikään ei estä muutosta haluavia kansalaisia ryhtymästä aktiivisiksi asioihin vaikuttajiksi. Jotkut toimivat politiikassa, jotkut ottavat julkisesti kantaa asioihin, jotkut seuraavat aktiivisesti asioita ja käristävät kysymyksillään poliitikkoja, jotkut ilmiantavat tietämiään hämärähemmoja tai muita epämääräisyyksiä, jotkut harrastavat rikosten nuuskimisia, jotkut kouluttautuvat tärkeisiin tehtäviin jne.

Hyvisten puolella nyt vaan on niin paljon enemmän ihmisiä, että ns. karma tulee sen kautta. Toki mielestäni lakien ja käytäntöjen osalta niin Suomella kuin muillakin länsimailla on paljonkin kiristämisen ja muun fiksaamisen tarvetta.

En juuri koskaan kannata mielenosoituksia ja varsinkin viime vuosina erilaiset vihervasureiden ja muiden ääriporukoiden masinoimat p*skakulkueet rumpuineen ovat saaneet minut lähinnä oksentamaan. Silti olisin valmis lähtemään sellaisiin tarkasti kohdennettuihin mielenosoituksiin tai kampanjoihin, joissa esimerkiksi pyritään huolehtimaan siitä, ettei tapahdu sellaisia oikeusmurhia, joissa terroristirikolliset jäävät tuomioitta tai saavat vain jonkun naurettavan pikkunuhtelun. Tämä koskee niin Sannaa kuin esimerkiksi Suomeen turvapaikanhakijoina saapuneita terroristeja. New Yorkissa kansalaiset osoittivat mieltään natsirikollista ja laittomasti Yhdysvaltoihin muuttanutta 95-vuotiasta Jakiw Palijia kohtaan. Minusta sellainen toiminta on aivan suoraselkästä ja kaiken lisäksi laillistakin.

Jakiw Palijin kodin ulkopuolella oli hieman säpinää.jpg (51.28 KiB) Katsottu 2137 kertaa

Ja vaikka voi kuulostaa naurettavalta, niin myös esimerkiksi kirjojen kirjoittamisella tai blogien pitämisellä on merkitystä. Kuten myös esimerkiksi Wikipedia-artikkeleiden suomentamisella ja täydentämisellä. Monet nilkithän esimerkiksi pyrkivät ylläpitämään itsestään kiiltokuvamaista mielikuvaa, mutta jos ihmiset olisivat aktiivisia, niin heidänkin likaiset puolet kuten esim. tuomiot käytäisiin täydentämässä Wikipedia-profiileihin yms.

Paljon muutakin tekemistä yhteiskunnassa olisi. Miksi esimerkiksi rikolliset saavat asettua ehdokkaiksi vaaleissa? Miksi he saavat toimia kansanedustajina, jos heidät valitaan? Eikö nyt olisi listattavissa rikoksia, joiden jälkeen pitäisi olla ainakin jonkinlainen karanteeniaika ennen kuin voi ehdokkaaksi asettua tai kansanedustajana toimia? Joistain rikoksista voisi oikeus moisiin tehtäviin mennä loppuiäksi.

[Iivis]

Silli kirjoitti:
Silti olisin valmis lähtemään sellaisiin tarkasti kohdennettuihin mielenosoituksiin tai kampanjoihin, joissa esimerkiksi pyritään huolehtimaan siitä, ettei tapahdu sellaisia oikeusmurhia, joissa terroristirikolliset jäävät tuomioitta tai saavat vain jonkun naurettavan pikkunuhtelun.

Tämmöiset mielenosoitukset kävisi minullekin! Jyväskylässä olisi ollut aihetta viime viikolla, mutta luulenpa, että olisin ollut ainoa paikalla

Eikä tulta ottanut alleen myöskään Tapanilan joukkoraiskaus, se jäi vain myöhöämiksi netissä

[Lassie]

Jaan tuntemuksesi Jepulis82. Ja jos (teoreettisesti, kuvitellaan) sellainen hra/rva X olisi toimimassa Suomessa, en lähtisi vasikoimaan, mitä en muutenkaan tee, kun oikeus on rokken rolls.

Sanna-uutiset tulevat päivittymään. Vielä ei ole otsikoissa ollut Suomen sukulaisten kannanottoja kuten Begumin tapauksessa on ollut. Suomalaisilla vaan yleensä on ns. kehtaamisen kanssa tekemistä.

Silli. Kannanotostani saattoi johtaa tuon tulkinnan, no halusin vaan sanoa tuon yhden settiä auki. Kannatan periaatteessa kyllä vigilantismia jos siihen on aihetta (liian yksioikoinen lause, ei kannata ottaa tarkasteluun) mutta sen verran iso teema käsillä ja jälleen nälkä päällä, niin jätän sen tuohon.

Kirjoitit asiaa, länsimaissa pitäisi fiksata asioita, ollaan jäljessä näiden ilmöiden suhteen. Kädettömyyttä. Seuraukset sitten voivat olla kauaskantoisia. Toisaalta jo alkusyyt ja käytännöt menivät pieleen, järjestettiin tilanteet Eurooppaan eikä huolehdittu turvallisuudesta, en tiedä miten sisäministeriöt ja antiterroristiset korkealla olevat tahot nukkuvat öitään. Oli kuin ei olisi ollut _mitään_ ammattitaitoa missään, mutta se ei näin isoissa jutuissa ole määräävää. Vaan aivan väärät asiat.

Bisneksien laajuuksia ja politiikan pelejä globaalilla tasolla tarvittaisiin riippumaton asiantuntijaryhmä selvittämään.

[ReissuLasse]

Vähän sellainen fiilis ettei tällä taida paljon olla sukulaisia tai läheisiä Suomessa. Vanhemmat voi olla jo kuollut ja muu suku ei pidä niin väliä.

[Gladys]

Voihan niitä sukulaisia ja läheisiä hyvinkin olla, mutta ehkä välit on katkottu jo siinä vaiheessa kun tavattiin muslimimies, pantiin kaapu päälle ja alettiin seuraamaan profeettaa. Oliko noin 14 vuotta sitten?

Joku vanha ystävä taisi olla äänessä iltapulussa, vai muistanko väärin.

[Papa Legba]

Islamin patologiasta lienee syytä puhua hillitysti mutta lujasti. Ko. ideologia on samanlainen kuin natsismi mutta verrattomasti vaarallisempi.

[Iivis]

Voihan niitä sukulaisia ja läheisiä hyvinkin olla, mutta ehkä välit on katkottu jo siinä vaiheessa kun tavattiin muslimimies, pantiin kaapu päälle ja alettiin seuraamaan profeettaa. Oliko noin 14 vuotta sitten?

Joku vanha ystävä taisi olla äänessä iltapulussa, vai muistanko väärin.

Juu, Iltasanomissa sukulainen ja ystävä kommentoivat:

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006027187.html

Epäilen , että Sannan vanhemmat eivät tule julkisuuteen. Sanna on aikuinen nainen, vanhemmat voivat olla hyvinkin vanhoja, lisäksi, jos ovat seuranneet julkisuutta Begumin kohdalta, voivat ajatella etteivät halua lähteä rummutukseen mukaan. Toisaalta ovatko enää väleissäkään?

[sikakoira]

Aikuisen naisen tulee tietää tekojensa seuraukset.Jos on niin päästään vialla että lähtee ukkonsa kanssa semmoiseen seuraan joka katkoo ihmisiltä päitä ja huutaa hallelujaa niin mielestäni voi jäädä paratiisiinsa.Vittu takaisin ei ole tulemista.

Vittu turha selittää että tuli yllätyksenä jihadistien teot saatana.Täytyy olla kyllä ämpärissä kasvanut jos ei osannut aavistaa mitä on ukkonsa puolelta tulossa.ZIIsusstna Huokaus

[Wickeddy]

Nyt en ole ihan mukana pysynyt tai osannut tulkita mutta tämä Sanna erosi miehestään ennen tuonne lähtöä.
Onko tämä mies kuitenkin sama jonka mukana tuonne lähti vai joku muu?
Erosiko uskon takia?
En usko että kukaan täydellä järjellä varustettu isä antaa lastensa lähteä äitinsä mukaan leikkimään isis perhettä.

Matkusti siis Syyriaan, koska profeetta kertoi...
Syyria on todella hyvä paikka elää ja halusi välttämättä noudattaa sitä profeetan kehotusta

[Silli]

Olen pyöritellyt mielessäni sitäkin vaihtoehtoa, josko Sanna olisi heikkolahjainen tai syyntakeeton. Sitä vastaan puhuu mielestäni Sannan ilmiselvä valehteleminen ja tosiasioiden salaaminen. Myös mahdollinen sosiaaliavustusten kanssa kikkaileminen ja mahdollinen lumeavioero puhuisivat koko homman suunnitelmallisuuden puolesta. Sannan puheista syyllisyyteen viittaisi myös se, että hän ikäänkuin aivopestynä urpona totesi muuttaneensa kalifaattiin "profeetan kehoituksen" vuoksi. Mahdollisesti samanlainen "profeetallinen kehoitus" on vakuuttanut hänet naittamaan pienen tyttärensä. Kuitenkin CNN:n haastattelussa hän osasi aivan järkevällä tavalla epäillä joutuvansa vankilaan, vaikka muuten ei moniin toimittajan kysymyksiin vaikuttanutkaan osaavan vastata. Eli jonkinlainen pelko vaikutti olevan persuuksissa OMASTA KOHTALOSTAAN...

[jepulis82]

En ole itsekään täysin perillä näistä Sannan mieskuvioista, mutta muutama eri mies on vissiin kuvioissa ollut, niinkuin nyt näillä valkoroskaäideillä yleensäkin. Tiedä sitten onko kuinka moni näistä miehistä vielä pannut niitä lapsiakin.

Oli miten oli, niin parasta ihmiskunnalle jos Sanna jäis auton alle tai sais sydärin tai jotain. Ei olis iso menetys. Lapsista nyt vois mahdollisesti vielä saada yhteiskuntakelvollisia, mutta ei todellakaan jos Sanna saa huseerata äitinä.

[Silli]

Nyt en ole ihan mukana pysynyt tai osannut tulkita mutta tämä Sanna erosi miehestään ennen tuonne lähtöä.
Onko tämä mies kuitenkin sama jonka mukana tuonne lähti vai joku muu?
Erosiko uskon takia?
En usko että kukaan täydellä järjellä varustettu isä antaa lastensa lähteä äitinsä mukaan leikkimään isis perhettä.

Mediassa olleiden tietojen mukaan Sanna oli käsittääkseni pitkään naimisissa marokkolaisen putkimiehensä kanssa jo ennen kuin lähtivät ISIS-alueelle. Heille syntyi lapsia jo Suomessa (ilmeisesti kolme lasta). He kuitenkin erosivat vähän ennen Suomesta poistumista ja mies lähti Suomesta ensin. Myöhemmin Sanna lähti lapsineen samalle seudulle kuin marokkolainen ex-aviomiehensä.

Sannan sukulainen ei edes tiennyt avioerosta. Ystävälleen Sanna oli kertonut olevansa marokkolaisen miehensä ja lastensa kanssa siellä missä nyt olikaan (ystävä kertoi luulleensa heidän asuvan Turkissa). Myös CNN:n toimittajalle Sanna kertoi, että he tulivat Suomesta ISIS-alueelle "koko perhe". Sanna kuitenkin kertoi miehensä kuolleen auto-onnettomuudessa ja olleensa kahdesti naimisissa. Toisesta miehestä hän ei tietääkseni ole kertonut mitään. Sukulaisen mukaan yksi lapsista on ehkä syntynyt kalifaatissa.

Yllä saattaa olla virheitä, mutta tuon käsityksen olen itse asioista saanut. Minusta avioero voisi erittäin hyvin olla ns. lumeavioero, jonka suurin motiivi olisi ollut isompien sossutukien saaminen Suomesta. Sannahan oli vielä Suomesta lähtönsä jälkeen ilmoittanut suomalaisviranomaisille asuvansa Kotkassa. Lisäksi Suomessa tehty avioero ei varmastikaan merkitse näille yhtään mitään, sillä shariahan ylittää Suomen lain mennen tullen. Sharian mukaan olisivat siis edelleen olleet naimisissa, vaikka lumeavioero olisikin Suomessa tehty. Nämä tyypit pitävät länsimaiden viranomaisten kusettamisia ja rahan lypsämistä kafiireilta yksinomaan oikeudenmukaisena touhuna. Kuten eräs somalituttuni asian ilmaisi: "Te [suomalaiset] olette meidän orjia." Lisäksi on mahdollista, että avioerolla ja eri aikaan suoritetuilla lähdöillä Sanna ja miehensä ovat halunneet hämärtää suomalaisia viranomaisia (esim. Supo, lastensuojelu), jotka ovat ehkä olleet heidän suunnitelmistaan perillä tai Sanna miehineen ovat pelänneet näiden olevan jäljillä. Toki asioille on voinut olla myös muita syitä (esim. mies mennyt edeltä jollekin kouluttautumisleirille ja valmistelemaan perheelleen asuinsijaa).

[Gladys]

En usko syyntakeettomuuteen tai heikkolahjaisuuteen, eiköhän kyseessä ole syvä usko ja aivopeseytyminen islamiin (miesten perässä), ja sen päälle psykologiset defenssit, jotka estävät näkemästä/tunnustamasta totuutta.

[jepulis82]

Nyt en ole ihan mukana pysynyt tai osannut tulkita mutta tämä Sanna erosi miehestään ennen tuonne lähtöä.
Onko tämä mies kuitenkin sama jonka mukana tuonne lähti vai joku muu?
Erosiko uskon takia?
En usko että kukaan täydellä järjellä varustettu isä antaa lastensa lähteä äitinsä mukaan leikkimään isis perhettä.

Matkusti siis Syyriaan, koska profeetta kertoi...
Syyria on todella hyvä paikka elää ja halusi välttämättä noudattaa sitä profeetan kehotusta

Tämä on muuten harvinaisen totta. Tiedän itsekin tapauksen jossa äiti muutti lapsen kanssa ulkomaille uuden miehen perässä. Lapsen isä tietenkin vastusti asiaa, mutta sille sanottiin vaan että voi, voi, lapsi menee äitinsä kanssa ja että siinä ei sun kyynelees paljon auta. Näin tämä tasavertaisuus Suomessa toimii.

[sikakoira]

Saatana ,aivan kuin ei viime vuosina olisi ollut tarkkaa tietoa missä mennään ja mitä tehdään tietyillä alueilla.Sinne oli Sannan matkustettava koska laki määrää. Kristuksen perkele ja allah akhbar .

Tälläisiä sekopäitä ei todellakaan ole syytä takaisin ottaa mutta oottakaa vaan niin kohta taas halitaan jonkun päätä.